U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
德國馬牌輪胎
#品牌與車型討論

安全至上(k8314847)

於

2014/05/19 11:50:37

發文

#5395379 IP 189.222.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問德國馬牌的輪胎CEC5有人用過嗎?
評價如何?

共

39

則留言

共 2 頁

巧達(guo6671)

於

2014/05/19 17:32:37

發文

#5396018 IP 239.253.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/05/19 17:32:37

發文IP 239.253.*.*

MC5 比較便宜 好用 [無辜][無辜][無辜] 馬牌有只推這個顆

於

2014/05/19 17:32:51

發文IP 239.253.*.*

MC5 比較便宜 好用 [無辜][無辜][無辜] 馬牌 我只推這個顆

於

2014/05/19 17:32:56

發文IP 239.253.*.*

MC5 比較便宜 好用 [無辜][無辜][無辜] 馬牌 我只推這顆
MC5 比較便宜 好用 😇😇😇

馬牌 我只推這顆

阿捷(pn99090210)

於

2014/05/19 17:35:24

發文

#5396025 IP 246.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
馬牌.不錯用!也很安靜.風評不錯.有部分人覺得耐用度

不是那麼好.不過我已經跑了3萬多.還不錯!

釋(b89350055)

於

2014/05/19 17:40:23

發文

#5396037 IP 164.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
用不起😭

５星級的酸民(buickgnx)

於

2014/05/19 18:35:05

發文

#5396087 IP 12.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 guo6671 (達昇) 所寫
MC5 比較便宜 好用 😇😇😇

馬牌 我只推這顆


我再往上聽說ＭＣ５很容易跳花也不耐磨，不知道是不是真的...😰

不過，我比較推薦ＣＰＣ５要是有比較多錢的話ＣＳＣ５也不錯

尤其是ＣＰＣ５他是舒適胎中極少有ＡＡ的一款
我承認我很酸是不對，但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相

巧達(guo6671)

於

2014/05/19 19:14:49

發文

#5396144 IP 239.253.*.* 修改過 3 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/05/19 19:14:49

發文IP 239.253.*.*

[quote=buickgnx (共和國底下的酸民)] 我再往上聽說ＭＣ５很容易跳花也不耐磨，不知道是不是真的...[三條線] 不過，我比較推薦ＣＰＣ５要是有比較多錢的話ＣＳＣ５也不錯 尤其是ＣＰＣ５他是舒適胎中極少有ＡＡ的一款[/quote] MC5 跳花 我覺得有點以訛傳訛 要必免跳花 看很多專業的說 不外乎 每5000調胎 4輪負重相同 車常開 耐磨跟舒適永遠沒辦法同時並存 [無辜][無辜]

於

2014/05/19 19:16:05

發文IP 239.253.*.*

[quote=buickgnx (共和國底下的酸民)] 我再往上聽說ＭＣ５很容易跳花也不耐磨，不知道是不是真的...[三條線] 不過，我比較推薦ＣＰＣ５要是有比較多錢的話ＣＳＣ５也不錯 尤其是ＣＰＣ５他是舒適胎中極少有ＡＡ的一款[/quote] MC5 跳花 我覺得有點以訛傳訛 要必免跳花 看很多專業的說 不外乎 每5000調胎 4輪負重相同 車常開 當然耐磨跟舒適永遠沒辦法同時並存 才會推薦MC5[無辜][無辜]

於

2014/05/19 19:17:17

發文IP 239.253.*.*

[quote=buickgnx (共和國底下的酸民)] 我再往上聽說ＭＣ５很容易跳花也不耐磨，不知道是不是真的...[三條線] 不過，我比較推薦ＣＰＣ５要是有比較多錢的話ＣＳＣ５也不錯 尤其是ＣＰＣ５他是舒適胎中極少有ＡＡ的一款[/quote] MC5 跳花 我覺得有點以訛傳訛 要必免跳花 看很多專業的說 不外乎 每5000調胎 4輪負重相同 車常開 當然耐磨跟舒適永遠沒辦法同時並存 才會推薦MC5 比較下各項表現都不錯[無辜][無辜]

於

2014/05/20 11:23:30

發文IP 242.41.*.*

[quote=buickgnx (共和國底下的酸民)] 我再往上聽說ＭＣ５很容易跳花也不耐磨，不知道是不是真的...[三條線] 不過，我比較推薦ＣＰＣ５要是有比較多錢的話ＣＳＣ５也不錯 尤其是ＣＰＣ５他是舒適胎中極少有ＡＡ的一款[/quote] MC5 跳花 我覺得有點以訛傳訛 要避免跳花 看很多專業的說 不外乎 每5000調胎 4輪負重相同 車常開 當然耐磨跟舒適永遠沒辦法同時並存 才會推薦MC5 比較下各項表現都不錯[無辜][無辜]
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫

我再往上聽說ＭＣ５很容易跳花也不耐磨，不知道是不是真的...😰

不過，我比較推薦ＣＰＣ５要是有比較多錢的話ＣＳＣ５也不錯

尤其是ＣＰＣ５他是舒適胎中極少有ＡＡ的一款


MC5 跳花 我覺得有點以訛傳訛

要避免跳花 看很多專業的說 不外乎 每5000調胎 4輪負重相同 車常開

當然耐磨跟舒適永遠沒辦法同時並存 才會推薦MC5 比較下各項表現都不錯😇😇

５星級的酸民(buickgnx)

於

2014/05/19 19:20:11

發文

#5396154 IP 12.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 guo6671 (達昇) 所寫
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫

我再往上聽說ＭＣ５很容易跳花也不耐磨，不知道是不是真的...😰

不過，我比較推薦ＣＰＣ５要是有比較多錢的話ＣＳＣ５也不錯

尤其是ＣＰＣ５他是舒適胎中極少有ＡＡ的一款


MC5 跳花 我覺得有點以訛傳訛

要必免跳花 看很多專業的說 不外乎 每5000調胎 4輪負重相同 車常開

當然耐磨跟舒適永遠沒辦法同時並存 才會推薦MC5 比較下各項表現都不錯😇😇


原來如此．好評送上😇😇
我承認我很酸是不對，但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相

巧達(guo6671)

於

2014/05/19 19:22:23

發文

#5396158 IP 239.253.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫

原來如此．好評送上😇😇


不會啦 謝謝你 我其實之前就去查MC5跳花

始終找不到圖片 我才覺得是以訛傳訛 大部份會說這個都是PS3支持者

哈 😇😇

MR. 9K(audia4b8)

於

2014/05/19 21:25:38

發文

#5396281 IP 129.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
德國馬牌輪胎馬製的不如裝台灣製bs maxxis的就好
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro

安全至上(k8314847)

於

2014/05/20 08:54:29

發文

#5396663 IP 189.222.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
回應 guo6671 (達昇) 所寫
MC5 比較便宜 好用 😇😇😇

馬牌 我只推這顆


我再往上聽說ＭＣ５很容易跳花也不耐磨，不知道是不是真的...😰

不過，我比較推薦ＣＰＣ５要是有比較多錢的話ＣＳＣ５也不錯

尤其是ＣＰＣ５他是舒適胎中極少有ＡＡ的一款

聽說CEC5好像是CPC5的改款新版本

安全至上(k8314847)

於

2014/05/20 08:54:57

發文

#5396664 IP 189.222.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 audia4b8 (MR. 9K) 所寫
德國馬牌輪胎馬製的不如裝台灣製bs maxxis的就好

MAXXIS的輪胎抓地力和寧靜度好像有差距

花光光了(boneman)

於

2014/05/20 11:21:46

發文

#5396921 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CPC5還不錯用

maxxis的ipro,太不耐用了,其他方面表現也普普
CP值太低😌

５星級的酸民(buickgnx)

於

2014/05/20 11:37:29

發文

#5396958 IP 164.239.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/05/20 11:37:29

發文IP 164.239.*.*

[quote=k8314847 (安全至上)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=guo6671 (達昇)]MC5 比較便宜 好用 [無辜][無辜][無辜] 馬牌 我只推這顆[/quote] 我再往上聽說ＭＣ５很容易跳花也不耐磨，不知道是不是真的...[三條線] 不過，我比較推薦ＣＰＣ５要是有比較多錢的話ＣＳＣ５也不錯 尤其是ＣＰＣ５他是舒適胎中極少有ＡＡ的一款[/quote] 聽說CEC5好像是CPC5的改款新版本[/quote] 基本來說ＣＰＣ５是以ＣＥＣ５跟ＣＳＣ５為基礎與技術而融合的一款舒適胎[無辜]

於

2014/05/20 11:38:37

發文IP 164.239.*.*

[quote=k8314847 (安全至上)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=guo6671 (達昇)]MC5 比較便宜 好用 [無辜][無辜][無辜] 馬牌 我只推這顆[/quote] 我再往上聽說ＭＣ５很容易跳花也不耐磨，不知道是不是真的...[三條線] 不過，我比較推薦ＣＰＣ５要是有比較多錢的話ＣＳＣ５也不錯 尤其是ＣＰＣ５他是舒適胎中極少有ＡＡ的一款[/quote] 聽說CEC5好像是CPC5的改款新版本[/quote] 基本來說ＣＰＣ５是以ＣＥＣ５跟ＣＳＣ５ 為基礎與技術而融合的一款舒適胎[無辜][無辜] 畢竟ＣＥＣ５去看他的輪胎抓地只有Ａ爾以．
回應 k8314847 (安全至上) 所寫
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
回應 guo6671 (達昇) 所寫
MC5 比較便宜 好用 😇😇😇

馬牌 我只推這顆


我再往上聽說ＭＣ５很容易跳花也不耐磨，不知道是不是真的...😰

不過，我比較推薦ＣＰＣ５要是有比較多錢的話ＣＳＣ５也不錯

尤其是ＣＰＣ５他是舒適胎中極少有ＡＡ的一款

聽說CEC5好像是CPC5的改款新版本


基本來說ＣＰＣ５是以ＣＥＣ５跟ＣＳＣ５

為基礎與技術而融合的一款舒適胎😇😇

畢竟ＣＥＣ５去看他的輪胎抓地只有Ａ爾以．
我承認我很酸是不對，但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相

安全至上(k8314847)

於

2014/05/20 13:15:08

發文

#5397119 IP 189.222.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
回應 k8314847 (安全至上) 所寫
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
回應 guo6671 (達昇) 所寫
MC5 比較便宜 好用 😇😇😇

馬牌 我只推這顆


我再往上聽說ＭＣ５很容易跳花也不耐磨，不知道是不是真的...😰

不過，我比較推薦ＣＰＣ５要是有比較多錢的話ＣＳＣ５也不錯

尤其是ＣＰＣ５他是舒適胎中極少有ＡＡ的一款

聽說CEC5好像是CPC5的改款新版本


基本來說ＣＰＣ５是以ＣＥＣ５跟ＣＳＣ５

為基礎與技術而融合的一款舒適胎😇😇

畢竟ＣＥＣ５去看他的輪胎抓地只有Ａ爾以．

不過馬牌和米其林這兩個品牌來說
安全性和抓地力其實都優於其他品牌了

enhance(enhance)

於

2014/05/20 13:16:24

發文

#5397120 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 k8314847 (安全至上) 所寫
不過馬牌和米其林這兩個品牌來說
安全性和抓地力其實都優於其他品牌了

🙂用過馬牌CSC3，抓地力不錯。
the devil is in the details

肖想TDI(donatehuang)

於

2014/05/20 15:26:24

發文

#5397332 IP 95.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
月初剛換，目前跑了約三千多公里，與之前的CPC2相比較軟，高速公路經過舊收費站的路段不穩定性較CPC2高。安靜程度好一點而已。油耗是否較省？實在沒感覺。若是常跑高速建議貼點錢換CPC5。若是市區較多，則可考慮
為何市售的柴油車外型女王都不喜歡 喜歡的我都買不起

rone(rone80410)

於

2014/05/20 17:13:33

發文

#5397526 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CEC5換了約跑2萬,每5千調胎,噪音沒變大,感覺比之前CPC2輕快,CPC2的胎比較黏,不熱血順順開的OK.
195/55/15 CIVIC K6 COUPE

Sunny Boy(microbus)

於

2014/05/20 20:33:48

發文

#5397678 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://am.u-car.com.tw/23174.html
U-car不是有實測報告嗎?
小弟的Livina月初剛換4隻腳,感覺比原廠BS好

用相片記錄生活 http://aero23.pixnet.net/album/list

安全至上(k8314847)

於

2014/05/21 08:47:18

發文

#5397955 IP 189.222.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 donatehuang (肖想TDI) 所寫
月初剛換，目前跑了約三千多公里，與之前的CPC2相比較軟，高速公路經過舊收費站的路段不穩定性較CPC2高。安靜程度好一點而已。油耗是否較省？實在沒感覺。若是常跑高速建議貼點錢換CPC5。若是市區較多，則可考慮

CPC5的新款就是CEC5

安全至上(k8314847)

於

2014/05/21 08:49:41

發文

#5397957 IP 189.222.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 microbus (Sunny Boy) 所寫
http://am.u-car.com.tw/23174.html
U-car不是有實測報告嗎?
小弟的Livina月初剛換4隻腳,感覺比原廠BS好


普利司通的輪胎好像沒有很好
當初回原廠保養技師也說原廠是換普利司通的
我馬上就說我自己要去外面換
不過昨天已經敗了4條CEC5了

贏渠梁(maqeen)

於

2014/05/21 08:59:47

發文

#5397964 IP 35.30.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我牽拖一下，我不喜歡…有馬的牌子😆
當個一介平民…
熱門新聞
電動車你選誰？ 臺灣電動風雲車票選開跑
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑，囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車，讓您親身參與投票電動風雲車。
加速電車發展 Honda預計於加拿大建立供應鏈
Honda宣布，預計投資110億美元在加拿大，於安大略省阿利斯頓設置車輛及電池的生產工廠，建立完整的電動車供應鏈。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.