ACER的磁力平板
0
於
2014/05/15 21:08:51
發文
#2
0
沒有usb3.0跟usb充電 但質感跟處理器比較好😇
#3
0
很有吸引力!
充電孔 個人覺得USB會更好.
充電孔 個人覺得USB會更好.
#4
0
於
2014/05/16 20:54:41
發文
 |
|  | |
| 沒有usb3.0跟usb充電 但質感跟處理器比較好😇 | |||
 |  |
回應 desofan (柴油迷) 所寫就是因為質感才考慮這台
USB充電有沒有..我是覺得還好😇
#5
0
於
2014/05/16 20:55:14
發文
|
| | |
| 很有吸引力! 充電孔 個人覺得USB會更好. | |||
| |
😌
#6
0
ACER新的平板造型看起來真的不錯 蠻有設計感的😇
#8
0
看起來質感有比較好些，
規格上CPU是沒有太大差別，
但這台電池有22WH，
另一台有31WH，大了40%，
另外並沒有支援micro USB充電，
在出門無插座電力支援下，續航力這台會輸。
還有USB 3.0回家用來接續外接硬碟，
應該是比USB 2.0好用。
要是這台都能跟上，
以整體質感、轉軸機構都比對手強，
就真會賣翻了。
再現小筆電風光的年代
規格上CPU是沒有太大差別，
但這台電池有22WH，
另一台有31WH，大了40%，
另外並沒有支援micro USB充電，
在出門無插座電力支援下，續航力這台會輸。
還有USB 3.0回家用來接續外接硬碟，
應該是比USB 2.0好用。
要是這台都能跟上，
以整體質感、轉軸機構都比對手強，
就真會賣翻了。
再現小筆電風光的年代
#9
0
|
| | |
| http://3c.u-car.com.tw/3769.html Switch 10跟t100好像很接近 但是連接是用磁鐵的 不知道比起來哪個好用😞 | |||
| |
以電池大小來比續航力會輸T100
不過以ATOM的耗電量推算 大概還是有5小時的水準
所以就看你到底會不會用到這麼久都沒插座
再就是看你覺得磁力連接重要還是USB充電重要
我的話會覺得常拔插的話磁力很實用🙂
#10
0
於
2014/05/20 21:16:47
發文
|
| | ||||||||||
以電池大小來比續航力會輸T100 不過以ATOM的耗電量推算 大概還是有5小時的水準 所以就看你到底會不會用到這麼久都沒插座 再就是看你覺得磁力連接重要還是USB充電重要 我的話會覺得常拔插的話磁力很實用🙂 | ||||||||||||
| |
就是覺得拔很方便才注意這台 不然同事的平板卡榫壞很快的感覺..😇
USB充電我還在考慮中 也是想到如果都不會用到那麼久沒插座的話好像還好....😇
於
2014/05/15 21:08:51
發文IP 155.105.*.*
於
2014/05/15 21:09:02
發文IP 155.105.*.*
Switch 10跟t100好像很接近
但是連接是用磁鐵的
不知道比起來哪個好用😞