請問日行燈接法??
0
於
2014/05/01 15:34:06
發文
#2
0
於
2014/05/01 19:30:04
發文
於
2014/05/01 19:30:04
發文IP 242.33.*.*
理論這樣沒錯 !
但既然要把線牽進去了.
接到點煙器這邊比較不會妨礙.
於
2014/05/01 20:25:44
發文IP 242.33.*.*
理論這樣沒錯 !
但既然要把線牽進去了.
接到點煙器這邊比較不會妨礙.
我是指點煙器沒有改恆時直通的狀態.
但既然要把線牽進去了.
接到點煙器這邊比較不會妨礙.
我是指點煙器沒有改恆時直通的狀態.
世間紛擾無絕對.
正己何懼言可畏.
阡陌田埂任我睡.
臥雲眠月伴星醉.
#3
0
供電會不足
若真要接ACC的話還是多加棵繼電器會較妥
若真要接ACC的話還是多加棵繼電器會較妥
離退休的45個基數還剩66個月
#4
0
 |
|  | |
| 供電會不足 若真要接ACC的話還是多加棵繼電器會較妥 | |||
 |  |
回應 hilllotus (a_fa) 所寫意思說還是買線組控制器嗎???
#5
0
於
2014/05/01 21:20:05
發文
別去動ACC的線組.
世間紛擾無絕對.
正己何懼言可畏.
阡陌田埂任我睡.
臥雲眠月伴星醉.
#6
0
於
2014/05/03 19:52:44
發文
於
2014/05/03 19:52:44
發文IP 250.116.*.*
[b]霧燈改成日行燈已經改好了!![/b]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_699732.jpg[/img]
於
2014/05/04 08:20:02
發文IP 250.116.*.*
[b]霧燈改成日行燈已經改好了!![/b]
#7
0
於
2014/05/03 19:56:17
發文
於
2014/05/03 19:56:17
發文IP 92.135.*.*
[quote=t0188930 (ㄚ狼)][b]霧燈改成日行燈已經改好了!![/b]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_699732.jpg[/img]
[/quote]
確定裝的是日行燈???比霧燈還刺眼[微笑]
於
2014/05/03 19:59:13
發文IP 92.135.*.*
[quote=t0188930 (ㄚ狼)][b]霧燈改成日行燈已經改好了!![/b]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_699732.jpg[/img]
[/quote]
確定裝的是日行燈???比霧燈還刺眼[微笑]...應該還是霧燈才對
|
| | |
霧燈改成日行燈已經改好了!! | |||
| |
確定裝的是日行燈???比霧燈還刺眼🙂...應該還是霧燈才對
#8
0
你那個日行燈的亮度太亮了，車燈也是有相關法規，建議你去查清楚，否則一旦遭到臨檢，恐怕會吃罰單，再來，LED燈是靠定電流驅動，當電流越大，相對亮度越亮，你那個亮度恐怕會讓電瓶吃不消，萬一沒搞好，還有可能會燒掉，真的不建議這樣改，就算是做功德吧，真的要考慮一下對向車道的駕駛...😞
#9
0
也不知道是無心還是故意
但這張照片實在是很討罵
但這張照片實在是很討罵
#10
0
霧燈改這麼亮,別以為閃瞎對向車你會沒事,
你讓他看不到你的車,你自己也容易被他撞!
你讓他看不到你的車,你自己也容易被他撞!
#11
0
|
| | |
| 霧燈改這麼亮,別以為閃瞎對向車你會沒事, 你讓他看不到你的車,你自己也容易被他撞! | |||
| |
原PO是把原廠霧燈當日行燈改
根本就是直上霧燈
#12
0
果然是神車😆
不懂日行燈就別亂改了😰
不懂日行燈就別亂改了😰
#13
0
恭喜
霧燈版日行燈亮起就代表著被開單的日子近了
🙂
霧燈版日行燈亮起就代表著被開單的日子近了
🙂
離退休的45個基數還剩66個月
#14
0
|
| | |
| 果然是神車😆 不懂日行燈就別亂改了😰 | |||
| |
此照片用半蹲方式近距離拍攝感覺刺眼!!18W的LED亮度，比起一般HID動輒35W或40W還好喇!!
#15
0
|
| | ||||||||||
此照片用半蹲方式近距離拍攝感覺刺眼!!18W的LED亮度，比起一般HID動輒35W或40W還好喇!! | ||||||||||||
| |
拿出光形圖，證明有符合法規再說吧😝😝😝
#16
0
於
2014/05/04 13:04:12
發文
於
2014/05/04 13:04:12
發文IP 250.116.*.*
[quote=aspire4730z (K牌P孩車)][quote=t0188930 (ㄚ狼)][quote=aspire4730z (K牌P孩車)]果然是神車[傻笑]
不懂日行燈就別亂改了[三條線][/quote]
此照片用半蹲方式近距離拍攝感覺刺眼!!18W的LED亮度，比起一般HID動輒35W或40W還好喇!![/quote]
拿出光形圖，證明有符合法規再說吧[吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][/quote]
於
2014/05/04 13:04:43
發文IP 250.116.*.*
一般改裝HID的35W或40W有光型圖嗎??監理站有承認再說吧!!
#18
0
於
2014/05/04 16:47:17
發文
於
2014/05/04 16:47:17
發文IP 250.116.*.*
[quote=aspire4730z (K牌P孩車)]你真的有看過法規才改裝嗎?[頭暈]
[url="http://202.39.131.142/web_law/ShowMaster.php?LawID=B0049"]車輛安全檢測基準[/url][/quote]
你可能是位遵守交通規則的人!!我向你致敬!!
依交通法規你從來沒闖過紅燈嗎??還是從來不超速??不要一大堆人只會說別人神車喇..不守交通規則..等等.滿口仁義道德..自己呢??
於
2014/05/04 16:49:45
發文IP 250.116.*.*
[quote=aspire4730z (K牌P孩車)]你真的有看過法規才改裝嗎?[頭暈]
[url="http://202.39.131.142/web_law/ShowMaster.php?LawID=B0049"]車輛安全檢測基準[/url][/quote]
你可能是位遵守交通規則的人!!我向你致敬!!
依交通法規你從來沒闖過紅燈嗎??還是從來不超速??不要一大堆人只會說別人神車喇..不守交通規則..等等.滿口仁義道德..自己呢??
若是每個人都依照法規才來改裝的話...真是世界大同
於
2014/05/04 16:52:22
發文IP 250.116.*.*
[quote=aspire4730z (K牌P孩車)]你真的有看過法規才改裝嗎?[頭暈]
[url="http://202.39.131.142/web_law/ShowMaster.php?LawID=B0049"]車輛安全檢測基準[/url][/quote]
我無意筆戰!!只是將想法PO出
你可能是位遵守交通規則的人!!我向你致敬!!
依交通法規你從來沒闖過紅燈嗎??還是從來不超速??不要一大堆人只會說別人神車喇..不守交通規則..等等.滿口仁義道德..自己呢??
若是每個人都依照法規才來改裝的話...真是世界大同，我只是將霧燈改成日行燈而已，有這麼嚴重嗎????
|
| | |
| 你真的有看過法規才改裝嗎?😵 車輛安全檢測基準 | |||
| |
我無意筆戰!!只是將想法PO出
你可能是位遵守交通規則的人!!我向你致敬!!
依交通法規你從來沒闖過紅燈嗎??還是從來不超速??不要一大堆人只會說別人神車喇..不守交通規則..等等.滿口仁義道德..自己呢??
若是每個人都依照法規才來改裝的話...真是世界大同，我只是將霧燈改成日行燈而已，有這麼嚴重嗎????
#19
0
車輛上的燈具都有獨特的功能及作用，
晝行燈與霧燈的作用大不相同
且使用霧燈當晝行燈更耗能
對您的電瓶也未必是好事
無意筆戰，請三思使用霧燈當晝行燈是否洽當
晝行燈與霧燈的作用大不相同
且使用霧燈當晝行燈更耗能
對您的電瓶也未必是好事
無意筆戰，請三思使用霧燈當晝行燈是否洽當
#20
0
|
| | |
| 車輛上的燈具都有獨特的功能及作用， 晝行燈與霧燈的作用大不相同 且使用霧燈當晝行燈更耗能 對您的電瓶也未必是好事 無意筆戰，請三思使用霧燈當晝行燈是否洽當 | |||
| |
你這樣說我同意!!我會改掉當原霧燈使用!日行燈免去
#21
1
日行燈的確是個用意良善的設計，希望未來各大廠可以全車系列入標配
於
2014/05/01 15:34:06
發文IP 250.116.*.*
於
2014/05/03 19:54:02
發文IP 250.116.*.*