etc抓超速換算2拱門之間距離"公平"嗎?
0
#2
0
ETC門架抓超速不是假的嗎?
叫做鹿茸，鹿的耳朵的裡面的...那個...毛
#3
0
法律上是不行的～因為要抓超速要把當時的車速跟相片同時呈現～不能透過換算🙂
#4
0
 |
|  | |
 白目駕駛開170後面開40在內側車道爽死了😆 | |||
 |  |
回應 murs623 (彭宥誠.) 所寫我個人覺得你可真會異想天開,你想的情況是很少見的,因為習慣開快車超速的人,通常就會一直開快車下去.
反而不開快車的人,偶而可能因為控速不佳而短時間超速.
會開快車的人.比較危險,比較會常亂超車,用拱門之間距離換算下來,比較容易平均超速.
不常開快車的,反而不容易平均超速.
最好是高速公路警局要抓ETAG平均超速.至少經常如此的要抓,一定可以大大降低事故的發生.因為大部份事故都是開快車的人造成的.
#5
0
|
| | ||||||||||
我個人覺得你可真會異想天開,你想的情況是很少見的,因為習慣開快車超速的人,通常就會一直開快車下去. 反而不開快車的人,偶而可能因為控速不佳而短時間超速. 會開快車的人.比較危險,比較會常亂超車,用拱門之間距離換算下來,比較容易平均超速. 不常開快車的,反而不容易平均超速. 最好是高速公路警局要抓ETAG平均超速.至少經常如此的要抓,一定可以大大降低事故的發生.因為大部份事故都是開快車的人造成的. | ||||||||||||
| |
也有一部分事故是龜速車造成別人的意外
#6
0
eTag只抓沒繳費的
#7
0
|
| | |
白目駕駛開170後面開40在內側車道爽死了😆 | |||
| |
現行的超速取締方式，是以「瞬時速度」的測量值來取締；
好像還沒聽說可以用「平均速度」來取締的 ....... 😰
ps. 現在這篇算是您上次那篇「反國道亂加減速聯盟」的續集嗎？ 😆
您還沒玩夠喔？ 😰
#8
0
沒有公不公平的問題，
只有合不合法的問提。
只有合不合法的問提。
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#9
0
於
2014/03/19 08:44:50
發文
因為二個收費感應門架之間的距離是固定的.
理論上的確可以用時間去算出速度是否超速.
雖然我是不信遠通說的不會利用來抓超速違規.
但還沒有聽說是被這種方式所罰.
版大所貼的內容是均速在限速內.
起頭可以飆快.後面放面來平均回來.
這有點匪夷所思.
時速170或者時速40都已經是違規.
有紅白龜跟便衣車會逮的 !
理論上的確可以用時間去算出速度是否超速.
雖然我是不信遠通說的不會利用來抓超速違規.
但還沒有聽說是被這種方式所罰.
版大所貼的內容是均速在限速內.
起頭可以飆快.後面放面來平均回來.
這有點匪夷所思.
時速170或者時速40都已經是違規.
有紅白龜跟便衣車會逮的 !
世間紛擾無絕對.
正己何懼言可畏.
阡陌田埂任我睡.
臥雲眠月伴星醉.
#11
0
同一個拱門就可以算出瞬時速率了，幹嘛用兩個拱門去平均算???😌
#12
0
出生那某久，吃了多少米了，還不知道公平不存在嗎？
#13
0
|
| | |
| 同一個拱門就可以算出瞬時速率了，幹嘛用兩個拱門去平均算???😌 | |||
| |
這樣就是變相的做為"測速照相器"一樣了，這樣是要你整段路都按速限去開
#14
0
等你收到罰單再來哀哀叫都還來得及... 😆
#15
0
|
| | |
| 沒抓啦..... 有抓的話....我早就被發監執行了【因為罰單會多到繳不出來】😭 | |||
| |
咪兔...😇😆
車壞了還可以修,人沒了就什麼都沒了!
#16
0
於
2014/03/20 17:35:35
發文IP 239.249.*.*
[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=murs623 (彭宥誠.)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_693167.png[/img]
白目駕駛開170後面開40在內側車道爽死了[傻笑][/quote]
現行的超速取締方式，是以「瞬時速度」的測量值來取締；
好像還沒聽說可以用「平均速度」來取締的 ....... [三條線]
ps. 現在這篇算是您上次那篇「[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=261173#post_2"][u]反國道亂加減速聯盟[/u][/url]」的續集嗎？ [傻笑]
您還沒玩夠喔？ [三條線]
[/quote]
因為之前提到遊覽車時速81被取締龜速
於
2014/03/20 17:42:57
發文IP 239.249.*.*
[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=murs623 (彭宥誠.)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_693167.png[/img]
白目駕駛開170後面開40在內側車道爽死了[傻笑][/quote]
現行的超速取締方式，是以「瞬時速度」的測量值來取締；
好像還沒聽說可以用「平均速度」來取締的 ....... [三條線]
ps. 現在這篇算是您上次那篇「[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=261173#post_2"][u]反國道亂加減速聯盟[/u][/url]」的續集嗎？ [傻笑]
您還沒玩夠喔？ [三條線]
[/quote]
因為之前提到遊覽車時速81被取締龜速
[quote=c13wcl (小隆)][quote=murs623 (彭宥誠.)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_693167.png[/img]
白目駕駛開170後面開40在內側車道爽死了[傻笑][/quote]
我個人覺得你可真會異想天開,你想的情況是很少見的,因為習慣開快車超速的人,通常就會一直開快車下去.
反而不開快車的人,偶而可能因為控速不佳而短時間超速.
會開快車的人.比較危險,比較會常亂超車,用拱門之間距離換算下來,比較容易平均超速.
不常開快車的,反而不容易平均超速.
最好是高速公路警局要抓ETAG平均超速.至少經常如此的要抓,一定可以大大降低事故的發生.因為大部份事故都是開快車的人造成的.[/quote]
龜速也有啊
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_693561.png[/img]
|
| | ||||||||||
現行的超速取締方式，是以「瞬時速度」的測量值來取締； 好像還沒聽說可以用「平均速度」來取締的 ....... 😰 ps. 現在這篇算是您上次那篇「反國道亂加減速聯盟」的續集嗎？ 😆 您還沒玩夠喔？ 😰 | ||||||||||||
| |
因為之前提到遊覽車時速81被取締龜速
|
| | ||||||||||
我個人覺得你可真會異想天開,你想的情況是很少見的,因為習慣開快車超速的人,通常就會一直開快車下去. 反而不開快車的人,偶而可能因為控速不佳而短時間超速. 會開快車的人.比較危險,比較會常亂超車,用拱門之間距離換算下來,比較容易平均超速. 不常開快車的,反而不容易平均超速. 最好是高速公路警局要抓ETAG平均超速.至少經常如此的要抓,一定可以大大降低事故的發生.因為大部份事故都是開快車的人造成的. | ||||||||||||
| |
龜速也有啊
#17
0
於
2014/03/20 23:06:30
發文IP 239.249.*.*
[quote=evadaniel (熱拿鐵不加糖)]法律上是不行的～因為要抓超速要把當時的車速跟相片同時呈現～不能透過換算[微笑][/quote]
本來就不行2項違規超速+龜速剛好抵銷投機取巧
例:內側車道規定應該保持速限110，卻故意時間剛好開150且70，罰款[color="#FF0000"]超速40(5000元)+龜速40(5000元)[/color]≠10000元?=0元?
於
2014/03/20 23:09:51
發文IP 239.249.*.*
[quote=evadaniel (熱拿鐵不加糖)]法律上是不行的～因為要抓超速要把當時的車速跟相片同時呈現～不能透過換算[微笑][/quote]
本來就不行，因為2項違規超速+龜速剛好抵銷，可以投機取巧
例:內側車道規定應該保持速限110，卻故意時間剛好開150且70，罰款[color="#FF0000"]超速40(5000元)+龜速40(5000元)[/color]≠10000元?=0元?
|
| | |
| 法律上是不行的～因為要抓超速要把當時的車速跟相片同時呈現～不能透過換算🙂 | |||
| |
本來就不行，因為2項違規超速+龜速剛好抵銷，可以投機取巧
例:內側車道規定應該保持速限110，卻故意時間剛好開150且70，罰款超速40(5000元)+龜速40(5000元)≠10000元?=0元?
#18
0
😌😌😌 就說是 遠通電收了
牠只負責收過路費 那麼多收費員就失業了
如果像開版大所陳述的這樣子
那些紅斑馬不就準備去報癈了😆
牠只負責收過路費 那麼多收費員就失業了
如果像開版大所陳述的這樣子
那些紅斑馬不就準備去報癈了😆
#19
0
不知道你要講的是什麼，兩個門型架之間換算，還是兩個門型架間都是下坡，一個好的駕駛都開122叫做合法，ETC沒什麼不好，不要再來這裡討論了，不要辦就去月結繳現金，拿一個還沒有發生的事來預測，40多年前就有一種東西叫做定速，你不知道嗎？定速就算下坡也不會超速，無奈台灣太多井底之蛙，說定速不好用，還有一路開122並不是好駕駛，不要佔內線，到了中線後，後面有大車開快要讓路，因為大車的快車道是中線，我想台灣有太多人不知道
#20
0
於
2014/03/26 19:44:36
發文IP 164.224.*.*
[quote=q50 (Eau Rouge)]出生那某久，吃了多少米了，還不知道公平不存在嗎？[/quote]
那19歲算久嗎?剛好不用當1年8個月兵，只要受訓4個月兵
於
2014/03/26 19:46:19
發文IP 164.224.*.*
[quote=q50 (Eau Rouge)]出生那某久，吃了多少米了，還不知道公平不存在嗎？[/quote]
那19歲算久嗎?剛好不用當1年8個月兵，只要受訓4個月兵
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=s0TZq62xH7E[/youtube]
|
| | |
| 出生那某久，吃了多少米了，還不知道公平不存在嗎？ | |||
| |
那19歲算久嗎?剛好不用當1年8個月兵，只要受訓4個月兵
#21
0
|
| | ||||||||||
那19歲算久嗎?剛好不用當1年8個月兵，只要受訓4個月兵 | ||||||||||||
| |
年輕真好😭
但...你知道嗎? 有些"東西"只有在部隊才能學到!
面對長官&學長/同袍/學弟~~ : 待人處世 的"真理"
舉凡:偷雞摸狗,投機取巧,拍上級馬屁& 領導統御,協調能力,危機處裡....等
四個月出來,還是跟各小孩一樣:不懂得做人,不懂得察言觀色,無法辨明何為是非對錯😌
四個月能訓練你什麼?
職場基本的抗壓能力!? 與同事人際間&工作中的關係!?
遇/看過幾個職場上的替代役(研發替代役不算) & 國民兵(當兵兩星期)
真的很糟糕....😰
有時候會覺得他們跟任何人的代溝,深得比海底兩萬浬還遙遠,
或是我自己的語文表達能力or國/台語不標準,才讓他們不清楚,我下達的指令/交辦事項
工作能力跟是讓我覺得,找個外勞來做都會比他好!
還好它們在本公司任職時間不長久,不然我自己會先離職😭
白目駕駛開170後面開40在內側車道爽死了😆