給點意見吧~~~~停車
於
2014/02/18 22:18:21
發文
我愛----阿福
好棒的地下停車場~愛車可以睡在室內~真是棒,
要看管委會機不機車.....
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴
| |||
要看管委會機不機車..... | |||
所以可以爭取囉
我愛----阿福
車子前保退到停車格內 , 看看怎麼說
老闆眼光~老闆眼光~好似好似星星發光
| |||
車子前保退到停車格內 , 看看怎麼說 | |||
我們地下室,一堆前保超出來的
😀😀😀
我愛----阿福
頭可能要再停進去一點 有點太出來 右邊車位的會有點受影響
先不要影響到別人 然後如果旁邊車位的人都認識 多多輸通 旁邊的人都沒說什麼
應該不要上民事法庭或調解庭 我相信最有可能投訴大大 一定是你右邊車位的那個車位主🙂
先不要影響到別人 然後如果旁邊車位的人都認識 多多輸通 旁邊的人都沒說什麼
應該不要上民事法庭或調解庭 我相信最有可能投訴大大 一定是你右邊車位的那個車位主🙂
管委會是否有去當地公所立案?
若有的話就請在下次開會時提出異意,若沒有的話該管委會就無權要求車位主人的行為了
若有的話就請在下次開會時提出異意,若沒有的話該管委會就無權要求車位主人的行為了
離退休的45個基數還剩66個月
| |||
頭可能要再停進去一點 有點太出來 右邊車位的會有點受影響 先不要影響到別人 然後如果旁邊車位的人都認識 多多輸通 旁邊的人都沒說什麼 應該不要上民事法庭或調解庭 我相信最有可能投訴大大 一定是你右邊車位的那個車位主🙂 | |||
右邊的停車格,完全沒人停
我愛----阿福
| |||
管委會是否有去當地公所立案? 若有的話就請在下次開會時提出異意,若沒有的話該管委會就無權要求車位主人的行為了 | |||
何謂~~~公所立案,謝謝
我愛----阿福
住戶公約如果有提到,那勸您比照辦理。
除非有其他住戶也是這樣搞且無人投訴!
要不然個體戶是有難度打管委會的😇
本身曾任主委且不想留黑名的建議
除非有其他住戶也是這樣搞且無人投訴!
要不然個體戶是有難度打管委會的😇
本身曾任主委且不想留黑名的建議
被酸車主心聲:"俺花XX萬以上買台車不是給你們酸民打臉的" XDD
| |||
右邊的停車格,完全沒人停 | |||
😵 那還是去管委會問問狀況
| |||
建議版大做得更漂亮一點再去找主委理論比較好 1.車頭真的有超線 所以正後方機車移除讓車子後退 2.左邊的機車讓汽車靠右邊停 很接近界線也讓右邊的汽車駕駛開門空間變小了 | |||
1~~~我們地下室車頭超出的一堆
2~~~我會靠右停,是因為我左邊有柱子,太近,會影響我上下車,停太裡面或太左邊都會影響我上下車,因為們剛好對到柱子(白痴設計)
我愛----阿福
於
2014/02/18 23:22:39
發文
於
2014/02/18 23:22:39
發文IP 229.10.*.*
[quote=derek_sun411 (鳥爸)]住戶公約如果有提到,那勸您比照辦理。
除非有其他住戶也是這樣搞且無人投訴!
要不然個體戶是有難度打管委會的[無辜]
[color="#FFFF00"]本身曾任主委且不想留黑名的建議[/color][/quote]
如果硬拼哩
於
2014/02/18 23:24:21
發文IP 229.10.*.*
[quote=derek_sun411 (鳥爸)]住戶公約如果有提到,那勸您比照辦理。
除非有其他住戶也是這樣搞且無人投訴!
要不然個體戶是有難度打管委會的[無辜]
[color="#FFFF00"]本身曾任主委且不想留黑名的建議[/color][/quote]
所以就白白的讓管委會,管我們買的車位使用權
那如果硬拼哩
| |||
住戶公約如果有提到,那勸您比照辦理。 除非有其他住戶也是這樣搞且無人投訴! 要不然個體戶是有難度打管委會的😇 本身曾任主委且不想留黑名的建議 | |||
所以就白白的讓管委會,管我們買的車位使用權
那如果硬拼哩
我愛----阿福
前陣子有個新聞,機械汽車車位只能停汽車,
但某住戶卻停重機,而在機台移動的時候該
重機倒下受損,進而要求管委會賠償。
這樣案例如果您是付管理費之住戶會怎想?
但某住戶卻停重機,而在機台移動的時候該
重機倒下受損,進而要求管委會賠償。
這樣案例如果您是付管理費之住戶會怎想?
被酸車主心聲:"俺花XX萬以上買台車不是給你們酸民打臉的" XDD
| |||
前陣子有個新聞,機械汽車車位只能停汽車, 但某住戶卻停重機,而在機台移動的時候該 重機倒下受損,進而要求管委會賠償。 這樣案例如果您是付管理費之住戶會怎想? | |||
不爽啊
我記得重機好像贏了
我愛----阿福
有個通融兩全其美的方案:那就是超過停放上限,每部機車得多繳1~200元/月.(因為也增加了進出次數 照明等等.)
停車格內如果停一輛車兩部機車算不錯了可以了(蠻多管委會規定一格汽車停車位內僅能停一部機車)
您一格汽車位停了三輛機車有點超過
你的三輛機車進進出出周遭鄰居難免會怕你a到他的愛車
您一格汽車位停了三輛機車有點超過
你的三輛機車進進出出周遭鄰居難免會怕你a到他的愛車
| ||||||||||||
不爽啊 我記得重機好像贏了 | ||||||||||||
那您大可拼拼看囉😇
被酸車主心聲:"俺花XX萬以上買台車不是給你們酸民打臉的" XDD
於
2014/02/18 22:18:21
發文IP 229.10.*.*
於
2014/02/18 22:37:50
發文IP 229.10.*.*
於
2014/02/19 00:52:50
發文IP 229.10.*.*
於
2014/02/19 00:54:41
發文IP 229.10.*.*
正前方
右邊
左邊
右後方
左後方
事情是這樣的~~~~這車位,我因為這樣停,被告發
告發原因~~~(車位只可停一台車跟一台機車)
😠😠😠😠😠😠
媽的哩~~~~車位是我買的耶,如何使用,還要經過保全的決定
抓狂😠~~~~我去找保全理論,我說~~~我沒影響他人使用,而且我也沒越線,為什麼不能停😠
保全說~~這我不清不楚,我只是執行管委會的政策😠😠😠
我說~~好吧那我去找主委~~~~結果主委不在,改天在找
結果~~~上電梯看到公告
1~~車位只能停一台車跟一台機車
2~~車位禁止停兩台機車或以上
靠夭哩~~~車位是我們花錢買的,還要給你管委會~~~管使用權嗎😠😠
請問各位U-CAR的朋友們,這樣合理嗎? 這可以爭取嗎? 還是有什麼法律問題
謝謝