[轉貼]紐維:14年款的鼻錐不僅醜,而且危險
#F1

@xxxaoism(k56537)

2014/01/28 21:20:10

發文

#5276096 IP 164.239.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/01/28 21:20:10

發文IP 164.239.*.*

紐維認為2014賽季的F1賽車鼻錐的設計不僅醜陋,而且可能存在危險性。 今年F1採用了低鼻錐,來防止追尾的時候,後面的賽車會飛起來。 不過紅牛技術總監紐維在赫雷斯表示,“FIA做了一些研究之後推出了這個規則,來減輕追尾的時候,後車飛起來的危險性。就像幾年在前瓦倫西亞韋伯追尾科瓦萊寧時候的那樣。” “但我要承認,這件事情的反面可能已經發生了,鼻錐太低了。如果後車追尾前車,你會直接鑽到前車底下,這恐怕更加危險。” 紐維也同意了對新鼻錐美學上的批評。 “我認為新規則帶來如此醜陋的設計真的是太遺憾了,新規則對於這裡的規定不是很嚴謹,因此我們都認為需要照顧到性能而不是風格。但我認為賽車的外型和聲音,也都是F1的一部分,賽車長得這麼抱歉真的太遺憾了。” 有危險的不僅僅是鼻錐,紐維還擔心新的電池組必須安裝在油箱下是非常危險的。 “儘管是出於安全,但我不肯定把電池組安裝在油箱下面要比裝在引擎後更安全。我認為這點是不合規則的,電池在賽車碰撞的時候容易過熱,引起非常難預測的後果。一旦起火,就很難控制了。” “儘管對於車手的安全來說,當你知道這樣的情況到真的引發了安全故障中間會有一段時間,但這仍然很危險。” http://bbs.hupu.com/8159518.html

2014/01/28 22:47:07

發文IP 164.239.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686102.jpg[/img] 紐維認為2014賽季的F1賽車鼻錐的設計不僅醜陋,而且可能存在危險性。 今年F1採用了低鼻錐,來防止追尾的時候,後面的賽車會飛起來。 不過紅牛技術總監紐維在赫雷斯表示,“FIA做了一些研究之後推出了這個規則,來減輕追尾的時候,後車飛起來的危險性。就像幾年在前瓦倫西亞韋伯追尾科瓦萊寧時候的那樣。” “但我要承認,這件事情的反面可能已經發生了,鼻錐太低了。如果後車追尾前車,你會直接鑽到前車底下,這恐怕更加危險。” 紐維也同意了對新鼻錐美學上的批評。 “我認為新規則帶來如此醜陋的設計真的是太遺憾了,新規則對於這裡的規定不是很嚴謹,因此我們都認為需要照顧到性能而不是風格。但我認為賽車的外型和聲音,也都是F1的一部分,賽車長得這麼抱歉真的太遺憾了。” 有危險的不僅僅是鼻錐,紐維還擔心新的電池組必須安裝在油箱下是非常危險的。 “儘管是出於安全,但我不肯定把電池組安裝在油箱下面要比裝在引擎後更安全。我認為這點是不合規則的,電池在賽車碰撞的時候容易過熱,引起非常難預測的後果。一旦起火,就很難控制了。” “儘管對於車手的安全來說,當你知道這樣的情況到真的引發了安全故障中間會有一段時間,但這仍然很危險。” http://bbs.hupu.com/8159518.html


紐維認為2014賽季的F1賽車鼻錐的設計不僅醜陋,而且可能存在危險性。

今年F1採用了低鼻錐,來防止追尾的時候,後面的賽車會飛起來。

不過紅牛技術總監紐維在赫雷斯表示,“FIA做了一些研究之後推出了這個規則,來減輕追尾的時候,後車飛起來的危險性。就像幾年在前瓦倫西亞韋伯追尾科瓦萊寧時候的那樣。”

“但我要承認,這件事情的反面可能已經發生了,鼻錐太低了。如果後車追尾前車,你會直接鑽到前車底下,這恐怕更加危險。”

紐維也同意了對新鼻錐美學上的批評。

“我認為新規則帶來如此醜陋的設計真的是太遺憾了,新規則對於這裡的規定不是很嚴謹,因此我們都認為需要照顧到性能而不是風格。但我認為賽車的外型和聲音,也都是F1的一部分,賽車長得這麼抱歉真的太遺憾了。”

有危險的不僅僅是鼻錐,紐維還擔心新的電池組必須安裝在油箱下是非常危險的。

“儘管是出於安全,但我不肯定把電池組安裝在油箱下面要比裝在引擎後更安全。我認為這點是不合規則的,電池在賽車碰撞的時候容易過熱,引起非常難預測的後果。一旦起火,就很難控制了。”

“儘管對於車手的安全來說,當你知道這樣的情況到真的引發了安全故障中間會有一段時間,但這仍然很危險。”
http://bbs.hupu.com/8159518.html

4

則留言

1

黑白郎君(jazzsu1972)

2014/01/31 11:57:12

發文

#5278576 IP 129.171.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/01/31 11:57:12

發文IP 129.171.*.*

[quote=k56537 (k56537)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686102.jpg[/img] 紐維認為2014賽季的F1賽車鼻錐的設計不僅醜陋,而且可能存在危險性。 今年F1採用了低鼻錐,來防止追尾的時候,後面的賽車會飛起來。 不過紅牛技術總監紐維在赫雷斯表示,“FIA做了一些研究之後推出了這個規則,來減輕追尾的時候,後車飛起來的危險性。就像幾年在前瓦倫西亞韋伯追尾科瓦萊寧時候的那樣。” “但我要承認,這件事情的反面可能已經發生了,鼻錐太低了。如果後車追尾前車,你會直接鑽到前車底下,這恐怕更加危險。” 紐維也同意了對新鼻錐美學上的批評。 “我認為新規則帶來如此醜陋的設計真的是太遺憾了,新規則對於這裡的規定不是很嚴謹,因此我們都認為需要照顧到性能而不是風格。但我認為賽車的外型和聲音,也都是F1的一部分,賽車長得這麼抱歉真的太遺憾了。” 有危險的不僅僅是鼻錐,紐維還擔心新的電池組必須安裝在油箱下是非常危險的。 “儘管是出於安全,但我不肯定把電池組安裝在油箱下面要比裝在引擎後更安全。我認為這點是不合規則的,電池在賽車碰撞的時候容易過熱,引起非常難預測的後果。一旦起火,就很難控制了。” “儘管對於車手的安全來說,當你知道這樣的情況到真的引發了安全故障中間會有一段時間,但這仍然很危險。” http://bbs.hupu.com/8159518.html[/quote] 完全認同大神的說法。話說回來Caterham這部車真是醜到極致了。

2014/01/31 17:56:16

發文IP 129.171.*.*

[quote=k56537 (k56537)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686102.jpg[/img] 紐維認為2014賽季的F1賽車鼻錐的設計不僅醜陋,而且可能存在危險性。 今年F1採用了低鼻錐,來防止追尾的時候,後面的賽車會飛起來。 不過紅牛技術總監紐維在赫雷斯表示,“FIA做了一些研究之後推出了這個規則,來減輕追尾的時候,後車飛起來的危險性。就像幾年在前瓦倫西亞韋伯追尾科瓦萊寧時候的那樣。” “但我要承認,這件事情的反面可能已經發生了,鼻錐太低了。如果後車追尾前車,你會直接鑽到前車底下,這恐怕更加危險。” 紐維也同意了對新鼻錐美學上的批評。 “我認為新規則帶來如此醜陋的設計真的是太遺憾了,新規則對於這裡的規定不是很嚴謹,因此我們都認為需要照顧到性能而不是風格。但我認為賽車的外型和聲音,也都是F1的一部分,賽車長得這麼抱歉真的太遺憾了。” 有危險的不僅僅是鼻錐,紐維還擔心新的電池組必須安裝在油箱下是非常危險的。 “儘管是出於安全,但我不肯定把電池組安裝在油箱下面要比裝在引擎後更安全。我認為這點是不合規則的,電池在賽車碰撞的時候容易過熱,引起非常難預測的後果。一旦起火,就很難控制了。” “儘管對於車手的安全來說,當你知道這樣的情況到真的引發了安全故障中間會有一段時間,但這仍然很危險。” http://bbs.hupu.com/8159518.html[/quote] 完全認同大神的說法。話說回來Caterham這部車真是醜到極致了。 附帶一提~今年的F1 2014我應該是不會買來玩了。這麼醜的車實在是不想開。
回應 k56537 (k56537) 所寫


紐維認為2014賽季的F1賽車鼻錐的設計不僅醜陋,而且可能存在危險性。

今年F1採用了低鼻錐,來防止追尾的時候,後面的賽車會飛起來。

不過紅牛技術總監紐維在赫雷斯表示,“FIA做了一些研究之後推出了這個規則,來減輕追尾的時候,後車飛起來的危險性。就像幾年在前瓦倫西亞韋伯追尾科瓦萊寧時候的那樣。”

“但我要承認,這件事情的反面可能已經發生了,鼻錐太低了。如果後車追尾前車,你會直接鑽到前車底下,這恐怕更加危險。”

紐維也同意了對新鼻錐美學上的批評。

“我認為新規則帶來如此醜陋的設計真的是太遺憾了,新規則對於這裡的規定不是很嚴謹,因此我們都認為需要照顧到性能而不是風格。但我認為賽車的外型和聲音,也都是F1的一部分,賽車長得這麼抱歉真的太遺憾了。”

有危險的不僅僅是鼻錐,紐維還擔心新的電池組必須安裝在油箱下是非常危險的。

“儘管是出於安全,但我不肯定把電池組安裝在油箱下面要比裝在引擎後更安全。我認為這點是不合規則的,電池在賽車碰撞的時候容易過熱,引起非常難預測的後果。一旦起火,就很難控制了。”

“儘管對於車手的安全來說,當你知道這樣的情況到真的引發了安全故障中間會有一段時間,但這仍然很危險。”
http://bbs.hupu.com/8159518.html


完全認同大神的說法。話說回來Caterham這部車真是醜到極致了。
附帶一提~今年的F1 2014我應該是不會買來玩了。這麼醜的車實在是不想開。

不動遊星(andy02ea)

2014/02/01 15:50:31

發文

#5278912 IP 242.35.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看就不怎麼可靠

FIA的高層真的很腦殘

環保柴油(taiwanjeff)

2014/02/01 21:19:06

發文

#5278976 IP 129.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Caterham的鼻錐是場災難😰

維克(bvmbmb)

2014/02/02 20:15:52

發文

#5279292 IP 92.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
紐維何必這樣批評?
F1一路走來,有許多奇形怪狀的車,大家還不是照看、比賽照比?
說危險,實際上應該是不比70~80年代危險才對...
那時的車除了奇形怪狀,連撞擊測試都沒,更別說車手保護了...
個人倒覺得是新規則讓大師綁手綁腳,才會說出這種話發洩...
熱門新聞
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑,囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車,讓您親身參與投票電動風雲車。
Bentley宣布、將在5月7日帶來全球僅會生產16輛的第三款Mulliner定製車型,且搶先公布兩張新車的局部廠照!