我真的覺得國道計程收費好貴
0
於
2014/01/28 12:51:33
發文
#3
0
超速請繳罰單.....
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴
#4
0
噓噓東: 嫌貴就別上阿 😆😆
車壞了還可以修,人沒了就什麼都沒了!
#5
0
取消20公里免費，每公里0.5~0.6元才合理😇
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#6
0
遠通只是代收 高速公路維修還是高公局承包😇😇
只是還沒有人知道 政府如何和遠通對帳😞😞
只是還沒有人知道 政府如何和遠通對帳😞😞
#7
0
 |
|  | |
| 取消20公里免費，每公里0.5~0.6元才合理😇 | |||
 |  |
回應 actychou (紫曦) 所寫GDP 不到3% 不要收費，促進經濟。
#8
0
以前短程不用收費
現在都要收費了
照道理收過路費的車變多
價格應該砍半價才對....
#9
0
|
| | |
以前短程不用收費 現在都要收費了 照道理收過路費的車變多 價格應該砍半價才對.... | |||
| |
因為還要付"規費"給遠通...😌
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#10
0
於
2014/01/29 09:40:36
發文
於
2014/01/29 09:40:36
發文IP 239.252.*.*
覺得貴
可以開省道阿
省道便宜
還可以看檳榔攤的妹妹
於
2014/01/29 09:41:01
發文IP 239.252.*.*
覺得貴
可以開省道阿
省道不用過路費
還可以看檳榔攤的妹妹
可以開省道阿
省道不用過路費
還可以看檳榔攤的妹妹
#11
0
自從計程收費以來，我的過路費幾乎都高出記次收費約5到20元，我的路程是台北與竹北間的中短程上上下下，如果我的計算沒錯的話，每台車多收5元，天阿，我們的國7、國9應該可以先開工了!😆
PS:高公局和遠通的合約，個人猜測，以遠東集團的錙銖必較及奸巧的頭殼加上腦漿如豆花的公務員，這合約絕對是保障遠通居多，除非遠通不想玩(很難)，否則高公局絕對罰不到遠通，更別說要解約囉!由兩件事就可窺其一二，一:收費員的錄用率奇低，二:直營點遠遠低於承諾的數量，更遑論其他的紅外線變微波、出計程出錯率。😌
PS:高公局和遠通的合約，個人猜測，以遠東集團的錙銖必較及奸巧的頭殼加上腦漿如豆花的公務員，這合約絕對是保障遠通居多，除非遠通不想玩(很難)，否則高公局絕對罰不到遠通，更別說要解約囉!由兩件事就可窺其一二，一:收費員的錄用率奇低，二:直營點遠遠低於承諾的數量，更遑論其他的紅外線變微波、出計程出錯率。😌
#12
0
|
| | |
| 自從計程收費以來，我的過路費幾乎都高出記次收費約5到20元，我的路程是台北與竹北間的中短程上上下下，如果我的計算沒錯的話，每台車多收5元，天阿，我們的國7、國9應該可以先開工了!😆 PS:高公局和遠通的合約，個人猜測，以遠東集團的錙銖必較及奸巧的頭殼加上腦漿如豆花的公務員，這合約絕對是保障遠通居多，除非遠通不想玩(很難)，否則高公局絕對罰不到遠通，更別說要解約囉!由兩件事就可窺其一二，一:收費員的錄用率奇低，二:直營點遠遠低於承諾的數量，更遑論其他的紅外線變微波、出計程出錯率。😌 | |||
| |
老實說，
從官員們的反應及諸多政客們截至目前所表現出來的態度，
我可以很合理的懷疑噓噓東似乎『買』的很徹底，
開玩笑，年底就要選舉了耶！
有這麼好可以集氣上身的機會，
那些嗜血的政客們對於這個問題竟然會如此的『安分』，
讓我著時非常訝異，不的不有這樣的聯想........
再加上噓噓東對於復康巴士『不收過路費』可以有那麼快的回應，
我猜啦，應該還有很多非公務用車輛使用國道是全民買單，
噓噓東手上已經有大家的車籍資料了，
他要把某一輛車的通行點數加到爆，應該不是難事吧？
#13
0
|
| | ||||||||||
GDP 不到3% 不要收費，促進經濟。 | ||||||||||||
| |
收越兜，促進經濟才越兜！！
國庫有錢->重大預算浮濫->工程發包->中常委得標->促進經濟！！
了改嗎！？誰在管泥老百姓經濟！！
#14
0
|
| | |
| 覺得貴 可以開省道阿 省道不用過路費 還可以看檳榔攤的妹妹 | |||
| |
完全同意不想付錢就走省道,這樣真的可以分散車流
趕時間的人就花錢,想省錢就多花一點時間
但是請先取消免費里程20km這個制度
舉凡捷運,公車,水電,電話,瓦斯,網路等,都是先給個低消
超過低消額度後,用多少花多少
每天20km免費應該是繼無薪假後,可以獲頒諾貝爾獎的創意了
不知道那些官員是不是看到MOD彩虹頻道每天3次180秒免費觀賞
所以才有此想法😆😆
#15
0
|
| | ||||||||||
老實說， 從官員們的反應及諸多政客們截至目前所表現出來的態度， 我可以很合理的懷疑噓噓東似乎『買』的很徹底， 開玩笑，年底就要選舉了耶！ 有這麼好可以集氣上身的機會， 那些嗜血的政客們對於這個問題竟然會如此的『安分』， 讓我著時非常訝異，不的不有這樣的聯想........ 再加上噓噓東對於復康巴士『不收過路費』可以有那麼快的回應， 我猜啦，應該還有很多非公務用車輛使用國道是全民買單， 噓噓東手上已經有大家的車籍資料了， 他要把某一輛車的通行點數加到爆，應該不是難事吧？ | ||||||||||||
| |
這一點我真的沒預料到，不過區區一點過路費就想紅藍綠通吃，這也太廉價了，要買得徹底，不會這麼小氣，應該會很大氣滴。不過也非無跡可循，她從綠色執政到二次政黨輪替，顏色一直沒變，因為她是變色龍，動物求生的本能就是會依環境改變顏色，所以悠悠眾口都已被....😰
#16
0
|
| | ||||||||||
恕刪..諾貝爾獎的創意了 不知道那些官員是不是看到MOD彩虹頻道每天3次180秒免費觀賞 所以才有此想法😆😆 | ||||||||||||
| |
#17
0
於
2014/01/29 11:44:55
發文
於
2014/01/29 11:44:55
發文IP 187.120.*.*
哇，以時間算通行費了嗎？
1分鐘三元，不約算了一下，3/1.2=2.5公里，所以一分鐘跑了2.5公里，2.5公里/minX60公鐘+150KM/Hr，超速了
開300KM/Hr的人看來更貴了，1分鐘要收6元哦......
於
2014/01/29 11:45:12
發文IP 91.87.*.*
哇，以時間算通行費了嗎？
1分鐘三元，"大約"算了一下，3/1.2=2.5公里，所以一分鐘跑了2.5公里，2.5公里/minX60公鐘+150KM/Hr，超速了
開300KM/Hr的人看來更貴了，1分鐘要收6元哦......
於
2014/01/29 11:46:18
發文IP 187.120.*.*
哇，以時間算通行費了嗎？
1分鐘三元，"大約"算了一下，3/1.2=2.5公里，所以一分鐘跑了2.5公里，2.5公里/minX60分鐘=150KM/Hr，超速了
開300KM/Hr的人看來更貴了，1分鐘要收6元哦......
1分鐘三元，"大約"算了一下，3/1.2=2.5公里，所以一分鐘跑了2.5公里，2.5公里/minX60分鐘=150KM/Hr，超速了
開300KM/Hr的人看來更貴了，1分鐘要收6元哦......
#18
0
|
| | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| |
應該沒這種事，
狗官們才不會宅在家裡看MOD彩虹頻道，
之前不是有人說嗎，
台中市的酒店恩客，有大半是官.......
#20
0
嫌貴就別開 去開省道吧 快把免費改掉吧
她大概再也不會出現在我的面前了...
早知道會這麼悲傷..不如從一開始她就不要出現..
#21
0
會變貴就是因為"20公里免費"與"長程打折"都是由中短程付費人在補貼啊!
交通部對費率的計算基本原則就是總收費不改變,
20公里免付費的人並沒有占到政府任何便宜, 都是由中短程的付費人吸收的,
所以根本是那渾蛋天殺的交通部在慷中短程付費人之慨, 讓他們被兩頭夾殺,
天知道他那20公里免付費的民調是如何黑箱作業出來的?
這種20公里免付費與長程打折的不公平收費應該要訂出日落條款限期終止.
徹底回歸使用者付費, 開多少里程就付多少里程的費用, 這才公平.
交通部對費率的計算基本原則就是總收費不改變,
20公里免付費的人並沒有占到政府任何便宜, 都是由中短程的付費人吸收的,
所以根本是那渾蛋天殺的交通部在慷中短程付費人之慨, 讓他們被兩頭夾殺,
天知道他那20公里免付費的民調是如何黑箱作業出來的?
這種20公里免付費與長程打折的不公平收費應該要訂出日落條款限期終止.
徹底回歸使用者付費, 開多少里程就付多少里程的費用, 這才公平.
於
2014/01/28 12:51:33
發文IP 189.223.*.*
於
2014/01/28 12:52:19
發文IP 189.223.*.*
剛查了明細
不到12分鐘要34.4
這樣1分鐘將近3塊錢捏
為啥政府說改計程收費反而虧錢
我可是本來不用錢的..