#122
0
 |
|  | |
完全同意教授的論點, 尤其是同為台灣在地生產的自有品牌, 實在不應該也沒必要標準差那麼多的, 我雖然不會買納智捷, 但對於嚴先生敢勇於繼承母志挑戰汽車設計製造的精神, 我還是願意給予口頭上精神上的鼓勵!😊 | |||
 |  |
回應 231cgs (白色閃電) 所寫差那麼多？
啊就.....同胞的期盼與仰望不容被挑戰啊！😊
精采、自在的人生
#123
0
|
| | ||||||||||||||||||||
賓士跟三菱本來就是合作夥伴只是很多人不知道而已😇 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%88%B4%E5%A7%86%E5%8B%92  | ||||||||||||||||||||||
| |
你什麼時候產生了只有卡車的幻覺？😴😴
它們曾經還有坦花一現的ｇａｌａｎｔ ａｍｇ版😇😇
我只是個不起眼的砲灰爾已～ＯＴＬ
#124
0
|
| | ||||||||||
htc與Luxgen我都沒有😇 | ||||||||||||
| |
買手機會優先考慮htc的
#125
1
忘了提一件事,
那就是去年2013年初,
因為當時正準備要換智慧型手機,
所以積極的研究了好一段時間的華碩Pad Fone2,
那段時間除了自己上網爬文外,
也請教了對這塊領域頗為專業的福老闆(FORMOSA)有關華碩Pad Fone2的ㄧ些評價,
另外也去我弟管理的燦坤門市看了實機,
最後是在弟弟的建議下才打消購買華碩Pad Fone2及變形平版的念頭,
說這件事的目的是要告訴某人,
我從一開始就知道華碩智慧型手機的產地是中國,
懂了沒?😊
那就是去年2013年初,
因為當時正準備要換智慧型手機,
所以積極的研究了好一段時間的華碩Pad Fone2,
那段時間除了自己上網爬文外,
也請教了對這塊領域頗為專業的福老闆(FORMOSA)有關華碩Pad Fone2的ㄧ些評價,
另外也去我弟管理的燦坤門市看了實機,
最後是在弟弟的建議下才打消購買華碩Pad Fone2及變形平版的念頭,
說這件事的目的是要告訴某人,
我從一開始就知道華碩智慧型手機的產地是中國,
懂了沒?😊
分享是一份喜悅,肯定是一種美德!
給出的好評一直被吃掉是怎樣啦XD
#126
2
於
2014/01/10 04:37:08
發文
於
2014/01/10 04:37:08
發文IP 164.235.*.*
[quote=231cgs (白色閃電)]忘了提一件事,
那就是去年2013年初,
因為當時正準備要換智慧型手機,
所以積極的研究了好一段時間的華碩Pad Fone2,
那段時間除了自己上網爬文外,
也請教了對這塊領域頗為專業的福老闆(FORMOSA)有關華碩Pad Fone2的ㄧ些評價,
另外也去我弟管理的燦坤門市看了實機,
最後是在弟弟的建議下才打消購買華碩Pad Fone2及變形平版的念頭,
說這件事的目的是要告訴某人,
[color="#FF0000"]我從一開始就知道華碩智慧型手機的產地是中國,[/color]
懂了沒?[害羞]
[/quote]
[驚訝][驚訝][驚訝]有這種事
其實產地的概念，真的很模糊。
目前應該很少電子產品是從設計、零件、組裝、到包裝出貨是不假他人之手，凡事自己來的。
例如，
華碩產品設計驗證的前半段，台灣貢獻比較多，中國或是其他國家的工廠，對於生產組裝部分，則貢獻了後半段。
至於 htc 的手機供應鏈，韓商及中國與其他廠商也做出了貢獻，只差在比率不同罷了。
要純的 MIT 你找不到，要徹底的反中或反韓，我想你會活的很痛苦。
關注產品 C/P 值是消費者能自主選擇的，
除了 C/P 值，爽度、熟悉度與信任度，也是消費者可以斟酌的，
所以
無厘頭的反韓或是挺台，我認為那是跟自己荷包過不去。
說買xx 牌車是盤仔或是買了xx 車是笨蛋，我以為那就管太多了。
當然，你可以有你的信仰，我接受。
自由社會，OK 的啦 [微笑]
於
2014/01/10 04:40:23
發文IP 164.235.*.*
[quote=231cgs (白色閃電)]忘了提一件事,
那就是去年2013年初,
因為當時正準備要換智慧型手機,
所以積極的研究了好一段時間的華碩Pad Fone2,
那段時間除了自己上網爬文外,
也請教了對這塊領域頗為專業的福老闆(FORMOSA)有關華碩Pad Fone2的ㄧ些評價,
另外也去我弟管理的燦坤門市看了實機,
最後是在弟弟的建議下才打消購買華碩Pad Fone2及變形平版的念頭,
說這件事的目的是要告訴某人,
[color="#FF0000"]我從一開始就知道華碩智慧型手機的產地是中國,[/color]
懂了沒?[害羞]
[/quote]
[驚訝][驚訝][驚訝]有這種事
其實產地的概念，真的很模糊。
目前應該很少電子產品是從設計、零件、組裝、到包裝出貨是不假他人之手，凡事自己來的。
例如，
華碩產品設計驗證的前半段，台灣貢獻比較多，中國或是其他國家的工廠，對於生產組裝部分，則貢獻了後半段。
至於 htc 的手機供應鏈，韓商及中國與其他廠商也做出了貢獻，只差在比率不同罷了。
要純的 MIT 你找不到，要徹底的反中或反韓，我想你會活的很痛苦。
關注產品 C/P 值是消費者能自主選擇的，
除了 C/P 值，爽度、熟悉度與信任度，也是消費者可以斟酌的 ( 例如不爽 7-11 老出包或是不爽遠通徐老闆 )，
所以，在消費行為中
無厘頭的反韓或是挺台，我認為那是跟自己荷包過不去。
說買xx 牌車是盤仔或是買了xx 車是笨蛋，我以為那就管太多了。
當然，你可以有你的信仰，我接受。
自由社會，OK 的啦 [微笑]
|
| | |
| 忘了提一件事, 那就是去年2013年初, 因為當時正準備要換智慧型手機, 所以積極的研究了好一段時間的華碩Pad Fone2, 那段時間除了自己上網爬文外, 也請教了對這塊領域頗為專業的福老闆(FORMOSA)有關華碩Pad Fone2的ㄧ些評價, 另外也去我弟管理的燦坤門市看了實機, 最後是在弟弟的建議下才打消購買華碩Pad Fone2及變形平版的念頭, 說這件事的目的是要告訴某人, 我從一開始就知道華碩智慧型手機的產地是中國, 懂了沒?😊 | |||
| |
😲😲😲有這種事
其實產地的概念，真的很模糊。
目前應該很少電子產品是從設計、零件、組裝、到包裝出貨是不假他人之手，凡事自己來的。
例如，
華碩產品設計驗證的前半段，台灣貢獻比較多，中國或是其他國家的工廠，對於生產組裝部分，則貢獻了後半段。
至於 htc 的手機供應鏈，韓商及中國與其他廠商也做出了貢獻，只差在比率不同罷了。
要純的 MIT 你找不到，要徹底的反中或反韓，我想你會活的很痛苦。
關注產品 C/P 值是消費者能自主選擇的，
除了 C/P 值，爽度、熟悉度與信任度，也是消費者可以斟酌的 ( 例如不爽 7-11 老出包或是不爽遠通徐老闆 )，
所以，在消費行為中
無厘頭的反韓或是挺台，我認為那是跟自己荷包過不去。
說買xx 牌車是盤仔或是買了xx 車是笨蛋，我以為那就管太多了。
當然，你可以有你的信仰，我接受。
自由社會，OK 的啦 🙂
#127
1
|
| | ||||||||||
😲😲😲有這種事 其實產地的概念，真的很模糊。 目前應該很少電子產品是從設計、零件、組裝、到包裝出貨是不假他人之手，凡事自己來的。 例如， 華碩產品設計驗證的前半段，台灣貢獻比較多，中國或是其他國家的工廠，對於生產組裝部分，則貢獻了後半段。 至於 htc 的手機供應鏈，韓商及中國與其他廠商也做出了貢獻，只差在比率不同罷了。 要純的 MIT 你找不到，要徹底的反中或反韓，我想你會活的很痛苦。 關注產品 C/P 值是消費者能自主選擇的， 除了 C/P 值，爽度、熟悉度與信任度，也是消費者可以斟酌的 ( 例如不爽 7-11 老出包或是不爽遠通徐老闆 )， 所以，在消費行為中 無厘頭的反韓或是挺台，我認為那是跟自己荷包過不去。 說買xx 牌車是盤仔或是買了xx 車是笨蛋，我以為那就管太多了。 當然，你可以有你的信仰，我接受。 自由社會，OK 的啦 🙂 | ||||||||||||
| |
福大說的好，我第一支手機也是支持hTC，出發點就是支持國產品牌，之後買給我老婆的第一支智慧型手機就換三星的S4了，很多時候盲目的堅持只是一種傻🙂
不經一事，不長一智
與人相處多微笑，個人獨處多沈思
#128
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
你什麼時候產生了只有卡車的幻覺？😴😴 它們曾經還有坦花一現的ｇａｌａｎｔ ａｍｇ版😇😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這個年代，面乳還沒吃下AMG吧.....😇
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴
#129
1
於
2014/01/10 11:10:34
發文
COLT PLUS採用Mercedes Benz集團中車體剛性頗受好評的Smart forfour底盤
http://www.auto-online.com.tw/news/48-14531?f=547
從集團資源分享的經驗中，Colt Plus早已藉由M-Benz A-Class及B-Class的概念強化，並實際達成小車最大化的夢想
http://feature.u-car.com.tw/6371.html
http://www.auto-online.com.tw/news/48-14531?f=547
從集團資源分享的經驗中，Colt Plus早已藉由M-Benz A-Class及B-Class的概念強化，並實際達成小車最大化的夢想
http://feature.u-car.com.tw/6371.html
#130
0
|
| | |
| COLT PLUS採用Mercedes Benz集團中車體剛性頗受好評的Smart forfour底盤 http://www.auto-online.com.tw/news/48-14531?f=547 從集團資源分享的經驗中，Colt Plus早已藉由M-Benz A-Class及B-Class的概念強化，並實際達成小車最大化的夢想 http://feature.u-car.com.tw/6371.html | |||
| |
就差內裝質感與組裝品質而已...😆
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#131
2
|
| | ||||||||||
😲😲😲有這種事 其實產地的概念，真的很模糊。 目前應該很少電子產品是從設計、零件、組裝、到包裝出貨是不假他人之手，凡事自己來的。 例如， 華碩產品設計驗證的前半段，台灣貢獻比較多，中國或是其他國家的工廠，對於生產組裝部分，則貢獻了後半段。 至於 htc 的手機供應鏈，韓商及中國與其他廠商也做出了貢獻，只差在比率不同罷了。 要純的 MIT 你找不到，要徹底的反中或反韓，我想你會活的很痛苦。 關注產品 C/P 值是消費者能自主選擇的， 除了 C/P 值，爽度、熟悉度與信任度，也是消費者可以斟酌的 ( 例如不爽 7-11 老出包或是不爽遠通徐老闆 )， 所以，在消費行為中 無厘頭的反韓或是挺台，我認為那是跟自己荷包過不去。 說買xx 牌車是盤仔或是買了xx 車是笨蛋，我以為那就管太多了。 當然，你可以有你的信仰，我接受。 自由社會，OK 的啦 🙂 | ||||||||||||
| |
忘了感謝福老闆去年給我有關華碩手機的建議了😇
誰要反韓反中反美反日都無所謂,
但請標準一致!😌
分享是一份喜悅,肯定是一種美德!
給出的好評一直被吃掉是怎樣啦XD
#132
0
|
| | |
| COLT PLUS採用Mercedes Benz集團中車體剛性頗受好評的Smart forfour底盤 http://www.auto-online.com.tw/news/48-14531?f=547 | |||
| |
😲😊😆
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
#133
0
於
2014/01/10 11:49:08
發文
|
| | ||||||||||
😲😊😆 | ||||||||||||
| |
😲😲😲
😆😆😆
#134
0
於
2014/01/10 13:50:25
發文IP 82.71.*.*
本質H車在台灣和N車在台灣幾乎都是沒有內鐵,上次還被N牌粉絲嗆說不需要呢
但是在美國就會乖乖把內鐵放回去[大笑]
[quote=wz11390757 (都什麼年代了還4塊雞)]台灣人比日本人憨厚多了[傻笑]
日本車完整的安全防護[愛心][傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_634136.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_634137.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_634138.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_634139.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_634140.jpg[/img]
[/quote]
於
2014/01/10 16:26:04
發文IP 82.71.*.*
本質H車在台灣和N車在台灣幾乎都是沒有內鐵(但TEANA有),上次還被N牌粉絲嗆說不需要呢
但是在美國就會乖乖把內鐵放回去[大笑]
[quote=wz11390757 (都什麼年代了還4塊雞)]台灣人比日本人憨厚多了[傻笑]
日本車完整的安全防護[愛心][傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_634136.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_634137.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_634138.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_634139.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_634140.jpg[/img]
[/quote]
但是在美國就會乖乖把內鐵放回去😀
|
| | |
| 台灣人比日本人憨厚多了😆 日本車完整的安全防護😍😆 | |||
| |
#135
0
於
2014/01/10 14:12:49
發文
#136
0
|
| | |
| [ 忘了感謝福老闆去年給我有關華碩手機的建議了😇 誰要反韓反中反美反日都無所謂, 但請標準一致!😌 | |||
| |
希望有幫到你 😀😀
共
135
則留言