U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
如果 Paul Walker 是乘坐柴油車, 是否不會被燒死 !?
#開車與用路

Super(erichuang801)

於

2013/12/06 13:01:21

發文

#5210952 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如題. 如果 Paul Walker 是乘坐柴油車, 是否不會被燒死 !? (http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%9D%E7%BE%85%C2%B7%E6%B2%83%E5%85%8B)

共

40

則留言

共 2 頁

marchchen(marchchen)

於

2013/12/06 13:02:14

發文

#5210954 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這個比喻很糟 😇
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford

Super(erichuang801)

於

2013/12/06 13:04:21

發文

#5210956 IP 246.163.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2013/12/06 13:04:21

發文IP 246.163.*.*

柴油的沸點較高，其次是煤油（俗稱火水），石腦油和汽油（俗稱電油）等(http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9F%B4%E6%B2%B9)。

於

2013/12/06 13:09:19

發文IP 246.163.*.*

柴油的閃火點較高，其次是煤油（俗稱火水），石腦油和汽油（俗稱電油）等(http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9F%B4%E6%B2%B9)。
柴油的閃火點較高，其次是煤油（俗稱火水），石腦油和汽油（俗稱電油）等(http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9F%B4%E6%B2%B9)。

kevin2000(lotus)

於

2013/12/06 13:17:42

發文

#5210976 IP 164.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
也許有機會存活...

但怕的是撞擊力道太強~

臥雲眠月伴星醉(jimmy562004)

於

2013/12/06 13:21:25

發文

#5210986 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
強力撞擊沒死也暈了吧.
在意識清楚之下被火燒死.
那會很痛苦.



😇
當吉米F你媽.每次都能讓她遇見佛祖.收到的感謝狀都能用貨車載了.

臥雲眠月伴星醉(jimmy562004)

於

2013/12/06 13:22:54

發文

#5210990 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
但這不會是買柴油車的理由吧 !



😆
當吉米F你媽.每次都能讓她遇見佛祖.收到的感謝狀都能用貨車載了.

Super(erichuang801)

於

2013/12/06 13:23:34

發文

#5210991 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
柴油車的"閃燃點"比汽油高很多, 應該多推廣"柴油" or 柴電"跑車, 既能享受速度快感, 且"臨界"安全較有保障! 但過度超速還是沒救, even 是918GT !?

小三沒希望了(-is250-)

於

2013/12/06 13:27:17

發文

#5210997 IP 75.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

熱拿鐵不加糖(evadaniel)

於

2013/12/06 14:01:00

發文

#5211099 IP 12.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌現在來討論這些有什麼意義？難不成教那些專做超跑的車場, 通通改成柴油嗎？

Super(erichuang801)

於

2013/12/06 14:10:18

發文

#5211117 IP 246.163.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2013/12/06 14:10:18

發文IP 246.163.*.*

柴油省油又環保, 如大量研發. 應可降低成本! "柴電"車應比"油電"車更具效益!!!

於

2013/12/06 14:10:34

發文IP 246.163.*.*

柴油省油又環保, 如大量研發,應可降低成本! "柴電"車應比"油電"車更具效益!!!
柴油省油又環保, 如大量研發,應可降低成本! "柴電"車應比"油電"車更具效益!!!

柴油車170K(hifeng0336)

於

2013/12/06 15:11:54

發文

#5211270 IP 129.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 erichuang801 (super) 所寫
如題. 如果 Paul Walker 是乘坐柴油車, 是否不會被燒死 !? (http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%9D%E7%BE%85%C2%B7%E6%B2%83%E5%85%8B)

前兩三天如果 Paul Walker 是開中山高那台倒楣的貨車, 還是會 ..... 😇
台灣的食安與中國比起來不知道是不是同等級 ??

肥YA~(coolfat)

於

2013/12/06 15:25:36

發文

#5211318 IP 82.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 erichuang801 (super) 所寫
柴油省油又環保, 如大量研發,應可降低成本! "柴電"車應比"油電"車更具效益!!!


你講的點用在"超跑"完全沒意義😇


只想下班有人陪...

麥克ㄚ舍(sanmars336)

於

2013/12/06 15:27:55

發文

#5211338 IP 246.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 erichuang801 (super) 所寫
柴油省油又環保, 如大量研發,應可降低成本! "柴電"車應比"油電"車更具效益!!!


可有佐資~~~

😌

不開車啟不更好

Super(erichuang801)

於

2013/12/06 15:57:04

發文

#5211438 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
所以 : 敞篷車的結構也堪慮!?

銀彈不足(kth228)

於

2013/12/06 16:06:46

發文

#5211457 IP 239.254.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 evadaniel (熱拿鐵不加糖) 所寫
😌現在來討論這些有什麼意義？難不成教那些專做超跑的車場, 通通改成柴油嗎？

嗯+1😇現在來討論這些沒有什麼意義!
車壞了還可以修,人沒了就什麼都沒了!

５星級的酸民(buickgnx)

於

2013/12/06 16:11:40

發文

#5211471 IP 12.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
強力撞擊沒死也暈了吧.
在意識清楚之下被火燒死.
那會很痛苦.



😇


應該在高速下就已經因為Ｇ值無法負荷而暈了吧？😆😆
我只是個不起眼的砲灰爾已～ＯＴＬ

大蟲(s55665569)

於

2013/12/06 16:11:45

發文

#5211472 IP 242.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
超跑似乎不適合柴油😇

時速300多公里的尾速，柴油相信很難辦到😇
暖翠樓前粉黛香，六朝風致說平康。踏青歸去春猶淺，明日重來花滿床。

５星級的酸民(buickgnx)

於

2013/12/06 16:13:55

發文

#5211476 IP 12.116.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2013/12/06 16:13:55

發文IP 12.116.*.*

[quote=s55665569 (巧虎擦屁股)][color="#FF0000"]超跑[/color]似乎不適合柴油[無辜] 時速300多公里的尾速，柴油相信很難辦到[無辜][/quote] 以技術來說超跑確實達不到，但是以賽車技術是能達得到的[傻笑][傻笑] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=CKIc1BcWDlM[/youtube]

於

2013/12/06 16:16:05

發文IP 12.116.*.*

[quote=s55665569 (巧虎擦屁股)][color="#FF0000"]超跑[/color]似乎不適合柴油[無辜] 時速300多公里的尾速，柴油相信很難辦到[無辜][/quote] 以技術來說超跑確實達不到，但是以賽車技術是能達得到的[傻笑][傻笑] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=CKIc1BcWDlM[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5OREUhlcK28[/youtube]
回應 s55665569 (巧虎擦屁股) 所寫
超跑似乎不適合柴油😇

時速300多公里的尾速，柴油相信很難辦到😇


以技術來說超跑確實達不到，但是以賽車技術是能達得到的😆😆




我只是個不起眼的砲灰爾已～ＯＴＬ

大蟲(s55665569)

於

2013/12/06 16:23:06

發文

#5211506 IP 242.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buickgnx (滾邊玩沙的窮宅) 所寫
回應 s55665569 (巧虎擦屁股) 所寫
超跑似乎不適合柴油😇

時速300多公里的尾速，柴油相信很難辦到😇


以技術來說超跑確實達不到，但是以賽車技術是能達得到的😆😆





夭壽喔😲

柴油那麼能跑😲
暖翠樓前粉黛香，六朝風致說平康。踏青歸去春猶淺，明日重來花滿床。

Super(erichuang801)

於

2013/12/06 16:23:53

發文

#5211510 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buickgnx (滾邊玩沙的窮宅) 所寫
回應 s55665569 (巧虎擦屁股) 所寫
超跑似乎不適合柴油😇

時速300多公里的尾速，柴油相信很難辦到😇


以技術來說超跑確實達不到，但是以賽車技術是能達得到的😆😆





+1, 希望大廠多投入柴油engine的研發!!

５星級的酸民(buickgnx)

於

2013/12/06 16:27:37

發文

#5211532 IP 12.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s55665569 (巧虎擦屁股) 所寫
回應 buickgnx (滾邊玩沙的窮宅) 所寫
回應 s55665569 (巧虎擦屁股) 所寫
超跑似乎不適合柴油😇

時速300多公里的尾速，柴油相信很難辦到😇


以技術來說超跑確實達不到，但是以賽車技術是能達得到的😆😆





夭壽喔😲

柴油那麼能跑😲


因為Ｒ１８賽車本身重量很輕，不到１０００公斤．車輛還能很穩主要拜於空力上的設計

不過Ｒ１８也本身不算是萬全典型的柴油賽車．他是柴電賽車，有電池馬達加以補助😇
我只是個不起眼的砲灰爾已～ＯＴＬ
熱門新聞
電動車你選誰？ 臺灣電動風雲車票選開跑
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑，囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車，讓您親身參與投票電動風雲車。
體驗品牌純電科技 台灣賓士打造Fun電星樂園
Mercedes-Benz打造Fun電星樂園於高雄、台北展開，提供完整純電車款試駕體驗精選人氣美食、限量質感品牌手作小物。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.