車禍-我該出錢嗎

小小娜(ninanana)

2013/10/11 23:31:46

發文

#5141394 IP 242.37.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/10/11 23:31:46

發文IP 242.37.*.*

我是直行車,對方保險叫我簽和解才要出七成,我可以不出嗎?叫他們出,他會不會也叫我賠他三成啊? 他是停車廠出來,說沒看到我 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_667326.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_667327.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_667328.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_667329.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_667330.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_667331.jpg[/img]

2013/10/11 23:32:53

發文IP 242.37.*.*

我是直行車,對方保險叫我簽和解才要出七成,我可以不出嗎?叫他們出,他會不會也叫我賠他三成啊? 他是停車廠出來,說沒看到我 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_667326.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_667327.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_667328.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_667329.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_667330.jpg[/img]
我是直行車,對方保險叫我簽和解才要出七成,我可以不出嗎?叫他們出,他會不會也叫我賠他三成啊?
他是停車廠出來,說沒看到我





58

則留言

3

養樂多(carcarboy)

2013/10/11 23:34:57

發文

#5141398 IP 189.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
報警


有沒有行車紀錄器


直行車責任小


但是若有影像可以還原真相更好
我的電子信箱 youngsterboss@yahoo.com.tw

\( ̄▽ ̄#)~~~(onlybrian)

2013/10/11 23:39:59

發文

#5141404 IP 155.246.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
報警...申請初判...到時候就會知道是不是對方"只有"7成的肇責了...

😆

小小娜(ninanana)

2013/10/11 23:41:04

發文

#5141406 IP 242.37.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有報警,沒行車記錄器,對方有應該也不拿吧!現在已經談陪賞問題和和解,只是我不想出錢,他從側邊撞

小小娜(ninanana)

2013/10/11 23:42:25

發文

#5141407 IP 242.37.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我車有行走可以不用負責嗎?保險公司說有動就有責任

養樂多(carcarboy)

2013/10/11 23:48:42

發文

#5141412 IP 189.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ninanana (小小娜) 所寫
我車有行走可以不用負責嗎?保險公司說有動就有責任




車禍本來就是雙方都有責任

只是輕重而已


不過轉彎車撞直型車

是轉彎車的錯


不過沒影像我還真的不能這樣判別誰對誰錯
我的電子信箱 youngsterboss@yahoo.com.tw

膨肚※短命(lucky1212306)

2013/10/11 23:49:42

發文

#5141414 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在的保險員.. 好像都開始用 "唬爛" 了 ?! 😞😞

這基本是對方錯的..

marchchen(marchchen)

2013/10/11 23:53:29

發文

#5141420 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
您應該也有保險吧?

趕緊告訴您投保的保險公司,看看他們怎麼說?

必要時讓他們去仙拼仙,黑吃黑 ... 歐不,讓保險公司對保險公司,也是一招。
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford

a_fa(hilllotus)

2013/10/12 00:01:42

發文

#5141434 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
您應該也有保險吧?

趕緊告訴您投保的保險公司,看看他們怎麼說?

必要時讓他們去仙拼仙,黑吃黑 ... 歐不,讓保險公司對保險公司,也是一招。

各大保險公司感謝您😆
離退休的45個基數還剩66個月

★百面自摸★(goenglish)

2013/10/12 00:05:29

發文

#5141442 IP 164.237.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你的車輛維修金額估價多少?

麥克雞塊(a800071888)

2013/10/12 00:13:10

發文

#5141451 IP 164.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你也讓你的保險公司出面吧!!

這條路好眼熟 😲😲
左轉就是宋屋派出所啦

迷途的刀狼(cop)

2013/10/12 00:20:50

發文

#5141457 IP 164.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
保險公司說有動就有責任,你問他要是起步被後方追撞要負什麼責任??

哇哩阿(momoplay)

2013/10/12 00:31:59

發文

#5141469 IP 239.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這是哪門子的保險公司~~~~

他是保險公司,不是調解委員會...........如果你沒有資金上面的壓力,就跟他耗到底...........

不過,如果你有資金上面的壓力的話,簽下去也是個權宜之計.........

小小娜(ninanana)

2013/10/12 00:43:30

發文

#5141473 IP 242.37.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這車沒保第三責任險~當初警察也是說他錯,修理大概20000,只是覺很嘔~對方也沒道歉~今天保險公司才和修理廠說只賠七成~
他從我輪胎那裡直接撞來,他是對向停車場出來,我怕也要付他三成~
我都不想出錢,他連道歉也沒有,撞到也不立刻下車,完全無視我的存在,所以我很嘔,不想出,送鑑定又怕花了錢結果還是一樣

不懂車(lucky70)

2013/10/12 01:38:43

發文

#5141487 IP 207.122.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/10/12 01:38:43

發文IP 207.122.*.*

[quote=carcarboy (Sean)] 車禍本來就是雙方都有責任 [/quote] 小弟在歐洲久了,真的不懂台灣法律! 依小弟在歐洲經驗,不是我全賠,就是對方全賠,沒有甚麼分幾成問題! 所以,在台灣,就保丙式險,省的不懂法律的麻煩! ---- 依照小弟觀念,對方是該全賠的!

2013/10/12 01:42:32

發文IP 207.122.*.*

[quote=carcarboy (Sean)] 車禍本來就是雙方都有責任 [/quote] 小弟在歐洲久了,真的不懂台灣法律! 依小弟在歐洲經驗,不是我全賠,就是對方全賠,沒有甚麼分幾成問題! 所以,在台灣,就保丙式險,省的不懂法律的麻煩! ---- 依照小弟觀念,對方是該全賠的! 即使是他先開出來,妳硬要切過,還是妳對.... 不過,小弟是國外觀念,可能不適台灣!
回應 carcarboy (Sean) 所寫


車禍本來就是雙方都有責任


小弟在歐洲久了,真的不懂台灣法律!

依小弟在歐洲經驗,不是我全賠,就是對方全賠,沒有甚麼分幾成問題!

所以,在台灣,就保丙式險,省的不懂法律的麻煩!

----

依照小弟觀念,對方是該全賠的!

即使是他先開出來,妳硬要切過,還是妳對.... 不過,小弟是國外觀念,可能不適台灣!

F1Insight(f1insight)

2013/10/12 07:12:14

發文

#5141514 IP 239.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我不懂打人與被打雙方都有責任的邏輯在哪裡
我是壞人 壞到骨子裡了 沒救了

BU喜歡~(lovebubu)

2013/10/12 07:30:39

發文

#5141520 IP 239.241.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
我不懂打人與被打雙方都有責任的邏輯在哪裡


打人是不對的
被打不會跑或者跑太慢也有責任

大概是這樣吧/😌
我的小咕唧滿兩歲囉

marchchen(marchchen)

2013/10/12 08:32:23

發文

#5141537 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lovebubu (BU喜歡~) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
我不懂打人與被打雙方都有責任的邏輯在哪裡
打人是不對的
被打不會跑或者跑太慢也有責任
大概是這樣吧/😌


要看情況

這個情形極有可能是對方保險公司想"少賠"所以出的第一招 -- 先把你唬住
這些搞產險的都是老江湖哪有可能不知道該賠多少 😌

所以我上面才會建議把自己的保險公司也搬出來,至少諮詢一下是否合理,免得自己赤手空拳去面對對方這幫野獸
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford

~桑~(sun365)

2013/10/12 08:41:53

發文

#5141542 IP 54.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以經驗法則來論

兩造保險公司可接受的理賠比例也差不多是3:7
(即使他闖紅燈撞到你也差不多是這個比例)


如果你堅持要他全陪
那就是上法院了
不過結果可能不如你意😇
It's time...^^

心平氣和(1ucarm5g)

2013/10/12 08:53:11

發文

#5141548 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有保險保險會處理,沒有保險就是看有沒有時間耗,車禍真是麻煩,

七天能拿到的是事故現場圖

初判表是事故發生後一個月才可以申請的,申請完還要一段很長的時間(依地方業務量不同)

以你的圖片,只要你沒有超速,對方要負100%

BU喜歡~(lovebubu)

2013/10/12 09:45:06

發文

#5141560 IP 239.241.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sun365 (~桑~) 所寫
以經驗法則來論
'
兩造保險公司可接受的理賠比例也差不多是3:7
(即使他闖紅燈撞到你也差不多是這個比例)


如果你堅持要他全陪
那就是上法院了
不過結果可能不如你意😇

我想到一件車禍
我路邊停車
被一台老B迴轉不慎撞上來.....

這個案子後來也是對方保險公司要求比例分攤和解
我自己的保險公司理賠後來跟我談了半天~~跟我說~~那我們這邊的保險公司會吸收對方理賠不足的成數全數理賠給我~~
意思就是我先和解~然後我修車的錢保險公司會負全責~~
這個案子和解時~
我要求把"雙方修車"理賠成數和不足成數都寫進去支付者
反而我這方的保險員不肯簽~
這問題
最後的癥結是甚麼???
是對方的車修了十幾萬....我的車修了一萬多
以責任成數
搞不好我還要拿錢給他修車
顯然的我被這雙方保險員差點套進去~~我先和解我的車損~然後拿著成數回頭跟我要錢.....😩
這案子至此我的保險公司就不太理我~不斷跟我說保險員不可能承諾我~他承諾不代表公司
結果....
我把相關對話錄音~以及保險員承諾~~直接丟給該保險公司高層~然後存證信函給他期限解決否則@#%#$%^(#@@
三天就解決了....😌😌😌
我的小咕唧滿兩歲囉
熱門新聞
近期無偽裝Volvo EX30首度於台北內湖地區出沒,Volvo 國際富豪汽車表示,待確認車輛到港時間後將公布新車規劃時程。
台灣福斯商旅今日公布大改款第2代Amarok將於11月18日正式上市,新車可望導入12吋直立式大型觸控螢幕、10速變速箱。