車禍-我該出錢嗎
於
2013/10/11 23:31:46
發文
報警
有沒有行車紀錄器
直行車責任小
但是若有影像可以還原真相更好
有沒有行車紀錄器
直行車責任小
但是若有影像可以還原真相更好
我的電子信箱
youngsterboss@yahoo.com.tw
於
2013/10/11 23:39:59
發文
報警...申請初判...到時候就會知道是不是對方"只有"7成的肇責了...
😆
😆
有報警,沒行車記錄器,對方有應該也不拿吧!現在已經談陪賞問題和和解,只是我不想出錢,他從側邊撞
我車有行走可以不用負責嗎?保險公司說有動就有責任
| |||
我車有行走可以不用負責嗎?保險公司說有動就有責任 | |||
車禍本來就是雙方都有責任
只是輕重而已
不過轉彎車撞直型車
是轉彎車的錯
不過沒影像我還真的不能這樣判別誰對誰錯
我的電子信箱
youngsterboss@yahoo.com.tw
於
2013/10/11 23:49:42
發文
現在的保險員.. 好像都開始用 "唬爛" 了 ?! 😞😞
這基本是對方錯的..
這基本是對方錯的..
於
2013/10/11 23:53:29
發文
您應該也有保險吧?
趕緊告訴您投保的保險公司,看看他們怎麼說?
必要時讓他們去仙拼仙,黑吃黑 ... 歐不,讓保險公司對保險公司,也是一招。
趕緊告訴您投保的保險公司,看看他們怎麼說?
必要時讓他們去仙拼仙,黑吃黑 ... 歐不,讓保險公司對保險公司,也是一招。
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford
| |||
您應該也有保險吧? 趕緊告訴您投保的保險公司,看看他們怎麼說? 必要時讓他們去仙拼仙,黑吃黑 ... 歐不,讓保險公司對保險公司,也是一招。 | |||
各大保險公司感謝您😆
離退休的45個基數還剩66個月
你的車輛維修金額估價多少?
你也讓你的保險公司出面吧!!
這條路好眼熟 😲😲
左轉就是宋屋派出所啦
這條路好眼熟 😲😲
左轉就是宋屋派出所啦
保險公司說有動就有責任,你問他要是起步被後方追撞要負什麼責任??
這是哪門子的保險公司~~~~
他是保險公司,不是調解委員會...........如果你沒有資金上面的壓力,就跟他耗到底...........
不過,如果你有資金上面的壓力的話,簽下去也是個權宜之計.........
他是保險公司,不是調解委員會...........如果你沒有資金上面的壓力,就跟他耗到底...........
不過,如果你有資金上面的壓力的話,簽下去也是個權宜之計.........
這車沒保第三責任險~當初警察也是說他錯,修理大概20000,只是覺很嘔~對方也沒道歉~今天保險公司才和修理廠說只賠七成~
他從我輪胎那裡直接撞來,他是對向停車場出來,我怕也要付他三成~
我都不想出錢,他連道歉也沒有,撞到也不立刻下車,完全無視我的存在,所以我很嘔,不想出,送鑑定又怕花了錢結果還是一樣
他從我輪胎那裡直接撞來,他是對向停車場出來,我怕也要付他三成~
我都不想出錢,他連道歉也沒有,撞到也不立刻下車,完全無視我的存在,所以我很嘔,不想出,送鑑定又怕花了錢結果還是一樣
於
2013/10/12 01:38:43
發文
於
2013/10/12 01:38:43
發文IP 207.122.*.*
[quote=carcarboy (Sean)]
車禍本來就是雙方都有責任
[/quote]
小弟在歐洲久了,真的不懂台灣法律!
依小弟在歐洲經驗,不是我全賠,就是對方全賠,沒有甚麼分幾成問題!
所以,在台灣,就保丙式險,省的不懂法律的麻煩!
----
依照小弟觀念,對方是該全賠的!
於
2013/10/12 01:42:32
發文IP 207.122.*.*
[quote=carcarboy (Sean)]
車禍本來就是雙方都有責任
[/quote]
小弟在歐洲久了,真的不懂台灣法律!
依小弟在歐洲經驗,不是我全賠,就是對方全賠,沒有甚麼分幾成問題!
所以,在台灣,就保丙式險,省的不懂法律的麻煩!
----
依照小弟觀念,對方是該全賠的!
即使是他先開出來,妳硬要切過,還是妳對.... 不過,小弟是國外觀念,可能不適台灣!
| |||
車禍本來就是雙方都有責任 | |||
小弟在歐洲久了,真的不懂台灣法律!
依小弟在歐洲經驗,不是我全賠,就是對方全賠,沒有甚麼分幾成問題!
所以,在台灣,就保丙式險,省的不懂法律的麻煩!
----
依照小弟觀念,對方是該全賠的!
即使是他先開出來,妳硬要切過,還是妳對.... 不過,小弟是國外觀念,可能不適台灣!
於
2013/10/12 07:12:14
發文
我不懂打人與被打雙方都有責任的邏輯在哪裡
我是壞人 壞到骨子裡了 沒救了
| |||
我不懂打人與被打雙方都有責任的邏輯在哪裡 | |||
打人是不對的
被打不會跑或者跑太慢也有責任
大概是這樣吧/😌
我的小咕唧滿兩歲囉
於
2013/10/12 08:32:23
發文
| ||||||||||||
被打不會跑或者跑太慢也有責任 大概是這樣吧/😌 | ||||||||||||
要看情況
這個情形極有可能是對方保險公司想"少賠"所以出的第一招 -- 先把你唬住
這些搞產險的都是老江湖哪有可能不知道該賠多少 😌
所以我上面才會建議把自己的保險公司也搬出來,至少諮詢一下是否合理,免得自己赤手空拳去面對對方這幫野獸
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford
以經驗法則來論
兩造保險公司可接受的理賠比例也差不多是3:7
(即使他闖紅燈撞到你也差不多是這個比例)
如果你堅持要他全陪
那就是上法院了
不過結果可能不如你意😇
兩造保險公司可接受的理賠比例也差不多是3:7
(即使他闖紅燈撞到你也差不多是這個比例)
如果你堅持要他全陪
那就是上法院了
不過結果可能不如你意😇
It's time...^^
有保險保險會處理,沒有保險就是看有沒有時間耗,車禍真是麻煩,
七天能拿到的是事故現場圖
初判表是事故發生後一個月才可以申請的,申請完還要一段很長的時間(依地方業務量不同)
以你的圖片,只要你沒有超速,對方要負100%
七天能拿到的是事故現場圖
初判表是事故發生後一個月才可以申請的,申請完還要一段很長的時間(依地方業務量不同)
以你的圖片,只要你沒有超速,對方要負100%
| |||
以經驗法則來論 ' 兩造保險公司可接受的理賠比例也差不多是3:7 (即使他闖紅燈撞到你也差不多是這個比例) 如果你堅持要他全陪 那就是上法院了 不過結果可能不如你意😇 | |||
我想到一件車禍
我路邊停車
被一台老B迴轉不慎撞上來.....
這個案子後來也是對方保險公司要求比例分攤和解
我自己的保險公司理賠後來跟我談了半天~~跟我說~~那我們這邊的保險公司會吸收對方理賠不足的成數全數理賠給我~~
意思就是我先和解~然後我修車的錢保險公司會負全責~~
這個案子和解時~
我要求把"雙方修車"理賠成數和不足成數都寫進去支付者
反而我這方的保險員不肯簽~
這問題
最後的癥結是甚麼???
是對方的車修了十幾萬....我的車修了一萬多
以責任成數
搞不好我還要拿錢給他修車
顯然的我被這雙方保險員差點套進去~~我先和解我的車損~然後拿著成數回頭跟我要錢.....😩
這案子至此我的保險公司就不太理我~不斷跟我說保險員不可能承諾我~他承諾不代表公司
結果....
我把相關對話錄音~以及保險員承諾~~直接丟給該保險公司高層~然後存證信函給他期限解決否則@#%#$%^(#@@
三天就解決了....😌😌😌
我的小咕唧滿兩歲囉
於
2013/10/11 23:31:46
發文IP 242.37.*.*
於
2013/10/11 23:32:53
發文IP 242.37.*.*
他是停車廠出來,說沒看到我