(轉貼)取締HID需監理機關人員會同
1
#2
0
 |
|  | |
| 中國時報【（王己由）】 林姓民眾被查獲將自小客車擅自改裝HID（氣體放電式）頭燈，被交警開單罰款3600元。台北高等行政法院認為，警方取締HID頭燈有無變更的違規事實，應會同公路監理機關，不能單獨取締，判決撤銷林的罰單確定。 所以說....一般警察不能隨意攔查改裝HID的車.... 那就會有一堆開始傢伙亂改HID了😞 不過這樣亂改HID閃別人也不用怕😆 | |||
 |  |
回應 timmy5471 (我是老人) 所寫我認為程序應該
受罰車主申訴後,應交監理單位確認有無變造,若確認事實,則罰單成立並加收驗車手續費.若非事實則罰單取消...
怎會是...會同公路監理機關...法官吃屎嗎 ?😲
#3
0
監理機關每天在家睡覺,
路上一堆燈具胡改亂改的在跑,
早就成了無政府狀態,
要等到監理機關陪同取締,
除非等到有恐龍法官被撞死. 😠
路上一堆燈具胡改亂改的在跑,
早就成了無政府狀態,
要等到監理機關陪同取締,
除非等到有恐龍法官被撞死. 😠
#4
0
😞😠😠 😌
車壞了還可以修,人沒了就什麼都沒了!
#5
0
聽說可以拍照寄給監理單位
監理單位會請車主回去驗車
😇😇😇😇😇
但是驗車前車主還是會恢復成原本的模樣
😌😌😌😌😌
監理單位會請車主回去驗車
😇😇😇😇😇
但是驗車前車主還是會恢復成原本的模樣
😌😌😌😌😌
#6
0
幾百年前的交通法令早就該改了😌
不過還得那些演藝人員願意修法才行😌😆
不過還得那些演藝人員願意修法才行😌😆
#7
0
於
2013/08/14 10:21:27
發文
藉這話題問一下
請問原廠的HID可以改成一般的頭燈嗎?(燈具不換)
那燈泡及高壓變壓器實在太貴了
請問原廠的HID可以改成一般的頭燈嗎?(燈具不換)
那燈泡及高壓變壓器實在太貴了
ORO無線胎壓偵測器 台灣總經銷
http://tpms.cf-tw.org
歡迎加入ORO 粉絲團
http://www.facebook.com/OROTPMS.TW?ref=hl
#8
1
|
| | |
| 藉這話題問一下 請問原廠的HID可以改成一般的頭燈嗎?(燈具不換) 那燈泡及高壓變壓器實在太貴了 | |||
| |
理論上是可行的，
只是線路要改!!
我比較希望開放驗魚眼的光形，
我希望改 HID+魚眼 可以合法化，
只要光形通過就能上路!!
真正該死的是那些不上魚眼又改HID 6000K以上的人，
超想把他們的頭燈砸掉的 😠
#9
0
|
| | |
我比較希望開放驗魚眼的光形， 我希望改 HID+魚眼 可以合法化， 只要光形通過就能上路!! 真正該死的是那些不上魚眼又改HID 6000K以上的人， 超想把他們的頭燈砸掉的 | |||
| |
我認同.....
當籠子的越小的時候，籠中的鳥兒一定會找縫鑽出去.....
限制一堆反而會造成反效果😌
#10
0
於
2013/08/14 12:13:34
發文
警局把文發到監理單位，會得到什麼回應，倒是很想看看。
#11
1
監理所公務人員連驗車都故意百般刁難,就是要老百姓別去打擾他們
現在來這一條,這些公務人員一定說...是怎樣,嫌老子太閒是吧....😇😇
現在來這一條,這些公務人員一定說...是怎樣,嫌老子太閒是吧....😇😇
#12
0
合法化就好了.費用便宜點.現在人真的很難忍受燈光.開個霧燈也有人說沒下雨之類的 問題真的會很亮很刺眼嗎?
當然那種直射眼睛 就另當別論.最刺眼的就是大車 燈打過來剛好在你視線.但那又如何
當然那種直射眼睛 就另當別論.最刺眼的就是大車 燈打過來剛好在你視線.但那又如何
#13
0
😌😌😌
#16
0
裝那個燈真的很討厭耶...尤其開山路對面來一台這種的...瞬間真的會看不到!!很危險耶!!!😝
#17
0
於
2013/08/29 18:03:25
發文
於
2013/08/29 18:03:25
發文IP 52.176.*.*
很多是改HID但沒換燈殼，導致於打鳥!
另一種是沒有起霧的好天氣也在開"後霧燈" [[很悶]
於
2013/08/29 18:03:38
發文IP 52.176.*.*
很多是改HID但沒換燈殼，導致於打鳥!
另一種是沒有起霧的好天氣也在開"後霧燈" [很悶]
另一種是沒有起霧的好天氣也在開"後霧燈" 😞
#18
0
|
| | |
| 我想前後都裝飛機燈 😠😠😠 | |||
| |
偶想你的HID粉刺目！！😆😆
#19
0
其實我非常贊同亂改HID的重罰6000😝😝
#20
0
這只是單一法官的見解，只代表那個申訴的民眾賺到了紅單錢
不代表其他人可以比照辦理
不代表其他人可以比照辦理
#21
0
於
2013/08/29 20:50:57
發文
於
2013/08/29 20:50:57
發文IP 189.224.*.*
[quote=inf813032 (鯊魚)][quote=mmc_george (ORO George)]藉這話題問一下
請問原廠的HID可以改成一般的頭燈嗎?(燈具不換)
那燈泡及高壓變壓器實在太貴了
[/quote]
理論上是可行的，
只是線路要改!!
我比較希望開放驗魚眼的光形，
我希望改 HID+魚眼 可以合法化，
只要光形通過就能上路!!
真正該死的是那些不上魚眼又改HID 6000K以上的人，
超想把他們的頭燈砸掉的 [怒火][/quote]
多少K根本就沒差別~
之前還可以開放檢驗光型~魚眼+HI[微笑]
但是現在.........[嘆氣]
於
2013/08/29 20:51:14
發文IP 189.224.*.*
[quote=inf813032 (鯊魚)][quote=mmc_george (ORO George)]藉這話題問一下
請問原廠的HID可以改成一般的頭燈嗎?(燈具不換)
那燈泡及高壓變壓器實在太貴了
[/quote]
理論上是可行的，
只是線路要改!!
我比較希望開放驗魚眼的光形，
我希望改 HID+魚眼 可以合法化，
只要光形通過就能上路!!
真正該死的是那些不上魚眼又改HID 6000K以上的人，
超想把他們的頭燈砸掉的 [怒火][/quote]
多少K根本就沒差別~
之前還可以開放檢驗光型~魚眼+HID[微笑]
但是現在.........[嘆氣]
|
| | ||||||||||
理論上是可行的， 只是線路要改!! 我比較希望開放驗魚眼的光形， 我希望改 HID+魚眼 可以合法化， 只要光形通過就能上路!! 真正該死的是那些不上魚眼又改HID 6000K以上的人， 超想把他們的頭燈砸掉的 😠 | ||||||||||||
| |
多少K根本就沒差別~
之前還可以開放檢驗光型~魚眼+HID🙂
但是現在.........😌
皮皮水汪汪的大眼睛正直視著足以讓牠致命的小小松露巧克力
林姓民眾被查獲將自小客車擅自改裝HID（氣體放電式）頭燈，被交警開單罰款3600元。台北高等行政法院認為，警方取締HID頭燈有無變更的違規事實，應會同公路監理機關，不能單獨取締，判決撤銷林的罰單確定。
所以說....一般警察不能隨意攔查改裝HID的車....
那就會有一堆開始傢伙亂改HID了😞
不過這樣亂改HID閃別人也不用怕😆