#42
0
於
2013/07/05 22:03:31
發文
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
就是要寬敞好載人啦😴 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫恩恩 這一定要的😇
「樹無樹皮，必死無疑；人無臉皮，天下無敵。」「水至清則無魚，人至賤則無敵。」 「樹大必有枯枝、人多必有白癡。」
#43
0
|
| | ||||||||||
Luxgen7 SUV的對手應該是凱燕吧😀 | ||||||||||||
| |
蠻同意的，畢竟Luxgen7 SUV跟RX系列的比真的太客氣了，我看最低階的那台凱燕其實也不是Luxgen7 SUV的對手。
#44
0
|
| | ||||||||||||||||||||
蠻同意的，畢竟Luxgen7 SUV跟RX系列的比真的太客氣了，我看最低階的那台凱燕其實也不是Luxgen7 SUV的對手。 | ||||||||||||||||||||||
| |
有你的😴
離退休的45個基數還剩66個月
#45
0
|
| | |
| 這台Rouge各各方面根本都不是Luxgen7 SUV的對手。 | |||
| |
Mr.7
我想拜託你，我很支持國產。但自信來自於自知，過度的比較只會遭來更深沉的挑剔。
請不再再害納智傑了好嗎？ 😇😇😇
#46
0
|
| | ||||||||||||||||||||
蠻同意的，畢竟Luxgen7 SUV跟RX系列的比真的太客氣了，我看最低階的那台凱燕其實也不是Luxgen7 SUV的對手。 | ||||||||||||||||||||||
| |
人家挖洞給你跳你還嫌挖的不夠大是吧😆
"清流"是我的中間名...
#47
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
人家挖洞給你跳你還嫌挖的不夠大是吧😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
離退休的45個基數還剩66個月
#48
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
就是因為有了小孩才想換SUV來開的。😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
偶老大嗚嗚成是為了載貨（鬥毆機絲）😲
男人的大玩具: E70 + w246放架版 + w176運動版
#49
0
於
2013/07/05 23:19:35
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
偶老大嗚嗚成是為了載貨（鬥毆機絲）😲 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
偶老大跑馬地是為了載貨（A光）😇
「樹無樹皮，必死無疑；人無臉皮，天下無敵。」「水至清則無魚，人至賤則無敵。」 「樹大必有枯枝、人多必有白癡。」
#50
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
就是要寬敞好載人啦😴 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
流氓2.5後座直挺挺不可調整傾角的椅背
且中央位沒有頭枕
後座舒適度不佳真的是罩門
#51
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
流氓2.5後座直挺挺不可調整傾角的椅背 且中央位沒有頭枕 後座舒適度不佳真的是罩門 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
老大明鑒
"清流"是我的中間名...
#52
0
於
2013/07/06 00:51:59
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
流氓2.5後座直挺挺不可調整傾角的椅背 且中央位沒有頭枕 後座舒適度不佳真的是罩門 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
阿成不是有錢要買一台😇
「樹無樹皮，必死無疑；人無臉皮，天下無敵。」「水至清則無魚，人至賤則無敵。」 「樹大必有枯枝、人多必有白癡。」
#53
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
阿成不是有錢要買一台😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
偶老大不會花錢買一部後座空間太小的SUV
"清流"是我的中間名...
#55
0
|
| | ||||||||||
明鑒 | ||||||||||||
| |
上次2009年時試駕流氓2.5這輛車感覺引擎和變速箱搭配非常棒
動力夠,底盤不軟腳,挺好開
頂級款標配的BOSE音響還會蹦蹦蹦挺過癮
缺點:後座舒適度,輪胎滾動噪音
#56
0
|
| | |
| 不是有錢要買一台😇 | |||
| |
問題沒錢阿
#58
0
於
2013/07/06 01:01:30
發文
於
2013/07/06 01:01:30
發文IP 92.136.*.*
[quote=woowoowoo (隨意就好)][quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=woowoowoo (隨意就好)]
流氓2.5後座直挺挺不可調整傾角的椅背
且中央位沒有頭枕
後座舒適度不佳真的是罩門[/quote]
[color="#0000FF"]明鑒[/color][/quote]
上次2009年時試駕流氓2.5這輛車感覺引擎和變速箱搭配非常棒
動力夠,底盤不軟腳,挺好開
頂級款標配的BOSE音響還會蹦蹦蹦挺過癮
缺點:後座舒適度,輪胎滾動噪音[/quote]
[color="#0000FF"]您有帶謝謝金燕的吸滴去試車喔？[/color][傻笑]
於
2013/07/06 01:01:47
發文IP 92.136.*.*
[quote=woowoowoo (隨意就好)][quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=woowoowoo (隨意就好)]
流氓2.5後座直挺挺不可調整傾角的椅背
且中央位沒有頭枕
後座舒適度不佳真的是罩門[/quote]
[color="#0000FF"]明鑒[/color][/quote]
上次2009年時試駕流氓2.5這輛車感覺引擎和變速箱搭配非常棒
動力夠,底盤不軟腳,挺好開
頂級款標配的BOSE音響還會蹦蹦蹦挺過癮
缺點:後座舒適度,輪胎滾動噪音[/quote]
[color="#0000FF"]您有帶謝金燕的吸滴去試車喔？[/color][傻笑]
|
| | ||||||||||||||||||||
上次2009年時試駕流氓2.5這輛車感覺引擎和變速箱搭配非常棒 動力夠,底盤不軟腳,挺好開 頂級款標配的BOSE音響還會蹦蹦蹦挺過癮 缺點:後座舒適度,輪胎滾動噪音 | ||||||||||||||||||||||
| |
您有帶謝金燕的吸滴去試車喔？😆
"清流"是我的中間名...
#59
0
|
| | |
偶不會花錢買一部後座空間太小的SUV | |||
| |
流氓2.5的後座頭部後方又沒有鐵桿
真搞不懂椅背那麼挺直要幹嘛?
如果能像森林人一樣能調後傾真的會加分很多
#60
0
|
| | ||||||||||||||||||||
去澳洲打工一年就有了😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
太遠了
我會想家😆
#61
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
您有帶謝金燕的吸滴去試車喔？😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
嗯嗯,叫她帶電音CD來尬音響😆
共
86
則留言