U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
這樣我有肇事責任嗎?
#監理及交通法規

小柴(bigichong)

於

2013/04/28 21:17:32

發文

#4871127 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
上上禮拜某日，當我停下來要左轉時(等對向車先行)，我有打方向燈喔，結果被後面一台貨車撞飛到對面路邊再撞牆，無人受傷，只有後行李箱整個凹下去(看起來爛爛的)，後保桿掉下來，前保桿斷了，有報警製作筆錄及畫現場圖，我依實回答車速為零，對方稱他當時車速約20~30km.。
一個禮拜後我打電話向他談賠償的事，他說不賠還一直咬說是我變換車道未打方向燈害他閃避不及.。
然後我就寫存證信給他，向他求償3萬，結果他馬上也寫一封存證信來向我求償2.5萬，內容還抄我的.。
然後，我申請的事故初步分析研判表下來了，上面寫對方：不依規定保持前後車距離而肇事。我的部份是寫：尚未發現肇事因素.。
這樣我有肇事比例嗎？
我有保險，對方沒保險。保險公司跟我說我沒肇責所以不用出險，可是對方都向我求償了，我是不是該要求保險公司出險讓保險公司去跟他談？
整件事對方一直不認錯，一直在推卸責任，真的很討厭，我是準備等走完調解的程序後直接提告了。
真搞不懂對方才3萬而且，和解簽一簽就結束了，何必搞大呢？

共

21

則留言

共 2 頁

a_fa(hilllotus)

於

2013/04/28 21:47:07

發文

#4871178 IP 92.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bigichong (小柴) 所寫
上上禮拜某日，當我停下來要左轉時(等對向車先行)，我有打方向燈喔，結果被後面一台貨車撞飛到對面路邊再撞牆，無人受傷，只有後行李箱整個凹下去(看起來爛爛的)，後保桿掉下來，前保桿斷了，有報警製作筆錄及畫現場圖，我依實回答車速為零，對方稱他當時車速約20~30km.。
一個禮拜後我打電話向他談賠償的事，他說不賠還一直咬說是我變換車道未打方向燈害他閃避不及.。
然後我就寫存證信給他，向他求償3萬，結果他馬上也寫一封存證信來向我求償2.5萬，內容還抄我的.。
然後，我申請的事故初步分析研判表下來了，上面寫對方：不依規定保持前後車距離而肇事。我的部份是寫：尚未發現肇事因素.。
這樣我有肇事比例嗎？
我有保險，對方沒保險。保險公司跟我說我沒肇責所以不用出險，可是對方都向我求償了，我是不是該要求保險公司出險讓保險公司去跟他談？
整件事對方一直不認錯，一直在推卸責任，真的很討厭，我是準備等走完調解的程序後直接提告了。
真搞不懂對方才3萬而且，和解簽一簽就結束了，何必搞大呢？

有出險的話就不用管有無肇責了，保險公司都說沒有了所以你只等著保險理賠來維修就好，它的話保險公司會去找它要錢的，跑都跑不掉的。
離退休的45個基數還剩76個月

KennyG(kennig)

於

2013/04/28 21:56:03

發文

#4871194 IP 90.166.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2013/04/28 21:56:03

發文IP 90.166.*.*

[quote=bigichong (小柴)]上上禮拜某日，當我停下來要左轉時(等對向車先行)，我有打方向燈喔，結果被後面一台貨車撞飛到對面路邊再撞牆，無人受傷，只有後行李箱整個凹下去(看起來爛爛的)，後保桿掉下來，前保桿斷了，有報警製作筆錄及畫現場圖，我依實回答車速為零，對方稱他當時車速約20~30km.。 一個禮拜後我打電話向他談賠償的事，他說不賠還一直咬說是我變換車道未打方向燈害他閃避不及.。 然後我就寫存證信給他，向他求償3萬，結果他馬上也寫一封存證信來向我求償2.5萬，內容還抄我的.。 然後，我申請的事故初步分析研判表下來了，上面寫對方：不依規定保持前後車距離而肇事。我的部份是寫：尚未發現肇事因素.。 這樣我有肇事比例嗎？ 我有保險，對方沒保險。保險公司跟我說我沒肇責所以不用出險，可是對方都向我求償了，我是不是該要求保險公司出險讓保險公司去跟他談？ 整件事對方一直不認錯，一直在推卸責任，真的很討厭，我是準備等走完調解的程序後直接提告了。 真搞不懂對方才3萬而且，和解簽一簽就結束了，何必搞大呢？ [/quote] 交給保險公司處理 我當初的情況跟你一樣 時速零停等左轉，被左側一台不帶眼的從駕駛座的門撞進來，還跑掉，報警調監視錄影揪出來 由保險處理，我所有的維修由對方買單，不算出險，因為靜止不動無肇事責任 對方的存証看看就有，不具任何法律效力。

於

2013/04/28 21:57:08

發文IP 90.166.*.*

[quote=bigichong (小柴)]上上禮拜某日，當我停下來要左轉時(等對向車先行)，我有打方向燈喔，結果被後面一台貨車撞飛到對面路邊再撞牆，無人受傷，只有後行李箱整個凹下去(看起來爛爛的)，後保桿掉下來，前保桿斷了，有報警製作筆錄及畫現場圖，我依實回答車速為零，對方稱他當時車速約20~30km.。 一個禮拜後我打電話向他談賠償的事，他說不賠還一直咬說是我變換車道未打方向燈害他閃避不及.。 然後我就寫存證信給他，向他求償3萬，結果他馬上也寫一封存證信來向我求償2.5萬，內容還抄我的.。 然後，我申請的事故初步分析研判表下來了，上面寫對方：不依規定保持前後車距離而肇事。我的部份是寫：尚未發現肇事因素.。 這樣我有肇事比例嗎？ 我有保險，對方沒保險。保險公司跟我說我沒肇責所以不用出險，可是對方都向我求償了，我是不是該要求保險公司出險讓保險公司去跟他談？ 整件事對方一直不認錯，一直在推卸責任，真的很討厭，我是準備等走完調解的程序後直接提告了。 真搞不懂對方才3萬而且，和解簽一簽就結束了，何必搞大呢？ [/quote] 交給保險公司處理 我當初的情況跟你一樣 時速零停等左轉，被左側一台不帶眼的從駕駛座的門撞進來，還跑掉，報警調監視錄影揪出來 由保險處理，我所有的維修由對方買單，不算出險，因為靜止不動無肇事責任 對方的存証看看就好，不具任何法律效力。
回應 bigichong (小柴) 所寫
上上禮拜某日，當我停下來要左轉時(等對向車先行)，我有打方向燈喔，結果被後面一台貨車撞飛到對面路邊再撞牆，無人受傷，只有後行李箱整個凹下去(看起來爛爛的)，後保桿掉下來，前保桿斷了，有報警製作筆錄及畫現場圖，我依實回答車速為零，對方稱他當時車速約20~30km.。
一個禮拜後我打電話向他談賠償的事，他說不賠還一直咬說是我變換車道未打方向燈害他閃避不及.。
然後我就寫存證信給他，向他求償3萬，結果他馬上也寫一封存證信來向我求償2.5萬，內容還抄我的.。
然後，我申請的事故初步分析研判表下來了，上面寫對方：不依規定保持前後車距離而肇事。我的部份是寫：尚未發現肇事因素.。
這樣我有肇事比例嗎？
我有保險，對方沒保險。保險公司跟我說我沒肇責所以不用出險，可是對方都向我求償了，我是不是該要求保險公司出險讓保險公司去跟他談？
整件事對方一直不認錯，一直在推卸責任，真的很討厭，我是準備等走完調解的程序後直接提告了。
真搞不懂對方才3萬而且，和解簽一簽就結束了，何必搞大呢？


交給保險公司處理
我當初的情況跟你一樣
時速零停等左轉，被左側一台不帶眼的從駕駛座的門撞進來，還跑掉，報警調監視錄影揪出來
由保險處理，我所有的維修由對方買單，不算出險，因為靜止不動無肇事責任
對方的存証看看就好，不具任何法律效力。
Fortis改裝摺疊鑰匙 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21105166112466

AS(qwert12345)

於

2013/04/28 21:56:19

發文

#4871195 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bigichong (小柴) 所寫
上上禮拜某日，當我停下來要左轉時(等對向車先行)，我有打方向燈喔，結果被後面一台貨車撞飛到對面路邊再撞牆，無人受傷，只有後行李箱整個凹下去(看起來爛爛的)，後保桿掉下來，前保桿斷了，有報警製作筆錄及畫現場圖，我依實回答車速為零，對方稱他當時車速約20~30km.。
一個禮拜後我打電話向他談賠償的事，他說不賠還一直咬說是我變換車道未打方向燈害他閃避不及.。
然後我就寫存證信給他，向他求償3萬，結果他馬上也寫一封存證信來向我求償2.5萬，內容還抄我的.。
然後，我申請的事故初步分析研判表下來了，上面寫對方：不依規定保持前後車距離而肇事。我的部份是寫：尚未發現肇事因素.。
這樣我有肇事比例嗎？
我有保險，對方沒保險。保險公司跟我說我沒肇責所以不用出險，可是對方都向我求償了，我是不是該要求保險公司出險讓保險公司去跟他談？
整件事對方一直不認錯，一直在推卸責任，真的很討厭，我是準備等走完調解的程序後直接提告了。
真搞不懂對方才3萬而且，和解簽一簽就結束了，何必搞大呢？


你有保車體險嗎?

AS(qwert12345)

於

2013/04/28 22:01:22

發文

#4871202 IP 242.47.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2013/04/28 22:01:22

發文IP 242.47.*.*

在沒有人受傷的情況下 去跟保險說要出險(假如你有保車體險的話) 然後把車牽去原廠 所有壞掉的都要估進去 然後保險公司負責把你車修好 你也不用跑啥麼調解庭~寄啥麼存證信函 基本上對方要不要賠~怎麼賠~有沒有保險 都跟你沒關係 你車修好後~那都是對方跟保險的事囉 你這種是屬於後方全肇責的事故 記得下次保險單來注意保險費有沒有增加 有增加就是有被動手腳囉 由保險公司幫你代位向對方求償

於

2013/04/28 22:03:22

發文IP 242.47.*.*

在沒有人受傷的情況下 去跟保險說要出險(假如你有保車體險的話) 然後把車牽去原廠 所有壞掉的都要估進去 然後保險公司負責把你車修好 你也不用跑啥麼調解庭~寄啥麼存證信函 基本上對方要不要賠~怎麼賠~有沒有保險 都跟你沒關係 你車修好後~那都是對方跟保險的事囉 你這種是屬於後方全肇責的事故 記得下次保險單來注意保險費有沒有增加 有增加就是有被動手腳囉 由保險公司幫你代位向對方求償 基本上不管你有沒有肇責 保險公司就是負責把你車修好 就算你是全肇責也是如此 放寬點心吧~沒有人受傷是最好處理的
在沒有人受傷的情況下

去跟保險說要出險(假如你有保車體險的話)

然後把車牽去原廠

所有壞掉的都要估進去

然後保險公司負責把你車修好

你也不用跑啥麼調解庭~寄啥麼存證信函

基本上對方要不要賠~怎麼賠~有沒有保險

都跟你沒關係

你車修好後~那都是對方跟保險的事囉

你這種是屬於後方全肇責的事故

記得下次保險單來注意保險費有沒有增加

有增加就是有被動手腳囉

由保險公司幫你代位向對方求償

基本上不管你有沒有肇責

保險公司就是負責把你車修好

就算你是全肇責也是如此

放寬點心吧~沒有人受傷是最好處理的

小柴(bigichong)

於

2013/04/28 22:27:43

發文

#4871282 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
保險公司說,我的車體險:只在對方有損壞時,而我又有肇責的時候才有賠,我自己損壞的部份沒賠.等於說只賠對方...好怪....

AS(qwert12345)

於

2013/04/28 22:39:06

發文

#4871324 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bigichong (小柴) 所寫
保險公司說,我的車體險:只在對方有損壞時,而我又有肇責的時候才有賠,我自己損壞的部份沒賠.等於說只賠對方...好怪....


這應該不是車體險

是財務險或稱第三責任險(保對方車的)

你確定你有保車體丙式或乙式險嗎?

方便的話可以po一下保單內容上來?

po上來記得把一些私人資料塗掉喔

無 常(goldlaser1993)

於

2013/04/28 22:57:40

發文

#4871377 IP 91.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bigichong (小柴) 所寫
保險公司說,我的車體險:只在對方有損壞時,而我又有肇責的時候才有賠,我自己損壞的部份沒賠.等於說只賠對方...好怪....


沒錯

要保"甲乙丙式"的車險

才能修自己的車...

小柴(bigichong)

於

2013/04/28 23:12:39

發文

#4871414 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
保單上面有三樣:(第三人傷害責任險).(第三人財損責任險).(第三人責任附加駕駛人傷害險)...這樣而已.

AS(qwert12345)

於

2013/04/28 23:27:11

發文

#4871464 IP 242.47.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2013/04/28 23:27:11

發文IP 242.47.*.*

[quote=bigichong (小柴)]保單上面有三樣:(第三人傷害責任險).(第三人財損責任險).(第三人責任附加駕駛人傷害險)...這樣而已.[/quote] 這樣就有點慘了 (第三人傷害責任險).>>保對方人 (第三人財損責任險)>>保對方車 .(第三人責任附加駕駛人傷害險)保自己車開的人 車體險是要有甲或乙或丙式車體險 那才是保自己車的 看能不能要求由保險公司向對方提民事賠償 不然雖然你是沒有肇事責任的 但是民事求償要跑個半年一年的 還不一定要的到錢 查對方公司的電話 照三餐打電話去問候 一般貨車都是有保意外險跟財務險的 一般公司都很怕被打電話去鬧的 你試看看 保險都會被認為是浪費錢(反正自己沒那麼衰小~不會遇到) 等遇到了才知道保險好用的地方啊[嘆氣]

於

2013/04/28 23:29:10

發文IP 242.47.*.*

[quote=bigichong (小柴)]保單上面有三樣:(第三人傷害責任險).(第三人財損責任險).(第三人責任附加駕駛人傷害險)...這樣而已.[/quote] 這樣就有點慘了 (第三人傷害責任險).>>保對方人 (第三人財損責任險)>>保對方車 .(第三人責任附加駕駛人傷害險)保自己車開的人 車體險是要有甲或乙或丙式車體險 那才是保自己車的 看能不能要求由保險公司向對方提民事賠償 不然雖然你是沒有肇事責任的 但是民事求償要跑個半年一年的 還不一定要的到錢 查對方公司的電話 照三餐打電話去問候 一般貨車都是有保意外險跟財務險的 一般公司都很怕被打電話去鬧的 你試看看 保險都會被認為是浪費錢(反正自己沒那麼衰小~不會遇到) 等遇到了才知道保險好用的地方啊[嘆氣] 記住喔~民事提告只有兩年的期間喔 過了就算你想告也沒辦法了
回應 bigichong (小柴) 所寫
保單上面有三樣:(第三人傷害責任險).(第三人財損責任險).(第三人責任附加駕駛人傷害險)...這樣而已.


這樣就有點慘了

(第三人傷害責任險).>>保對方人

(第三人財損責任險)>>保對方車

.(第三人責任附加駕駛人傷害險)保自己車開的人

車體險是要有甲或乙或丙式車體險

那才是保自己車的

看能不能要求由保險公司向對方提民事賠償

不然雖然你是沒有肇事責任的

但是民事求償要跑個半年一年的

還不一定要的到錢

查對方公司的電話

照三餐打電話去問候

一般貨車都是有保意外險跟財務險的

一般公司都很怕被打電話去鬧的

你試看看

保險都會被認為是浪費錢(反正自己沒那麼衰小~不會遇到)

等遇到了才知道保險好用的地方啊😌

記住喔~民事提告只有兩年的期間喔

過了就算你想告也沒辦法了




小鋼(m2t126)

於

2013/04/29 08:49:09

發文

#4871824 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車體險一年沒多少錢，保個幾萬元的也好
萬一有問題保險公司會幫你處理
所以該省的不要省，會省掉很多麻煩
我的車今年要第三年了，還是打算保車體險
反正一年幾千元，可以萬一有事光是請假，跑調解法院
就夠你受的
這是第幾個年頭了？守著的承諾不變，守著的過去不變。只是這裡的時間停止了，這樣也好。也就不再傷心不再難過，至少能夠平靜的假裝一切如往昔。

低調小跟班(dave1120)

於

2013/04/29 09:56:28

發文

#4872082 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在這種敢做 (敢撞人) 但不敢承擔的人越來越多 ...... 真是沒懶趴的媽寶 😌😌

mexx(mexx99)

於

2013/04/29 12:25:38

發文

#4872413 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qwert12345 (AS) 所寫
在沒有人受傷的情況下

去跟保險說要出險(假如你有保車體險的話)

然後把車牽去原廠

所有壞掉的都要估進去

然後保險公司負責把你車修好

你也不用跑啥麼調解庭~寄啥麼存證信函

基本上對方要不要賠~怎麼賠~有沒有保險

都跟你沒關係

你車修好後~那都是對方跟保險的事囉

你這種是屬於後方全肇責的事故

記得下次保險單來注意保險費有沒有增加

有增加就是有被動手腳囉

由保險公司幫你代位向對方求償

基本上不管你有沒有肇責

保險公司就是負責把你車修好

就算你是全肇責也是如此

放寬點心吧~沒有人受傷是最好處理的


基本上只要動到保險公司, 隔年保費一定漲.

mexx(mexx99)

於

2013/04/29 12:32:57

發文

#4872420 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看來你是遇到高手了
有大把的時間準備慢慢的跟你拖下去, 看誰的氣比較長.
再來你應該是連丙式都沒有, 不然就能先用保險修自己的車了

堯(ckbaby0857)

於

2013/04/29 16:37:03

發文

#4872872 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雖然你沒保險可以修自己的車子
但是對方毀損你的車
依"民法"
可以向對方申請損害賠償
不過要跑法院
至於跑法院那部分
要請有經驗的大大說明了
DRAGONSTEEL

無 常(goldlaser1993)

於

2013/04/29 17:49:20

發文

#4873036 IP 91.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

可以先去鄉鎮公所的調解委員會

申請調解看看..

小柴(bigichong)

於

2013/04/29 21:01:57

發文

#4873280 IP 242.40.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
今天已經確定保險公司不會出面了,對方是個人,不是公司.
只是很討厭他一直在推卸責任.
不過還好,起訴書我都打好了,證據也都收集齊了,只差再去看個精神科醫生.
等走完調解程序就會直接提告了.
本來只是想跟他要修車費而已.
既然如此.交通費.精神賠償.他一樣都跑不掉.

AS(qwert12345)

於

2013/04/29 21:05:06

發文

#4873285 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bigichong (小柴) 所寫
今天已經確定保險公司不會出面了,對方是個人,不是公司.
只是很討厭他一直在推卸責任.
不過還好,起訴書我都打好了,證據也都收集齊了,只差再去看個精神科醫生.
等走完調解程序就會直接提告了.
本來只是想跟他要修車費而已.
既然如此.交通費.精神賠償.他一樣都跑不掉.


希望你處理順心囉

這也沒啥麼好討厭的

交通事故本來雙方就是站在對立的角度了

放寬點心吧

有時間的話去調他跑法院


小鋼(m2t126)

於

2013/05/05 00:56:37

發文

#4884014 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bigichong (小柴) 所寫
今天已經確定保險公司不會出面了,對方是個人,不是公司.
只是很討厭他一直在推卸責任.
不過還好,起訴書我都打好了,證據也都收集齊了,只差再去看個精神科醫生.
等走完調解程序就會直接提告了.
本來只是想跟他要修車費而已.
既然如此.交通費.精神賠償.他一樣都跑不掉.



放心吧我最近也在跑，對方一直不出面，調解兩次也都不出來
就告他了，訴狀寫一寫，1000元的費用
到時候沒跟他要個交通費，跟時間損失
我是不會罷休的
這是第幾個年頭了？守著的承諾不變，守著的過去不變。只是這裡的時間停止了，這樣也好。也就不再傷心不再難過，至少能夠平靜的假裝一切如往昔。

Jun(mugem24)

於

2013/05/05 01:09:32

發文

#4884022 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bigichong (小柴) 所寫
今天已經確定保險公司不會出面了,對方是個人,不是公司.
只是很討厭他一直在推卸責任.
不過還好,起訴書我都打好了,證據也都收集齊了,只差再去看個精神科醫生.
等走完調解程序就會直接提告了.
本來只是想跟他要修車費而已.
既然如此.交通費.精神賠償.他一樣都跑不掉.


通常愈到這種都是沒錢沒保險的~~
該討的還是要討回來~只是不要影響正常的生活作息~放寬心~
祝你一切順利~

KAN(kan123)

於

2013/05/05 16:32:01

發文

#4884291 IP 177.158.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果只是這兩天的事,趕緊去開立驗傷單,那怕只是"黑青";
以刑事逼民事,
告他傷害~
不然提告民事,那有得等了~
熱門新聞
載2.5升Hybrid系統 Forester油電25年中亮相
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別，全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統，確認25年中登場。
C-Class與GLC等車獲好評 IIHS年末測試成績
IHS公布2024年最後一批測試結果，包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.