#2
0
於
2013/04/01 13:59:46
發文
+1-2百公斤 抬頭車大燈就更威了😴😴
嗨啾三月W@@W@@打氣團
#3
0
 |
|  | |
| 昨天跑了1x家二手車行，看了一堆車， 用途為： 1.給家裡大人(身高180以上，身材魁梧)代步用車偶爾載載1-2百公斤的小體積貨品。 2.時速不會超過7~80不上高速公路不上山。 條件為： 2400cc以下，年份不介意，外表內裝都漂亮，非事故泡水併裝車，價格便宜即可。 目前看到比較合適的有的有 1.03年式x-tarail天窗款2.0 2.03年式excape 2.3 忘了有沒有天窗 3.04年式Grunder 天窗款2.4 巧的是這三台車商出價都一樣，煩請問各位大大要選那一台比較好呢？ 還有可以幫我估一下上面三台的二手車成交合理價嗎？ 最後再煩請各位大大如有比上面3台更適合的車款請推薦給小弟參考😇 先在此謝謝各位大大😀 | |||
 |  |
回應 nn (Dr. N) 所寫若是有載貨的話
建議買excape 2.3
會比x-tarail.Grunder 好
另外在貨時請平均放於後箱
盡量靠避震器
或放置於後座
如此對於後避震器會較好
且比較不會尾重頭輕
對於行車安全會比較好
也較好開😇
#4
0
X-trail除了極少數有換過避震器彈簧的車車外
都有後避震軟腳的情形,只要把尾門打開
人坐上去就可以看到整個陷下去😇😇
都有後避震軟腳的情形,只要把尾門打開
人坐上去就可以看到整個陷下去😇😇
#5
0
|
| | |
| X-trail除了極少數有換過避震器彈簧的車車外 都有後避震軟腳的情形,只要把尾門打開 人坐上去就可以看到整個陷下去😇😇 | |||
| |
避震器這麼兩光唷😲😲
#6
0
|
| | ||||||||||
避震器這麼兩光唷😲😲 | ||||||||||||
| |
當初鬧蠻大的,後來是免費處理😇😇
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20050124/1535715/
#7
0
|
| | ||||||||||||||||||||
當初鬧蠻大的,後來是免費處理😇😇 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20050124/1535715/ | ||||||||||||||||||||||
| |
😲😲😲
鬧大了才有機會免費處理唄😇
#8
0
於
2013/04/01 14:59:46
發文
肥爺的座駕就是 Grunder，應該可以克服魁捂的身材😍
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford
#9
0
感謝各位大大的意見，
我也是今天才注意到x-trail後避軟腳的新聞，難怪昨天有一個老闆一直強調他那台有換了可調式後避震，
以偶爾載貨來講的話好像Grunder快出局了…
x-taril 2.0 目前心得是內裝及塑料做工比較細，坐椅非常軟，有地排，後避會軟腳。
excap 2.3 目前心得是內裝及塑料較粗糙，坐椅很硬，排檔在方向盤右方比較不方便，但多了300cc。
二台視野差不多，空間差不多，外表見人見智，都是用鍊條驅動，保養維修費用也差不多。
再煩請問各位大大這二台車會選那一台呢？謝謝各位大大。
我也是今天才注意到x-trail後避軟腳的新聞，難怪昨天有一個老闆一直強調他那台有換了可調式後避震，
以偶爾載貨來講的話好像Grunder快出局了…
x-taril 2.0 目前心得是內裝及塑料做工比較細，坐椅非常軟，有地排，後避會軟腳。
excap 2.3 目前心得是內裝及塑料較粗糙，坐椅很硬，排檔在方向盤右方比較不方便，但多了300cc。
二台視野差不多，空間差不多，外表見人見智，都是用鍊條驅動，保養維修費用也差不多。
再煩請問各位大大這二台車會選那一台呢？謝謝各位大大。
#10
0
|
| | |
| 肥爺的座駕就是 Grunder，應該可以克服魁捂的身材😍 | |||
| |
若是不載貨的話
這三台車當然是選
Grunder😇
Grunder空間大
且看起來也大方
油耗方面
應該也比另兩台來的好😆
#11
0
|
| | |
| 感謝各位大大的意見， 我也是今天才注意到x-trail後避軟腳的新聞，難怪昨天有一個老闆一直強調他那台有換了可調式後避震， 以偶爾載貨來講的話好像Grunder快出局了…(剛剛打太快…原來有肥爺的加持…按咕讚~) x-taril 2.0 目前心得是內裝及塑料做工比較細，坐椅非常軟，有地排，後避會軟腳。 excap 2.3 目前心得是內裝及塑料較粗糙，坐椅很硬，排檔在方向盤右方比較不方便，但多了300cc。 二台視野差不多，空間差不多，外表見人見智，都是用鍊條驅動，保養維修費用也差不多。 再煩請問各位大大這二台車會選那一台呢？謝謝各位大大。 | |||
| |
#12
0
早期的逃跑號油耗比x-trail兇一點
小問題聽說也多一點....
如果....找到不軟腳,天窗不漏水的x-trail,偶會建議它😇😇
小問題聽說也多一點....
如果....找到不軟腳,天窗不漏水的x-trail,偶會建議它😇😇
#13
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
若是不載貨的話
這三台車當然是選
Grunder
Grunder空間大
且看起來也大方
油耗方面
應該也比另兩台來的好
我試Grunder的心得是駕駛坐姿舒適，後坐空間超大，前坐頭頂有些壓迫感坐椅要移很後面，
車頭視線不是很習慣，後行李箱夠大可放的下貨品，和同級車比起來Grunder的二手車價很吸引人
，外表高級大方，家裡大人說車要卡蝦趴也(台語)~
請問大大Grunder有什麼優缺點需要注意的嗎？
#14
0
|
| | ||||||||||||||||||||
若是不載貨的話 這三台車當然是選 Grunder Grunder空間大 且看起來也大方 油耗方面 應該也比另兩台來的好 我試Grunder的心得是駕駛坐姿舒適，後坐空間超大，前坐頭頂有些壓迫感坐椅要移很後面， 車頭視線不是很習慣，後行李箱夠大可放的下貨品，和同級車比起來Grunder的二手車價很吸引人 ，外表高級大方，家裡大人說車要卡蝦趴也(台語)~ 請問大大Grunder有什麼優缺點需要注意的嗎？ | ||||||||||||||||||||||
| |
有聽說過方向機總成,但我不是車主,只能貼個連結給您參考😇
http://www.idn.com.tw/news/news_content.php?artid=20060806beta001
#15
0
🙂
偶以為應該對應~~~M.Outlander ~~~才對~
偶以為應該對應~~~M.Outlander ~~~才對~
#16
0
|
| | ||||||||||||||||||||
若是不載貨的話 這三台車當然是選 Grunder Grunder空間大 且看起來也大方 油耗方面 應該也比另兩台來的好 我試Grunder的心得是駕駛坐姿舒適，後坐空間超大，前坐頭頂有些壓迫感坐椅要移很後面， 車頭視線不是很習慣，後行李箱夠大可放的下貨品，和同級車比起來Grunder的二手車價很吸引人 ，外表高級大方，家裡大人說車要卡蝦趴也(台語)~ 請問大大Grunder有什麼優缺點需要注意的嗎？ | ||||||||||||||||||||||
| |
Grunder頭部空間跟
另外兩台休旅車比
當然會比較吃虧😇
至於車頭視線
若是大大原本是開休旅車的話
可能要是應一下
另外大大若是常載貨
建議將貨品放置後座
因為若是將1~2百KG
放置後車廂的話
會因力矩的關係
讓避震器負荷較重
較易使避震器損壞
且對於行車安全也有一定的影響
至於Grunder的優缺點
由於我不是車主
只座過之前主管的車
SO...
個人覺得此車空間頗大
外觀大方
底盤還滿穩的
缺點可能就是四速自排
與組裝較差
但跟另外兩台休旅車比起來滴話
會好些唄😇
#17
0
|
| | |
| 肥爺的座駕就是 Grunder，應該可以克服魁捂的身材😍 | |||
| |
我就當作是稱讚這是輛好車吧😊😊😊😍😍😍😍
只想下班有人陪...
#18
0
|
| | ||||||||||||||||||||
若是不載貨的話 這三台車當然是選 Grunder Grunder空間大 且看起來也大方 油耗方面 應該也比另兩台來的好 我試Grunder的心得是駕駛坐姿舒適，後坐空間超大，前坐頭頂有些壓迫感坐椅要移很後面， 車頭視線不是很習慣，後行李箱夠大可放的下貨品，和同級車比起來Grunder的二手車價很吸引人 ，外表高級大方，家裡大人說車要卡蝦趴也(台語)~ 請問大大Grunder有什麼優缺點需要注意的嗎？ | ||||||||||||||||||||||
| |
開了七八年~~~
大問題沒有
小問題~開那麼久了多多少少😇
優點:加速快~空間大~操控OK~板金很硬(曾被白癡頭又大車主倒車撞到~門板金凹了一丁點~飾條翹起來~對方屁屁凹陷保桿掉下來)
缺點:中控台會卡腳~視線不是很好~組裝品質普普~油耗~~~看你怎麼比嚕~跟現在的車比~耗油~但我家也有2004年蓋美麗~比蓋美麗省油
只想下班有人陪...
#19
0
|
| | |
| 昨天跑了1x家二手車行，看了一堆車， 用途為： 1.給家裡大人(身高180以上，身材魁梧)代步用車偶爾載載1-2百公斤的小體積貨品。 2.時速不會超過7~80不上高速公路不上山。 條件為： 2400cc以下，年份不介意，外表內裝都漂亮，非事故泡水併裝車，價格便宜即可。 目前看到比較合適的有的有 1.03年式x-tarail天窗款2.0問題太多 不建議 2.03年式excape 2.3 忘了有沒有天窗改款太多次 配備有差異 要多看 3.04年式Grunder 天窗款2.4不建議吔 巧的是這三台車商出價都一樣，煩請問各位大大要選那一台比較好呢？ 還有可以幫我估一下上面三台的二手車成交合理價嗎？ 最後再煩請各位大大如有比上面3台更適合的車款請推薦給小弟參考😇 先在此謝謝各位大大😀 | |||
| |
我要生妹妹 我要生妹妹
#20
0
(麥克ㄚ舍)]M.Outlander太保值了…二手車價很高下不了手…
(釋)Grunder駕駛坐頭部空間明顯較低，可能是前檔玻璃角度切的太斜的關係
我坐上去後頭頂離車頂剩一個拳頭高，坐椅是8向電動椅已調到最低，然後就只能往後調整，
往後調整之後整個視野會變的有點奇怪，前下和右下向看不到的死角面積很大，
整體可視範圍有點小(有點像是被關起來的fu~)，我平常都開小型房車。
(肥爺)有了肥爺的加持又心動了一次…😊我再去試試看卡腳的問題…
再煩請問您對於(小田)大大所說的方向機總成問題是否會造成此車相關零件的頻繁更換？
(林)煩請大大指點可以選購的01-04年之好車。
再次感謝各位大大的回覆😊
(釋)Grunder駕駛坐頭部空間明顯較低，可能是前檔玻璃角度切的太斜的關係
我坐上去後頭頂離車頂剩一個拳頭高，坐椅是8向電動椅已調到最低，然後就只能往後調整，
往後調整之後整個視野會變的有點奇怪，前下和右下向看不到的死角面積很大，
整體可視範圍有點小(有點像是被關起來的fu~)，我平常都開小型房車。
(肥爺)有了肥爺的加持又心動了一次…😊我再去試試看卡腳的問題…
再煩請問您對於(小田)大大所說的方向機總成問題是否會造成此車相關零件的頻繁更換？
(林)煩請大大指點可以選購的01-04年之好車。
再次感謝各位大大的回覆😊
#21
0
我覺得千萬不要買爵蘭德~因為二手車估回車價~超級無敵世界低~= ="
當初新車價格又貴死~而且超級耗油的= ="
個人覺得^ ^😀
當初新車價格又貴死~而且超級耗油的= ="
個人覺得^ ^😀
用途為：
1.給家裡大人(身高180以上，身材魁梧)代步用車偶爾載載1-2百公斤的小體積貨品。
2.時速不會超過7~80不上高速公路不上山。
條件為：
2400cc以下，年份不介意，外表內裝都漂亮，非事故泡水併裝車，價格便宜即可。
目前看到比較合適的有的有
1.03年式x-tarail天窗款2.0
2.03年式excape 2.3 忘了有沒有天窗
3.04年式Grunder 天窗款2.4
巧的是這三台車商出價都一樣，煩請問各位大大要選那一台比較好呢？
還有可以幫我估一下上面三台的二手車成交合理價嗎？
最後再煩請各位大大如有比上面3台更適合的車款請推薦給小弟參考😇
先在此謝謝各位大大😀