消費者踢爆福特誤導不實

5星級的酸民(buickgnx)

2013/02/06 16:38:57

發文

#4742236 IP 12.116.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/02/06 16:38:57

發文IP 12.116.*.*

先說哦.我不是反F的人[很悶][大哭] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jb1VIp1XR08&feature=player_embedded[/youtube] 不過CR都是捧T為主,看來在美國也有01的翻版啊[嘆氣][嘆氣]

2013/02/06 16:38:57

發文IP 12.116.*.*

先說哦.我不是反F的人[很悶][大哭] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jb1VIp1XR08&feature=player_embedded[/youtube] 不過CR都是捧T為主,看來在美國也有01的翻版啊[嘆氣][嘆氣]

2013/02/06 16:40:13

發文IP 12.116.*.*

先說哦.我不是反F的人[很悶][大哭] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jb1VIp1XR08&feature=player_embedded[/youtube] 不過CR都是捧T為主,看來在美國也有01的翻版啊[嘆氣][嘆氣] 不過標題我好像漏打是消費者雜誌[三條線][三條線][很悶][大哭]
先說哦.我不是反F的人😞😭




不過CR都是捧T為主,看來在美國也有01的翻版啊😌😌

不過標題我好像漏打是消費者雜誌😰😰😞😭

我只是個不起眼的砲灰爾已~OTL

46

則留言

3

nevergiveu(nevergiveup)

2013/02/06 16:42:54

發文

#4742244 IP 83.22.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😀

坤宇(9254)

2013/02/06 16:48:31

發文

#4742270 IP 164.231.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/02/06 16:48:31

發文IP 164.231.*.*

美國人都製造大排氣量的車當然會替大排氣量的車說話,不這樣做美國車怎麼賣[嘆氣][怒火]

2013/02/06 16:51:24

發文IP 164.231.*.*

美國人都製造大排氣量的車當然會替大排氣量的車說話,不這樣做美國車怎麼賣[嘆氣][怒火] 之前全世界不是要簽個跟環保有關的文件,美國就是死都不簽
美國人都製造大排氣量的車當然會替大排氣量的車說話,不這樣做美國車怎麼賣😌😠
之前全世界不是要簽個跟環保有關的文件,美國就是死都不簽

marchchen(marchchen)

2013/02/06 16:50:11

發文

#4742277 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
上班中看不到視頻 😇
有倫可以簡單說一下影片內容嘛 😇

是北美區的消費者雜誌 還是亞洲這邊的 😇

倫家好緊張說 😭
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford

那些年我們畫過的虎爛(amberkuo0219)

2013/02/06 16:53:18

發文

#4742287 IP 242.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
上班中看不到視頻 😇
有倫可以簡單說一下影片內容嘛 😇

是北美區的消費者雜誌 還是亞洲這邊的 😇

倫家好緊張說 😭


http://www.u-car.com.tw/headline.asp?headlineid=3439

看來這邊打到的會是只有單一turbo配置的車廠😴😴
嗨啾三月W@@W@@打氣團

Kenny.Ray(s1217422)

2013/02/06 16:54:00

發文

#4742288 IP 129.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
上班中看不到視頻 😇
有倫可以簡單說一下影片內容嘛 😇

是北美區的消費者雜誌 還是亞洲這邊的 😇

倫家好緊張說 😭


老美的地區😰
不是亞洲地區🙂

月亮守護(moonguardian)

2013/02/06 17:03:58

發文

#4742330 IP 226.238.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/02/06 17:03:58

發文IP 226.238.*.*

[quote=buickgnx (量產型23式MK-V)]先說哦.我不是反F的人[很悶][大哭] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jb1VIp1XR08&feature=player_embedded[/youtube] 不過CR都是捧T為主,看來在美國也有01的翻版啊[嘆氣][嘆氣] 不過標題我好像漏打是消費者雜誌[三條線][三條線][很悶][大哭] [/quote] 大大安安 m(_._)m 小弟每天都在看CR的文章, 從來不覺得他偏向哪邊 它不收廠商的贊助費,廣告費 測試車更是自己買來放到自己的賽道測試 資金完全仰賴消費者的使用付費 付費會員可看到正式報告, 可以看到更多內容 若連這樣用心經營的消費者保護團體, 都會被誤會 那實在太遺憾了

2013/02/06 17:07:13

發文IP 226.238.*.*

[quote=buickgnx (量產型23式MK-V)]先說哦.我不是反F的人[很悶][大哭] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jb1VIp1XR08&feature=player_embedded[/youtube] 不過CR都是捧T為主,看來在美國也有01的翻版啊[嘆氣][嘆氣] 不過標題我好像漏打是消費者雜誌[三條線][三條線][很悶][大哭] [/quote] 大大安安 m(_._)m 小弟每天都在看CR的文章, 從來不覺得他偏向哪邊 它不收廠商的贊助費,廣告費 測試車更是自己買來放到專屬的賽道測試 資金完全仰賴消費者的使用付費 付費會員可看到正式報告, 可以看到更多內容 若連這樣用心經營的消費者保護團體, 都會被誤會 那實在太遺憾了

2013/02/06 17:12:32

發文IP 226.238.*.*

[quote=buickgnx (量產型23式MK-V)]先說哦.我不是反F的人[很悶][大哭] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jb1VIp1XR08&feature=player_embedded[/youtube] 不過CR都是捧T為主,看來在美國也有01的翻版啊[嘆氣][嘆氣] 不過標題我好像漏打是消費者雜誌[三條線][三條線][很悶][大哭] [/quote] 大大安安 m(_._)m 小弟每天都在看CR的文章, 從來不覺得他偏向哪邊 它不收廠商的贊助費,廣告費 測試車更是自己買來放到專屬的賽道測試 資金完全仰賴消費者的使用付費 付費會員可看到正式報告, 擁有非常多的細節和內容 若連這樣用心經營的消費者保護團體, 都會被誤會 那實在太遺憾了
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
先說哦.我不是反F的人😞😭




不過CR都是捧T為主,看來在美國也有01的翻版啊😌😌

不過標題我好像漏打是消費者雜誌😰😰😞😭



大大安安 m(_._)m

小弟每天都在看CR的文章, 從來不覺得他偏向哪邊

它不收廠商的贊助費,廣告費
測試車更是自己買來放到專屬的賽道測試
資金完全仰賴消費者的使用付費

付費會員可看到正式報告, 擁有非常多的細節和內容

若連這樣用心經營的消費者保護團體, 都會被誤會
那實在太遺憾了
調合了心和現實, 對那個人而言就是真實...

EXSECO(spmjimmy)

2013/02/06 17:05:27

發文

#4742334 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
三月大.
是留在大陸過年還是可以滾回來?
The Castration Of Trend

5星級的酸民(buickgnx)

2013/02/06 17:11:50

發文

#4742345 IP 12.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 moonguardian (月亮守護) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
先說哦.我不是反F的人😞😭




不過CR都是捧T為主,看來在美國也有01的翻版啊😌😌

不過標題我好像漏打是消費者雜誌😰😰😞😭



大大安安 m(_._)m

小弟每天都在看CR的文章, 從來不覺得他偏向哪邊

它不收廠商的贊助費,廣告費
測試車更是自己買來放到專屬的賽道測試
資金完全仰賴消費者的使用付費

付費會員可看到正式報告, 可以看到更多內容

若連這樣用心經營的消費者保護團體, 都會被誤會
那實在太遺憾了


其實,我看一些美國網友其實都不是很信任CR的話😇

都是參考參考😆😆
我只是個不起眼的砲灰爾已~OTL

Shnitzel(nekrof)

2013/02/06 17:13:33

發文

#4742353 IP 129.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
先說哦.我不是反F的人😞😭




不過CR都是捧T為主,看來在美國也有01的翻版啊😌😌

不過標題我好像漏打是消費者雜誌😰😰😞😭


記得Prius C被CR批得很慘

無 常(goldlaser1993)

2013/02/06 17:16:03

發文

#4742360 IP 91.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

意思是說小排氣量的渦輪車

並不會比大排氣量的自然進氣車省油..??

台北西仔(pleaseme)

2013/02/06 17:16:32

發文

#4742362 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
也許油耗就像他們報導的一樣沒特別之處,但在台灣,小排氣量turbo還是有省稅金的優勢😀

marchchen(marchchen)

2013/02/06 17:18:33

發文

#4742368 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 spmjimmy (Castration) 所寫
三月大.
是留在大陸過年還是可以滾回來?
當然速迫不及待的要返鄉 😊
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford

大蟲(s55665569)

2013/02/06 17:18:51

發文

#4742369 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pleaseme (台北西仔) 所寫
也許油耗就像他們報導的一樣沒特別之處,但在台灣,小排氣量turbo還是有省稅金的優勢😀

偶也很喜歡特啵車😇

一想到省下的稅金還有低轉的扭力就覺得很棒😍
本質扭力,天下無敵。

月亮守護(moonguardian)

2013/02/06 17:23:13

發文

#4742378 IP 226.238.*.* 修改過 5 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/02/06 17:23:13

發文IP 226.238.*.*

[quote=buickgnx (量產型23式MK-V)][quote=moonguardian (月亮守護)][quote=buickgnx (量產型23式MK-V)]先說哦.我不是反F的人[很悶][大哭] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jb1VIp1XR08&feature=player_embedded[/youtube] 不過CR都是捧T為主,看來在美國也有01的翻版啊[嘆氣][嘆氣] 不過標題我好像漏打是消費者雜誌[三條線][三條線][很悶][大哭] [/quote] 大大安安 m(_._)m 小弟每天都在看CR的文章, 從來不覺得他偏向哪邊 它不收廠商的贊助費,廣告費 測試車更是自己買來放到專屬的賽道測試 資金完全仰賴消費者的使用付費 付費會員可看到正式報告, 可以看到更多內容 若連這樣用心經營的消費者保護團體, 都會被誤會 那實在太遺憾了[/quote] 其實,我看一些美國網友其實都不是很信任CR的話[無辜] 都是參考參考[傻笑][傻笑][/quote] 建議大大可以好好深入研究Consumer Report這個組織 在車的方面, 每個項目都有驗證的公開程序 ㄧ些網友不信任, 這是很合理的 不少網友也相信人類沒上過月球, 哪怕很多證據 但既然大大不確定哪方是對的, 直接說CR捧XX牌的論點是否下的太早? p.s. 若大大看過了Consumer Report 對 Corolla 和 Camry 的報告後, 相信看法會略有不同 [微笑]

2013/02/06 17:24:46

發文IP 226.238.*.*

[quote=buickgnx (量產型23式MK-V)][quote=moonguardian (月亮守護)][quote=buickgnx (量產型23式MK-V)]先說哦.我不是反F的人[很悶][大哭] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jb1VIp1XR08&feature=player_embedded[/youtube] 不過CR都是捧T為主,看來在美國也有01的翻版啊[嘆氣][嘆氣] 不過標題我好像漏打是消費者雜誌[三條線][三條線][很悶][大哭] [/quote] 大大安安 m(_._)m 小弟每天都在看CR的文章, 從來不覺得他偏向哪邊 它不收廠商的贊助費,廣告費 測試車更是自己買來放到專屬的賽道測試 資金完全仰賴消費者的使用付費 付費會員可看到正式報告, 可以看到更多內容 若連這樣用心經營的消費者保護團體, 都會被誤會 那實在太遺憾了[/quote] 其實,我看一些美國網友其實都不是很信任CR的話[無辜] 都是參考參考[傻笑][傻笑][/quote] 建議大大可以好好深入研究Consumer Report這個組織 在車的方面, 每個項目都有驗證的公開程序 ㄧ些網友不信任, 這是很合理的 不少網友也相信人類沒上過月球, 哪怕很多證據 但既然大大不確定哪方是對的, 直接說CR捧XX牌的論點是否下的太早? p.s. 若大大看過了Consumer Report 對Yaris 和 Prius C 的報告後, 相信看法會略有不同 [微笑]

2013/02/06 17:27:16

發文IP 226.238.*.*

[quote=buickgnx (量產型23式MK-V)][quote=moonguardian (月亮守護)][quote=buickgnx (量產型23式MK-V)]先說哦.我不是反F的人[很悶][大哭] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jb1VIp1XR08&feature=player_embedded[/youtube] 不過CR都是捧T為主,看來在美國也有01的翻版啊[嘆氣][嘆氣] 不過標題我好像漏打是消費者雜誌[三條線][三條線][很悶][大哭] [/quote] 大大安安 m(_._)m 小弟每天都在看CR的文章, 從來不覺得他偏向哪邊 它不收廠商的贊助費,廣告費 測試車更是自己買來放到專屬的賽道測試 資金完全仰賴消費者的使用付費 付費會員可看到正式報告, 可以看到更多內容 若連這樣用心經營的消費者保護團體, 都會被誤會 那實在太遺憾了[/quote] 其實,我看一些美國網友其實都不是很信任CR的話[無辜] 都是參考參考[傻笑][傻笑][/quote] 建議大大可以好好深入研究Consumer Report這個組織 在車的方面, 每個項目都有驗證的公開程序 ㄧ些網友不信任, 這是很合理的 不少網友也相信人類沒上過月球, 哪怕很多證據 但既然大大不確定哪方是對的, 直接說CR捧XX牌的論點是否下的太早? p.s. 若大大看過了 Consumer Report 對Yaris 和 Prius C 的報告後, 相信看法會有所不同 [微笑]

2013/02/06 17:27:56

發文IP 226.238.*.*

[quote=buickgnx (量產型23式MK-V)][quote=moonguardian (月亮守護)][quote=buickgnx (量產型23式MK-V)]先說哦.我不是反F的人[很悶][大哭] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jb1VIp1XR08&feature=player_embedded[/youtube] 不過CR都是捧T為主,看來在美國也有01的翻版啊[嘆氣][嘆氣] 不過標題我好像漏打是消費者雜誌[三條線][三條線][很悶][大哭] [/quote] 大大安安 m(_._)m 小弟每天都在看CR的文章, 從來不覺得他偏向哪邊 它不收廠商的贊助費,廣告費 測試車更是自己買來放到專屬的賽道測試 資金完全仰賴消費者的使用付費 付費會員可看到正式報告, 可以看到更多內容 若連這樣用心經營的消費者保護團體, 都會被誤會 那實在太遺憾了[/quote] 其實,我看一些美國網友其實都不是很信任CR的話[無辜] 都是參考參考[傻笑][傻笑][/quote] 建議大大可以好好深入研究Consumer Report這個組織 在車的方面, 每個項目都有驗證的公開程序 ㄧ些網友不信任, 這是很合理的 不少網友也相信人類沒上過月球, 哪怕很多證據 但既然大大不確定哪方是對的, 直接說CR捧XX牌的論點是否下的太早? p.s. 若大大看過了 Consumer Report 對Yaris 和 Prius C 的正式報告後, 相信看法會有所不同 [微笑]

2013/02/06 17:29:26

發文IP 226.238.*.*

[quote=buickgnx (量產型23式MK-V)][quote=moonguardian (月亮守護)][quote=buickgnx (量產型23式MK-V)]先說哦.我不是反F的人[很悶][大哭] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jb1VIp1XR08&feature=player_embedded[/youtube] 不過CR都是捧T為主,看來在美國也有01的翻版啊[嘆氣][嘆氣] 不過標題我好像漏打是消費者雜誌[三條線][三條線][很悶][大哭] [/quote] 大大安安 m(_._)m 小弟每天都在看CR的文章, 從來不覺得他偏向哪邊 它不收廠商的贊助費,廣告費 測試車更是自己買來放到專屬的賽道測試 資金完全仰賴消費者的使用付費 付費會員可看到正式報告, 可以看到更多內容 若連這樣用心經營的消費者保護團體, 都會被誤會 那實在太遺憾了[/quote] 其實,我看一些美國網友其實都不是很信任CR的話[無辜] 都是參考參考[傻笑][傻笑][/quote] 建議大大可以好好深入研究Consumer Report這個組織 在車的方面, 每個項目都有驗證的公開程序 ㄧ些網友不信任, 這是很合理的 不少網友也不相信人類上過月球, 哪怕很多證據 但既然大大不確定哪方是對的, 直接說CR捧XX牌的論點是否下的太早? p.s. 若大大看過了 Consumer Report 對Yaris 和 Prius C 的正式報告後, 相信看法會有所不同 [微笑]
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 moonguardian (月亮守護) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
先說哦.我不是反F的人😞😭




不過CR都是捧T為主,看來在美國也有01的翻版啊😌😌

不過標題我好像漏打是消費者雜誌😰😰😞😭



大大安安 m(_._)m

小弟每天都在看CR的文章, 從來不覺得他偏向哪邊

它不收廠商的贊助費,廣告費
測試車更是自己買來放到專屬的賽道測試
資金完全仰賴消費者的使用付費

付費會員可看到正式報告, 可以看到更多內容

若連這樣用心經營的消費者保護團體, 都會被誤會
那實在太遺憾了


其實,我看一些美國網友其實都不是很信任CR的話😇

都是參考參考😆😆



建議大大可以好好深入研究Consumer Report這個組織
在車的方面, 每個項目都有驗證的公開程序

ㄧ些網友不信任, 這是很正常的
不少網友也不相信人類上過月球, 哪怕很多證據

但既然大大不確定哪方是對的, 直接說CR捧XX牌的論點是否下的太早?


p.s. 若大大看過了 Consumer Report 對Yaris 和 Prius C 的正式報告後, 相信看法會有所不同 🙂
調合了心和現實, 對那個人而言就是真實...

柴油車170K(hifeng0336)

2013/02/06 17:41:37

發文

#4742413 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😲😲😌😌 對我現在的經濟狀況而言, 小排氣量特波車卡適合我 ..... 😌 CR這篇報告與英美反柴引報告嚇不了我 ....😌
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?

無 常(goldlaser1993)

2013/02/06 17:58:04

發文

#4742435 IP 91.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hifeng0336 (柴油車60K) 所寫
😲😲😌😌 對我現在的經濟狀況而言, 小排氣量特波車卡適合我 ..... 😌 CR這篇報告與英美反柴引報告嚇不了我 ....😌


2000cc算小排氣量???

帥竣168(mmppeegg)

2013/02/06 17:59:49

發文

#4742436 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我想FORD應該要弄一台1.0Eco給consumer report😆
如果只會抱怨而沒有建議,那麼永遠也得不到別人的青睞。

5星級的酸民(buickgnx)

2013/02/06 18:11:57

發文

#4742453 IP 12.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 moonguardian (月亮守護) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 moonguardian (月亮守護) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
先說哦.我不是反F的人😞😭




不過CR都是捧T為主,看來在美國也有01的翻版啊😌😌

不過標題我好像漏打是消費者雜誌😰😰😞😭



大大安安 m(_._)m

小弟每天都在看CR的文章, 從來不覺得他偏向哪邊

它不收廠商的贊助費,廣告費
測試車更是自己買來放到專屬的賽道測試
資金完全仰賴消費者的使用付費

付費會員可看到正式報告, 可以看到更多內容

若連這樣用心經營的消費者保護團體, 都會被誤會
那實在太遺憾了


其實,我看一些美國網友其實都不是很信任CR的話😇

都是參考參考😆😆



建議大大可以好好深入研究Consumer Report這個組織
在車的方面, 每個項目都有驗證的公開程序

ㄧ些網友不信任, 這是很正常的
不少網友也不相信人類上過月球, 哪怕很多證據

但既然大大不確定哪方是對的, 直接說CR捧XX牌的論點是否下的太早?


p.s. 若大大看過了 Consumer Report 對Yaris 和 Prius C 的正式報告後, 相信看法會有所不同 🙂


摁,感謝月亮大告知.😇

對於現在不常去美國的人來說

想長期觀看CR實在不怎麼容易😞
我只是個不起眼的砲灰爾已~OTL

柴油車170K(hifeng0336)

2013/02/06 18:12:30

發文

#4742455 IP 242.32.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/02/06 18:12:30

發文IP 242.32.*.*

[quote=goldlaser1993 (TREND)][quote=hifeng0336 (柴油車60K)][驚訝][驚訝][嘆氣][嘆氣] 對我現在的經濟狀況而言, 小排氣量特波車卡適合我 ..... [嘆氣] CR這篇報告與英美反柴引報告嚇不了我 ....[嘆氣][/quote] 2000cc算小排氣量???[/quote] 對 DSG沒信心也沒錢買 .... 對沒ESP的愛30 載滿車家人也沒信心 .... 法國美女養不起 .... 就是無奈而已. [大哭][大哭]

2013/02/06 18:13:48

發文IP 242.32.*.*

[quote=goldlaser1993 (TREND)][quote=hifeng0336 (柴油車60K)][驚訝][驚訝][嘆氣][嘆氣] 對我現在的經濟狀況而言, 小排氣量特波車卡適合我 ..... [嘆氣] CR這篇報告與英美反柴引報告嚇不了我 ....[嘆氣][/quote] 2000cc算小排氣量???[/quote] 對 DSG沒信心也沒錢買 .... 對沒ESP的愛30 載滿車家人也沒信心 .... 法國美女養不起 .... 就是無奈而已. [大哭][大哭] 開 1.5小車開了十三年, 換換口味撐個十幾年不為過吧 .... [無辜][無辜]

2013/02/06 18:14:33

發文IP 242.32.*.*

[quote=goldlaser1993 (TREND)][quote=hifeng0336 (柴油車60K)][驚訝][驚訝][嘆氣][嘆氣] 對我現在的經濟狀況而言, 小排氣量特波車卡適合我 ..... [嘆氣] CR這篇報告與英美反柴引報告嚇不了我 ....[嘆氣][/quote] 2000cc算小排氣量???[/quote] 對 DSG沒信心也沒錢買 .... 對沒ESP的愛30 載滿車家人也沒信心 .... 法國美女養不起 .... 就是無奈而已. [大哭][大哭] 開 1.5小車開了十三年, 換換口味繼續撐個十幾年不為過吧 .... [無辜][無辜]
回應 goldlaser1993 (TREND) 所寫
回應 hifeng0336 (柴油車60K) 所寫
😲😲😌😌 對我現在的經濟狀況而言, 小排氣量特波車卡適合我 ..... 😌 CR這篇報告與英美反柴引報告嚇不了我 ....😌


2000cc算小排氣量???

對 DSG沒信心也沒錢買 .... 對沒ESP的愛30 載滿車家人也沒信心 .... 法國美女養不起 .... 就是無奈而已. 😭😭

開 1.5小車開了十三年, 換換口味繼續撐個十幾年不為過吧 .... 😇😇
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?

大蟲(s55665569)

2013/02/06 19:23:55

發文

#4742515 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goldlaser1993 (TREND) 所寫
回應 hifeng0336 (柴油車60K) 所寫
😲😲😌😌 對我現在的經濟狀況而言, 小排氣量特波車卡適合我 ..... 😌 CR這篇報告與英美反柴引報告嚇不了我 ....😌


2000cc算小排氣量???

偶覺得2.5升以下都算小排😇
本質扭力,天下無敵。
熱門新聞
Porsche正式發表小改款911車系,Porsche Taiwan亦同步公開小改款911車系的國內建議售價,新車售價為704萬元起。
2024溫布頓網球錦標賽以Range Rover、Range Rover Sport擔任合作夥伴,透過PHEV車型作為賽事指定接駁車隊。