轎車過彎自撞2死1傷　悚！車體包覆路樹

#22

0

GAMA(kero)

GAMA

kero

2008/02/27

註冊日期

1,860

累計好評

8,369

發文總數

於

2013/01/28 19:12:52

發文

#4728070 IP 246.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 akaboeaeaga (Q) 所寫

回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫

回應 zihhung92 (CCW) 所寫

好想念大衛哥喔😭😭

還沒死 ~~ 😆

婚姻素愛情的墳墓說。。。。。😆 😆 😆

那結婚紀念日不就是掃墓節??😲😆😆

#23

0

pppp(pppp323)

pppp

pppp323

2013/01/26

註冊日期

1

累計好評

13

發文總數

於

2013/01/28 22:39:54

發文

#4728288 IP 25.120.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😌就說了不要繫安全帶吧!你看彈出車外沒事~~~🙂繫安全帶的綁死在車內~~想彈出車外都不行~~那怎辦?被夾死的份拉~~

一群腦筋有問題的設這什麼法嗎?要想要乘客安全,就去要求車廠,所有座椅都要跟飛機一樣,一旦發生事故,要立刻彈出車外,

如此就算200公里撞到也沒事,因為人都飛出車外拉~~~笨~~~這樣簡單又安全的設計都不會,飛機作假的阿~😝

#24

0

yakibuta(yakibuta)

yakibuta

2007/02/25

註冊日期

16

累計好評

205

發文總數

於

2013/01/28 22:53:53

發文

#4728314 IP 92.134.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 pppp323 (pppp) 所寫

😌就說了不要繫安全帶吧!你看彈出車外沒事~~~🙂繫安全帶的綁死在車內~~想彈出車外都不行~~那怎辦?被夾死的份拉~~

一群腦筋有問題的設這什麼法嗎?要想要乘客安全,就去要求車廠,所有座椅都要跟飛機一樣,一旦發生事故,要立刻彈出車外,

如此就算200公里撞到也沒事,因為人都飛出車外拉~~~笨~~~這樣簡單又安全的設計都不會,飛機作假的阿~😝

因果不分，頭殼壞去。

#25

0

Koala(e0917123551)

Koala

e0917123551

2011/02/12

註冊日期

556

累計好評

5,583

發文總數

於

2013/01/28 23:07:25

發文

#4728339 IP 188.244.*.* 修改過 3 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2013/01/28 23:07:25

發文IP 188.244.*.*

[quote=pppp323 (pppp)][嘆氣]就說了不要繫安全帶吧!你看彈出車外沒事~~~[微笑]繫安全帶的綁死在車內~~想彈出車外都不行~~那怎辦?被夾死的份拉~~ 一群腦筋有問題的設這什麼法嗎?要想要乘客安全,就去要求車廠,所有座椅都要跟飛機一樣,一旦發生事故,要立刻彈出車外, 如此就算200公里撞到也沒事,因為人都飛出車外拉~~~笨~~~這樣簡單又安全的設計都不會,飛機作假的阿~[吐舌頭][/quote] 你的理論在以前汽車設計上是這樣沒錯但是飛出去會飛到哪?撞樹?撞牆?還是飛去逆向車道給車撞? 現今的車子安全性都不差~(影片那台除外) 重點在開快又酒駕~回該系後

於

2013/01/28 23:08:33

發文IP 188.244.*.*

[quote=pppp323 (pppp)][嘆氣]就說了不要繫安全帶吧!你看彈出車外沒事~~~[微笑]繫安全帶的綁死在車內~~想彈出車外都不行~~那怎辦?被夾死的份拉~~ 一群腦筋有問題的設這什麼法嗎?要想要乘客安全,就去要求車廠,所有座椅都要跟飛機一樣,一旦發生事故,要立刻彈出車外, 如此就算200公里撞到也沒事,因為人都飛出車外拉~~~笨~~~這樣簡單又安全的設計都不會,飛機作假的阿~[吐舌頭][/quote] 你的理論在以前汽車設計上是這樣沒錯但是飛出去會飛到哪?撞樹?撞牆?還是飛去逆向車道給車撞? 現今的車子安全性都不差~(影片那台除外) 正常行駛狀態下車禍大多能保護住車內乘客~只要你有繫安全帶~雖然我知道你可能不會繫比較想當小飛俠重點在開快又酒駕~回該系後

於

2013/01/28 23:08:59

發文IP 188.244.*.*

[quote=pppp323 (pppp)][嘆氣]就說了不要繫安全帶吧!你看彈出車外沒事~~~[微笑]繫安全帶的綁死在車內~~想彈出車外都不行~~那怎辦?被夾死的份拉~~ 一群腦筋有問題的設這什麼法嗎?要想要乘客安全,就去要求車廠,所有座椅都要跟飛機一樣,一旦發生事故,要立刻彈出車外, 如此就算200公里撞到也沒事,因為人都飛出車外拉~~~笨~~~這樣簡單又安全的設計都不會,飛機作假的阿~[吐舌頭][/quote] 你的理論在以前汽車設計上是這樣沒錯但是飛出去會飛到哪?撞樹?撞牆?還是飛去逆向車道給車撞? 現今的車子安全性都不差~(影片那台除外) 正常行駛狀態下車禍大多能保護住車內乘客~只要你有繫安全帶~雖然我知道你可能不會繫比較想當小飛俠重點在開快又酒駕~活該系後

於

2013/01/28 23:09:25

發文IP 188.244.*.*

[quote=pppp323 (pppp)][嘆氣]就說了不要繫安全帶吧!你看彈出車外沒事~~~[微笑]繫安全帶的綁死在車內~~想彈出車外都不行~~那怎辦?被夾死的份拉~~ 一群腦筋有問題的設這什麼法嗎?要想要乘客安全,就去要求車廠,所有座椅都要跟飛機一樣,一旦發生事故,要立刻彈出車外, 如此就算200公里撞到也沒事,因為人都飛出車外拉~~~笨~~~這樣簡單又安全的設計都不會,飛機作假的阿~[吐舌頭][/quote] 你的理論在以前汽車設計上是這樣沒錯但是飛出去會飛到哪?撞樹?撞牆?還是飛去逆向車道給車撞? 現今的車子安全性都不差~(影片那台除外) 正常行駛狀態下車禍大多能保護住車內乘客~只要你有繫安全帶~雖然我知道你可能不會繫比較想當小飛俠重點在開快又酒駕~超出車子極限~活該系後

回應 pppp323 (pppp) 所寫

😌就說了不要繫安全帶吧!你看彈出車外沒事~~~🙂繫安全帶的綁死在車內~~想彈出車外都不行~~那怎辦?被夾死的份拉~~

一群腦筋有問題的設這什麼法嗎?要想要乘客安全,就去要求車廠,所有座椅都要跟飛機一樣,一旦發生事故,要立刻彈出車外,

如此就算200公里撞到也沒事,因為人都飛出車外拉~~~笨~~~這樣簡單又安全的設計都不會,飛機作假的阿~😝

你的理論在以前汽車設計上是這樣沒錯

但是飛出去會飛到哪?撞樹?撞牆?還是飛去逆向車道給車撞?

現今的車子安全性都不差~(影片那台除外)

正常行駛狀態下車禍大多能保護住車內乘客~只要你有繫安全帶~雖然我知道你可能不會繫比較想當小飛俠

重點在開快又酒駕~超出車子極限~活該系後

皮皮水汪汪的大眼睛正直視著足以讓牠致命的小小松露巧克力