對方迴轉導致車禍的問題

Ann(hazelnut107)

2013/01/27 16:50:35

發文

#4726449 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

對方在圖中這個路口迴轉
車禍發生當下還問我是不是坐在路邊之類的話
說因為沒看到我所以發生車禍
我撞到他汽車右前方,輪胎上方板金有點凹
請問我是拿汽車駕照只能騎50cc機車但當天騎100cc,這樣上法院是否會對我不利?
且車禍發生當下對方並沒有停下車
開了很遠之後才停下來徒步走到這個路口
後來機車和汽車都被對方移動過
醫院的診斷證明寫了挫傷 這樣告對方過失傷害可以成立嗎

下個星期要開庭了有點擔心 麻煩大家了😞

10

則留言

1

~桑~(sun365)

2013/01/27 16:53:12

發文

#4726450 IP 54.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
肇責比例由路權決定
駕駛人的個人違規部份照理說並不列入

不過..這裡是台灣😇
It's time...^^

我是老人(timmy5471)

2013/01/27 16:55:13

發文

#4726453 IP 164.236.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
汽車駕照是也不能騎50CC.....改十幾年了
所以你在身分上是"無照駕駛"....

他有過失傷害....但會不會成立還要看警察話的的如何😇

Ann(hazelnut107)

2013/01/27 17:05:33

發文

#4726458 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ㄜ 那越級駕駛跟無照駕駛的差別是 ??
因為我有繳了一張越級駕駛的罰單 = =

AS(qwert12345)

2013/01/27 17:57:44

發文

#4726543 IP 164.237.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/01/27 17:57:44

發文IP 164.237.*.*

[quote=hazelnut107 (Ann)]ㄜ 那越級駕駛跟無照駕駛的差別是 ?? 因為我有繳了一張越級駕駛的罰單 = = [/quote] 那應該就不算是無照囉 照這樣看來 越級駕駛就是像你的情形 無照駕駛就是還沒有考到駕照或是駕照被吊銷囉 照我的看法 先提告再說 成不成立~法院說了算 筆錄要寫進去喔~對方開了一段距離才又開回來 已涉及肇逃

2013/01/27 18:00:04

發文IP 164.237.*.*

[quote=hazelnut107 (Ann)]ㄜ 那越級駕駛跟無照駕駛的差別是 ?? 因為我有繳了一張越級駕駛的罰單 = = [/quote] 那應該就不算是無照囉 照這樣看來 越級駕駛就是像你的情形 有50cc駕照去騎重型機車 無照駕駛就是還沒有考到駕照或是駕照被吊銷囉 照我的看法 先提告再說 成不成立~法院說了算 筆錄要寫進去喔~對方開了一段距離才又開回來 已涉及肇逃
回應 hazelnut107 (Ann) 所寫
ㄜ 那越級駕駛跟無照駕駛的差別是 ??
因為我有繳了一張越級駕駛的罰單 = =



那應該就不算是無照囉

照這樣看來

越級駕駛就是像你的情形

有50cc駕照去騎重型機車

無照駕駛就是還沒有考到駕照或是駕照被吊銷囉

照我的看法

先提告再說

成不成立~法院說了算

筆錄要寫進去喔~對方開了一段距離才又開回來

已涉及肇逃

L(ufan0224)

2013/01/27 19:59:16

發文

#4726653 IP 251.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
所謂過失傷害
前提是行為人有過失噵致被害人受傷
所謂行為人指的是被告而不是被害人
檢察署只管對方有無過失有過失導致你受傷就會起訴
你有無過失只是對方量刑輕重的標準 不會因此而影響犯罪成立

愛智QQ(scfccc)

2013/01/27 21:10:17

發文

#4726678 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 timmy5471 (我是老人) 所寫
汽車駕照是也不能騎50CC.....改十幾年了
所以你在身分上是"無照駕駛"....

他有過失傷害....但會不會成立還要看警察話的的如何😇

你可能記錯了哦😇

根據道路交通安全規則第六十一條第四項:
「已領有小型車駕駛執照者,得駕駛輕型機車。」
http://www.motc.gov.tw/ch/home.jsp?id=5&parentpath=0

也因此版大不算「無照駕駛」;而應該適用於交通管理處罰條例第二十二條(俗稱的「越級駕駛」)第六項
「領有輕型機車駕駛執照,駕駛重型機車。」
處新臺幣一千八百元以上三千六百元以下罰鍰
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.

Ann(hazelnut107)

2013/01/27 21:18:32

發文

#4726695 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ufan0224 (L) 所寫
所謂過失傷害
前提是行為人有過失噵致被害人受傷
所謂行為人指的是被告而不是被害人
檢察署只管對方有無過失有過失導致你受傷就會起訴
你有無過失只是對方量刑輕重的標準 不會因此而影響犯罪成立


謝謝各位的幫忙 :)

AS(qwert12345)

2013/01/27 21:47:13

發文

#4726718 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ufan0224 (L) 所寫
所謂過失傷害
前提是行為人有過失噵致被害人受傷
所謂行為人指的是被告而不是被害人
檢察署只管對方有無過失有過失導致你受傷就會起訴
你有無過失只是對方量刑輕重的標準 不會因此而影響犯罪成立


過失傷害並不是公訴罪~~ok?

還會幫你起訴=.=?

CLA180CDI(cla)

2013/01/28 09:10:19

發文

#4726959 IP 239.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hazelnut107 (Ann) 所寫

對方在圖中這個路口迴轉
車禍發生當下還問我是不是坐在路邊之類的話
說因為沒看到我所以發生車禍
我撞到他汽車右前方,輪胎上方板金有點凹
請問我是拿汽車駕照只能騎50cc機車但當天騎100cc,這樣上法院是否會對我不利?
且車禍發生當下對方並沒有停下車
開了很遠之後才停下來徒步走到這個路口
後來機車和汽車都被對方移動過
醫院的診斷證明寫了挫傷 這樣告對方過失傷害可以成立嗎

下個星期要開庭了有點擔心 麻煩大家了😞

看了那麼久,爭點到底在哪裏?

懶羊羊(1811tw)

2013/01/28 12:50:16

發文

#4727471 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sun365 (~桑~) 所寫
肇責比例由路權決定
駕駛人的個人違規部份照理說並不列入

不過..這裡是台灣😇


駕駛人無照好像是行政罰則
會另外開單
不影響肇事的比例分攤原則
熱門新聞
McLaren W1亞洲首發後,原廠特別安排與設計總監和產品經理的專訪,讓我們得以搶先窺探更多有關W1的秘密……
Nissan針對泰國,也規劃會在2025年秋季進行裁員,這不單單是因為原廠全球瘦身計畫,也是日系品牌在泰國的日益衰退。