#22
1
 |
|  | ||||||||||||||||||||
就説吧😆 | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫精準的預測😆
精采、自在的人生
#23
0
|
| | |
參考一下： 不妨想想，為何CSI跟SSI的落差會這麼大😆 | |||
| |
會選購第一名的品牌的顧客，是標標準準的日本貨世界第一的族群，只要[日本製]，那就甚麼都對了，就算一台兩百萬身價的車，看來看去也沒甚麼大不了的。
所以說，CSI看的也就是品牌情節。如果再看看那種待料待很久的進口車或是整個變速箱事件驚動政府高層的某牌，滿意度居然還能這麼高，其中必定值得仔細推敲之處...........
#24
0
是否會步上台塑汽車的後塵....還需持續觀察...😴
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#25
0
這樣的結果對國內消費者不是一大福音😇
不經一事，不長一智
與人相處多微笑，個人獨處多沈思
#26
0
於
2013/01/21 10:22:12
發文
昨天去逛街也看到好几台 东风纳智捷SUV 😊😆
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford
#27
0
|
| | |
| 昨天去逛街也看到好几台 东风纳智捷SUV 😊😆 | |||
| |
三月大果然是愛車人士，如果是我在對岸的話，我的眼光應該不會停留在車子😊
不經一事，不長一智
與人相處多微笑，個人獨處多沈思
#28
0
|
| | |
| 昨天去逛街也看到好几台 东风纳智捷SUV 😊😆 | |||
| |
有看到車主不爽的表情嗎?😇
"清流"是我的中間名...
#29
0
於
2013/01/21 10:28:19
發文
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford
#30
0
於
2013/01/21 10:28:56
發文
|
| | ||||||||||
有看到車主不爽的表情嗎?😇 | ||||||||||||
| |
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford
#31
0
|
| | |
| Luxgen的口碑與妥善率絕對上道。 http://www.carnews.com/article.php?id=29257 弔詭的地方在這裡，好的東西一直要被說成爛的，這是怎麼一回事？話說前陣子某友牌新推出的車款，一交車就當天顧路出現在某論壇之後，之後整個周末都是滿滿的一搭一唱的攻擊Luxgen的文章就可以略知答案了。 | |||
| |
上圖示{銷售}滿意度,可不是妥善率喔!😵
#32
0
|
| | ||||||||||
上圖示{銷售}滿意度,可不是妥善率喔!😵 | ||||||||||||
| |
是啊～SSI是新車銷售滿意度，評比面向包括交車程序、銷售人員、交車時間、銷售主動性、交易條件、手續辦理及經銷商設備，跟妥善率完全不相干。
硬要跟妥善率扯上，CSI還比較有可能，那是評量車主在購車後的12至24個月期間回車商授權經銷商服務中心進行車輛保養或維修服務的整體滿意度（包括服務品質、服務主動性、車輛提取、服務人員，以及服務設施等）。試想，如果買了車兩年內屢屢被迫進保養廠，服務再好，滿意度會高嗎？
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
#33
0
哈哈
#34
0
時間會證明一切~~~
😇😇😇😇
😇😇😇😇
#35
0
#36
0
|
| | |
| 😇引擎要換吧😇 | |||
| |
😇會換柴油的嗎??😇
#37
0
就拿那個VW反指標來說，CSI值還是高於平均，這又如何解釋？
情況是這樣，甚麼人玩甚麼鳥，也就是說，車主買車的時候就已經做了消費者分類，尤其是屬性分類。CSI值的高低，只是反映出車主對於車子有沒有符合當初心理所預期的結果，與車況不見得有直接關係，也就是說，還是拿VW來說好了，有人或許覺得買到[德國車]就很滿意，甚麼都okay，那當然甚麼抱怨都沒有。又拿T神W車[*]來說，能動就好，揪甘心、很滿意。
[*]：陸上行舟，我本來還以為是網路上挖苦用的，陸上行舟？未免太扯。直到那天坐到T神的W車，挖靠，還真的是陸上行舟，很晃，差點笑出來。W車的車主抱怨過W車會晃嗎？沒聽說過。
情況是這樣，甚麼人玩甚麼鳥，也就是說，車主買車的時候就已經做了消費者分類，尤其是屬性分類。CSI值的高低，只是反映出車主對於車子有沒有符合當初心理所預期的結果，與車況不見得有直接關係，也就是說，還是拿VW來說好了，有人或許覺得買到[德國車]就很滿意，甚麼都okay，那當然甚麼抱怨都沒有。又拿T神W車[*]來說，能動就好，揪甘心、很滿意。
[*]：陸上行舟，我本來還以為是網路上挖苦用的，陸上行舟？未免太扯。直到那天坐到T神的W車，挖靠，還真的是陸上行舟，很晃，差點笑出來。W車的車主抱怨過W車會晃嗎？沒聽說過。
#38
0
|
| | ||||||||||
會選購第一名的品牌的顧客，是標標準準的日本貨世界第一的族群，只要[日本製]，那就甚麼都對了，就算一台兩百萬身價的車，看來看去也沒甚麼大不了的。 所以說，CSI看的也就是品牌情節。如果再看看那種待料待很久的進口車或是整個變速箱事件驚動政府高層的某牌，滿意度居然還能這麼高，其中必定值得仔細推敲之處........... | ||||||||||||
| |
那志節那低弱的數據就別拿出來看吧
皮皮水汪汪的大眼睛正直視著足以讓牠致命的小小松露巧克力
#39
0
於
2013/03/15 10:14:50
發文
|
| | |
[*]：陸上行舟，我本來還以為是網路上挖苦用的，陸上行舟？未免太扯。直到那天坐到T神的W車，挖靠，還真的是陸上行舟，很晃，差點笑出來。W車的車主抱怨過W車會晃嗎？ | |||
| |
就跟公車一樣後座比較晃😴😴
抱怨與否看體質吧😇 😇
嗨啾三月W@@W@@打氣團
#40
0
信心度不足
其他款式的會不會也是這樣呢?😝
其他款式的會不會也是這樣呢?😝
共
39
則留言