Mercedes CLA-Ouch!

0

#汽車其他綜合討論

7(lotus_flow3r)

7

lotus_flow3r

2009/02/06

註冊日期

59

累計好評

1,142

發文總數

於

2013/01/14 22:35:50

發文

#4708637 IP 242.44.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

素聞曰Luxgen 2.0T引擎技術不佳者眾，何奈Mercedes Benz CLA徒呼負負，百年老店，如今安在？

http://news.u-car.com.tw/17864.html

#2

4

下水道清潔工(observer)

下水道清潔工

observer

2010/01/10

註冊日期

2,255

累計好評

7,326

發文總數

於

2013/01/15 01:21:25

發文

#4708791 IP 251.192.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

人家2.0T一樣可以調校出 A45 AMG 350ps/450Nm 的實力

將來 CLA 也是會出 CLA45 AMG 353 匹的
CLA200 只是調校比較保守，但有 18 km/L 的油耗實力

Luxgen ? 馬力不如人，油耗有人家一半就偷笑了，產品穩定度更是差。
靠著國人的愛國心態，還有點市場
還敢出來左批右打？真是丟人丟到家了

我覺得納廠要是有你這種人搞網路行銷，會更快完蛋
不好好展現自己的優點，一天到晚想要挑別廠的車的毛病，又搞這種下駟對上駟的爛招

真的，大家只會對國產 L 更反感而已

#3

0

CLA180CDI(cla)

CLA180CDI

cla

2013/01/15

註冊日期

15

累計好評

276

發文總數

於

2013/01/15 19:51:39

發文

#4710010 IP 239.240.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

Luxgen選用的引擎不錯。

#4

0

Garu(garu0821)

Garu

garu0821

2011/05/01

註冊日期

52

累計好評

444

發文總數

於

2013/01/15 21:04:29

發文

#4710091 IP 129.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 cla (CLA180CDI) 所寫

Luxgen選用的引擎不錯。

可惜負面消息遠遠大於正面消息😌😌😌

#5

0

哆哆哆哆哆(yami00222)

哆哆哆哆哆

yami00222

2007/05/30

註冊日期

1,580

累計好評

10,398

發文總數

於

2013/01/15 21:31:47

發文

#4710123 IP 239.246.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

A250的0-100 - 6.6s
L7的0-100 - 8.48s

A250車重比較重，圈胎尺寸也大，扭力馬力都贏好幾節，但就是比L7省油😆

如果拐個彎就可以遇見妳，那我願意用最優美的弧度翩然來到妳身邊

#6

0

7(lotus_flow3r)

7

lotus_flow3r

2009/02/06

註冊日期

59

累計好評

1,142

發文總數

於

2013/01/15 22:18:15

發文

#4710171 IP 242.42.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這就真的有趣了，Luxgen的車主都不看油耗了，怎麼Mercedes的滿嘴油耗的？這樣真的很T神耶。話說Mercedes明顯的跟在Luxgen的後面[學習]造車，不但引擎的調教係數也學，車身大小也學這件事情也很有趣。

再說到內部的人機介面的設計，可惜啊，Mercedes CLA還是學不起Luxgen的設計，就拿那塊LCD，不但小，還擋到擋風玻璃區的視線。嘖嘖嘖，這樣不行喔，人車介面這樣潦草，還像個百年老店嗎？啊！？是不是Mercedes CLA連EPB也沒有？在下找不到哩。還有一件事，Mercedes CLA也跟Luxgen Sedan一樣是前驅車吧？不會吧？Mercedes連這個也要跟Luxgen學喔？看來後驅的貞操帶這東西Mercedes也沒了，

#7

0

MK2(mk2_is_good)

MK2

mk2_is_good

2008/03/28

註冊日期

3,603

累計好評

5,132

發文總數

於

2013/01/15 22:41:25

發文

#4710199 IP 242.25.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😩

土包子

搞爛台灣，接軌中國

#8

0

下水道清潔工(observer)

下水道清潔工

observer

2010/01/10

註冊日期

2,255

累計好評

7,326

發文總數

於

2013/01/15 23:04:28

發文

#4710221 IP 251.192.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這麼一個自慰型的宣傳員若真是納廠派的，那可真是十足的搬石頭砸自己的腳。

#9

0

油漆工(gerry217)

油漆工

gerry217

2010/01/19

註冊日期

1,239

累計好評

3,887

發文總數

於

2013/01/16 08:34:32

發文

#4710380 IP 246.169.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

所以要趕快去把面乳賣掉買那之賊囉 😆😆

#10

0

低調小跟班(dave1120)

低調小跟班

dave1120

2008/03/04

註冊日期

15,358

累計好評

50,167

發文總數

於

2013/01/16 08:42:42

發文

#4710385 IP 91.87.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 gerry217 (油漆工) 所寫

所以要趕快去把面乳賣掉買那之賊囉 😆😆

😲😲😲😲😲

Happy wife, happy life!!

#11

0

溝禿發坑嘿喔(90056)

溝禿發坑嘿喔

90056

2012/04/24

註冊日期

105

累計好評

285

發文總數

於

2013/01/16 09:53:18

發文

#4710495 IP 189.218.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

沒想到2013年了還有義和團😆

#12

0

nidhogg(nidhogg)

nidhogg

2004/09/03

註冊日期

42

累計好評

320

發文總數

於

2013/01/16 09:56:05

發文

#4710503 IP 242.37.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

若鹽董知道他花錢請到這麼了不起的網路發言人, 不知道會不會腦中風?? 還是其實是物以類聚?!

#13

0

7(lotus_flow3r)

7

lotus_flow3r

2009/02/06

註冊日期

59

累計好評

1,142

發文總數

於

2013/01/16 16:05:56

發文

#4710999 IP 242.42.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

在下只是好奇，為什麼CLA車長比Luxgen5短2 cm，軸距也跟著剛好短2 cm？難道說，Mercedes CLA的車身配重跟底盤的剛性/應力設計/計算/配置的方式是不是也是向Luxgen5學習的，有沒有可能，CLA團隊買了台Luxgen5回去拆了跟著造車，不然怎麼可能那麼剛好。

#14

0

小光(rolkilos)

小光

rolkilos

2009/01/16

註冊日期

8,868

累計好評

11,426

發文總數

於

2013/01/16 16:10:33

發文

#4711001 IP 246.171.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

感謝發文分享.......

本來人昏昏沉沉的，看到樓主的高見，笑到睡意全消......😆😆😆

綠螘新醅酒紅泥小火爐烤隻乾魷魚淺酌好良伴

#15

0

單身不累(dansonplay)

單身不累

dansonplay

2009/06/12

註冊日期

404

累計好評

4,010

發文總數

於

2013/01/16 16:18:38

發文

#4711008 IP 243.82.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 lotus_flow3r (7) 所寫

在下只是好奇，為什麼CLA車長比Luxgen5短2 cm，軸距也跟著剛好短2 cm？難道說，Mercedes CLA的車身配重跟底盤的剛性/應力設計/計算/配置的方式是不是也是向Luxgen5學習的，有沒有可能，CLA團隊買了台Luxgen5回去拆了跟著造車，不然怎麼可能那麼剛好。

如果CLA團隊沒買L5妳怎麼辦??

跟趨勢哥一樣愛自畏？

#16

0

Longiuns(capirex)

Longiuns

capirex

2011/01/17

註冊日期

64

累計好評

1,537

發文總數

於

2013/01/16 16:23:18

發文

#4711013 IP 164.224.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

CLA真慘被拿來跟L5比真是不倫不類ㄎㄎㄎㄎㄎ

莫名其妙的生來無可奈何的活著不知所以然的死掉死了不甘願活著很h苦

#17

0

7(lotus_flow3r)

7

lotus_flow3r

2009/02/06

註冊日期

59

累計好評

1,142

發文總數

於

2013/01/16 17:31:05

發文

#4711123 IP 242.42.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 dansonplay (單身不累) 所寫

回應 lotus_flow3r (7) 所寫

在下只是好奇，為什麼CLA車長比Luxgen5短2 cm，軸距也跟著剛好短2 cm？難道說，Mercedes CLA的車身配重跟底盤的剛性/應力設計/計算/配置的方式是不是也是向Luxgen5學習的，有沒有可能，CLA團隊買了台Luxgen5回去拆了跟著造車，不然怎麼可能那麼剛好。

如果CLA團隊沒買L5妳怎麼辦??

跟趨勢哥一樣愛自畏？

這個喔，讓在下說個真實的社會案例吧：

某劈腿男某天赫然發現怎麼其中兩個劈腿的對象的胸型極為相似，L線跟QQ線居然比例都一樣，下pi線幾乎一模一樣，只是乳房大小有些許的不同。細問之下，原來是同一個整形醫生的傑作。

也因此，CLA團隊的作品與Luxgen Sedan的高度相似性，真是令人不得不有高度的懷疑啊......

#18

0

Lucifer(ethen1)

Lucifer

ethen1

2008/01/15

註冊日期

2,167

累計好評

11,070

發文總數

於

2013/01/16 17:38:10

發文

#4711125 IP 188.251.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

原來面乳的造車工藝是跟台灣人學的🙂🙂🙂

#19

0

7(lotus_flow3r)

7

lotus_flow3r

2009/02/06

註冊日期

59

累計好評

1,142

發文總數

於

2013/01/17 22:25:23

發文

#4712990 IP 242.42.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

補充說明一下，謠傳著一種說法，說是Luxgen5的底盤是學Nissan Sylphy，這總說法的根據到底是甚麼？問題是，Luxgen5 Sedan車長比起Sylphy多4 cm，軸距長也多2 cm，再怎麼樣也沒像CLA一樣的車身短Luxgen5 Sedan 2 cm，軸距也自動跟著短2 cm的車壇怪事。