#22
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
426的M'way也有1.3T耶😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫據說撞擊測試表現不差😆
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
#23
0
|
| | |
| 據說撞擊測試表現不差😆 | |||
| |
就算撞擊測試只有掉漆還是沒人要阿😆
#24
0
|
| | ||||||||||
就算撞擊測試只有掉漆還是沒人要阿😆 | ||||||||||||
| |
這我倒不反對😆😆
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
#25
0
|
| | ||||||||||||||||||||
這我倒不反對😆😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
只是擦撞板金竟然會破掉😆
#26
0
於
2012/12/07 03:14:36
發文
效果有限 ....
因為有人會說：車子是買來開的，又不是買來撞的 ...
遇到大車，啥子小車都一樣慘 😆😌
因為有人會說：車子是買來開的，又不是買來撞的 ...
遇到大車，啥子小車都一樣慘 😆😌
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford
#27
0
|
| | |
| 汽車業不成文規定，不"惡性攻擊"，直接對比。 至少不能明的來。😆 | |||
| |
|
| | |
| 效果有限 .... 因為有人會說：車子是買來開的，又不是買來撞的 ... 遇到大車，啥子小車都一樣慘 😆😌 | |||
| |
沒錯
這樣算是很明著來
不過這樣人客才會有深刻印象
台灣都吃重鹹的
但這樣也會造成同業的反感甚至反撲
車子是開的沒錯
而這種東西就很像保險一樣
以防萬一
而這種廣告只是在強調我車子相較同級車之下的特色
以更誇張的手法給客觀看
就這樣
小魚兒跟大家交朋友
msn:b5203049@yahoo.com.tw
#28
0
|
| | ||||||||||
F1含車手600kg，比上述的這些車還安全😆 | ||||||||||||
| |
你不能這樣講
F1都馬用很高級的輕量化材料
一台60~90萬左右的國產車有可能嗎
😇
大道初修通九竅，九竅原在尾閭穴。先從湧泉腳底衝，湧泉衝起漸至膝。
過膝徐徐至尾閭，泥丸頂上迴旋急。金鎖關穿下鵲橋，重樓十二降宮室。
修真活計有何憑？心死群情今不生。精氣充盈功行具，靈光照耀滿神京。
秘語師傳悟本初，來時無久去無餘。歷年塵垢揩磨盡，偏體靈明耀太虛。
#29
0
|
| | ||||||||||||||||||||
沒錯 這樣算是很明著來 不過這樣人客才會有深刻印象 台灣都吃重鹹的 但這樣也會造成同業的反感甚至反撲 車子是開的沒錯 而這種東西就很像保險一樣 以防萬一 而這種廣告只是在強調我車子相較同級車之下的特色 以更誇張的手法給客觀看 就這樣 | ||||||||||||||||||||||
| |
其實頭又大的車主都不重視生命嗎？－－－－－－－－－未必．
先說這群車主有幾成懂車？
人云亦云加上話術洗腦．
會有這種結果不意外．
也是有懂車的車主會買．
頭又大也是有優點的．
省油它有優勢（但這是以前．現在來說很多車款差距不大．不是像以前差很多）．
但這類人知道危險不會多個Ｚ字就出去害人．
會很了解車子本身弱點而尋求其省油的優勢．
但我不撞人人會撞我這是事實不過機率很低．
會遇到的車主跟那麼大的銷售量相比．
百分比自然就低．
所以．
用撞車方式突顯安全性我認為很難．
事實上很多人買車時看車．
他牌業代應該都會提及被動安全這點．
會考慮的有幾何？
銷售量可以給答案．
ATM拆零當內鐵已成為趨勢
#30
0
|
| | |
| 我猜喇😇 L5 > F*c*s > F*rtis > M*zd*3 > C*vic > A*tis 😇 我主要是用車重去推😇 | |||
| |
根據UCAR提供的資料
CIVIC 1.8比ALTIS 1.8還少15kg耶
😇😇😇😇😇
#31
0
|
| | ||||||||||||||||||||
沒錯 這樣算是很明著來 不過這樣人客才會有深刻印象 台灣都吃重鹹的 但這樣也會造成同業的反感甚至反撲 車子是開的沒錯 而這種東西就很像保險一樣 以防萬一 而這種廣告只是在強調我車子相較同級車之下的特色 以更誇張的手法給客觀看 就這樣 | ||||||||||||||||||||||
| |
會有法律上的問題啦
拿沒有公信力的對撞測試做廣告，會被告到脫褲😇
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
#32
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
會有法律上的問題啦 拿沒有公信力的對撞測試做廣告，會被告到脫褲😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
事實就是事實．
有啥好怕．
就怕脫褲時不夠宏偉～～😆
ATM拆零當內鐵已成為趨勢
共
31
則留言