#62
0
 |
|  | |
| 這個政府有如苛政於猛虎阿~ 吃人夠夠!😌 | |||
 |  |
回應 bsw11111 (Richard) 所寫-1
對小弟而言，繼續現在的方式收錢，去補貼其他免費享用者，才是苛政猛於虎。
#63
0
於
2012/10/09 23:12:17
發文
|
| | ||||||||||
月薪5萬以上原價 月薪5萬以下半價 失業者免費.......😆 | ||||||||||||
| |
應該是
自巴免費吧😆
#64
0
剛剛看到別人所討論的話題,有許多人要去中南部怕塞車因而走中2高或南2高可以紓解車潮才有國道3號的誕生
國道收費後會不會一堆人只走國道1號(重要都市都在國道1號下)而國道3號(繞太遠里程增太多)反而沒人要走???
國道收費後會不會一堆人只走國道1號(重要都市都在國道1號下)而國道3號(繞太遠里程增太多)反而沒人要走???
#65
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
被當肥羊宰？我只知道目前每次扣款打9折。儲值不足400元，從信用卡自動加值沒有手續費。帳單下個月再去繳現金。不像以前要準備零錢，或是買回數票，忘了帶票闖到只收回數票的通道還有可能被罰。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你講的是沒錯!!---只收南北
現在東倒西歪都要收---遠東還抽管理費....不是太狠
我的意思..則是說40元---有多收款....而我們習慣了
當年一定不需40----40是怎麼算.....誰知道???
也許當年25就OK----只是講個理由--譬如說---以價制量.不能太便宜
#66
0
順便收廢站也廢ㄧ廢…警察站在那攔檢看了就討厭
天天開心
#67
0
|
| | |
| 順便收廢站也廢ㄧ廢…警察站在那攔檢看了就討厭 | |||
| |
應該會廢掉。像一高汐止南下，因為基隆人抗議收費太多後廢站。整個南下收費站就拆了。
#68
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你講的是沒錯!!---只收南北 現在東倒西歪都要收---遠東還抽管理費....不是太狠 我的意思..則是說40元---有多收款....而我們習慣了 當年一定不需40----40是怎麼算.....誰知道??? 也許當年25就OK----只是講個理由--譬如說---以價制量.不能太便宜 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
有些東西向高速公路，之所以會變成國道，而非快速道路。是因為當地政治人物要做政績。計程收費也是多年前就規劃的建設。這種公開透明的事，當時還爭取蓋國道，這要怪誰？
#69
0
|
| | |
....... 恕刪. 而過去長期受益的民眾，亦應還受害民眾一個公道，有什麼制度比「按里程收費」的使用者付費制度更符合公平正義？ 作者為中原大學企業管理系教授 | |||
| |
對於每人平均政府預算分配最少的(原)台北縣民而言, 並沒有所謂長期受益的感受, 謝謝教授.
[公平正義] 這裡的民眾也是很期待的.
#70
0
|
| | ||||||||||
不收錢 每一個人都擠上去 高速公路 還高速嗎 看一下 中國大陸\這次10.1黃金周 就知道ㄌ | ||||||||||||
| |
特定時間不收費才會大塞車, 如果都不收費反而不會 🙂🙂
我到過的德國沒在路上收,過境國外車按次（期間)收, 瑞士用年費隨車收....有這樣就塞車嗎？
國道一收費成立國道基金, 養了(建設了)目前的所有國道 , 目前還盈餘了一百多億
所有建設經費已經由我們使用者幫政府出了,
好了, 建設好了,了不起就維護費, 不降價還變項方式漲價😠😠😠
更可惡的是這次為了護航財團的違約免罰包庇協定, 竟然不擇手段機關算盡, 要強行實施😠😠😠
阿母有交待,尬人做伙,愛誠懇逗陣.
#71
0
|
| | ||||||||||||||||||||
特定時間不收費才會大塞車, 如果都不收費反而不會 🙂🙂 我到過的德國沒在路上收,過境國外車按次（期間)收, 瑞士用年費隨車收....有這樣就塞車嗎？ 國道一收費成立國道基金, 養了(建設了)目前的所有國道 , 目前還盈餘了一百多億 所有建設經費已經由我們使用者幫政府出了, 好了, 建設好了,了不起就維護費, 不降價還變項方式漲價😠😠😠 更可惡的是這次為了護航財團的違約免罰包庇協定, 竟然不擇手段機關算盡, 要強行實施😠😠😠 | ||||||||||||||||||||||
| |
+1
😍
今天雙十----中華民國萬萬稅😊
#72
0
於
2012/10/10 15:50:22
發文
唯一的公平就是免費
我是壞人 壞到骨子裡了 沒救了
#73
0
|
| | ||||||||||||||||||||
公平是政府要做到的，很多有收入的人卻不用繳稅，稅收就不公平，這政府其他施政怎能公平？ 本來一天只有四成的用路人要繳費，以後變成全都要繳費， 全部收費卻要維持和以前一樣是收220億，擾民如此，還無法多收到錢，真是有夠愚蠢。 如果這樣還是對的，那以不擾民又少收五億的停止汽機車換行照的施政不就是腦殘官員才做得出來。 | ||||||||||||||||||||||
| |
那這樣吧!
就由你幫所有的人交過路費，
這樣最不擾民，只擾你一個就好。
#74
0
|
| | |
| 那這樣吧! 就由你幫所有的人交過路費， 這樣最不擾民，只擾你一個就好。 | |||
| |
我最常走的路段是永康到斗南，里程80公里，繳費120元，
以目前按里程計費的標準，每30公里收40元，我覺得很公平，
使用回數票很方便又無被處罰的風險，我也很滿意。
我不知道大大您自身對高速公路的使用狀況，
對現行收費標準又有何不滿，
堅持要每個用路人都要繳費及每公里收要收費，
以現行遠通每扣款一次抽3.4元來看，
您堅持的只有遠通受益、全民受害，
難道大大您是遠通的員工或親屬嗎？
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#75
0
大家慶祝國慶....放煙火消氣....保守風度
#76
0
於
2012/10/10 23:02:14
發文
於
2012/10/10 23:02:14
發文IP 246.170.*.*
[quote=tjpb17487 (CS撿槍組(數))][quote=npd2019 (機械化小強)]個人贊成要計程收費(使用者付費)
因為每次開到特定路段就會被免費使用的人佔用塞住
但是就怕未來跟油電一樣(漲不停)[/quote]
+1[/quote]
+1
於
2012/10/10 23:05:46
發文IP 246.170.*.*
[quote=tjpb17487 (CS撿槍組(數))][quote=npd2019 (機械化小強)]個人贊成要計程收費(使用者付費)
因為每次開到特定路段就會被免費使用的人佔用塞住
但是就怕未來跟油電一樣(漲不停)[/quote]
+1[/quote]
+1
|
| | ||||||||||
+1 | ||||||||||||
| |
+1
#77
0
|
| | |
| 蓋那麼多條國道是拿來跑的…不是拿來收費的…要收費…與其拿來養蚊子…垃圾政府…現在起反對投票開始！稅也要搶錢…健保ㄧ輩子沒看病也要搶…油電都漲也要從中間多Aㄧ點…政府是霸道機關…並不是優良為民付出機關… | |||
| |
(蓋那麼多條國道是拿來跑的…不是拿來收費的…要收費…與其拿來養蚊子…垃圾政府…現在起反對投票開始！)
大大不用那麼情緒化,使用者付費較合理,雖多了免費里程,但長途費率勢必增加,
不收費國道一樣需要養護,但養護的錢沒著落,這些費用還不是全民納稅人要分擔!😌
我倒覺得高工局既然收了錢,道路品質應要求標準提升😞
(健保ㄧ輩子沒看病也要搶… )
以前常聽聞家中有一位病人,通常一整個家庭的經濟都會被拖垮,大大不用看病應該慶幸,
你我繳的保費只是先給需要用的人先使用罷了,您當做是做善事吧!🙂
#78
0
|
| | ||||||||||
我最常走的路段是永康到斗南，里程80公里，繳費120元， 以目前按里程計費的標準，每30公里收40元，我覺得很公平， 使用回數票很方便又無被處罰的風險，我也很滿意。 我不知道大大您自身對高速公路的使用狀況， 對現行收費標準又有何不滿， 堅持要每個用路人都要繳費及每公里收要收費， 以現行遠通每扣款一次抽3.4元來看， 您堅持的只有遠通受益、全民受害， 難道大大您是遠通的員工或親屬嗎？ | ||||||||||||
| |
當時遠通得標，的確是有爭議。但不管認同與否，改不改為計程收費，都改變不了遠通為ETC獨家的事實。
若因不喜歡遠通而反對計程收費，反而模糊焦點。小弟因為固定會過泰山收費站，每天車多很塞(尤其這陣子施工..)，
所以辦 etag ,讓過收費站快一點...現在的方式,坦白說..比以前付現金/用回數票/ETC(機上盒) 好太多了....
目前每次扣款打9折。儲值不足400元，從信用卡自動加值沒有手續費。帳單下個月再去繳現金。
要查付費記錄，用 APP 上網查就很清楚..這樣還不算方便...那就不知道該怎麼說了....
小弟與遠東集團無任何關係,如是因為奇檬子的關係不辦 ETAG ..小弟尊重您的選擇....但是請勿與計程收費混為一談....
#79
0
|
| | ||||||||||||||||||||
當時遠通得標，的確是有爭議。但不管認同與否，改不改為計程收費，都改變不了遠通為ETC獨家的事實。 若因不喜歡遠通而反對計程收費，反而模糊焦點。小弟因為固定會過泰山收費站，每天車多很塞(尤其這陣子施工..)， 所以辦 etag ,讓過收費站快一點...現在的方式,坦白說..比以前付現金/用回數票/ETC(機上盒) 好太多了.... 目前每次扣款打9折。儲值不足400元，從信用卡自動加值沒有手續費。帳單下個月再去繳現金。 要查付費記錄，用 APP 上網查就很清楚..這樣還不算方便...那就不知道該怎麼說了.... 小弟與遠東集團無任何關係,如是因為奇檬子的關係不辦 ETAG ..小弟尊重您的選擇....但是請勿與計程收費混為一談.... | ||||||||||||||||||||||
| |
我沒有反對ETC，如果今天不是遠通，我可能早就使用ETC了，
因我住台南，也不是天天都要走高速公路，所以還能不向現實低頭。
現在按里程計費的標準，每30公里收40元，真要算的話，比每公里一元還便宜，
走高速公路有被收到錢的，客觀來看，不是很合理嗎？
真有人要說要我只走五公里也要繳四十元、不公平！
那我就引用 fishtank 大大的話回他，
|
| | |
| 我只開10公里，為什麼要交過路費。 我只加一公升汽油，為什麼要收我的油錢。 我只偷了你十塊錢，為什麼要報警抓我。 我只想聽一首歌，為什麼我要買門票入場。 我只停一個小時，為什麼要交以日記次的停車費。 我只是摸你三秒鐘，為什麼你要告我性騷擾。 我才喝一杯啤酒，為什麼要抓我酒駕。 小偷當久了，就可以把自己的行為合理化，耍無賴。 你是小偷，愛佔人便宜的小偷嗎？ | |||
| |
走高速公路沒付錢的，就當是政府的德政不是很好嗎？
為甚麼有人會得紅眼症，應是覺得自己付了錢的可以當大爺呢？
為甚麼政府挑撥人民互相敵對並遂行其陰謀，我們要中計呢？
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#80
0
不贊同這說法：
【 走高速公路沒付錢的，就當是政府的德政不是很好嗎？
為甚麼有人會得紅眼症，應是覺得自己付了錢的可以當大爺呢？】
那是不是這樣也可以：
【有賺錢不用繳稅的，就當是政府的德政不是很好嗎？
為甚麼有人會得紅眼症，應是覺得自己付了稅的可以當大爺呢？】
【 走高速公路沒付錢的，就當是政府的德政不是很好嗎？
為甚麼有人會得紅眼症，應是覺得自己付了錢的可以當大爺呢？】
那是不是這樣也可以：
【有賺錢不用繳稅的，就當是政府的德政不是很好嗎？
為甚麼有人會得紅眼症，應是覺得自己付了稅的可以當大爺呢？】
#81
0
等我領到18%
我繳雙倍都可以..
共
114
則留言