重機上國道喊卡! - U-CAR討論區

105

則留言

6

小光(rolkilos)

2012/07/12 10:17:59

發文

#4381476 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
就算現在不開放,以後也可能會開放。

趕快買一些警用重機讓國道條伯伯執勤,先讓用路人習慣有重機的高速公路.....
「我問你,他是被幾架敵機打落的? 伊旺.高尼夫不可能在單打獨鬥的情況下被打敗的..............」

奇怪小孩(rvh0932)

2012/07/12 10:19:17

發文

#4381479 IP 186.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 takamura (達克特.無責任) 所寫
小弟我雖然反對重機上國道
但非因重機駕駛的違規行為
反而是汽車駕駛的違規行為更容易造成重機的傷亡

其實重機會真正使用國道的機會應該不多
但既然政府比照汽車課稅就應開放應有的路權
而目前是地方政府打槍立法院已通過的法案才是令人嘖嘖稱奇的地方

直線騎太久會度咕😇

老王賣瓜(zenowang)

2012/07/12 10:21:10

發文

#4381483 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rvh0932 (奇怪小孩) 所寫
直線騎太久會度咕😇

yes😴
"清流"是我的中間名...

桂(leo37564593)

2012/07/12 10:21:34

發文

#4381487 IP 90.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫
就算現在不開放,以後也可能會開放。

趕快買一些警用重機讓國道條伯伯執勤,先讓用路人習慣有重機的高速公路.....


那我覺得規劃一線道的重機專用道會比好一些,並立法規定汽機車縣道不可互相跨越,以減低傷亡🙂

我還是覺得重點不是習不習慣,問題在於台灣人的駕駛觀念😌
不管到哪~人才是最大的問題~

J.U.泰勒(takamura)

2012/07/12 10:23:35

發文

#4381494 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 rvh0932 (奇怪小孩) 所寫
直線騎太久會度咕😇

yes😴

開車也會😇

待退球員(big-mason)

2012/07/12 10:24:15

發文

#4381497 IP 250.146.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以台灣目前的法令~
我也反對重機上國道,
因為發生事故重機騎士掛點機率太高
我可不想被要求負起道義責任

~想換HTC ONE S~

老王賣瓜(zenowang)

2012/07/12 10:29:32

發文

#4381509 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 leo37564593 (桂) 所寫

那我覺得規劃一線道的重機專用道會比好一些,並立法規定汽機車縣道不可互相跨越,以減低傷亡🙂

我還是覺得重點不是習不習慣,問題在於台灣人的駕駛觀念😌

所以跟重機上不上國道是兩回事
"清流"是我的中間名...

小光(rolkilos)

2012/07/12 10:32:03

發文

#4381516 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 leo37564593 (桂) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
就算現在不開放,以後也可能會開放。

趕快買一些警用重機讓國道條伯伯執勤,先讓用路人習慣有重機的高速公路.....


那我覺得規劃一線道的重機專用道會比好一些,並立法規定汽機車縣道不可互相跨越,以減低傷亡🙂

我還是覺得重點不是習不習慣,問題在於台灣人的駕駛觀念😌



如果連試都不試,怎麼知道開放重機上國道會有什麼問題.....到時反對也好、贊成也好,總要有一個比較客觀的看法。
「我問你,他是被幾架敵機打落的? 伊旺.高尼夫不可能在單打獨鬥的情況下被打敗的..............」

桂(leo37564593)

2012/07/12 10:52:37

發文

#4381568 IP 242.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 leo37564593 (桂) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
就算現在不開放,以後也可能會開放。

趕快買一些警用重機讓國道條伯伯執勤,先讓用路人習慣有重機的高速公路.....


那我覺得規劃一線道的重機專用道會比好一些,並立法規定汽機車縣道不可互相跨越,以減低傷亡🙂

我還是覺得重點不是習不習慣,問題在於台灣人的駕駛觀念😌



如果連試都不試,怎麼知道開放重機上國道會有什麼問題.....到時反對也好、贊成也好,總要有一個比較客觀的看法。


我不反對重機上國道,只是需要有完善的配套措施,不希望開放後~汽.機車在高速公路上演爭道或是尬車戲碼...

但是這個政府...........難啊!!😝
不管到哪~人才是最大的問題~

桂(leo37564593)

2012/07/12 10:55:58

發文

#4381583 IP 242.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 leo37564593 (桂) 所寫

那我覺得規劃一線道的重機專用道會比好一些,並立法規定汽機車縣道不可互相跨越,以減低傷亡🙂

我還是覺得重點不是習不習慣,問題在於台灣人的駕駛觀念😌

所以跟重機上不上國道是兩回事


老王大~您說的沒錯,我當然也希望重機一族能獲得該有的路權,但是命只有一條,還沒有完善措施之前就匆匆上路,大家只是自求多福

以上如有冒犯請見諒😇
不管到哪~人才是最大的問題~

小光(rolkilos)

2012/07/12 11:03:31

發文

#4381602 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 leo37564593 (桂) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 leo37564593 (桂) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
就算現在不開放,以後也可能會開放。

趕快買一些警用重機讓國道條伯伯執勤,先讓用路人習慣有重機的高速公路.....


那我覺得規劃一線道的重機專用道會比好一些,並立法規定汽機車縣道不可互相跨越,以減低傷亡🙂

我還是覺得重點不是習不習慣,問題在於台灣人的駕駛觀念😌



如果連試都不試,怎麼知道開放重機上國道會有什麼問題.....到時反對也好、贊成也好,總要有一個比較客觀的看法。


我不反對重機上國道,只是需要有完善的配套措施,不希望開放後~汽.機車在高速公路上演爭道或是尬車戲碼...

但是這個政府...........難啊!!😝


配套措施? 那就讓條伯伯來做一下試驗又何妨。

不過,不讓重機上國道,也有可能是糕供局上級單位的ETC系統不適用重機....😆
「我問你,他是被幾架敵機打落的? 伊旺.高尼夫不可能在單打獨鬥的情況下被打敗的..............」

Subarist(kenny710508)

2012/07/12 11:03:51

發文

#4381604 IP 239.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
政府整天在那搞東搞西的,不如把路鋪好一點比較實在😌

Subarist(kenny710508)

2012/07/12 11:06:01

發文

#4381610 IP 239.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 leo37564593 (桂) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 leo37564593 (桂) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
就算現在不開放,以後也可能會開放。

趕快買一些警用重機讓國道條伯伯執勤,先讓用路人習慣有重機的高速公路.....


那我覺得規劃一線道的重機專用道會比好一些,並立法規定汽機車縣道不可互相跨越,以減低傷亡🙂

我還是覺得重點不是習不習慣,問題在於台灣人的駕駛觀念😌



如果連試都不試,怎麼知道開放重機上國道會有什麼問題.....到時反對也好、贊成也好,總要有一個比較客觀的看法。


我不反對重機上國道,只是需要有完善的配套措施,不希望開放後~汽.機車在高速公路上演爭道或是尬車戲碼...

但是這個政府...........難啊!!😝




汽機車爭道在平面道路就常見了,至於尬車還不至於啦!!
一般市售車有幾台跑的贏重機😆

虎頭蜂(12119)

2012/07/12 11:11:11

發文

#4381634 IP 239.253.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

老王賣瓜(zenowang)

2012/07/12 11:16:34

發文

#4381660 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 leo37564593 (桂) 所寫
老王大~您說的沒錯,我當然也希望重機一族能獲得該有的路權,但是命只有一條,還沒有完善措施之前就匆匆上路,大家只是自求多福

以上如有冒犯請見諒😇

大大別這麼說...大家都是交換意見而已, 還請多指教!

首先, 試辦的配套措施研擬已久, 立法院也已通過
但目前是受到地方政府的反對(理由不明, 或許有大大可惠示)
當初開放紅牌上快速道路前也是遭到多方反對, 但事實證明快速道路沒有天下大亂
所以小弟意思是, 等試辦的結果出爐後, 要反對也不遲, 因為只是試辦而已.

小弟認為應該開放路權, 但不表示小弟認為騎車上國道會覺得安全.
這點小弟同意您的看法, 因為汽車駕駛本身素質及觀念還有很多的進步空間.
重機還沒上國道就已經是如此了...
"清流"是我的中間名...

夫人別這樣會被老爺看(y8938054)

2012/07/12 11:32:25

發文

#4381725 IP 239.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問重機紅牌的排氣管聲音會很大嗎?
因為前天回家時,在一般道路上發現有3~4台的紅牌重機,聲音大到像飛機起降一樣,就算一台也是很大聲,有點讓人會想罵e04的感覺.

對重機(紅牌)印象不好...😞

老王賣瓜(zenowang)

2012/07/12 11:35:48

發文

#4381742 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 y8938054 (夫人別這樣會被老爺看) 所寫
請問重機紅牌的排氣管聲音會很大嗎?
因為前天回家時,在一般道路上發現有3~4台的紅牌重機,聲音大到像飛機起降一樣,就算一台也是很大聲,有點讓人會想罵e04的感覺.

對重機(紅牌)印象不好...😞

普遍大聲

所以紅黃牌行經住宅區或晚上故意拉轉那就是很沒水準.
"清流"是我的中間名...

鋁罐和4個輪子就等於VIOS(hnn908522)

2012/07/12 11:41:29

發文

#4381762 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 leo37564593 (桂) 所寫
回應 takamura (達克特.無責任) 所寫
回應 achen0928 (achen) 所寫
大部份國道上的車輛是守法的,
但大部份快速道路上的重機是不守法的.
看您的頭貼應該是重機愛好者, 何不多鼓勵您的重機朋友守法上快速道路.

在美國開車時, 高速公路上的重機騎士多半很守規矩.
很多重機騎士在鄉間悠遊, 當他們發現後車靠近時, 多半會停到避車道讓你先走.
重機騎士多守規矩一點, 反對聲音自然會變小.

我覺得不管是重機駕駛還是汽車駕駛
不守交通規範的比例是差不多的
不管你開什麼車
大家都是台灣人
😌



沒辦法~從以前到現在台灣教育整天只會教小孩讀書,甚麼是正確的價值觀丟一邊😆

這就是台灣!!


而且純粹是為了考試用.

鋁罐和4個輪子就等於VIOS(hnn908522)

2012/07/12 11:44:43

發文

#4381773 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 y8938054 (夫人別這樣會被老爺看) 所寫
請問重機紅牌的排氣管聲音會很大嗎?
因為前天回家時,在一般道路上發現有3~4台的紅牌重機,聲音大到像飛機起降一樣,就算一台也是很大聲,有點讓人會想罵e04的感覺.

對重機(紅牌)印象不好...😞


有些車沒改管的話聲音比野狼小.
像ZX14,GSX1300R....
恩?聲音像飛機起降?難道是MMT的Y2K?

夫人別這樣會被老爺看(y8938054)

2012/07/12 11:59:33

發文

#4381802 IP 239.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果是隆隆隆的,是可以接受,但我聽到的,好像不是這樣,從約200公尺還聽的到,約100公尺就很吵,約50公尺就很想罵...所以如果重機又再改管,那真的很讓人討厭!

下次有遇到,我拍下來.新豐車站省道往北時遇到...
熱門新聞
有些人認為車是遮風避雨的代步工具;但也有人將車定位為夢想的化身,世界上總有一款車等著與你相識、相依。
日規新年式Mazda MX-5登場,SCBS自動煞車系統升級支援夜間行人偵測,新增具備銀色軟篷的Silver Top特式車。