原來不只台灣官員才會心直口快
0
眾裡尋她千百度，驀然回首，那人依舊對我不削一顧。
#2
1
不然來個公投😆
#3
1
 |
|  | |
| 不然來個公投😆 | |||
 |  |
回應 a0960308856 (2559) 所寫這種事情跟馬祖辦博弈公投一樣阿，穩死的😆
眾裡尋她千百度，驀然回首，那人依舊對我不削一顧。
#4
1
於
2012/07/11 21:09:20
發文
我看過內鐵人發表過他對重機的文.
古有杞人者擔憂天無支撐會塌下來.
現有他老兄擔心重機不安全易肇禍.
一個事實.
重機是主動安全數倍強於被動安全.
不論在高速穩定性.
閃避靈活性.
急減速的安定性.
甚至有些車價.
都高於他目前開的車.
該去擔心的不擔心.
台灣這種人很多.
😌
古有杞人者擔憂天無支撐會塌下來.
現有他老兄擔心重機不安全易肇禍.
一個事實.
重機是主動安全數倍強於被動安全.
不論在高速穩定性.
閃避靈活性.
急減速的安定性.
甚至有些車價.
都高於他目前開的車.
該去擔心的不擔心.
台灣這種人很多.
😌
你這條媚日的狗.都說你別回我的板.我也不會去回你的文.找難看
#6
0
|
| | |
| 我看過內鐵人發表過他對重機的文. 古有杞人者擔憂天無支撐會塌下來. 現有他老兄擔心重機不安全易肇禍. 一個事實. 重機是主動安全數倍強於被動安全. 不論在高速穩定性. 閃避靈活性. 急減速的安定性. 甚至有些車價. 都高於他目前開的車. 該去擔心的不擔心. 台灣這種人很多. 😌 | |||
| |
把數量最多的交通工具畫押到最邊邊的位置
寫上禁行機車來個眼不見為淨，藉此美化交通事故數字
不加強所有用路人的法規觀念，一味的頭痛醫頭腳痛醫腳
今天跟一個警察先生聊了些事故處理問題
他說其實以台灣用路人的用車習慣
站在馬路上三秒鐘不到就可以有一張單
但只要開下去馬上就有接不完的立委議員和代表電話
所以現在這種所謂的垃圾單根本沒在開，除非有事故報警，一來就馬上給兩邊單
回歸主題
重機不論在各種性能表現幾乎都優於九成以上的四輪車輛
如果將它當成通勤工具
稅金，油耗，保養也都優於車子
國外連ATV(四輪機車)都可以正常上路
唯獨台灣😌
錯不在機器
在於人阿
眾裡尋她千百度，驀然回首，那人依舊對我不削一顧。
#7
1
不愧是罷工之國...😆
歡迎來980料理網訂購美味生鮮料理
網址:www.980.com.tw/
#8
1
|
| | |
錯不在機器 在於人阿 | |||
| |
沒錯~以台灣人的水準還是禁止好了. 🙂
#9
1
|
| | |
| 我看過內鐵人發表過他對重機的文. 古有杞人者擔憂天無支撐會塌下來. 現有他老兄擔心重機不安全易肇禍. 一個事實. 重機是主動安全數倍強於被動安全. 不論在高速穩定性. 閃避靈活性. 急減速的安定性. 甚至有些車價. 都高於他目前開的車. 該去擔心的不擔心. 台灣這種人很多. 😌 | |||
| |
以上所指是理論上好的一面, 那反之假設一位酒駕騎著一部重機不就是馬路上飛馳的高速子彈.
#10
1
|
| | ||||||||||
沒錯~以台灣人的水準還是禁止好了. 🙂 | ||||||||||||
| |
那你去當美國人好了😌
#11
1
|
| | ||||||||||||||||||||
那你去當美國人好了😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
😆
#12
0
|
| | ||||||||||
沒錯~以台灣人的水準還是禁止好了. 🙂 | ||||||||||||
| |
很多東西，只能禁一時
如果越來越多人體認到權力被打壓
最後交通部也只能重新審視台灣的道路規劃和路權分割
|
| | |
以上所指是理論上好的一面, 那反之假設一位酒駕騎著一部重機不就是馬路上飛馳的高速子彈. | |||
| |
同理，一部酒駕重機和酒駕砂石車
哪個危險?
要這樣比是比不完的
不能一味的限制種類🙂
眾裡尋她千百度，驀然回首，那人依舊對我不削一顧。
#13
1
|
| | ||||||||||||||||||||
那你去當美國人好了😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
原來台灣人的水準就是聽到不同意見者馬上畫圈圈規為非我族類~這還蠻可悲的~ 😇
#14
1
|
| | |
同理，一部酒駕重機和酒駕砂石車 哪個危險? 要這樣比是比不完的 不能一味的限制種類🙂 | |||
| |
所以目前為止正反方沒任何配套 😇
#15
1
於
2012/07/11 22:16:44
發文
|
| | ||||||||||
以上所指是理論上好的一面, 那反之假設一位酒駕騎著一部重機不就是馬路上飛馳的高速子彈. | ||||||||||||
| |
說的也是.
但若要傷人.菜刀跟開山刀一樣危險.
你這條媚日的狗.都說你別回我的板.我也不會去回你的文.找難看
#16
0
|
| | ||||||||||
所以目前為止正反方沒任何配套 😇 | ||||||||||||
| |
泥覺得這裡做事有想好配套嗎😆
總是要犧牲幾個高官或其後代才會將法規完善阿😆😆
眾裡尋她千百度，驀然回首，那人依舊對我不削一顧。
#17
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
原來台灣人的水準就是聽到不同意見者馬上畫圈圈規為非我族類~這還蠻可悲的~ 😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
只要從中國來哪些豬還沒死完,這種情況還是會延續下去🙂
#18
1
|
| | ||||||||||||||||||||
泥覺得這裡做事有想好配套嗎😆 總是要犧牲幾個高官或其後代才會將法規完善阿😆😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
先處理酒駕刑罰的嚇阻再來談重機吧~ 😌
#19
1
於
2012/07/11 22:20:25
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
很多東西，只能禁一時 如果越來越多人體認到權力被打壓 最後交通部也只能重新審視台灣的道路規劃和路權分割
同理，一部酒駕重機和酒駕砂石車 哪個危險? 要這樣比是比不完的 不能一味的限制種類🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
只要是酒駕.
騎電動車一樣會出人命.
你這條媚日的狗.都說你別回我的板.我也不會去回你的文.找難看
#20
0
|
| | |
只要從中國來哪些豬還沒死完,這種情況還是會延續下去🙂 | |||
| |
不需那麼偏激...統一以經是大勢, 擋不住的. 🙂
#21
0
|
| | |
先處理酒駕刑罰的嚇阻再來談重機吧~ 😌 | |||
| |
|
| | |
| 只要是酒駕. 騎電動車一樣會出人命. | |||
| |
所以先處罰人再來處罰機器吧😭
眾裡尋她千百度，驀然回首，那人依舊對我不削一顧。
他們的故事是這樣的
2010, 2011在法國，有一個相當於內政部長的官僚說:
"摩托車騎士一律強制要穿著高彩反光背心，這些車子在路上太小了看不見
，至於那些人身部品就可以不用了。"
"車牌也要升級加大, 字太小看不見"
"重機要加收停車稅"
"重機不應該進巴黎市區"
"要跟汽車一樣，塞車時要停原地，不可以亂鑽"
車友們為了"尊敬"部長，試穿了一些服裝
--> "部長,我的屁屁夠俏嗎"
"幹你媽的部長，如果字還不夠大，要去掛號看眼科醫師喔 >.^
後來法國車友們覺得好像部長不只視力差，聽力也不好
全法蘭西境的騎士的反彈，完全沒有反應。
於是，動員了100,000人(沒看錯,10萬人)，去提醒部長看醫師
法國騎士們表示:
“We will not tolerate to be treated like cash cows
and adhere to legislation that is purely there to
grab money from us. We will fight, continue to
demonstrate and cause massive chaos all over the
country until these short-minded and money-grabbing
guys abandon their policies and listen to what
we’ve got to say to them. If this is the only way
we have to put our points across, then so be it”.
"官方把重機騎士當提款機，從我們身上搶錢的那一類白目法條，
我們一概不能忍受。我們會持續抗爭，示威，在全國造成大混亂。
直到那些短視近利的豬腦，與土匪官方，放棄他們的政策，傾聽我們
的訴求為止。如果這是我們惟一提出訴求的方法，那我們
就會繼續幹到底。”
法蘭西騎士沒有一次就成功。 當然不可能。
一共動員了三次。甚至還勞人，邀請英國重機騎士(英法海底隧道)一起來
法國嗆聲。
http://www.ffmc.asso.fr/
以上文章轉載至重論：http://motocity.com.tw/gp2/viewtopic.php?t=382157&sid=734ceca47b669ce56f1082e4cfa547d8