#22
0
於
2012/07/03 12:00:59
發文
我覺得NEW MARCH比起上一代還要醜... (就台灣沒有進的那款)
賣的差真的很正常.. 尤其是車尾...
賣的差真的很正常.. 尤其是車尾...
#23
0
又要捅三月了嗎? 趕緊搬板凳. 😍😆
#24
0
沒怎樣啊 .... 其實我個人以前對裕隆原廠保養與產品力的印象不佳, 連帶影響我對它的定價印象 ..... 😇
PS. 其實我買不起第二輛車 . 😭
PS. 其實我買不起第二輛車 . 😭
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?
#25
0
 |
|  | |
| 又要捅三月了嗎? 趕緊搬板凳. 😍😆 | |||
 |  |
回應 sk004408 (cougar) 所寫三個月又被洗臉了......
人生 不是得到…就是學到
#26
0
NEW MARCH的廣告歌曲 很好聽
聽久了 就會想唱 哈哈
聽久了 就會想唱 哈哈
臉書/https://www.facebook.com/six6232
部落格http://tw.myblog.yahoo.com/a778102005
賞車網http://usedcar.u-car.com.tw/dealeroverall.asp?dealerid=a778102005芝林小姐0976 546 823
#27
0
|
| | |
| NEW MARCH的廣告歌曲 很好聽 聽久了 就會想唱 哈哈 | |||
| |
😇😇
#28
1
於
2012/07/03 14:30:13
發文
於
2012/07/03 14:30:13
發文IP 12.116.*.*
1.車價比以前還高
2.車臉很不受許多的討喜
3.引擎CC數比以前大
也許裕隆應該引進1.2直3引擎才好賣才對
不然只會一直被老氣目前的老小鴨給壓下去
搞不好小鴨新款接替後也仍不見太大的起色
[很悶][很悶][很悶][很悶][很悶]
於
2012/07/03 14:31:54
發文IP 12.116.*.*
1.車價比以前還高
2.車臉很不受許多的討喜
3.引擎CC數比以前大
也許裕隆應該引進1.2直3引擎才好賣才對
不然只會一直被老氣的小鴨給壓下去
搞不好小鴨新款接替後也仍不見太大的起色
[很悶][很悶][很悶][很悶][很悶]
2.車臉很不受許多的討喜
3.引擎CC數比以前大
也許裕隆應該引進1.2直3引擎才好賣才對
不然只會一直被老氣的小鴨給壓下去
搞不好小鴨新款接替後也仍不見太大的起色
😞😞😞😞😞
#29
0
比 Yaris 醜 ~~ 😇
Happy wife, happy life!
#30
0
|
| | |
| 1.車價比以前還高 2.車臉很不受許多的討喜 3.引擎CC數比以前大 也許裕隆應該引進1.2直3引擎才好賣才對 不然只會一直被老氣的小鴨給壓下去 搞不好小鴨新款接替後也仍不見太大的起色 😞😞😞😞😞 | |||
| |
引擎..當然是要進舊款的..才能有利潤丫..
新的1.2節能引擎可能比舊的1.5引擎貴1萬元成本..
所以如果賣出一千台..就能省1千萬的成本..讓高層可以多買台雙B,多養一隻小三,多付一棟樓的頭期款...何樂而不為?..反正她們又不開自己家的產品...
#31
0
|
| | ||||||||||
引擎..當然是要進舊款的..才能有利潤丫.. 新的1.2節能引擎可能比舊的1.5引擎貴1萬元成本.. 所以如果賣出一千台..就能省1千萬的成本..讓高層可以多買台雙B,多養一隻小三,多付一棟樓的頭期款...何樂而不為?..反正她們又不開自己家的產品... | ||||||||||||
| |
引擎部分 1.5 4at
這是跟大陸部分一樣的
台灣沒有辦法選擇
還有的確
k12上一代好看多了
橘色跟黃色好看
小魚兒跟大家交朋友
msn:b5203049@yahoo.com.tw
#33
1
|
| | |
YARIS 49.9萬也買得到啊........ | |||
| |
噓~小聲一點😆
#34
0
|
| | ||||||||||
+1 而且外表也沒之前的那麼討喜可愛 可說是半失敗的作品 當大家想買部小車時 隨便都能掏出50幾萬喔 再加一點就有1.8可選擇 動力引擎油耗沒有一點可拿來說的 務實的人買不下手 第一次買車的年輕人又不是每個財力都足夠 造就現在新March的慘況 | ||||||||||||
| |
確實我就是猜NISSAN台灣的車型在不同市場的區隔不上也不下
以至於往日的光榮不再
不過自從牛頭牌出現後也是造成很大影響低啦
#35
0
|
| | ||||||||||
不過問題是小鴨也一樣阿 但小鴨就賣得很好 我想在於以前同級的產品沒有 現在一堆了 還有自家的tiida livina搶食 再來就是也有很多買家乾脆加個10萬 去買altis那種等級的車子 🙂🙂🙂 | ||||||||||||
| |
我也是這樣猜
所以之前大家問為何日產不引進新march
就有鄉民指出市場重疊怕不會再像以前那樣的熱賣
#36
0
|
| | |
| 我說句公道話.....新MARCH實在太醜了，這是賣不好的最大原因 | |||
| |
但是他的廣告還真的不錯...🙂
#37
1
於
2012/07/04 01:14:59
發文IP 92.136.*.*
[quote=ljy0207 (Albert)][quote=ysc (ysc)]
YARIS 49.9萬也買得到啊........[/quote]
噓~小聲一點[傻笑][/quote]
5月底問的，業代一口開價每款都折6萬，
最低等級47.5萬就買得到，這還沒認真殺價喔......
很多人都罵和泰車賣太貴，其實都被定價騙了，
實際成交價並不是那樣，跟其他廠牌比起來並沒比較貴。
march也有去看過，但業代很不乾脆，連真正要賣多少錢都不想報，
一直想以牌價成交再送號稱價值好幾萬的配備，想買小車就是代步，
省油經濟簡單是主要訴求，裝那些DVD、電視幹甚麼？
New march尾門門檻露板金的設計方式也是怪怪的，看過的車子都是有塑膠飾板包覆，
可以減少刮傷的痕跡，march這種處理法雖然也是設計風格的一種，應該跟成本無關，
但看起來竟是很不順眼.......
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_562649.jpg[/img]
以上圖片取自U-CAR新車介紹。
於
2012/07/04 01:16:46
發文IP 92.136.*.*
[quote=ljy0207 (Albert)][quote=ysc (ysc)]
YARIS 49.9萬也買得到啊........[/quote]
噓~小聲一點[傻笑][/quote]
5月底問的，業代一口開價yaris每款都折6萬，
最低等級47.5萬就買得到，這還沒認真殺價喔......
很多人都罵和泰車賣太貴，其實都被定價騙了，
實際成交價並不是那樣，跟其他廠牌比起來並沒比較貴。
march也有去看過，但業代很不乾脆，連真正要賣多少錢都不想報，
一直想以牌價成交再送號稱價值好幾萬的配備，想買小車就是代步，
省油經濟簡單是主要訴求，裝那些DVD、電視幹甚麼？
New march尾門門檻露板金的設計方式也是怪怪的，看過的車子都是有塑膠飾板包覆，
可以減少刮傷的痕跡，march這種處理法雖然也是設計風格的一種，應該跟成本無關，
但看起來竟是很不順眼.......
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_562649.jpg[/img]
以上圖片取自U-CAR新車介紹。
於
2012/07/04 01:20:16
發文IP 92.136.*.*
[quote=ljy0207 (Albert)][quote=ysc (ysc)]
YARIS 49.9萬也買得到啊........[/quote]
噓~小聲一點[傻笑][/quote]
5月底問的，業代一口開價yaris每款都折6萬，
最低等級47.5萬就買得到，這還沒認真殺價喔......
很多人都罵和泰車賣太貴，其實都被定價騙了，
實際成交價並不是那樣，跟其他廠牌比起來並沒比較貴。
march也有去看過，但業代很不乾脆，連真正要賣多少錢都不想報，
一直想以牌價成交再送號稱價值好幾萬的配備，想買小車就是代步，
省油經濟簡單是主要訴求，裝那些DVD、電視幹甚麼？
New march尾門門檻露板金的設計方式也是怪怪的，看過的車子都是有塑膠飾板包覆，
可以減少刮傷的痕跡，march這種處理法雖然也是設計風格的一種，應該跟成本無關，
但看起來還是很不順眼.......
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_562649.jpg[/img]
以上圖片取自U-CAR新車介紹。
於
2012/07/04 01:20:57
發文IP 92.136.*.*
[quote=ljy0207 (Albert)][quote=ysc (ysc)]
YARIS 49.9萬也買得到啊........[/quote]
噓~小聲一點[傻笑][/quote]
5月底問的，業代一口開價yaris每款都折6萬，
最低等級47.5萬就買得到，這還沒認真殺價喔......
很多人都罵和泰車賣太貴，其實都被定價騙了，
實際成交價並不是那樣，跟其他廠牌比起來並沒比較貴。
march也有去看過，但業代很不乾脆，連真正要賣多少錢都不想報，
一直想以牌價成交再送號稱價值好幾萬的配備，想買小車就是代步，
省油經濟簡單是主要訴求，裝那些DVD、電視幹甚麼？
New march尾門門檻露板金的設計方式也是怪怪的，看過的車子都是有塑膠飾板包覆，
可以減少刮傷的痕跡，march這種處理法雖然也是設計風格的一種，應該跟成本無關，
但看起來就是很不順眼.......
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_562649.jpg[/img]
以上圖片取自U-CAR新車介紹。
|
| | ||||||||||
噓~小聲一點😆 | ||||||||||||
| |
5月底問的，業代一口開價yaris每款都折6萬，
最低等級47.5萬就買得到，這還沒認真殺價喔......
很多人都罵和泰車賣太貴，其實都被定價騙了，
實際成交價並不是那樣，跟其他廠牌比起來並沒比較貴。
march也有去看過，但業代很不乾脆，連真正要賣多少錢都不想報，
一直想以牌價成交再送號稱價值好幾萬的配備，想買小車就是代步，
省油經濟簡單是主要訴求，裝那些DVD、電視幹甚麼？
New march尾門門檻露板金的設計方式也是怪怪的，看過的車子都是有塑膠飾板包覆，
可以減少刮傷的痕跡，march這種處理法雖然也是設計風格的一種，應該跟成本無關，
但看起來就是很不順眼.......
以上圖片取自U-CAR新車介紹。
#38
0
|
| | ||||||||||||||||||||
5月底問的，業代一口開價yaris每款都折6萬， 最低等級47.5萬就買得到，這還沒認真殺價喔...... 很多人都罵和泰車賣太貴，其實都被定價騙了， 實際成交價並不是那樣，跟其他廠牌比起來並沒比較貴。 march也有去看過，但業代很不乾脆，連真正要賣多少錢都不想報， 一直想以牌價成交再送號稱價值好幾萬的配備，想買小車就是代步， 省油經濟簡單是主要訴求，裝那些DVD、電視幹甚麼？ New march尾門門檻露板金的設計方式也是怪怪的，看過的車子都是有塑膠飾板包覆， 可以減少刮傷的痕跡，march這種處理法雖然也是設計風格的一種，應該跟成本無關， 但看起來竟是很不順眼....... 以上圖片取自U-CAR新車介紹。 | ||||||||||||||||||||||
| |
😵
不過沒辦法
現在台灣日產的車不再是裕隆主導
日產和裕隆就是純粹的股東和代工廠關係(銷售那端我忘記了...😆)
現在車型會跟大陸共用也是必然
#39
0
說實話 真的開過這台車 就會覺得這價位其實不貴，空間 起步反應 加速性 油耗 都很好
當然 大家ㄉ會認為有必要買1.5的車買到快50幾萬 但 這本來就不同取向的選擇
http://www.facebook.com/groups/b9489/ FBK13家族 歡迎討論^^
當然 大家ㄉ會認為有必要買1.5的車買到快50幾萬 但 這本來就不同取向的選擇
http://www.facebook.com/groups/b9489/ FBK13家族 歡迎討論^^
#40
0
無解
跟tiida和livina的重碟性太高了
如果沒有tiida 或許march會賣的很好
#41
0
於
2012/11/15 02:48:02
發文
於
2012/11/15 02:48:02
發文IP 246.232.*.*
[quote=goldlaser1993 (趨勢)]
無解
跟tiida和livina的重碟性太高了
如果沒有tiida 或許march會賣的很好[/quote]
你怎麼跟著某位ＭＡＲＣＨ粉絲挖起半年前的暑假文啦？
[傻笑][傻笑][傻笑]
不過，本人前天某個原因倒是租了一部新ＭＡＲＣＨ來開，只不過不到半天就還車了[傻笑]
其實，看這串甚至之前一堆人嫌很糟很差．對啦，包跨我自己也說過外型確實是很醜[昏倒]
但是，玩了一下ＭＡＲＣＨ後．其實感覺也不是很差啦
就發表簡單的心得好了．先說，有人說新ＭＡＲＣＨ是否有跟ＬＩＶＩＮＡ跟ＴＩＩＤＡ重疊？
ˋ一老實說，最近跑車廠有２次時間了剛好２次時間ＴＩＩＤＡ跟ＬＩＶＩＮＡ都不缺席[傻笑]
多次試坐已經算是有一段經驗了，我只能說大同小異[很悶]
只能說ＬＩＶＩＮＡ跟ＴＩＩＤＡ ２輛車空間比較大
尤其是ＬＩＶＩＮＡ背後空間較為寬闊基本獎可以說是ＴＩＩＤＡ的不折不扣的旅行車版[嘆氣]
而ＭＡＲＣＨ空間比他們小的稍為明顯，像我這死胖子做一個罵取的駕駛座根本是有感受到壓迫性
完全不像ＬＩＶ跟ＴＩＩ這樣空間座椅有沒啥太大的壓迫性，而背後的空間只能說還真是個典型的買菜車
候車空間根本只能裝菜啊........[很悶] 這輛車設計還真是為了一些女王大人所主要設計的車種啊.....
好啦，至於操控方面挺不賴的只是車輛太小又很輕讓我殺彎時有點怕怕的
最有印象的是當我開這輛ＭＡＲＣＨ到高速公路時，當我超過１１０時車輛才會感受到會飄的感覺
至於隔音，其實也不是很差還不錯．以上是小弟租來的小心得....
[傻笑][傻笑]
於
2012/11/15 02:48:39
發文IP 246.232.*.*
[quote=goldlaser1993 (趨勢)]
無解
跟tiida和livina的重碟性太高了
如果沒有tiida 或許march會賣的很好[/quote]
你怎麼跟著某位ＭＡＲＣＨ粉絲挖起半年前的暑假文啦？
[傻笑][傻笑][傻笑]
不過，本人前天某個原因倒是租了一部新ＭＡＲＣＨ來開，只不過不到半天就還車了[傻笑]
其實，看這串甚至之前一堆人嫌很糟很差．對啦，包跨我自己也說過外型確實是很醜[昏倒]
但是，玩了一下ＭＡＲＣＨ後．其實感覺也不是很差啦
就發表簡單的心得好了．先說，有人說新ＭＡＲＣＨ是否有跟ＬＩＶＩＮＡ跟ＴＩＩＤＡ重疊？
老實說，最近跑車廠有２次時間了剛好２次時間ＴＩＩＤＡ跟ＬＩＶＩＮＡ都不缺席[傻笑]
多次試坐已經算是有一段經驗了，我只能說大同小異[很悶]
只能說ＬＩＶＩＮＡ跟ＴＩＩＤＡ ２輛車空間比較大
尤其是ＬＩＶＩＮＡ背後空間較為寬闊基本獎可以說是ＴＩＩＤＡ的不折不扣的旅行車版[嘆氣]
而ＭＡＲＣＨ空間比他們小的稍為明顯，像我這死胖子做一個罵取的駕駛座根本是有感受到壓迫性
完全不像ＬＩＶ跟ＴＩＩ這樣空間座椅有沒啥太大的壓迫性，而背後的空間只能說還真是個典型的買菜車
候車空間根本只能裝菜啊........[很悶] 這輛車設計還真是為了一些女王大人所主要設計的車種啊.....
好啦，至於操控方面挺不賴的只是車輛太小又很輕讓我殺彎時有點怕怕的
最有印象的是當我開這輛ＭＡＲＣＨ到高速公路時，當我超過１１０時車輛才會感受到會飄的感覺
至於隔音，其實也不是很差還不錯．以上是小弟租來的小心得....
[傻笑][傻笑]
|
| | |
無解 跟tiida和livina的重碟性太高了 如果沒有tiida 或許march會賣的很好 | |||
| |
你怎麼跟著某位ＭＡＲＣＨ粉絲挖起半年前的暑假文啦？
😆😆😆
不過，本人前天某個原因倒是租了一部新ＭＡＲＣＨ來開，只不過不到半天就還車了😆
其實，看這串甚至之前一堆人嫌很糟很差．對啦，包跨我自己也說過外型確實是很醜😩
但是，玩了一下ＭＡＲＣＨ後．其實感覺也不是很差啦
就發表簡單的心得好了．先說，有人說新ＭＡＲＣＨ是否有跟ＬＩＶＩＮＡ跟ＴＩＩＤＡ重疊？
老實說，最近跑車廠有２次時間了剛好２次時間ＴＩＩＤＡ跟ＬＩＶＩＮＡ都不缺席😆
多次試坐已經算是有一段經驗了，我只能說大同小異😞
只能說ＬＩＶＩＮＡ跟ＴＩＩＤＡ ２輛車空間比較大
尤其是ＬＩＶＩＮＡ背後空間較為寬闊基本獎可以說是ＴＩＩＤＡ的不折不扣的旅行車版😌
而ＭＡＲＣＨ空間比他們小的稍為明顯，像我這死胖子做一個罵取的駕駛座根本是有感受到壓迫性
完全不像ＬＩＶ跟ＴＩＩ這樣空間座椅有沒啥太大的壓迫性，而背後的空間只能說還真是個典型的買菜車
候車空間根本只能裝菜啊........😞 這輛車設計還真是為了一些女王大人所主要設計的車種啊.....
好啦，至於操控方面挺不賴的只是車輛太小又很輕讓我殺彎時有點怕怕的
最有印象的是當我開這輛ＭＡＲＣＨ到高速公路時，當我超過１１０時車輛才會感受到會飄的感覺
至於隔音，其實也不是很差還不錯．以上是小弟租來的小心得....
😆😆
我只是個不起眼的砲灰爾已～ＯＴＬ
共
43
則留言