談"組裝品質"與"服務"

ㄚ Liu(tony_liou)

2000/10/08 23:48:35

發文

#2758 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
近年來,台灣的汽車是愈來愈有水準了,<br>但是組裝品質有問題或服務不好時有所<br>聞,講到國產的車商,似乎大都認為Toyota<br>的品質與服務不錯,難道其他的車商不好<br>嗎??<br>上次有篇最爛2.0房車,Galant幾乎人人<br>說爛,為什麼??那家服務差??誰家又組裝<br>不好,大家來討論吧!<br>我很想知道Cefiro的車主們的看法!

6

則留言

1

防火駭客(firewall)

2000/10/09 18:43:44

發文

#2799 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以組裝品質來說
國產車裡屬NISSAN最好,其次是TOYOTA,第三為中華汽車
本人保證屬實
因為我有許多同學均在TOYOTA總廠及各地服務站服務
他們均承認TOYOTA的組裝品質Gap要比NISSAN的組裝品質大上許多
但為什麼常『聽說』TOYOTA的品質沒話說
不要被廣告及其他相關人員所騙,因為這是TOYOTA所花錢買來的噱頭
除非是進口的TOYOTA,否則國產TOYOTA的品質......
本人目前是開TOYOTA 2.0的車,服務卻比NISSAN還好,所以囉...
依您的需求來評估

HGC(hornggwochin)

2000/10/10 00:47:22

發文

#2816 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
樓上的老兄:
你說NISSAN比TOYOTA好,這是我第一次聽到這種說法,但你卻開TOYOTA的車,不免讓人懷疑,舉些例子來SUPPORT你的說法吧!

ㄚ Liu(tony_liou)

2000/10/10 18:07:22

發文

#2877 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
裕隆會不錯嗎??我是有懷疑啦,他們的保
養廠好像很凌亂,一點也看不出品質的好
,TOYOTA我是一直都很欣賞,可New Cefiro
真的頂漂亮的

防火駭客(firewall)

2000/10/10 23:01:26

發文

#2896 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在看Message之前,只談國產的TOYOTA及NISSAN,並將「組裝品質」與「服務」分開來談。
先回答Horng Gwo Chin的問題,你第一次聽到NISSAN要比TOYOTA好,這當然非常新鮮,因為大眾均耳語相傳TOYOTA的如何好﹝相信傳言的力量有多大嗎?﹞,TOYOTA的品質Gap實在太大,If gap大的話,要組裝非常精密的電子產品,Yield就非常低,屆時車價就會非常高。因此就知道為什麼市售相關雜誌均提及TOYOTA的車算滿陽春的車種,就連我在TOYOTA研發室擔任高階主管的同學及週遭朋友均有此認同。
再來回答Tony的疑慮,本人並未提及NISSAN的「服務」要比TOYTOTA好,我只提及NISSAN的「組裝品質」要比TOYOTA好。但我一直覺得TOYOTA的保養廠及服務均不錯﹝因為我沒去過NISSAN的保養廠﹞。
本人擁有三台車,分別為Premio G2.0、Lexus RX300及BMW 535i,會覺得奇怪我有兩台TOYOTA的車,所以囉!今天我們是談「組裝品質」與「服務」,所以就必須站在最公正、客觀及中立的立場來談。

HGC(hornggwochin)

2000/10/11 23:27:28

發文

#2991 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的經驗來說,nissan的產品耐用度及精緻度須再提升,各位的看法呢

猛男(korg)

2000/10/14 11:21:21

發文

#3197 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以我自己的用車經驗及週遭所看的, NISSAN的組裝品質真的不及TOYOTA, 差一截啦!
熱門新聞
McLaren W1亞洲首發後,原廠特別安排與設計總監和產品經理的專訪,讓我們得以搶先窺探更多有關W1的秘密……
由XC40 Recharge及C40 Recharge車系更名而來的EX40和 EC40車系於國內上市,售價分別為191萬元及201萬元起。