| |||
900 有什麼好叫的? 請朋友吃一餐也不只 900 塊。如果救護車上的是你朋友,900塊 你花不花? 救護車上的人,雖然不是你朋友,但一定是別人的朋友。 有一天要是你的朋友上了救護車,別人有可能因為救你朋友被開罰單... | |||
說的還真是有歪理😇
一群沒有權力的人聯合->同仇敵愾...
一群擁有權利的人聯合->同流合污
如果拿花在撤銷罰單的時間去賺錢,連 900 塊都賺不到的話,那真的應該考慮去撤銷一下。
| |||
如果拿花在撤銷罰單的時間去賺錢,連 900 塊都賺不到的話,那真的應該考慮去撤銷一下。 | |||
下次輪到你是苦主時
也有這種態度
我一定給你....好評1枚😇
一群沒有權力的人聯合->同仇敵愾...
一群擁有權利的人聯合->同流合污
於
2012/03/23 14:48:43
發文
於
2012/03/23 14:48:43
發文IP 35.29.*.*
這種事千萬不要消極的接受,一定要申訴到底
監理站這種說法並不正確,也不人道
既然事主是為了讓救護車而被拍下,那表示救護車也被拍了
那就該主張調閱當時的照片,或監視器畫面來證明
主管機關在當時開單之前,就該過濾相片,把事實弄清楚
現在既然開了單,事主也提出申訴了,那更該把照片調出來看
而非單方要求事主舉證,並不是所有事情都必須要對方舉證才行
如果公家機關永遠抱持這種被動心態,這國家肯定會腐敗的
依我的自身經驗,我曾為了讓道給消防車,超越停止線被拍下
當時我也很緊張的問交管的警察,他也建議我收到罰單後去申訴
還說連消防車都被拍了,應該可以撤銷
不過後來連罰單都沒有收到
所以,如果事主說的話是真的
那監理單位這種回應,分明是便宜行事的官僚心態
有這種公務員,非人民之福
於
2012/03/23 14:55:31
發文IP 35.29.*.*
這種事千萬不要消極的接受,一定要申訴到底
監理站這種說法並不正確,也不人道
既然事主是為了讓救護車而被拍下,那表示救護車也被拍了
那就該主張調閱當時的照片,或監視器畫面來證明
主管機關在當時開單之前,就該過濾相片,把事實弄清楚
現在既然開了單,事主也提出申訴了,那更該把照片調出來看
而非單方要求事主舉證,並不是所有事情都必須要對方舉證才行
如果公家機關永遠抱持這種被動心態,這國家肯定會腐敗的
依我的自身經驗,我曾為了讓道給消防車,超越停止線被拍下
當時我也很緊張的問交管的警察,他也建議我收到罰單後去申訴
還說連消防車都被拍了,要撤銷應該沒問題
不過後來連罰單都沒有收到
所以,如果事主說的話是真的
那監理單位這種回應,分明是便宜行事的官僚心態
有這種公務員,非人民之福
監理站這種說法並不正確,也不人道
既然事主是為了讓救護車而被拍下,那表示救護車也被拍了
那就該主張調閱當時的照片,或監視器畫面來證明
主管機關在當時開單之前,就該過濾相片,把事實弄清楚
現在既然開了單,事主也提出申訴了,那更該把照片調出來看
而非單方要求事主舉證,並不是所有事情都必須要對方舉證才行
如果公家機關永遠抱持這種被動心態,這國家肯定會腐敗的
依我的自身經驗,我曾為了讓道給消防車,超越停止線被拍下
當時我也很緊張的問交管的警察,他也建議我收到罰單後去申訴
還說連消防車都被拍了,要撤銷應該沒問題
不過後來連罰單都沒有收到
所以,如果事主說的話是真的
那監理單位這種回應,分明是便宜行事的官僚心態
有這種公務員,非人民之福
精采、自在的人生
| |||
900 有什麼好叫的? 請朋友吃一餐也不只 900 塊。如果救護車上的是你朋友,900塊 你花不花? 救護車上的人,雖然不是你朋友,但一定是別人的朋友。 有一天要是你的朋友上了救護車,別人有可能因為救你朋友被開罰單... | |||
所以你根本就不懂
根本沒有人說不讓,不管救護車上是誰都一樣
因為禮讓救護車就被罰,難道就很有道理?😰
精采、自在的人生
| |||
擺明是修理讓道救護車的人 拍的到讓道救護車的紅燈越線 也拍的到救護車隨後闖紅燈 還有人幫開單單位講話😩 | |||
+1
我想這是公務員怠惰問題比較嚴重😇
精采、自在的人生
| ||||||||||||
+1 我想這是公務員怠惰問題比較嚴重😇 | ||||||||||||
一群沒有權力的人聯合->同仇敵愾...
一群擁有權利的人聯合->同流合污
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
那開單的承辦人行為跟中指蕭擋救護車一樣賤😝
於
2012/03/23 19:57:46
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
那開單的承辦人行為跟中指蕭擋救護車一樣賤😝 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
這種闖紅單開單好像是外包業務...
諸神懲罰薛西佛斯(Sisyphus)讓他永無停息地將巨石推上山頂,到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。
於
2012/03/27 08:09:42
發文
於
2012/03/27 08:09:42
發文IP 239.240.*.*
[quote=d9047701 (TZUBA)][quote=x5m50d.bmw (X5M50d)]900 有什麼好叫的?
請朋友吃一餐也不只 900 塊。如果救護車上的是你朋友,900塊 你花不花?
救護車上的人,雖然不是你朋友,但一定是別人的朋友。
有一天要是你的朋友上了救護車,別人有可能因為救你朋友被開罰單...[/quote]
所以你根本就不懂
根本沒有人說不讓,不管救護車上是誰都一樣
因為禮讓救護車就被罰,難道就很有道理?[三條線][/quote]
沒人看到影片,所以不知道是不是真的。只能聽苦主自白。
如果是真的,法官判該罰,再來討論也不遲。
如果不是真的,太早罵政府也是沒有道理的。
如果根本沒有證據,那其他人跟著罵政府也是沒有道理的。
於
2012/03/27 08:10:34
發文IP 239.240.*.*
[quote=d9047701 (TZUBA)][quote=x5m50d.bmw (X5M50d)]900 有什麼好叫的?
請朋友吃一餐也不只 900 塊。如果救護車上的是你朋友,900塊 你花不花?
救護車上的人,雖然不是你朋友,但一定是別人的朋友。
有一天要是你的朋友上了救護車,別人有可能因為救你朋友被開罰單...[/quote]
所以你根本就不懂
根本沒有人說不讓,不管救護車上是誰都一樣
因為禮讓救護車就被罰,難道就很有道理?[三條線][/quote]
沒人看到影片,所以不知道是不是真的。只能聽苦主自白。
如果是真的,法官判該罰,再來討論也不遲。
如果不是真的,太早罵政府也是沒有道理的。
如果根本沒有證據,那其他人跟著罵政府也是沒有道理的。
不過台灣人有這種習性,選舉還是很好操弄的。
| ||||||||||||
所以你根本就不懂 根本沒有人說不讓,不管救護車上是誰都一樣 因為禮讓救護車就被罰,難道就很有道理?😰 | ||||||||||||
沒人看到影片,所以不知道是不是真的。只能聽苦主自白。
如果是真的,法官判該罰,再來討論也不遲。
如果不是真的,太早罵政府也是沒有道理的。
如果根本沒有證據,那其他人跟著罵政府也是沒有道理的。
不過台灣人有這種習性,選舉還是很好操弄的。
共
31
則留言