轉影片(國外)超車後急煞害人追撞的可惡的駕駛

eAuto米奇(audi1214)

2012/03/12 15:23:14

發文

#4107153 IP 251.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😠😝 注意影片22秒


15

則留言

1

INABA(m0980)

2012/03/12 15:29:40

發文

#4107166 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
換車道後發現前方有車陣,太早煞車,然後 ....... ??

nick(nickhsu_tw)

2012/03/12 15:32:04

發文

#4107172 IP 252.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
No, 這是故意撞的!

爺們(ccchane)

2012/03/12 15:36:49

發文

#4107184 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂🙂

無不宅(glass)

2012/03/12 15:40:20

發文

#4107193 IP 239.241.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
急煞了怎麼還飛這麼遠😰

暱眼(t2200452)

2012/03/12 15:45:43

發文

#4107198 IP 95.142.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/03/12 15:45:43

發文IP 95.142.*.*

可惡!? [嘆氣][驚訝][很悶][三條線][昏倒]

2012/03/12 20:34:17

發文IP 95.142.*.*

可惡!? [嘆氣][驚訝][很悶][三條線][昏倒] WHO?
可惡!?
😌😲😞😰😩


WHO?

吃飽閑閑(yaris52)

2012/03/12 16:22:20

發文

#4107274 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
超車者如果是故意的怎麼還會追撞好遠好的前車?
是技術不好硬超又煞車踩的太深
不是不熟車就是真的技術差

最後車如果就事後諸葛來說或許煞得住
畢竟超車者的煞車燈有亮,反應快點是有機會不撞上的

鯊魚(inf813032)

2012/03/12 16:27:46

發文

#4107287 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nickhsu_tw (nick) 所寫
No, 這是故意撞的!


我也覺得是故意的 😆

說不定車主想換車了,
剛好又有天兵送上門來,
撞一次不夠力,
還要撞第二次 😆😆😆

YKaiW(ucyukai)

2012/03/12 16:51:58

發文

#4107335 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很明顯....

是後車故意撞的....😆😆😆😆

前面就塞住了....後車是在衝什麼

㊣愛錢碧㊣(6300)

2012/03/12 19:12:57

發文

#4107561 IP 189.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前車應該不是故意急煞,是因為超車後發現前面有停住的車陣所以才煞車
反而後面的車才奇怪喔

艾德門(adement)

2012/03/12 19:17:50

發文

#4107577 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前方塞車了 踩剎車很合理啊!
倒是行車記錄器駕駛 佔用超車道了吧?(當然影片不夠長 不能斷定)
而且前方剎車了 他似乎還是沒減速?

化作千風(yu1010_a)

2012/03/12 19:21:24

發文

#4107584 IP 92.137.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/03/12 19:21:24

發文IP 92.137.*.*

以為下車後再找傢伙

2012/03/12 19:21:38

發文IP 92.137.*.*

以為下車後找傢伙
以為下車後找傢伙
要和諧ㄚ

存十塊(aoxoi)

2012/03/12 20:07:04

發文

#4107669 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nickhsu_tw (nick) 所寫
No, 這是故意撞的!



🙂

航海王娜美(infota1k)

2012/03/12 22:15:58

發文

#4107901 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
超車的人未保持安全距離切入車道造成車禍

* /\ *(daretosay)

2012/03/12 22:35:57

發文

#4107942 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 glass (夜光盃) 所寫
急煞了怎麼還飛這麼遠😰

兩側的路邊有積雪, 可能路面濕滑.

遛奶俠(cute6000)

2012/03/13 00:55:02

發文

#4108372 IP 189.58.*.* 修改過 5 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/03/13 00:55:02

發文IP 189.58.*.*

應該不是故意的 前方塞車逼不得以急剎 如果是故意的 早就拿雞司下車

2012/03/13 01:00:58

發文IP 189.58.*.*

應該不是故意的 前方塞車逼不得以急剎 如果是故意的 早就拿雞司下車 不過內車道的車子不但佔用超車道 且知道有人有意超車卻不稍加減速拉開一個安全距離 可見內車道的車主也蠻不爽有它車插進來

2012/03/13 01:02:12

發文IP 189.58.*.*

應該不是故意的 前方塞車逼不得以急剎 如果是故意的 早就拿雞司下車 不過內車道的車子不但佔用超車道 且知道有人有意插進來 卻也不稍加減速拉開一個安全距離 可見內車道的車主也蠻不爽有它車插進來

2012/03/13 01:04:28

發文IP 189.58.*.*

應該不是故意的 前方塞車逼不得以急剎 如果是故意的 早就拿雞司下車 不過內車道的車子不但佔用超車道 且知道有人有意插進來 卻也不稍加減速拉開一個安全距離 可見內車道的車主也蠻不爽有它車插進來 後車雖有行車紀錄器 但根據當時的車況 後車不當佔用超車道在先應該是肇事主因

2012/03/13 01:04:44

發文IP 189.58.*.*

應該不是故意 前方塞車逼不得以急剎 如果是故意的 早就拿雞司下車 不過內車道的車子不但佔用超車道 且知道有人有意插進來 卻也不稍加減速拉開一個安全距離 可見內車道的車主也蠻不爽有它車插進來 後車雖有行車紀錄器 但根據當時的車況 後車不當佔用超車道在先應該是肇事主因
應該不是故意
前方塞車逼不得以急剎
如果是故意的
早就拿雞司下車
不過內車道的車子不但佔用超車道
且知道有人有意插進來
卻也不稍加減速拉開一個安全距離
可見內車道的車主也蠻不爽有它車插進來
後車雖有行車紀錄器
但根據當時突塞的車況
後車不當佔用超車道在先應該是肇事主因
熱門新聞
Genesis釋出Electrified G80純電中大型房車的改款資訊,換上容量95.4 kWh的電池組,實際里程提升至475公里。
Polestar 3推出定位入門的單馬達後驅版,續航里程約648公里(WLTP規範),英國售價較雙馬達版本降低6,000英鎊。