(轉貼) 父病危中山高超速 法官認違反人性裁免罰
於
2012/03/05 16:40:17
發文IP 12.124.*.*
[quote=r092076 (大羅)]中廣新聞網 – 2012年3月5日 上午5:26
一名男子接獲父親病危通知,從苗栗趕往台北探視,在高速公路超速被罰三千元還記違規點數一點。當事人向苗栗地院提出異議,法官認為當事人急著要見父親才超速,處罰未免違反人性,裁定不罰。由於監理站並沒有提出抗告,全案因而確定免罰。(彭清仁報導)
據了解,苗栗竹南鎮一名謝姓男子,去年十月十日上午,從竹南上二高趕往台北,由於比速限一百一十公里超過十六公里,被苗栗監理站依法裁罰三千元,並記違規點數一點。
不過謝姓男子向苗栗地院聲明異議指出,當時父親在台北市聯合醫院住院,因接獲院方的病危通知,急著趕到醫院探視父親,不慎超速違規,實在情有可原,請求法院撤銷原處分。謝姓男子並向法官檢具醫院發出的病危通知單影本,確定病危通知時間為去年十月十日上午十點,而謝姓男子違規時間為十點十九分,顯示謝姓男子一接獲醫院通知後就趕著駕車北上。法官審理後認為,謝姓男子超速違規雖然是事實,但因至親病危,命在旦夕,必須趕赴醫院隨侍在側,否則父子恐將陰陽兩隔,可說是分秒必爭,在此情況下不慎超速違規,在所難免。法官也認為處罰未免違反人性,因而裁定謝姓男子免罰。而全案苗栗監理站並未在時限內提出抗告,因此謝姓男子撤銷處罰定案。
[無辜][無辜][/quote]
爺爺要過世時~
88把人撞飛了~
對方知道88是要趕去醫院看爺爺最後一面~
也是讓88先去醫院再說~明天再處理車禍~~
同一時間~
二伯在高送公路上超速被警車攔下~
他求警察罰單開快一點~
他要去醫院見爺爺最後一面~
警察當下就說不開了~然後開道讓二伯順利離開~
那天是我生日本來要出門~
所以我跑得比誰都快...............................
全家從不同方向奔向醫院~
同方向的車只有我沒被警察攔...
於
2012/03/05 16:41:40
發文IP 12.124.*.*
[quote=r092076 (大羅)]中廣新聞網 – 2012年3月5日 上午5:26
一名男子接獲父親病危通知,從苗栗趕往台北探視,在高速公路超速被罰三千元還記違規點數一點。當事人向苗栗地院提出異議,法官認為當事人急著要見父親才超速,處罰未免違反人性,裁定不罰。由於監理站並沒有提出抗告,全案因而確定免罰。(彭清仁報導)
據了解,苗栗竹南鎮一名謝姓男子,去年十月十日上午,從竹南上二高趕往台北,由於比速限一百一十公里超過十六公里,被苗栗監理站依法裁罰三千元,並記違規點數一點。
不過謝姓男子向苗栗地院聲明異議指出,當時父親在台北市聯合醫院住院,因接獲院方的病危通知,急著趕到醫院探視父親,不慎超速違規,實在情有可原,請求法院撤銷原處分。謝姓男子並向法官檢具醫院發出的病危通知單影本,確定病危通知時間為去年十月十日上午十點,而謝姓男子違規時間為十點十九分,顯示謝姓男子一接獲醫院通知後就趕著駕車北上。法官審理後認為,謝姓男子超速違規雖然是事實,但因至親病危,命在旦夕,必須趕赴醫院隨侍在側,否則父子恐將陰陽兩隔,可說是分秒必爭,在此情況下不慎超速違規,在所難免。法官也認為處罰未免違反人性,因而裁定謝姓男子免罰。而全案苗栗監理站並未在時限內提出抗告,因此謝姓男子撤銷處罰定案。
[無辜][無辜][/quote]
爺爺要過世時~
88把人撞飛了~
對方知道88是要趕去醫院看爺爺最後一面~
也是讓88先去醫院再說~明天再處理車禍~~
同一時間~
二伯在高送公路上超速被警車攔下~
他求警察罰單開快一點~
他要去醫院見爺爺最後一面~
警察當下就說不開了~然後開道讓二伯順利離開~
那天是我生日本來要出門~
所以我跑得比誰都快...............................
全家從不同方向奔向醫院~
同方向的車只有我沒被警察攔...
可是我們全部沒趕上......................[大哭][大哭][大哭][大哭][大哭][大哭][大哭][大哭][大哭]
於
2012/03/05 16:42:30
發文IP 12.124.*.*
[quote=r092076 (大羅)]中廣新聞網 – 2012年3月5日 上午5:26
一名男子接獲父親病危通知,從苗栗趕往台北探視,在高速公路超速被罰三千元還記違規點數一點。當事人向苗栗地院提出異議,法官認為當事人急著要見父親才超速,處罰未免違反人性,裁定不罰。由於監理站並沒有提出抗告,全案因而確定免罰。(彭清仁報導)
據了解,苗栗竹南鎮一名謝姓男子,去年十月十日上午,從竹南上二高趕往台北,由於比速限一百一十公里超過十六公里,被苗栗監理站依法裁罰三千元,並記違規點數一點。
不過謝姓男子向苗栗地院聲明異議指出,當時父親在台北市聯合醫院住院,因接獲院方的病危通知,急著趕到醫院探視父親,不慎超速違規,實在情有可原,請求法院撤銷原處分。謝姓男子並向法官檢具醫院發出的病危通知單影本,確定病危通知時間為去年十月十日上午十點,而謝姓男子違規時間為十點十九分,顯示謝姓男子一接獲醫院通知後就趕著駕車北上。法官審理後認為,謝姓男子超速違規雖然是事實,但因至親病危,命在旦夕,必須趕赴醫院隨侍在側,否則父子恐將陰陽兩隔,可說是分秒必爭,在此情況下不慎超速違規,在所難免。法官也認為處罰未免違反人性,因而裁定謝姓男子免罰。而全案苗栗監理站並未在時限內提出抗告,因此謝姓男子撤銷處罰定案。
[無辜][無辜][/quote]
爺爺要過世時~
88把人撞飛了~
對方知道88是要趕去醫院看爺爺最後一面~
也是讓88先去醫院再說~明天再處理車禍~~
同一時間~
二伯在高送公路上超速被警車攔下~
他求警察罰單開快一點~
他要去醫院見爺爺最後一面~
警察當下就說不開了~然後開道讓二伯順利離開~
那天是我生日本來要出門~
所以我跑得比誰都快...............................
全家從不同方向奔向醫院~
同方向的車只有我沒被警察攔...
可是我們全部沒趕上......................[大哭][大哭][大哭][大哭][大哭][大哭][大哭][大哭][大哭]
每年都跟爺爺一起過生日的我~那天蛋糕放在靈堂上.....[大哭][大哭][大哭][大哭][大哭][大哭]
| |||
中廣新聞網 – 2012年3月5日 上午5:26 一名男子接獲父親病危通知,從苗栗趕往台北探視,在高速公路超速被罰三千元還記違規點數一點。當事人向苗栗地院提出異議,法官認為當事人急著要見父親才超速,處罰未免違反人性,裁定不罰。由於監理站並沒有提出抗告,全案因而確定免罰。(彭清仁報導) 據了解,苗栗竹南鎮一名謝姓男子,去年十月十日上午,從竹南上二高趕往台北,由於比速限一百一十公里超過十六公里,被苗栗監理站依法裁罰三千元,並記違規點數一點。 不過謝姓男子向苗栗地院聲明異議指出,當時父親在台北市聯合醫院住院,因接獲院方的病危通知,急著趕到醫院探視父親,不慎超速違規,實在情有可原,請求法院撤銷原處分。謝姓男子並向法官檢具醫院發出的病危通知單影本,確定病危通知時間為去年十月十日上午十點,而謝姓男子違規時間為十點十九分,顯示謝姓男子一接獲醫院通知後就趕著駕車北上。法官審理後認為,謝姓男子超速違規雖然是事實,但因至親病危,命在旦夕,必須趕赴醫院隨侍在側,否則父子恐將陰陽兩隔,可說是分秒必爭,在此情況下不慎超速違規,在所難免。法官也認為處罰未免違反人性,因而裁定謝姓男子免罰。而全案苗栗監理站並未在時限內提出抗告,因此謝姓男子撤銷處罰定案。 😇😇 | |||
爺爺要過世時~
88把人撞飛了~
對方知道88是要趕去醫院看爺爺最後一面~
也是讓88先去醫院再說~明天再處理車禍~~
同一時間~
二伯在高送公路上超速被警車攔下~
他求警察罰單開快一點~
他要去醫院見爺爺最後一面~
警察當下就說不開了~然後開道讓二伯順利離開~
那天是我生日本來要出門~
所以我跑得比誰都快...............................
全家從不同方向奔向醫院~
同方向的車只有我沒被警察攔...
可是我們全部沒趕上......................😭😭😭😭😭😭😭😭😭
每年都跟爺爺一起過生日的我~那天蛋糕放在靈堂上.....😭😭😭😭😭😭
★╮認真~努力~我要畢業╭★
*小狗不空,誓不罷休*
*My RSPCA-Environment+Animal Protection*
*Have a giant goal and believe it.*
去年得我也是遇到這種事,索性爺爺沒事,也沒死亡證明
也吃了一張4000元的罰單,跟警察說也不相信,一氣之下證件丟給他
我就走了
也吃了一張4000元的罰單,跟警察說也不相信,一氣之下證件丟給他
我就走了
這是第幾個年頭了?守著的承諾不變,守著的過去不變。只是這裡的時間停止了,這樣也好。也就不再傷心不再難過,至少能夠平靜的假裝一切如往昔。
| |||
爺爺要過世時~ 88把人撞飛了~ 對方知道88是要趕去醫院看爺爺最後一面~ 也是讓88先去醫院再說~明天再處理車禍~~ 同一時間~ 二伯在高送公路上超速被警車攔下~ 他求警察罰單開快一點~ 他要去醫院見爺爺最後一面~ 警察當下就說不開了~然後開道讓二伯順利離開~ 那天是我生日本來要出門~ 所以我跑得比誰都快............................... 全家從不同方向奔向醫院~ 同方向的車只有我沒被警察攔... 可是我們全部沒趕上......................😭😭😭😭😭😭😭😭😭 每年都跟爺爺一起過生日的我~那天蛋糕放在靈堂上.....😭😭😭😭😭😭 | |||
好感人...😇
| ||||||||||||
好感人...😇 | ||||||||||||
剛剛在寫這篇時~
想到眼睛還會熱熱的~
還好心有靈犀~
有個人突然打電話來問我在幹嘛~逗我笑...
不過想起我天天去醫院跟爺爺聊天~
最後卻沒看到最後一面~蠻難過的~~
2004/03/06~快8年了........😌😌😌
★╮認真~努力~我要畢業╭★
*小狗不空,誓不罷休*
*My RSPCA-Environment+Animal Protection*
*Have a giant goal and believe it.*
情, 理, 法. 情在第一位, 法在第三位. 🙂
娶了個日本小老婆去義大利小島渡假~
..再金門當兵.某天晚上 下大門衛兵.晚上8點禿然接到 家裡來電.叫我趕快 回台灣.有重要事情.記得那天晚上 就跟連長 報告請假事情.連長批准假.隔天早上 坐飛機回台灣.一回到家.聽家人說原因.差一點昏倒.原來是 家附近一隻流浪狗 <屬掉ㄌ>.被裝傻...回金門 就被 連長罵.他*的 流浪狗(屬調ㄌ) 關妳甚麼事..被罵到 頭抬不起來.從那天起 我就每天 過 苦日子..被操到 退伍
國道一號(中山高速公路)無線電144.880 報路況.塞車.事故.聊天.救援...國道三號(福爾磨沙公路)無線電144.860 ..我車上 無線電 固定頻道(144.800)..歡迎空中說話
| ||||||||||||||||||||||
剛剛在寫這篇時~ 想到眼睛還會熱熱的~ 還好心有靈犀~ 有個人突然打電話來問我在幹嘛~逗我笑... 不過想起我天天去醫院跟爺爺聊天~ 最後卻沒看到最後一面~蠻難過的~~ 2004/03/06~快8年了........😌😌😌 | ||||||||||||||||||||||
好評 ~~ 🙂
| |||
情, 理, 法. 情在第一位, 法在第三位. 🙂 | |||
法律再嚴…終究會把人性擺在最前
感謝U-CAR的贊助,謝謝!
情有可原😇
於
2012/03/05 20:53:38
發文
| |||
爺爺要過世時~ 88把人撞飛了~ 對方知道88是要趕去醫院看爺爺最後一面~ 也是讓88先去醫院再說~明天再處理車禍~~ 同一時間~ 二伯在高送公路上超速被警車攔下~ 他求警察罰單開快一點~ 他要去醫院見爺爺最後一面~ 警察當下就說不開了~然後開道讓二伯順利離開~ 那天是我生日本來要出門~ 所以我跑得比誰都快............................... 全家從不同方向奔向醫院~ 同方向的車只有我沒被警察攔... 可是我們全部沒趕上......................😭😭😭😭😭😭😭😭😭 每年都跟爺爺一起過生日的我~那天蛋糕放在靈堂上.....😭😭😭😭😭😭 | |||
我看了都快哭了!😭
Treat Others The Way You Want To Be Treated.
| |||
警察在鳥不生蛋的地方架雷射槍也很不合人性啊😠 | |||
那是不是要把雷射槍架在鳥會生蛋的地方才是合乎人性呢?😆
😆
不管架在那裡~超速就是超速~在鬼扯啥麼?😩
於
2012/03/05 22:31:29
發文
於
2012/03/05 22:31:29
發文IP 246.169.*.*
個人覺得情理法不是這樣玩的,試想一個案子超速的處罰原因是什麼?是被法律擬制的對其他行路人的危險性,這危險性是否應該因為一個人的緊急事由而讓步?如果嚴重一點有人因此發生事故,要不要也援用本案法官創設的法理來情有可原無罪免責一下?法官造法不是不行,但自以為是就是恣意。
於
2012/03/05 22:34:52
發文IP 246.169.*.*
個人覺得情理法不是這樣玩的,試想一個案子超速的處罰原因是什麼?是被法律擬制的對其他行路人的危險性,這危險性是否應該因為一個人的緊急事由而讓步?如果嚴重一點有人因此發生事故,要不要也援用本案法官創設的法理來情有可原無罪免責一下?法官造法不是不行,但自以為是就是恣意。
再說警察報襁法時尚須開警示燈鳴警示器以示警告,因為個人原因而違反交通規則的人,又做了那些措施讓周遭行路人預知可能發生的行車危險?
再說警察報襁法時尚須開警示燈鳴警示器以示警告,因為個人原因而違反交通規則的人,又做了那些措施讓周遭行路人預知可能發生的行車危險?
| |||
情有可原😇 | |||
奇怪!?
情在第一位?
那為何上面幾位大大都被開罰單也沒上訴成功?
是怎樣?
撤銷者有特權?
有背景?
請局長出來說明好了?😰
還好沒碰上恐龍法官
這各法官還真不錯
🙂
這各法官還真不錯
🙂
緊急狀態下,不太適合開車,趕時間容易開快車,情緒不穩,較容易產生危險,尤其高速路上.
或許搭高鐵,轉計程車會快些,讓心情緩和下來.
或許搭高鐵,轉計程車會快些,讓心情緩和下來.
| |||
個人覺得情理法不是這樣玩的,試想一個案子超速的處罰原因是什麼?是被法律擬制的對其他行路人的危險性,這危險性是否應該因為一個人的緊急事由而讓步?如果嚴重一點有人因此發生事故,要不要也援用本案法官創設的法理來情有可原無罪免責一下?法官造法不是不行,但自以為是就是恣意。 再說警察報襁法時尚須開警示燈鳴警示器以示警告,因為個人原因而違反交通規則的人,又做了那些措施讓周遭行路人預知可能發生的行車危險? | |||
同意 + 1.
我覺得法外施恩也要看狀況有個限度,
如果限速100, 因家有急事略為超速一些那是無可厚非,
如果超速到150甚至200那就是危險駕駛了,
不能因為家有急事就可以去造成其它用路人的危險.
| |||
88把人撞飛了~ | |||
😲😲😲
法官是最爽的缺;自由心證他最大!😌
[忠心懸日月.孝義重丘山] [四十九年一睡夢.一期榮華一杯酒]
這位法官我給你拍拍手...........😆
~~~挖金含曼供味,但係挖金係在~~~
一名男子接獲父親病危通知,從苗栗趕往台北探視,在高速公路超速被罰三千元還記違規點數一點。當事人向苗栗地院提出異議,法官認為當事人急著要見父親才超速,處罰未免違反人性,裁定不罰。由於監理站並沒有提出抗告,全案因而確定免罰。(彭清仁報導)
據了解,苗栗竹南鎮一名謝姓男子,去年十月十日上午,從竹南上二高趕往台北,由於比速限一百一十公里超過十六公里,被苗栗監理站依法裁罰三千元,並記違規點數一點。
不過謝姓男子向苗栗地院聲明異議指出,當時父親在台北市聯合醫院住院,因接獲院方的病危通知,急著趕到醫院探視父親,不慎超速違規,實在情有可原,請求法院撤銷原處分。謝姓男子並向法官檢具醫院發出的病危通知單影本,確定病危通知時間為去年十月十日上午十點,而謝姓男子違規時間為十點十九分,顯示謝姓男子一接獲醫院通知後就趕著駕車北上。法官審理後認為,謝姓男子超速違規雖然是事實,但因至親病危,命在旦夕,必須趕赴醫院隨侍在側,否則父子恐將陰陽兩隔,可說是分秒必爭,在此情況下不慎超速違規,在所難免。法官也認為處罰未免違反人性,因而裁定謝姓男子免罰。而全案苗栗監理站並未在時限內提出抗告,因此謝姓男子撤銷處罰定案。
😇😇