請推薦35W夠亮的HID(我有裝魚眼)

Hortin(hortin)

2012/03/03 00:59:37

發文

#4087029 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問各位HID的專家
我使用的是Q5魚眼
配對岸(海藍星35W安定器)+(35W雪萊特凸泡6000K白光HID燈管)

自從去了日本,逛了東雲那間超大的安托華百貨之後,一整個就口水流不停
日本的HID光燈泡價格台幣都破萬,因為日本需要經過嚴格的電檢才能販售
東京路上的車子,改裝HID的也不少,亮度真的也很美
我在日本安托華賣場試玩了幾款HID,包括IPF、GIGA、PIAA
那種亮度說真的,國產跟對岸的燈管,應該有很大的差距
我在用Q5魚眼前,也用過幾款國內拍賣上某些大間的國產品牌HID
但總覺得壽命、焦距、亮度、飽滿度...等都無法全部及格,總是有一好沒兩好

回國後,又開始努力尋找更亮的HID,昨天拿了一組海藍星55W安定器+雪萊特45W燈管去測試Q5,真的很亮,但沒幾分鐘,那個熱度燙到無法用手拿助Q5魚眼,放棄作罷!

請各位專家推薦顏色好看的HID燈管、安定器
個人覺得好看的標準,例如正奧迪Q5、賓士C系列,燈色有點偏藍卻又一整個超亮

IPF真的太貴了,查過拍賣上有賣OSRAM歐司朗6000K D2S也是爆貴的阿!
有C/P值高一點的推薦嗎?
誠心請各位使用過的前輩分享
感謝

23

則留言

2

吉弟(fgharlem)

2012/03/03 01:44:37

發文

#4087106 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
目前進口車跟國產車的原廠HID功率還是在35W....那些55W其實要考慮到原廠魚眼碗公耐熱度!!至於品牌...飛利浦或是原廠配用的日系大廠KOITO.....出光SHUKO的也可以試試...啟動快..穩定度高..妥善率佳最重要!!至於燈管~選菲力普或歐司朗就對了...坊間幾百塊一隻不考慮....至於大大講的..色澤上..6000K以還是會有色衰問題產生...4300K還是最受用!!你說的偏藍...這是魚眼構造所致..當初正興改魚眼時...最後就是配全透鏡+修正焦距之後產生藍紫色切線...遠看車頭4300HID卻有著藍紫色溫的視覺...國產SAVRIN的HID魚眼不用改就有這樣的視覺....雙B原廠也是配4300K的...主要是魚眼構造所致!!

自由的我(yur)

2012/03/03 01:56:44

發文

#4087115 IP 250.100.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

我的原廠HID看起來是白色的,但打在地面上的光還是偏黃一些
但我確實覺得不夠亮,35W只能說夠用而已😇

Hortin(hortin)

2012/03/03 10:16:22

發文

#4087389 IP 239.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fgharlem (吉弟) 所寫
目前進口車跟國產車的原廠HID功率還是在35W....那些55W其實要考慮到原廠魚眼碗公耐熱度!!至於品牌...飛利浦或是原廠配用的日系大廠KOITO.....出光SHUKO的也可以試試...啟動快..穩定度高..妥善率佳最重要!!至於燈管~選菲力普或歐司朗就對了...坊間幾百塊一隻不考慮....至於大大講的..色澤上..6000K以還是會有色衰問題產生...4300K還是最受用!!你說的偏藍...這是魚眼構造所致..當初正興改魚眼時...最後就是配全透鏡+修正焦距之後產生藍紫色切線...遠看車頭4300HID卻有著藍紫色溫的視覺...國產SAVRIN的HID魚眼不用改就有這樣的視覺....雙B原廠也是配4300K的...主要是魚眼構造所致!!


感謝專業回覆🙂
我前幾天查詢,國內北部全X改裝店家愛用的出光HID,似乎已經停產了??
似乎魚眼透鏡也會影響色溫,這點在下也同意!
不過,在改裝Q5之前,我曾經做過比對
我現在Q5燈具的搭配,在(切線)部分是(藍色),但因為6000K的關係,所以照出來的亮度,不管是牆壁上或是夜間柏油路上都是(白光)無偏藍!
看同事開的奧迪Q5休旅車,照出來的卻是有點8000K的感覺甚至更高,但查了一下Q5用的安定器也同樣是35W,而我自己改裝的Q5,並非是對岸上海製造的Q5,而是透過友人從國外取得,與拆車Q5件相同!
所以兩者應該只差在(安定器)、(燈管)

還是說,國外的月亮真的比較圓? 連安定器及燈管也是???
一分錢一分貨的道理在HID改裝上,還是不變啊???
😵

非進口車的前提,"改裝"35W真的只能(夠用)
偏偏個人又很不愛5000K以下的泛黃燈色,很像老花的感覺XD
55W經過測試,也覺得因安全疑慮而作罷!
看來又得準備好摳摳當白老鼠找答案了

再次感謝熱心回文的眾板友
😊

唷呼卡賓槍(mfouraone)

2012/03/03 14:35:20

發文

#4087877 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
pem 40w 品值還不錯

鯊魚煙d^.^b y(ctfrank)

2012/03/03 14:38:48

發文

#4087881 IP 188.198.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
魚眼也要看品質跟漏光程度...
諸神懲罰薛西佛斯(Sisyphus)讓他永無停息地將巨石推上山頂,到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。

吉弟(fgharlem)

2012/03/03 14:59:36

發文

#4087921 IP 242.41.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/03/03 14:59:36

發文IP 242.41.*.*

你的Q5魚眼是鹵素還是HID專用規格?!....你可以試看看KOITO配上飛利浦或歐司朗的...(改裝店家測試KOITO得很穩定)至於你講的出光網拍還有在賣呀...KOITO也有哩...另外你的透鏡是螺紋還是全透..??

2012/03/03 15:04:24

發文IP 242.41.*.*

你的Q5魚眼是鹵素還是HID專用規格?!....你可以試看看KOITO配上飛利浦或歐司朗的...(改裝店家測試KOITO得很穩定)至於你講的出光網拍還有在賣呀...KOITO也有哩...另外你的透鏡是螺紋還是全透..??另外這一你的Q5是原裝還是碗公有重鍍..仔細再看看碗公有沒有霧化?!
你的Q5魚眼是鹵素還是HID專用規格?!....你可以試看看KOITO配上飛利浦或歐司朗的...(改裝店家測試KOITO得很穩定)至於你講的出光網拍還有在賣呀...KOITO也有哩...另外你的透鏡是螺紋還是全透..??另外這一你的Q5是原裝還是碗公有重鍍..仔細再看看碗公有沒有霧化?!

阿信(ericch62)

2012/03/03 16:35:20

發文

#4088055 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
換成4300k的的會亮一點吧,雪萊特在對岸算不錯的牌子了

Hortin(hortin)

2012/03/03 16:54:20

發文

#4088063 IP 239.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fgharlem (吉弟) 所寫
你的Q5魚眼是鹵素還是HID專用規格?!....你可以試看看KOITO配上飛利浦或歐司朗的...(改裝店家測試KOITO得很穩定)至於你講的出光網拍還有在賣呀...KOITO也有哩...另外你的透鏡是螺紋還是全透..??另外這一你的Q5是原裝還是碗公有重鍍..仔細再看看碗公有沒有霧化?!


奧迪Q5就是KOITO的產物!
透鏡是螺紋的、碗公記憶中沒有鍍過,當初跟對岸上海做的比較過!
霧化現在應該很難看的到了,除非再剖一次燈具!

至於吉大推薦的飛利浦跟歐司朗
我當初是有準備飛利浦D2S 5000K,但色澤一樣是泛黃的老花眼,所以放在抽屜半年多了!
前天測55W的時候,又順便再拿出來玩,真的比雪萊特的6000K跟8000K亮多了,範圍也更廣!
這幾天看歐司朗D2S-6000K,真的爆貴的,一隻(工業包裝)就要3000起跳,嚇人XD

看來變成選擇題了:
1. 提高預算,買精品來對應色澤跟亮度!(爽度100、金錢痛苦指數也是100)
2. 退而求其次,放棄色澤來選擇5000K以下的燈管!(爽度60、金錢指數20)
3. 做好提早換燈具的準備,直接衝55W安定器+45W燈管(爽度90、金錢指數60)

小鋼(m2t126)

2012/03/03 17:05:06

發文

#4088080 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
說實在得35WHID還不夠亮的話,去換鹵素燈泡八
隨便都找得到80W以上得
這是第幾個年頭了?守著的承諾不變,守著的過去不變。只是這裡的時間停止了,這樣也好。也就不再傷心不再難過,至少能夠平靜的假裝一切如往昔。

唷呼卡賓槍(mfouraone)

2012/03/03 18:23:30

發文

#4088162 IP 35.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 m2t126 (小鋼) 所寫
說實在得35WHID還不夠亮的話,去換鹵素燈泡八
隨便都找得到80W以上得


小弟有看過rv車友裝100w 鹵素

還是沒hid亮😇

Hortin(hortin)

2012/03/03 23:19:21

發文

#4088586 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 m2t126 (小鋼) 所寫
說實在得35WHID還不夠亮的話,去換鹵素燈泡八
隨便都找得到80W以上得


您的發文是認真的嗎???
我換HID前,就是用潤福的(((85W)))燈泡,結果還是去改HID了

(汽車)鹵素燈的瓦數再高,流明度都沒辦法超越35W的HID高的!

吉弟(fgharlem)

2012/03/03 23:19:30

發文

#4088587 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不蓋你~裝100W鹵素的~開燈一陣子~你去摸它的透明燈殼燈光照射出處.....燙手的咧!!(TIERRA的經驗)

吉弟(fgharlem)

2012/03/03 23:30:48

發文

#4088605 IP 242.41.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/03/03 23:30:48

發文IP 242.41.*.*

奧迪Q5就是KOITO的產物!>>>>我指的是....安定器喔!! 看來變成選擇題了: 1. 提高預算,買精品來對應色澤跟亮度!(爽度100、金錢痛苦指數也是100) 2. 退而求其次,放棄色澤來選擇5000K以下的燈管!(爽度60、金錢指數20) 3. 做好提早換燈具的準備,直接衝55W安定器+45W燈管(爽度90、金錢指數60) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 找出光的~有對應55W的燈管....用55S出力對45W燈管~想一下燈管壽命怎能撐久..OVER了 我以前有想過~不過要看燈具設計..若是本身遠近分離的空間夠情況下..考慮預算限制...各別塞入遠近HID魚眼+單近HID魚眼(話說回來你們現在魚眼拿的便宜了..我當初MURANO一對就要9500)配上雙組HID(就是不搞霧燈HID..加入在大燈)...將裝置在遠燈組的單近燈HID魚眼設單獨開關控制....

2012/03/03 23:32:15

發文IP 242.41.*.*

奧迪Q5就是KOITO的產物!>>>>我指的是....安定器喔!! 看來變成選擇題了: 1. 提高預算,買精品來對應色澤跟亮度!(爽度100、金錢痛苦指數也是100) 2. 退而求其次,放棄色澤來選擇5000K以下的燈管!(爽度60、金錢指數20) 3. 做好提早換燈具的準備,直接衝55W安定器+45W燈管(爽度90、金錢指數60) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 找出光的~有對應55W的燈管....用55S出力對45W燈管~想一下燈管壽命怎能撐久..OVER了 我以前有想過~不過要看燈具設計..若是本身遠近分離的空間夠情況下..考慮預算限制...各別塞入遠近HID魚眼+單近HID魚眼(話說回來你們現在魚眼拿的便宜了..我當初MURANO一對就要9500)配上雙組HID(就是不搞霧燈HID..加入在大燈)...將裝置在遠燈組的單近燈HID魚眼設單獨開關控制....情況下若需同時兩組35W HID的單近燈照射效果...應該不差了!!!
奧迪Q5就是KOITO的產物!>>>>我指的是....安定器喔!!


看來變成選擇題了:
1. 提高預算,買精品來對應色澤跟亮度!(爽度100、金錢痛苦指數也是100)
2. 退而求其次,放棄色澤來選擇5000K以下的燈管!(爽度60、金錢指數20)
3. 做好提早換燈具的準備,直接衝55W安定器+45W燈管(爽度90、金錢指數60)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
找出光的~有對應55W的燈管....用55S出力對45W燈管~想一下燈管壽命怎能撐久..OVER了
我以前有想過~不過要看燈具設計..若是本身遠近分離的空間夠情況下..考慮預算限制...各別塞入遠近HID魚眼+單近HID魚眼(話說回來你們現在魚眼拿的便宜了..我當初MURANO一對就要9500)配上雙組HID(就是不搞霧燈HID..加入在大燈)...將裝置在遠燈組的單近燈HID魚眼設單獨開關控制....情況下若需同時兩組35W HID的單近燈照射效果...應該不差了!!!

Hortin(hortin)

2012/03/04 12:41:16

發文

#4088989 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fgharlem (吉弟) 所寫
奧迪Q5就是KOITO的產物!>>>>我指的是....安定器喔!!


看來變成選擇題了:
1. 提高預算,買精品來對應色澤跟亮度!(爽度100、金錢痛苦指數也是100)
2. 退而求其次,放棄色澤來選擇5000K以下的燈管!(爽度60、金錢指數20)
3. 做好提早換燈具的準備,直接衝55W安定器+45W燈管(爽度90、金錢指數60)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
找出光的~有對應55W的燈管....用55S出力對45W燈管~想一下燈管壽命怎能撐久..OVER了
我以前有想過~不過要看燈具設計..若是本身遠近分離的空間夠情況下..考慮預算限制...各別塞入遠近HID魚眼+單近HID魚眼(話說回來你們現在魚眼拿的便宜了..我當初MURANO一對就要9500)配上雙組HID(就是不搞霧燈HID..加入在大燈)...將裝置在遠燈組的單近燈HID魚眼設單獨開關控制....情況下若需同時兩組35W HID的單近燈照射效果...應該不差了!!!


所以吉大建議,將遠近燈都上魚眼嗎?
這樣晚上就四顆魚眼同時照明?
假如燈色都一樣的情況下,兩顆跟四顆的效果會差很多嗎?
突然覺得這建議似乎也不錯!

唷呼卡賓槍(mfouraone)

2012/03/04 13:15:53

發文

#4089018 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
出光沒出55w燈管吧?

我自己用出光我也不知道@@😆

吉弟(fgharlem)

2012/03/04 23:28:59

發文

#4089976 IP 242.41.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/03/04 23:28:59

發文IP 242.41.*.*

基本上~畢竟魚眼位置不同...所以照射範圍當然是無法完完整整剛好全部重疊....但是也是重疊處面積已經不小也夠驚人了(35+35打點折也超過50W的吧~可以這樣算吧[無辜])...我會建議 一顆遠近 + 一顆就單近就好.....單強化近燈就好(切換遠燈用兩倍HID照~我覺得對來車太過危險!!).因為當初我在瘋時~也是上大七霧燈魚眼HID..其實對前照再強化效果不大...不過轉彎有差~它太廣了.....與其這樣倒不如同樣搞在大燈同著置點才有意義也能確實增加效果...我們又怕55W的溫度~魚眼碗公撐不住...那乾脆2組35W下去弄!!~比多搞霧燈HID實在多了!!何況單近燈HID魚眼用CAMRY的便宜~效果又OK!!....只是要看你的大燈遠燈空間夠不夠..不然就要找小顆型的原廠HID專用規格魚眼像是FORD ST220的那種....遠燈那顆再另外接線組獨立切換就蠻方便的.....另外若這樣做..我個人會把遠燈那個單近燈HID魚眼的切線會調的比遠近那棵還低些...!!

2012/03/04 23:29:42

發文IP 242.41.*.*

基本上~畢竟魚眼位置不同...所以照射範圍當然是無法完完整整剛好全部重疊....但是也是重疊處面積已經不小也夠驚人了(35+35打點折也超過50W的吧~可以這樣算吧[無辜])...我會建議 一顆遠近 + 一顆就單近.....單強化近燈就好(切換遠燈用兩倍HID照~我覺得對來車太過危險!!).因為當初我在瘋時~也是上大七霧燈魚眼HID..其實對前照再強化效果不大...不過轉彎有差~它太廣了.....與其這樣倒不如同樣搞在大燈同著置點才有意義也能確實增加效果...我們又怕55W的溫度~魚眼碗公撐不住...那乾脆2組35W下去弄!!~比多搞霧燈HID實在多了!!何況單近燈HID魚眼用CAMRY的便宜~效果又OK!!....只是要看你的大燈遠燈空間夠不夠..不然就要找小顆型的原廠HID專用規格魚眼像是FORD ST220的那種....遠燈那顆再另外接線組獨立切換就蠻方便的.....另外若這樣做..我個人會把遠燈那個單近燈HID魚眼的切線會調的比遠近那棵還低些...!!
基本上~畢竟魚眼位置不同...所以照射範圍當然是無法完完整整剛好全部重疊....但是也是重疊處面積已經不小也夠驚人了(35+35打點折也超過50W的吧~可以這樣算吧😇)...我會建議 一顆遠近 + 一顆就單近.....單強化近燈就好(切換遠燈用兩倍HID照~我覺得對來車太過危險!!).因為當初我在瘋時~也是上大七霧燈魚眼HID..其實對前照再強化效果不大...不過轉彎有差~它太廣了.....與其這樣倒不如同樣搞在大燈同著置點才有意義也能確實增加效果...我們又怕55W的溫度~魚眼碗公撐不住...那乾脆2組35W下去弄!!~比多搞霧燈HID實在多了!!何況單近燈HID魚眼用CAMRY的便宜~效果又OK!!....只是要看你的大燈遠燈空間夠不夠..不然就要找小顆型的原廠HID專用規格魚眼像是FORD ST220的那種....遠燈那顆再另外接線組獨立切換就蠻方便的.....另外若這樣做..我個人會把遠燈那個單近燈HID魚眼的切線會調的比遠近那棵還低些...!!

小鋼(m2t126)

2012/03/05 04:48:06

發文

#4090312 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mfouraone (唷呼卡賓槍) 所寫
回應 m2t126 (小鋼) 所寫
說實在得35WHID還不夠亮的話,去換鹵素燈泡八
隨便都找得到80W以上得


小弟有看過rv車友裝100w 鹵素

還是沒hid亮😇



我之前也是裝100/130得
這是第幾個年頭了?守著的承諾不變,守著的過去不變。只是這裡的時間停止了,這樣也好。也就不再傷心不再難過,至少能夠平靜的假裝一切如往昔。

小鋼(m2t126)

2012/03/05 04:50:48

發文

#4090315 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hortin (Hortin) 所寫
回應 m2t126 (小鋼) 所寫
說實在得35WHID還不夠亮的話,去換鹵素燈泡八
隨便都找得到80W以上得


您的發文是認真的嗎???
我換HID前,就是用潤福的(((85W)))燈泡,結果還是去改HID了

(汽車)鹵素燈的瓦數再高,流明度都沒辦法超越35W的HID高的!



那我也跟你說實話
要是HID還不夠亮,你是否得認真考慮一下其他問題
隔熱紙太黑?,或者閃光嚴重
我自己的車沒改HID,從來不覺得他太暗
自己的機車有改HID,那是因為我的機車燈罩設計太差,在怎樣量的燈泡,打出來都一樣,所以才去改
也只有改35W非常得夠亮
這是第幾個年頭了?守著的承諾不變,守著的過去不變。只是這裡的時間停止了,這樣也好。也就不再傷心不再難過,至少能夠平靜的假裝一切如往昔。

Hortin(hortin)

2012/03/05 08:47:39

發文

#4090442 IP 239.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 m2t126 (小鋼) 所寫
回應 hortin (Hortin) 所寫
回應 m2t126 (小鋼) 所寫
說實在得35WHID還不夠亮的話,去換鹵素燈泡八
隨便都找得到80W以上得


您的發文是認真的嗎???
我換HID前,就是用潤福的(((85W)))燈泡,結果還是去改HID了

(汽車)鹵素燈的瓦數再高,流明度都沒辦法超越35W的HID高的!



那我也跟你說實話
要是HID還不夠亮,你是否得認真考慮一下其他問題
隔熱紙太黑?,或者閃光嚴重
我自己的車沒改HID,從來不覺得他太暗
自己的機車有改HID,那是因為我的機車燈罩設計太差,在怎樣量的燈泡,打出來都一樣,所以才去改
也只有改35W非常得夠亮


謝謝回覆!
隔熱紙3M極光透光度70%
如要找透光度再比這張高的,應該可以直接考慮不要貼隔熱紙!
至於亮度我相信每個人標準不一,再加上每位駕駛者經常行駛的路段環境也不同!
好比您提到的機車,因燈具設計關係,亮度也不同!

我相信這篇開題目的,是在(技術上)專研討論,以不造成其他用路人安全影響為前提,提升自己車輛投射燈光亮度!至於討論個人心態及想法,我想這是最難改變的觀感吧!
🙂

小鋼(m2t126)

2012/03/05 08:53:24

發文

#4090464 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hortin (Hortin) 所寫
回應 m2t126 (小鋼) 所寫
回應 hortin (Hortin) 所寫
回應 m2t126 (小鋼) 所寫
說實在得35WHID還不夠亮的話,去換鹵素燈泡八
隨便都找得到80W以上得


您的發文是認真的嗎???
我換HID前,就是用潤福的(((85W)))燈泡,結果還是去改HID了

(汽車)鹵素燈的瓦數再高,流明度都沒辦法超越35W的HID高的!



那我也跟你說實話
要是HID還不夠亮,你是否得認真考慮一下其他問題
隔熱紙太黑?,或者閃光嚴重
我自己的車沒改HID,從來不覺得他太暗
自己的機車有改HID,那是因為我的機車燈罩設計太差,在怎樣量的燈泡,打出來都一樣,所以才去改
也只有改35W非常得夠亮


謝謝回覆!
隔熱紙3M極光透光度70%
如要找透光度再比這張高的,應該可以直接考慮不要貼隔熱紙!
至於亮度我相信每個人標準不一,再加上每位駕駛者經常行駛的路段環境也不同!
好比您提到的機車,因燈具設計關係,亮度也不同!

我相信這篇開題目的,是在(技術上)專研討論,以不造成其他用路人安全影響為前提,提升自己車輛投射燈光亮度!至於討論個人心態及想法,我想這是最難改變的觀感吧!
🙂



我的前擋也是透光度,70以上,也從來不覺得不夠用,另外我每天必開無路燈之山路,其中不乏髮夾彎等等路況
起霧在現在的天氣也是,家常便飯,沒有不夠用過
我連原廠的燈泡也都沒有改,所以我才會想,不是你前擋有問題,就是你視力閃光太嚴重
這是第幾個年頭了?守著的承諾不變,守著的過去不變。只是這裡的時間停止了,這樣也好。也就不再傷心不再難過,至少能夠平靜的假裝一切如往昔。
熱門新聞
Luxgen n⁷推送第二波OTA更新,其DC快充最主要著墨在提升80%~90%過程之間的平均功率,實測其80%~90%縮短7分鐘。
Subaru透露與Toyota共同開發更多Hybrid、純電車款,最快2026年推出3款全新純電SUV,並帶來油電動力的Forester。