148

則留言

8

棉靜致遠(aisin)

2012/01/19 10:10:06

發文

#3999241 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oneman8713 (ATM) 所寫

殺石車這下子..賠死了.

😌😌


你確定?😆😆
凡自高的、必降為卑.自卑的、必升為高。

車丁丁(370z.nissan)

2012/01/19 10:11:15

發文

#3999245 IP 239.240.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/01/19 10:11:15

發文IP 239.240.*.*

科技進步,以太魯閣的速度,已經沒有辦法用停看聽,來安全通過平交道。必須依賴更新進的柵門控制系統才行, 偏偏台鐵的柵門控制系統,似乎趕不上太魯閣的新進程度。 所以該負責的人,應該是砂石車司機嗎?

2012/01/19 10:13:41

發文IP 239.240.*.*

科技進步,以太魯閣的速度,已經沒有辦法用停看聽,來安全通過平交道。必須依賴更先進的柵門控制系統才行, 偏偏台鐵的柵門控制系統,似乎趕不上太魯閣的先進程度。 所以該負責的人,應該是砂石車司機嗎? 當初 允許 太魯閣號,跟 柵門控制系統 搭配的所有相關人員,是哪些?
科技進步,以太魯閣的速度,已經沒有辦法用停看聽,來安全通過平交道。必須依賴更先進的柵門控制系統才行,
偏偏台鐵的柵門控制系統,似乎趕不上太魯閣的先進程度。

所以該負責的人,應該是砂石車司機嗎?

當初 允許 太魯閣號,跟 柵門控制系統 搭配的所有相關人員,是哪些?

棉靜致遠(aisin)

2012/01/19 10:17:27

發文

#3999268 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 370z.nissan (車丁丁) 所寫
科技進步,以太魯閣的速度,已經沒有辦法用停看聽,來安全通過平交道。必須依賴更先進的柵門控制系統才行,
偏偏台鐵的柵門控制系統,似乎趕不上太魯閣的先進程度。

所以該負責的人,應該是砂石車司機嗎?

當初 允許 太魯閣號,跟 柵門控制系統 搭配的所有相關人員,是哪些?


你的問題.....

很好😆😆😆
凡自高的、必降為卑.自卑的、必升為高。

車丁丁(370z.nissan)

2012/01/19 10:39:40

發文

#3999339 IP 239.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
太魯閣號,比較適合走高鐵,而不是台鐵。

我愛acmo(ilikeacmo)

2012/01/19 10:41:55

發文

#3999346 IP 252.10.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看到這則新聞真的覺得很遺憾
也許有很多方法可以避免這場意外
但他仍舊是發生了
希望類似的事情不要重複發生

胖佬(flash_fish)

2012/01/19 11:24:35

發文

#3999498 IP 252.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
砂石車司機都已經被收押了, 砂石車所屬公司車輛也被假扣押了....相關錄影都移交了...就等檢調了....

柵欄起放秒數,不是只考慮砂石車而已..還要考慮附近民眾通行需求和班次問題.....而且在柵欄起放之前幾秒, 警鈴聲會先響, 目擊者說有響..

J.U.泰勒(takamura)

2012/01/19 11:26:39

發文

#3999506 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 370z.nissan (車丁丁) 所寫
科技進步,以太魯閣的速度,已經沒有辦法用停看聽,來安全通過平交道。必須依賴更先進的柵門控制系統才行,
偏偏台鐵的柵門控制系統,似乎趕不上太魯閣的先進程度。

所以該負責的人,應該是砂石車司機嗎?

當初 允許 太魯閣號,跟 柵門控制系統 搭配的所有相關人員,是哪些?


你為什麼不說砂石車駕駛沒等到平交道淨空再過
現在人都很愛找藉口
😌

癡迷(wave666)

2012/01/19 11:31:11

發文

#3999519 IP 82.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takamura (達克特.無責任) 所寫
回應 370z.nissan (車丁丁) 所寫
科技進步,以太魯閣的速度,已經沒有辦法用停看聽,來安全通過平交道。必須依賴更先進的柵門控制系統才行,
偏偏台鐵的柵門控制系統,似乎趕不上太魯閣的先進程度。

所以該負責的人,應該是砂石車司機嗎?

當初 允許 太魯閣號,跟 柵門控制系統 搭配的所有相關人員,是哪些?


你為什麼不說砂石車駕駛沒等到平交道淨空再過
現在人都很愛找藉口
😌

+1
事實上這是老問題~
台灣開車幾乎不太會淨空~
我就常常看到平交道塞在鐵道上~
只是沒發生事情~所以沒事就沒事~有事才會突顯~
我覺得大家來檢討自己本身的駕駛習慣~
這樣問題點就能找出來並且改善~
事故才會降低~否則只是推來推去~找藉口卸責罷了~
😌

彗星撞地球(paohrj)

2012/01/19 11:41:56

發文

#3999546 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takamura (達克特.無責任) 所寫
回應 370z.nissan (車丁丁) 所寫
科技進步,以太魯閣的速度,已經沒有辦法用停看聽,來安全通過平交道。必須依賴更先進的柵門控制系統才行,
偏偏台鐵的柵門控制系統,似乎趕不上太魯閣的先進程度。

所以該負責的人,應該是砂石車司機嗎?

當初 允許 太魯閣號,跟 柵門控制系統 搭配的所有相關人員,是哪些?


你為什麼不說砂石車駕駛沒等到平交道淨空再過
現在人都很愛找藉口
😌

反覆看了幾次,個人認為台鐵(非火車駕駛)責任比較大,砂石車其實並沒搶快,前頭也是淨空的,對向甚至有輛小轎車比他還慢進平交道,他也試圖快開離平交道,但是兵慌馬亂之際,又被突然下降的柵欄攔住(第二支柵欄是設定比第一支慢幾秒鐘才下降),一般人反應不過來也算正常,看圖說故事很簡單,把柵欄撞斷不就沒事了?冷靜反應快不是每個人都做得到,何況在生死一瞬間要做決定,別太苛責大貨車駕駛!當然他不是沒責任,只是台鐵更應該反省,如何改善平交道問題,而不是等高架或地下化,這是急切的事不能等!

車丁丁(370z.nissan)

2012/01/19 12:12:03

發文

#3999603 IP 239.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
平交道,沒有規定,腳打石膏的人,不能穿越吧?
沒有倒數秒數,腳打石膏的人,怎麼判斷這次要不要過?

acion(acion5)

2012/01/19 12:13:47

發文

#3999607 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 paohrj (彗星撞地球) 所寫
回應 takamura (達克特.無責任) 所寫
回應 370z.nissan (車丁丁) 所寫
科技進步,以太魯閣的速度,已經沒有辦法用停看聽,來安全通過平交道。必須依賴更先進的柵門控制系統才行,
偏偏台鐵的柵門控制系統,似乎趕不上太魯閣的先進程度。

所以該負責的人,應該是砂石車司機嗎?

當初 允許 太魯閣號,跟 柵門控制系統 搭配的所有相關人員,是哪些?


你為什麼不說砂石車駕駛沒等到平交道淨空再過
現在人都很愛找藉口
😌

反覆看了幾次,個人認為台鐵(非火車駕駛)責任比較大,砂石車其實並沒搶快,前頭也是淨空的,對向甚至有輛小轎車比他還慢進平交道,他也試圖快開離平交道,但是兵慌馬亂之際,又被突然下降的柵欄攔住(第二支柵欄是設定比第一支慢幾秒鐘才下降),一般人反應不過來也算正常,看圖說故事很簡單,把柵欄撞斷不就沒事了?冷靜反應快不是每個人都做得到,何況在生死一瞬間要做決定,別太苛責大貨車駕駛!當然他不是沒責任,只是台鐵更應該反省,如何改善平交道問題,而不是等高架或地下化,這是急切的事不能等!

就個人而言,撞斷平交道是非常好的選擇,開20幾年的車,什麼新聞沒看過(包括開車被機車圍毆),每次看完都會想,換成是我怎麼辦??
至於本次事件,在法律上職業駕駛人與自用駕駛人考慮角度是不一樣的,要考到職業連結車的困難度與認知要求度非常的高,這次事件說實話,柵欄開啟至關閉前後時間雖然不長,但是遠比通過平交道的時間(大概只要5秒)短太多了,駕駛人還有時間去按鈴等動作,為了一個柵欄的賠償導致眼前的事件值得嗎??

昨天從土城開車到中和行經高速公路,下中和交流道前,看著前方的聯結車(繼續往新店方向開),不能開內線有有限速,又一堆小車近離高速插入前方搶道,,感覺開大型車輛也不容易
小弟不是沒有原諒對方的心,只是人命關天,做為職業大型車輛駕駛人,應更有經驗免除這類問題發生,何況這次也不是第一次了,不論高架或地下道都只是硬體式解決問題,多的還是靠駕駛人自覺

TNSoong(tns)

2012/01/19 12:45:25

發文

#3999651 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wave666 (那些年我們一起去賞花) 所寫
回應 takamura (達克特.無責任) 所寫
回應 370z.nissan (車丁丁) 所寫
科技進步,以太魯閣的速度,已經沒有辦法用停看聽,來安全通過平交道。必須依賴更先進的柵門控制系統才行,
偏偏台鐵的柵門控制系統,似乎趕不上太魯閣的先進程度。

所以該負責的人,應該是砂石車司機嗎?

當初 允許 太魯閣號,跟 柵門控制系統 搭配的所有相關人員,是哪些?


你為什麼不說砂石車駕駛沒等到平交道淨空再過
現在人都很愛找藉口
😌

+1
事實上這是老問題~
台灣開車幾乎不太會淨空~
我就常常看到平交道塞在鐵道上~
只是沒發生事情~所以沒事就沒事~有事才會突顯~
我覺得大家來檢討自己本身的駕駛習慣~
這樣問題點就能找出來並且改善~
事故才會降低~否則只是推來推去~找藉口卸責罷了~
😌

+1
肇事司機根本不配為職業司機,
這件事的重點在
淨空

淨空的概念不容隨便亂凹。

台灣太多駕駛,
連一般路口都不懂得淨空。
也許是素質素養還不夠吧!
老當益壯之1993年進口美規Toyota Camry 2.2 LE 全車原廠重新鈑烤,隔熱紙重貼V-Kool V70。 SYM New Fighter 150 + Bridgestone BT39SS + ML50

旺UG(kenny.chen.netman)

2012/01/19 14:57:37

發文

#4000078 IP 82.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 acion5 (acion) 所寫
回應 paohrj (彗星撞地球) 所寫
回應 takamura (達克特.無責任) 所寫
回應 370z.nissan (車丁丁) 所寫
科技進步,以太魯閣的速度,已經沒有辦法用停看聽,來安全通過平交道。必須依賴更先進的柵門控制系統才行,
偏偏台鐵的柵門控制系統,似乎趕不上太魯閣的先進程度。

所以該負責的人,應該是砂石車司機嗎?

當初 允許 太魯閣號,跟 柵門控制系統 搭配的所有相關人員,是哪些?


你為什麼不說砂石車駕駛沒等到平交道淨空再過
現在人都很愛找藉口
😌

反覆看了幾次,個人認為台鐵(非火車駕駛)責任比較大,砂石車其實並沒搶快,前頭也是淨空的,對向甚至有輛小轎車比他還慢進平交道,他也試圖快開離平交道,但是兵慌馬亂之際,又被突然下降的柵欄攔住(第二支柵欄是設定比第一支慢幾秒鐘才下降),一般人反應不過來也算正常,看圖說故事很簡單,把柵欄撞斷不就沒事了?冷靜反應快不是每個人都做得到,何況在生死一瞬間要做決定,別太苛責大貨車駕駛!當然他不是沒責任,只是台鐵更應該反省,如何改善平交道問題,而不是等高架或地下化,這是急切的事不能等!

就個人而言,撞斷平交道是非常好的選擇,開20幾年的車,什麼新聞沒看過(包括開車被機車圍毆),每次看完都會想,換成是我怎麼辦??
至於本次事件,在法律上職業駕駛人與自用駕駛人考慮角度是不一樣的,要考到職業連結車的困難度與認知要求度非常的高,這次事件說實話,柵欄開啟至關閉前後時間雖然不長,但是遠比通過平交道的時間(大概只要5秒)短太多了,駕駛人還有時間去按鈴等動作,為了一個柵欄的賠償導致眼前的事件值得嗎??

昨天從土城開車到中和行經高速公路,下中和交流道前,看著前方的聯結車(繼續往新店方向開),不能開內線有有限速,又一堆小車近離高速插入前方搶道,,感覺開大型車輛也不容易
小弟不是沒有原諒對方的心,只是人命關天,做為職業大型車輛駕駛人,應更有經驗免除這類問題發生,何況這次也不是第一次了,不論高架或地下道都只是硬體式解決問題,多的還是靠駕駛人自覺


昨晚看新聞畫面,我也覺得柵欄升起到關起來的時間太短了(好像才26秒),
我看砂石車是第一台(非機車)通過的,
才剛起步柵欄就放下了,難怪他覺得是柵欄壞掉,才下來查看(或是去按按鈕吧,我猜)
這次事故我覺得台鐵的則任很大... 😇
面向陽光 陰影就在身後

旺UG(kenny.chen.netman)

2012/01/19 14:59:06

發文

#4000084 IP 82.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tns (TNSoong) 所寫

+1
肇事司機根本不配為職業司機,
這件事的重點在
淨空

淨空的概念不容隨便亂凹。

台灣太多駕駛,
連一般路口都不懂得淨空。
也許是素質素養還不夠吧!


看最新的畫面,似乎沒有淨空的問題呢~~ 😇
面向陽光 陰影就在身後

.(woowoowoo)

2012/01/19 15:06:57

發文

#4000117 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kenny.chen.netman (旺UG) 所寫


昨晚看新聞畫面,我也覺得柵欄升起到關起來的時間太短了(好像才26秒)
我看砂石車是第一台(非機車)通過的,
才剛起步柵欄就放下了,難怪他覺得是柵欄壞掉,才下來查看(或是去按按鈕吧,我猜)
這次事故我覺得台鐵的則任很大... 😇

的確,這點很可疑!
列車通過交流道的時間間距這麼短(短短26秒)怎麼還會放行呢?
Once a use forever a custom.

小光(rolkilos)

2012/01/19 15:17:54

發文

#4000142 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (.) 所寫
回應 kenny.chen.netman (旺UG) 所寫


昨晚看新聞畫面,我也覺得柵欄升起到關起來的時間太短了(好像才26秒)
我看砂石車是第一台(非機車)通過的,
才剛起步柵欄就放下了,難怪他覺得是柵欄壞掉,才下來查看(或是去按按鈕吧,我猜)
這次事故我覺得台鐵的則任很大... 😇

的確,這點很可疑!
列車通過交流道的時間間距這麼短(短短26秒)怎麼還會放行呢?


以前在台南市青年路就常遇到升起又放下的狀況,從來沒看到有人會覺得是柵欄故障,下車處理的......
「我問你,他是被幾架敵機打落的? 伊旺.高尼夫不可能在單打獨鬥的情況下被打敗的..............」

旺UG(kenny.chen.netman)

2012/01/19 15:20:33

發文

#4000150 IP 82.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫

以前在台南市青年路就常遇到升起又放下的狀況,從來沒看到有人會覺得是柵欄故障,下車處理的......

恩,看到前面有大大討論了,
應該是怕被罰,想用手移動柵欄吧...
當然,這都是猜測~~

不過,青年路比較接近台南車站,很少碰到高速過站不停的班次...
面向陽光 陰影就在身後

文華苑(surgeon)

2012/01/19 15:28:42

發文

#4000172 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台鐵用上世紀的觀念和設備管理,
出事時撇得一乾二淨!

小光(rolkilos)

2012/01/19 15:32:27

發文

#4000180 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kenny.chen.netman (旺UG) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫

以前在台南市青年路就常遇到升起又放下的狀況,從來沒看到有人會覺得是柵欄故障,下車處理的......

恩,看到前面有大大討論了,
應該是怕被罰,想用手移動柵欄吧...
當然,這都是猜測~~

不過,青年路比較接近台南車站,很少碰到高速過站不停的班次...


嗯 每次都是等半天,才看到慢慢開過去的列車(特別是剛出站的)......😰
「我問你,他是被幾架敵機打落的? 伊旺.高尼夫不可能在單打獨鬥的情況下被打敗的..............」

╮(▔▽▔(10010101)

2012/01/19 15:41:12

發文

#4000196 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kenny.chen.netman (旺UG) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫

以前在台南市青年路就常遇到升起又放下的狀況,從來沒看到有人會覺得是柵欄故障,下車處理的......

恩,看到前面有大大討論了,
應該是怕被罰,想用手移動柵欄吧...
當然,這都是猜測~~

不過,青年路比較接近台南車站,很少碰到高速過站不停的班次...


最後賠了兩億+一條人命
😌
熱門新聞
BMW在臺發表i7 M70,售價888萬,雙馬達四驅具有659匹輸出,靜止加速破百3.7秒,新車在臺年度配額為10輛。
Bentley今日(5/8)依約發表旗下Mulliner訂製部門所推出的近代第三款限量訂製車:Batur Convertible。