路上的限速標準也是一些狗官訂的,半夜省道只能開40,路又寬又大,你說40就40ㄚ,欠錢的政府,靠

這真是個令人頭大的規定!!
看來偶以後上路要先為偶那屁股長蟲座不住的兒子多準備一些錢錢,讓他罰吧!
誰叫他老子開車載兒子呢?

我想這個規定也是為人小孩子好吧！雖然會比較麻煩，可是為了保護心愛的小朋友，這也是值得的丫！
安全椅只要去買有品質保証的，一定是比較安全的丫！在國外，小孩不能坐前座，要坐安全椅，這個法規實行了好幾年了也沒有什麼問題丫！甚至於老婆在醫院生完小baby要出院，如果車上沒有baby椅，醫院還會不准小baby上車呢！那為什麼台灣就不能實行這個法規了？台灣口口聲聲說要國際化，民眾的水準若不跟著提升是不行的。一天到晚有人說法規跟不上時代，我看有時候是民眾的觀念跟不上法規的腳步！

安全椅的功能是可以把小朋友更安全的固定在座位上，和車上有幾個大人沒關吧？車禍發生的一瞬間，大人都自身難保了，那小孩誰去保護？至於小孩會坐不住的問題，我不懂是外國的小孩比較乖還是台灣的小孩比較機車？為什麼國外都沒問題？我覺得有問題的是父母。怕麻煩、怕花錢！當這些父母的小孩真可憐！

樓上的 我覺得你要先了解一下我們目前的狗屁法令的罰則 (除非報導有誤否則我不會錯) 太不合乎情理了 不是花錢的問題 是擾民 自由的問題
例如 他規定12歲以下的兒童適用 你知道兒童的體重有60公斤以上的嗎 身材苗條的成人女子體重也不過是40-45左右 適用嗎 ????????/
美國為例最嚴厲的法令也不過是5歲或60磅約27.2公斤必須乘用
你看看我們的狗屁法令 定下擾民的法令 要有人負政治責任 該下台吧
最嚴重的 叫我們用安全座椅 不知道我們經濟部的法令也是否周延 是否有CNS國家安全標準的法令 安全椅都經過測試了嗎 所有的車輛都可以安裝嗎 還說要9月開始實施 我看是根本在坑我們的納稅人的錢喔
樓上的 立法的原意不錯 但執行匆忙 反而會造成大錯 我想每個父母都不希望小孩出事吧 至於不愛自己的兒女的人 那也沒辦法 不是立法可以解決的
項基本的常識 小孩或孕婦 不可以座前座 嬰兒不可以獨座 我想安全自行注意是最重要的

為了 "安全" 起見, 計程車, 娃娃車, 公車, 火車, 捷運, 飛機, 船......等運輸工具都應加裝兒童安全座椅, 那肯定會有很多單位及車主跳腳!

依照2001年4月23日"中國時報"第6版的報導~~~~
美國是在1983年規定的, 未滿4歲或體重未滿18公斤的孩童須要乘坐"兒童安全座椅".

看來是有人記錯了唷........!!

我個人認為~~~~
對於一個還算愛子女的人而言......
他是應該慶幸的!!
慶幸政府以法律(令)來使他對他的子女做更好的安全措施以獲得到更完善的保護!!

我的小孩出生之後, 在離開醫院之時~~~~
就是坐在"兒童安全座椅"上面離開婦產科醫院的;
當時醫院內眾多眼光對我做出~~~太誇張了吧!!~~~的反應,
但是我的內心卻是很驕傲的!!
因為我是一個擔負著~~~保護子女安全的責任~~~的爸爸.

我愛我的小孩....我更要給予他最適當的安全環境!!

我有兩個小孩，從出生起就坐安全座椅。有一次在高速公路堵車兩個小孩同時哭鬧， 一路上到路肩暫停四次，真的快瘋了。現在我仍堅持我的小孩坐安全座椅，因為我相信意外發生時，大人都自顧不暇了，哪有空檔去救小孩。