Metrostar實車大曝光!

共和國管理員(webmaster)

2001/05/28 14:12:37

發文

#27383 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
各位還在苦等Metrostar的網友不必再等了!u-car的編輯群在台北的某隱密巷道中,為你抓到了全新上市的Metrostar實車身影,請點選下面連結逕行觀賞。<br><br><a href="http://www.u-car.com.tw/ucar-hot/hot-status-detail.asp?NewsID=597">新Mondeo現場目擊</a><br><br>看過了這臺車,大家覺得如何呢?

20

則留言

1

nasa(nasa)

2001/05/28 15:34:18

發文

#27390 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
便宜車就是便宜車.以國內組裝水平而言國產化只會變差不會變好.............(尾燈還抄襲BENZ S320)

nasa(nasa)

2001/05/28 15:40:38

發文

#27394 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
唉......

albert(albertlin)

2001/05/28 19:45:06

發文

#27427 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好像與國外版本不同,感覺國外發表的車型有個性多了,也看的出是一台"Mondeo".
我想說的是:一味的討好消費者(尤其是台灣的消費者)真的不是一件好事,往往任何一台車,國產化後就變成四不像.
大家看看現在的國產車,長的一模一樣,買哪個廠牌似乎都一樣,也沒甚麼好比的.
下次換車,如果再按現在的情勢發展下去,我不可能會買國產車的.

coffeebean(q120876906)

2001/05/28 20:25:34

發文

#27429 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很好啦,車子要賣的多才重要啦,管他有型沒型,若想有型,開戰車啦.我想這次mondeo真的符合台灣眾家的品味,cefiro要小心了,因cefiro實在大的有點誇張,耗油又不好停車.但如果mondeo可鎖定價錢在70-80萬間,會更好賣吧.

wisely(wisely)

2001/05/28 21:34:05

發文

#27433 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
早在一個月前我就已經有全新Mondeo
的相片ㄌ...
不過不知是不是國產也是這種外型
我很想貼在網路上給大家看
可是小弟我才疏學淺不知有哪位前輩可以教我貼圖

tks

趴趴豬(opp)

2001/05/28 22:49:09

發文

#27440 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要2.5 V6才正點.....

<img src=http://dclick.autonet.com.tw/show/Aa1300050.jpg width=500 height=375>

趴趴豬(opp)

2001/05/28 22:51:23

發文

#27441 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
<img src=http://dclick.autonet.com.tw/show/Aa1300049.jpg width=500 height=375>

阿伯(chienjm)

2001/05/30 02:48:36

發文

#27582 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
詭異的內裝,尤其是方向盤。車子並不是大就是好車,歐洲版尺寸好像比較合理。

DS(apex150)

2001/05/30 13:18:54

發文

#27634 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
尾燈像BENZ是沒什麼關係啦..新喜美coupe的後身線條才叫像Benz CL copue的縮小.

倒是那前燈看起來挺像OPEL的車...

joe(chouchienda)

2001/06/02 06:23:47

發文

#27984 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很不錯,質感高安全性也好,國產車中可以匹敵的車種,
同一價位上,應該很難找出第二部.若有請各位介紹一下

jj(jj123)

2001/06/02 16:31:22

發文

#28025 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
為什麼一部在國外受到如此好評的車子
在台灣人的眼中竟然變得很爛爛
什麼天線是固定的就不好??
賓士和baw和audi有出印刷天線嗎??
因為台灣人不懂車又沒水準
TOYOTA那種爛車也有一票人買(引擎 底盤 安全性更爛)
裕隆那種耗油的又爛的車也可以銷售冠軍
ALTIS 那種根本沒有操控性的車也有人說為了它的vsc
電子循機系統而買它 笑死人了
HONDA 是國產車中較優秀的反而賣的很爛
福特的車再怎麼說也比TOYOTA 和CEFIRO強很多
請汽車白痴不要再發表淺見了

7777(v8088)

2001/06/02 17:23:07

發文

#28027 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
樓上的
我的E430就是印刷天線ㄚ怎麼會沒有.
現行的C.E.S.CLK.SLK.ML.CL都是印刷天線
BMW也開始採用印刷天線...
奧迪就不知道ㄌ看看新A4有沒有.

kuo(kuowun)

2001/06/03 06:37:36

發文

#28135 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
麥擱共阿拉!大家一起來騎腳踏車吧

jj(jj123)

2001/06/04 12:55:43

發文

#28331 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
為什麼我家的新S
後玻璃上就有一跟像沙魚鰭的天線
那算是印刷天線嗎

7777(v8088)

2001/06/04 14:35:26

發文

#28356 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那是大哥大的天線...OK
我的也有一支黑色短短的
去路上看看新S的車看是否每一台都有那一支短天線.當然有的比較多啦所以要耐心的找或改天你家的車回廠保養時問一下師傅看看.還有可以翻閱你的使用說明..

chichi(chichi)

2001/06/07 23:00:50

發文

#28780 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Hi,jjl
是不是只有你才可以發表高見啊?憑什麼罵人家是汽車白痴,你一下子嗎了幾個人你知道嗎?你對別的車有成見就請你不要用你的成見來漫罵別人好嗎!有一點水準好嗎?

chichi(chichi)

2001/06/07 23:06:03

發文

#28782 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
更正,上篇文章是給"jjl23"的,不是jjl.

ㄚ龍(x1222623)

2001/06/09 22:06:00

發文

#29032 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還是德國原廠的比較好看,再加上原廠的空力套件更棒

J.C(jeffrey6213)

2001/06/21 01:13:42

發文

#30302 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
樓上的各位兄弟,一輛車的好壞,不是由隨便想想就能評斷的,而是要自己親身去試過才知道,而且國產一定會輸進口嗎?我想未必。配備實用就好了有必要為了多那一根天線而爭ㄉ面紅耳赤嗎?其實印刷天線和軟質天線相比,在訊號接收上印刷天線較差,因為印刷天線與電波的接觸多了一層板金的阻隔及接收方向、面積的不足,唯一強過一般天線的地方在於較美觀而已。
關於車身的的設計,並沒有說一定是誰抄襲誰,其實 只要整體搭配看起來協調、不會顯的不搭調就可以了,其實尾燈的部份只要賓士沒有去登記專利,那就沒有所謂抄襲的問題,不是嗎?

誠實者(hcj88)

2001/06/30 10:52:48

發文

#31426 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一部操控性好,動力輸出好的一部車為什麼還沒有試駕就批評這麼多我想是有失厚道,Metrostar是用JAGUAR X-TYPE的底盤和鋁合金引擎所製造出的一部全新車子並以70-80萬元的價格賣出絕對是讓您物超所值.
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
2024年式Audi A4與A4 Avant取消進化版車型,全車系標配19吋胎圈組、360度環景與自動停車輔助,價格調漲7-10萬不等。