[quote=observer (藏雲)][quote=dthuang88 (K.D.T)][quote=observer (藏雲)][quote=samuelchu (Picasso)]這種突然變換車道, 死貧道不死道友的開法, 怎麼會是正確的?[三條線][昏倒] 這位CR-V車主車速過快, 未與前車保持距離, 已經錯在先了, 雖然大家可諒解他的行為, 但不能說他的行為是正確[/quote] 他閃出來前應該看過右邊的後照鏡 在下的意思是 在那種狀況下 他急煞 跟閃出來兩者去選 他選擇閃出來是正確的 我並沒有說他開得快或跟車近是對的行為 就好像開太快，前方若不是撞到人就是撞到他牽的狗，選擇壓死狗是不得已 說選擇撞狗是正確的，並不是說開快煞不住撞死別人的狗是對的行為[/quote] 你舉的這個例子...還滿怪的！ 既然是開太快才必須選擇撞人或撞狗， 一開始就慢慢開不是更好？為何要讓自己身陷囹圄？ 另外， 光是他未跟前車保持安全距離，車速又過快。這已經是第一個錯誤... 為了閃避而枉顧其他用路人的權益，這是因第一個錯誤才引發的... 我只看到一個自私自利心的人！怎麼看都不覺得他有做了什麼正確的選擇？ 雖然原 po 長時間與他並行這點也不值得鼓勵！[/quote] 我說的是已經在面臨"撞到前車"或"嚇到右後車"兩者抉擇的情況下 他做的選擇是正確的 就像一個人不小心買到了很爛的二手車 一個選擇是趕快認賠脫手 一個是花大錢修一修繼續開 你當然可以風涼話說"早跟你說不要買二手車就好" 這種話, 鄉民們都很會說的 [/quote] 不能同意您更多 [微笑] +1

[quote=observer (藏雲)][quote=dthuang88 (K.D.T)][quote=observer (藏雲)][quote=samuelchu (Picasso)]這種突然變換車道, 死貧道不死道友的開法, 怎麼會是正確的?[三條線][昏倒] 這位CR-V車主車速過快, 未與前車保持距離, 已經錯在先了, 雖然大家可諒解他的行為, 但不能說他的行為是正確[/quote] 他閃出來前應該看過右邊的後照鏡 在下的意思是 在那種狀況下 他急煞 跟閃出來兩者去選 他選擇閃出來是正確的 我並沒有說他開得快或跟車近是對的行為 就好像開太快，前方若不是撞到人就是撞到他牽的狗，選擇壓死狗是不得已 說選擇撞狗是正確的，並不是說開快煞不住撞死別人的狗是對的行為[/quote] 你舉的這個例子...還滿怪的！ 既然是開太快才必須選擇撞人或撞狗， 一開始就慢慢開不是更好？為何要讓自己身陷囹圄？ 另外， 光是他未跟前車保持安全距離，車速又過快。這已經是第一個錯誤... 為了閃避而枉顧其他用路人的權益，這是因第一個錯誤才引發的... 我只看到一個自私自利心的人！怎麼看都不覺得他有做了什麼正確的選擇？ 雖然原 po 長時間與他並行這點也不值得鼓勵！[/quote] 我說的是已經在面臨"撞到前車"或"嚇到右後車"兩者抉擇的情況下 他做的選擇是正確的 就像一個人不小心買到了很爛的二手車 一個選擇是趕快認賠脫手 一個是花大錢修一修繼續開 你當然可以風涼話說"早跟你說不要買二手車就好" 這種話, 鄉民們都很會說的 [/quote] 不能同意您更多 [微笑] +1 如果我是影片車主,我會覺得對方反應夠快... 我連PO也不會PO上網 [無辜]