請問 camry 2.4e 跟 Outlander 2.4 2wd 精緻型,空間跟爬坡比較??
0
於
2011/10/22 20:10:16
發文
#3
0
 |
|  | |
| 請問如果坐滿5個人出去玩那一台感覺較舒服,空間比較大??如果上山爬坡那台表現比較好?因為價格差不多.....camry配備比較好的樣子!!有車友可分享意見心得嗎??要選哪一台??謝謝!!🙂 | |||
 |  |
回應 ret6762y (野狼哥哥) 所寫T牌C車我沒有開過所以不清楚~
至於凹爛的家裡有一台4WD尊貴型
我開的感覺是蠻夠力的，油門並不需要重踩就有不錯的加速反應(載5人唷)
乘坐空間方面，
我(177)坐前座，而我爸(187)坐我正後方，都覺得位子夠大
所以個人對凹爛的空間頗滿意!
舒服方面我是比較不清楚，只要是椅子我都覺得差不多😊
油耗方面凹爛的也不賴唷，市區+高速11.多公里，而且磨合後會更省油的~
如果還有什麼疑問歡迎再問噢~
#4
0
自已開的是2.4e(6.5代)
空間對camry來說真的是夠大了。自已身高180，真要將駕駛椅移到最後面還覺得腳有些短~~~且載過五人前、後座的空間是足夠的。
而椅子也夠舒適的。惟一不好的就是避震太軟了，真遇到不平的路、高速連續左、右後移還真得是操作性要再加強。
省油部份：
自已是高速65%、市區35%；一公升油約10~11間。 要高於11的話就是高速的比例要再高性了。覺得這種中大型房車油耗都是如此。真要省的話就是要看FORD 的mondeo 柴油版的。
馬力部份：2.4的個人覺得是夠了。沒有用黃金右腳的話，轉速約是在2~3千轉間((速度120--在2500轉間))。
缺點：
送的電視是沒有問題，但是加上導航的話就會有當機問題。開了導航，有可能用到一半跳出、導航不動、按了導航開關沒有反應但是有聲音。所以自已可以評估。 自已是覺得就好在多了一台電視。
市面上同型車很多。自已每天上、下班一定會遇到，且有時會遇到很多次。
安全性問題，有性電子安全設備要g版以上的才有。所以真注意安全性的話可以比較看看。
空間對camry來說真的是夠大了。自已身高180，真要將駕駛椅移到最後面還覺得腳有些短~~~且載過五人前、後座的空間是足夠的。
而椅子也夠舒適的。惟一不好的就是避震太軟了，真遇到不平的路、高速連續左、右後移還真得是操作性要再加強。
省油部份：
自已是高速65%、市區35%；一公升油約10~11間。 要高於11的話就是高速的比例要再高性了。覺得這種中大型房車油耗都是如此。真要省的話就是要看FORD 的mondeo 柴油版的。
馬力部份：2.4的個人覺得是夠了。沒有用黃金右腳的話，轉速約是在2~3千轉間((速度120--在2500轉間))。
缺點：
送的電視是沒有問題，但是加上導航的話就會有當機問題。開了導航，有可能用到一半跳出、導航不動、按了導航開關沒有反應但是有聲音。所以自已可以評估。 自已是覺得就好在多了一台電視。
市面上同型車很多。自已每天上、下班一定會遇到，且有時會遇到很多次。
安全性問題，有性電子安全設備要g版以上的才有。所以真注意安全性的話可以比較看看。
#5
0
|
| | |
| 請問如果坐滿5個人出去玩那一台感覺較舒服,空間比較大??如果上山爬坡那台表現比較好?因為價格差不多.....camry配備比較好的樣子!!有車友可分享意見心得嗎??要選哪一台??謝謝!!🙂 | |||
| |
2.4E買不到了吧？....SUV頭部比較沒壓迫感,我選SUV...
一般要坐5個人,還是7人座的比較好,也比較輕鬆安全,接下來后座都要繫安全帶了,不然後座中間那位很犧牲...
若5個人包含嬌小的女孩子或者小孩子,那可以買WISH或者馬5這類車,若都是成人,那可以買Luxgen7 MPV 2.2T,
於
2011/10/22 20:10:16
發文IP 92.131.*.*
於
2011/10/22 20:12:54
發文IP 92.131.*.*