U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
F16C/D美國不賣,台灣應該拒絕花42億美元,升級F16A/B老飛機,自己研發或者跟別國買吧
#汽車其他綜合討論

acercgt(acercgt)

於

2011/09/19 00:24:32

發文

#3719618 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
俄羅斯的T-50,大陸不可能買,台灣或許有機會



自己研發才是正確的選擇






共

62

則留言

共 4 頁

mm(jesusgood)

於

2011/09/19 00:49:49

發文

#3719651 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那有這麼貴的升級費的
我看這升級是專為台灣做的
把我們當凱子😝
全都是幻覺~嚇不倒我的!!

土(ffkm)

於

2011/09/19 01:08:52

發文

#3719670 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
自己研發做出IDF這樣的,有意義嗎?
而且研發又得花數年到數十年,來得及嗎?

南哥(virage164)

於

2011/09/19 07:05:35

發文

#3719950 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ffkm (阿土伯) 所寫
自己研發做出IDF這樣的,有意義嗎?
而且研發又得花數年到數十年,來得及嗎?



當年就是自己做IDF 再跟法國買幻象

美國才不情願的賣 F16 A/B的吧

涼麵(kyokoloo)

於

2011/09/19 07:39:44

發文

#3719955 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
並不是說不可能自行研發
可是這牽涉到的問題更廣
首先就是技術問題
應該不會真的有人認為IDF是完全台灣人自己研發的吧?
關鍵技術仍然在山姆大叔那邊
再來就是材料問題
這不用多說
很多東西都是管制品
山姆大叔不准賣你也沒轍
最後就是經費問題
重新研發IDF+升級(或生產)的時間?
重點就是花42億美金就能得到跟升級AB型一樣的效益嗎?
是42億美金不是42元
會不會花了以後到頭來還是甚麼都沒得到?

GTR(gtr32ae101)

於

2011/09/19 07:44:16

發文

#3719957 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
聽你在幻想 台灣的軍購是美國的獨門生意 交易價格只會越來越貴...

F16買不下手 IDF也不敢生產 馬英九從頭到尾就沒打算要買任何一艘戰機或軍艦..

涼麵(kyokoloo)

於

2011/09/19 08:19:42

發文

#3719982 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
搞不好Northrop願意幫我們瞧一台有YF-23影子的IDF2😌

marchchen(marchchen)

於

2011/09/19 08:24:27

發文

#3719985 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kyokoloo (涼麵) 所寫
搞不好Northrop願意幫我們瞧一台有YF-23影子的IDF2😌



讓虎鯊復活才是真的 😌
美味可口 蘿蔔汁

涼麵(kyokoloo)

於

2011/09/19 08:28:22

發文

#3719987 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
說不定最後真的來把F-5升級成F-20😆

棉靜致遠(aisin)

於

2011/09/19 08:28:48

發文

#3719989 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kyokoloo (涼麵) 所寫
並不是說不可能自行研發
可是這牽涉到的問題更廣
首先就是技術問題
應該不會真的有人認為IDF是完全台灣人自己研發的吧?
關鍵技術仍然在山姆大叔那邊
再來就是材料問題
這不用多說
很多東西都是管制品
山姆大叔不准賣你也沒轍
最後就是經費問題
重新研發IDF+升級(或生產)的時間?
重點就是花42億美金就能得到跟升級AB型一樣的效益嗎?
是42億美金不是42元
會不會花了以後到頭來還是甚麼都沒得到?



+1
只是花的42億美金值不值得的問題
說到美方不讓賣或不給買
北韓不也是買得很開心?
所以事在人為...
凡自高的、必降為卑．自卑的、必升為高。

圖咧(敲碗)~(polymera)

於

2011/09/19 08:48:45

發文

#3720039 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
升級!?
這只是巧立名目收保護費罷了...😌

麥克ㄚ舍(sanmars336)

於

2011/09/19 09:13:53

發文

#3720104 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
戰機~最根本之道~自行研發~

次之~外購新機~~~

最慘~花大錢升級~~~

配備升級了有何用~機體老舊~耐操嗎~~~😞

鎖鏍絲(lyndon720)

於

2011/09/19 09:23:18

發文

#3720137 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
升級應該是最好賺的
每次都先賣次一級的給台灣
過幾年再來升級
一隻牛扒二層皮

棉靜致遠(aisin)

於

2011/09/19 09:24:43

發文

#3720148 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
會不會像是把一台586的電腦灌了WIN2000後
現在要幫你升級成Vista??😇
凡自高的、必降為卑．自卑的、必升為高。

笨豬(a83407100)

於

2011/09/19 09:27:27

發文

#3720158 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
景氣差還是別搞飛機~~生化核武才是王道

伊拉克-阿富汗-利比亞........不怎強 歐美還不是付出很大的代價

阿共親像山

mm(jesusgood)

於

2011/09/19 09:27:28

發文

#3720159 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
花了這麼多錢升級
應該可以變成為變形金鋼
無敵啦😀
全都是幻覺~嚇不倒我的!!

白射閃電真無聊(samuelchu)

於

2011/09/19 21:20:00

發文

#3722107 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
戰機升級, 曠日費時, 又不是像汽車一樣換個晶片就好😰

戰機升級時, 美國應先借幾台F16給台灣備援一下😇

鯊魚煙d^.^b y(ctfrank)

於

2011/09/19 21:26:09

發文

#3722129 IP 188.198.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 samuelchu (Picasso) 所寫
戰機升級, 曠日費時, 又不是像汽車一樣換個晶片就好😰

戰機升級時, 美國應先借幾台F16給台灣備援一下😇



根據美國國內法的"台灣關係法"
應當是第七艦隊在台駐守..
諸神懲罰薛西佛斯（Sisyphus）讓他永無停息地將巨石推上山頂，到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。

李察(richard_65)

於

2011/09/19 21:36:18

發文

#3722178 IP 91.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果老美不希望台灣向中國靠攏，應該免費提供F16C/D給台灣才對呀。42億美元花在民生方面比較實在。

當壞人比較好(emilypan)

於

2011/09/19 21:37:44

發文

#3722186 IP 239.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 richard_65 (李察) 所寫
如果老美不希望台灣向中國靠攏，應該免費提供F16C/D給台灣才對呀。42億美元花在民生方面比較實在。



日本跟韓國才有本錢跟美國喊價
我們算哪根蔥

😌😌😌
艾瑞克 & 艾蜜莉

李察(richard_65)

於

2011/09/19 21:46:09

發文

#3722227 IP 91.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 emilypan (當壞人比較好) 所寫
回應 richard_65 (李察) 所寫
如果老美不希望台灣向中國靠攏，應該免費提供F16C/D給台灣才對呀。42億美元花在民生方面比較實在。

日本跟韓國才有本錢跟美國喊價
我們算哪根蔥
😌😌😌

就是這樣才不要亂花錢.........如:柴電潛水艇..老美早就要賣了...但是要賣很貴. 我們就不買...
熱門新聞
電動車你選誰？ 臺灣電動風雲車票選開跑
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑，囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車，讓您親身參與投票電動風雲車。
695萬、最快年底導入 小改Cayenne GTS登場
小改Cayenne GTS Coupé登場，售價695萬，4.0升雙渦輪增壓V8最大馬力550匹，臺灣市場預計2024年底導入。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.