我覺得landrover.com的圖有錯

正牌小魚兒(uy)

2011/08/06 01:26:01

發文

#3597621 IP 91.86.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/08/06 01:26:01

發文IP 91.86.*.*

小魚兒為了要找說最大扭力的前驅車 所以跑來這找看看 結果發現 [url="http://www.landrover.com/gb/en/rr/range-rover-evoque/explore/range-rover-evoque-coupe/#__selection_top"]http://www.landrover.com/gb/en/rr/range-rover-evoque/explore/range-rover-evoque-coupe/#__selection_top[/url] 點一下change model 最右邊dynamic sd4那款 然後再選下面的engine [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_442969.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_442971.jpg[/img] 而選si4那款 然後在選下面的engine [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_442968.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_442972.jpg[/img] 感覺不太對勒 我在想說對照一下240hp那具gtdi [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_442970.jpg[/img] 有沒有發現 gtdi跟上面第二張圖(td4)很像 只是差在於上面的power steering pump沒有消失變成一個idler pulley 這是我發現的第一個錯誤 再來是這個 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_442972.jpg[/img] 這張圖也很怪 怎麼說 若他這張圖是對的話 他是從引擎後方拍的(駕駛座往車頭方向拍) 因為變速箱是接在車子的左邊 那問題來了 這變成前面是排氣部分 後面是進氣部分 而這句說穿川了就是2.2hdi 2.2tcdi 這是jaguar xf 2.2d [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_442973.jpg[/img] 是前面進氣後面排氣的(反制式引擎) 在加上他的發電機與壓縮基位置 km77 evoque td4 [url="http://www.km77.com/fotos/Land_Rover/Range_Rover_Evoque_2011/Tecnica.html?division=version&photoType=3"]http://www.km77.com/fotos/Land_Rover/Range_Rover_Evoque_2011/Tecnica.html?division=version&photoType=3[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_442974.jpg[/img] 這幾張圖去判斷 我認為說 這張圖示被鏡射了 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_442972.jpg[/img] 也就是弄反了 就是說要從中間在鏡射回來 小魚兒跟大家說不要太相信你看到的 有時候她們還是會錯的 老師說的未必是對的 以前我就常常挑戰老師 不過要先做好工作才去喔 [微笑][微笑][微笑][微笑][微笑]

2011/08/06 07:26:00

發文IP 91.81.*.*

小魚兒為了要找說最大扭力的前驅車 所以跑來這找看看 結果發現 [url="http://www.landrover.com/gb/en/rr/range-rover-evoque/explore/range-rover-evoque-coupe/#__selection_top"]http://www.landrover.com/gb/en/rr/range-rover-evoque/explore/range-rover-evoque-coupe/#__selection_top[/url] 點一下change model 最右邊dynamic sd4那款 然後再選下面的engine [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_442969.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_442971.jpg[/img] 而選si4那款 然後在選下面的engine [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_442968.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_442972.jpg[/img] 感覺不太對勒 我在想說對照一下240hp那具gtdi [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_442970.jpg[/img] 有沒有發現 gtdi跟上面第二張圖(td4)很像 只是差在於上面的power steering pump沒有消失變成一個idler pulley 這是我發現的第一個錯誤 再來是這個 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_442972.jpg[/img] 這張圖也很怪 怎麼說 若他這張圖是對的話 他是從引擎後方拍的(駕駛座往車頭方向拍) 因為變速箱是接在車子的左邊 那問題來了 這變成前面是排氣部分 後面是進氣部分 而這句說穿川了就是2.2hdi 2.2tcdi 這是jaguar xf 2.2d [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_442973.jpg[/img] 是前面進氣後面排氣的(反制式引擎) 在加上他的發電機與壓縮基位置 km77 evoque td4 [url="http://www.km77.com/fotos/Land_Rover/Range_Rover_Evoque_2011/Tecnica.html?division=version&photoType=3"]http://www.km77.com/fotos/Land_Rover/Range_Rover_Evoque_2011/Tecnica.html?division=version&photoType=3[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_442974.jpg[/img] 這幾張圖去判斷 我認為說 這張圖示被鏡射了 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_442972.jpg[/img] 也就是弄反了 就是說要從中間在鏡射回來 小魚兒跟大家說不要太相信你看到的 有時候她們還是會錯的 [微笑][微笑][微笑][微笑][微笑]
小魚兒為了要找說最大扭力的前驅車
所以跑來這找看看
結果發現
http://www.landrover.com/gb/en/rr/range-rover-evoque/explore/range-rover-evoque-coupe/#__selection_top
點一下change model
最右邊dynamic sd4那款
然後再選下面的engine



而選si4那款
然後在選下面的engine



感覺不太對勒
我在想說對照一下240hp那具gtdi


有沒有發現
gtdi跟上面第二張圖(td4)很像
只是差在於上面的power steering pump沒有消失變成一個idler pulley
這是我發現的第一個錯誤
再來是這個

這張圖也很怪
怎麼說
若他這張圖是對的話
他是從引擎後方拍的(駕駛座往車頭方向拍)
因為變速箱是接在車子的左邊
那問題來了
這變成前面是排氣部分
後面是進氣部分
而這句說穿川了就是2.2hdi 2.2tcdi
這是jaguar xf 2.2d

是前面進氣後面排氣的(反制式引擎)
在加上他的發電機與壓縮基位置
km77 evoque td4
http://www.km77.com/fotos/Land_Rover/Range_Rover_Evoque_2011/Tecnica.html?division=version&photoType=3

這幾張圖去判斷
我認為說
這張圖示被鏡射了

也就是弄反了
就是說要從中間在鏡射回來

小魚兒跟大家說不要太相信你看到的
有時候她們還是會錯的
🙂🙂🙂🙂🙂
小魚兒跟大家交朋友 msn:b5203049@yahoo.com.tw

8

則留言

1

正牌小魚兒(uy)

2011/08/06 18:59:03

發文

#3598752 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒人理我
我頂
😀😀😀
小魚兒跟大家交朋友 msn:b5203049@yahoo.com.tw

300匹貨卡駕駛(lin8810)

2011/08/06 19:01:12

發文

#3598756 IP 239.184.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
錯了又如何? 告死Land Rover 然後要一輛Evoque當賠償? 😆😆

這種太技術性的東西, 除了有興趣及有相關知識的人, 說實在的......沒什麼好接話的 😇😇
娶了個日本小老婆去義大利小島渡假~

正牌小魚兒(uy)

2011/08/06 20:27:33

發文

#3598857 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lin8810 (你上貨卡駕駛) 所寫
錯了又如何? 告死Land Rover 然後要一輛Evoque當賠償? 😆😆

這種太技術性的東西, 除了有興趣及有相關知識的人, 說實在的......沒什麼好接話的 😇😇


沒有啦
錯了改了就好啦
這沒有啥大不了的
只是改正就好啦
原廠方面也是可能會錯的
只要修正就ok拉
還有這其實也很專業的喔
不過我都是對照圖片看出來的
🙂🙂
小魚兒跟大家交朋友 msn:b5203049@yahoo.com.tw

uddydtddyl(cmv37)

2011/08/06 21:50:20

發文

#3598978 IP 193.49.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/08/06 21:50:20

發文IP 193.49.*.*

Land Rover不是都4WD[很悶] 給我們前傳的Rover 220T一個表現的機會好嗎[傻笑]

2011/08/06 21:53:59

發文IP 193.49.*.*

Land Rover不是都4WD[很悶] 給我們前傳的Rover 220T一個表現的機會好嗎[傻笑] ROVER 220 94-97 TURBO COUPE 新車價113萬左右 2000CC 噴射.馬力200/6000 HP/RPM 扭力23.7/2100 kgm/RPM
Land Rover不是都4WD😞

給我們前傳的Rover 220T一個表現的機會好嗎😆


ROVER 220 94-97
TURBO COUPE
新車價113萬左右
2000CC 噴射.馬力200/6000 HP/RPM
扭力23.7/2100 kgm/RPM
有沒有人能告訴我?一台車的好壞要如何去定義!而不是以個人觀感,傳統印象,意識形態,自我感覺良好的方式!說嘴人人會!拿出數據或資料來討論才有說服力!

正牌小魚兒(uy)

2011/08/06 21:56:32

發文

#3598997 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cmv37 (共和國管妳援) 所寫
Land Rover不是都4WD😞

給我們前傳的Rover 220T一個表現的機會好嗎😆


ROVER 220 94-97
TURBO COUPE
新車價113萬左右
2000CC 噴射.馬力200/6000 HP/RPM
扭力23.7/2100 kgm/RPM

要降低成本阿
所以有會低階的2wd版本
妳說的那台rover 220
印象中扭力轉向很嚴重勒
跟fiat coupe 一樣有此問題
小魚兒跟大家交朋友 msn:b5203049@yahoo.com.tw

uddydtddyl(cmv37)

2011/08/06 22:09:57

發文

#3599033 IP 193.49.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/08/06 22:09:57

發文IP 193.49.*.*

[quote=uy (正牌小魚兒)][quote=cmv37 (共和國管妳援)]Land Rover不是都4WD[很悶] 給我們前傳的Rover 220T一個表現的機會好嗎[傻笑] ROVER 220 94-97 TURBO COUPE 新車價113萬左右 2000CC 噴射.馬力200/6000 HP/RPM 扭力23.7/2100 kgm/RPM [/quote] 要降低成本阿 所以有會低階的2wd版本 妳說的那台rover 220 印象中扭力轉向很嚴重勒 跟fiat coupe 一樣有此問題[/quote] ESP , S-AWC , SH-AWD可解決你這方面的問題

2011/08/06 22:15:22

發文IP 193.49.*.*

[quote=uy (正牌小魚兒)][quote=cmv37 (共和國管妳援)]Land Rover不是都4WD[很悶] 給我們前傳的Rover 220T一個表現的機會好嗎[傻笑] ROVER 220 94-97 TURBO COUPE 新車價113萬左右 2000CC 噴射.馬力200/6000 HP/RPM 扭力23.7/2100 kgm/RPM [/quote] 要降低成本阿 所以有會低階的2wd版本 妳說的那台rover 220 印象中扭力轉向很嚴重勒 跟fiat coupe 一樣有此問題[/quote] TCS , ESP , S-AWC , SH-AWD可解決你這方面的問題
回應 uy (正牌小魚兒) 所寫
回應 cmv37 (共和國管妳援) 所寫
Land Rover不是都4WD😞

給我們前傳的Rover 220T一個表現的機會好嗎😆


ROVER 220 94-97
TURBO COUPE
新車價113萬左右
2000CC 噴射.馬力200/6000 HP/RPM
扭力23.7/2100 kgm/RPM

要降低成本阿
所以有會低階的2wd版本
妳說的那台rover 220
印象中扭力轉向很嚴重勒
跟fiat coupe 一樣有此問題


TCS , ESP , S-AWC , SH-AWD可解決你這方面的問題
有沒有人能告訴我?一台車的好壞要如何去定義!而不是以個人觀感,傳統印象,意識形態,自我感覺良好的方式!說嘴人人會!拿出數據或資料來討論才有說服力!

正牌小魚兒(uy)

2011/08/06 22:15:09

發文

#3599048 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cmv37 (共和國管妳援) 所寫
回應 uy (正牌小魚兒) 所寫
回應 cmv37 (共和國管妳援) 所寫
Land Rover不是都4WD😞

給我們前傳的Rover 220T一個表現的機會好嗎😆


ROVER 220 94-97
TURBO COUPE
新車價113萬左右
2000CC 噴射.馬力200/6000 HP/RPM
扭力23.7/2100 kgm/RPM

要降低成本阿
所以有會低階的2wd版本
妳說的那台rover 220
印象中扭力轉向很嚴重勒
跟fiat coupe 一樣有此問題


ESP , S-AWC , SH-AWD可解決你這方面的問題


妳說扭力轉向嘛?
那是這技術並不純熟
而且都是fwd的
小魚兒跟大家交朋友 msn:b5203049@yahoo.com.tw

uddydtddyl(cmv37)

2011/08/06 22:18:37

發文

#3599052 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uy (正牌小魚兒) 所寫
回應 cmv37 (共和國管妳援) 所寫
回應 uy (正牌小魚兒) 所寫
回應 cmv37 (共和國管妳援) 所寫
Land Rover不是都4WD😞

給我們前傳的Rover 220T一個表現的機會好嗎😆


ROVER 220 94-97
TURBO COUPE
新車價113萬左右
2000CC 噴射.馬力200/6000 HP/RPM
扭力23.7/2100 kgm/RPM

要降低成本阿
所以有會低階的2wd版本
妳說的那台rover 220
印象中扭力轉向很嚴重勒
跟fiat coupe 一樣有此問題


ESP , S-AWC , SH-AWD可解決你這方面的問題


妳說扭力轉向嘛?
那是這技術並不純熟
而且都是fwd的



4WD渦輪車才是王道
有沒有人能告訴我?一台車的好壞要如何去定義!而不是以個人觀感,傳統印象,意識形態,自我感覺良好的方式!說嘴人人會!拿出數據或資料來討論才有說服力!
熱門新聞
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑,囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車,讓您親身參與投票電動風雲車。
Honda宣布,預計投資110億美元在加拿大,於安大略省阿利斯頓設置車輛及電池的生產工廠,建立完整的電動車供應鏈。