185

則留言

10

Dr. KK(griffin5070)

2011/08/04 00:04:24

發文

#3591414 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
第一聲喇叭聲非常短,這種單響聲的短音【是善意】提醒前車慢了一些吧。

推斷AUDI在36秒已經在錄影車的右方,本來想超車就算了。

37~38秒之間,這位女駕駛有打算往右側去阻擋。


我不能同意這句話。
女駕駛並沒有想去阻擋,應該是看著照後鏡注意後側來車,車速穩定的向外側開去。他並沒有 快速 的變換 車速。後車事實上可以很容易知道該車的行進路線。

應該是後車受不了,有空間後,便 快速 加速超車,是後車連跨兩個車道。(如果有後方的行車記錄器,一定更能凸顯那台澳底的惡行)。
也就是那位女駕駛注意後方而變換車道的同時,才會發現,因而閃避。

我的結論是,完完全全就是那台澳底的錯,哪有什麼話好說。


你說AUDI有錯我同意

【完完全全是AUDI的錯我就不同意了】

女駕駛
車速穩定的向外側開去,AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。



請閉起眼睛想想。從匝道出來時,女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。我是第一車出單向車道的匝道,故當我在內線車道時,看到的外車道,是沒看到澳底那部車。
突然間澳底加速,從匝道快速橫跨兩個車道,超車過來。
您說該怎麼辦?
實在不懂你說的「AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。」
就是看到才閃避阿。
根本就不是要故意向外檔車,而是被後車逼車。
所以還是完全的澳底的錯。


從女駕駛變換車道的速度變化來看,是很順的變化,並沒有很刻意變化車的行進方向或速度,後方車輛,應該很容易能判斷該車的行徑路線與位置。
也就是因為這樣,那台澳底才敢這麼囂張的大幅度變化車的行徑角度與速度超車。
看不出女駕駛的錯在哪,只憑她的嘴臭嗎?


很順的往右二車道去 ...... 😡😡
捅捅捅、又捅捅捅,再捅捅捅 ... 不捅很難過嘛

歸陪(b00449)

2011/08/04 00:07:05

發文

#3591424 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 griffin5070 (Dr. KK) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
第一聲喇叭聲非常短,這種單響聲的短音【是善意】提醒前車慢了一些吧。

推斷AUDI在36秒已經在錄影車的右方,本來想超車就算了。

37~38秒之間,這位女駕駛有打算往右側去阻擋。


我不能同意這句話。
女駕駛並沒有想去阻擋,應該是看著照後鏡注意後側來車,車速穩定的向外側開去。他並沒有 快速 的變換 車速。後車事實上可以很容易知道該車的行進路線。

應該是後車受不了,有空間後,便 快速 加速超車,是後車連跨兩個車道。(如果有後方的行車記錄器,一定更能凸顯那台澳底的惡行)。
也就是那位女駕駛注意後方而變換車道的同時,才會發現,因而閃避。

我的結論是,完完全全就是那台澳底的錯,哪有什麼話好說。


你說AUDI有錯我同意

【完完全全是AUDI的錯我就不同意了】

女駕駛
車速穩定的向外側開去,AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。



請閉起眼睛想想。從匝道出來時,女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。我是第一車出單向車道的匝道,故當我在內線車道時,看到的外車道,是沒看到澳底那部車。
突然間澳底加速,從匝道快速橫跨兩個車道,超車過來。
您說該怎麼辦?
實在不懂你說的「AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。」
就是看到才閃避阿。
根本就不是要故意向外檔車,而是被後車逼車。
所以還是完全的澳底的錯。


從女駕駛變換車道的速度變化來看,是很順的變化,並沒有很刻意變化車的行進方向或速度,後方車輛,應該很容易能判斷該車的行徑路線與位置。
也就是因為這樣,那台澳底才敢這麼囂張的大幅度變化車的行徑角度與速度超車。
看不出女駕駛的錯在哪,只憑她的嘴臭嗎?


很順的往右二車道去 ...... 😡😡

原來...我只要順順開就可以不用看後視鏡直接換車道

長了知識🙂

小隆(c13wcl)

2011/08/04 00:10:52

發文

#3591439 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 heroin (阿華) 所寫
回應 c13wcl (小隆) 所寫
回應 heroin (阿華) 所寫
錯的有:
1.逼車,前方無車,故意變換車道擋車.-------女的一次換兩個車道!讓想超車的奧迪差點挫屎
2.非法使用喇叭.亂按喇叭.---------女的按到喇叭快燒掉
3.非法使用後霧燈,特別是近距離時.------剎車燈而已..行車紀錄器夜晚畫質較差
4.行進間無正當理由急煞,危險駕駛. -------如果是我! 我也會煞一下罵一聲淦林龜勒! 再繼續開

我還懷疑女車主
非法改裝HID
語無倫次!(有酒駕之嫌疑)

輕鬆點..🙂


1.如果照你說的奧迪在不可超車線上就非法超車了,他可是後車.女方有路權,可能是要讓車,加上前方車道縮減,
2.對非法行為行非法的喇叭警示,在法律上可能是不罰的.萬一出車禍時有主因副因,依交通法規來判決,喇叭的部份連副因都不是,頂多罰錢了事.
3.剎車燈是紅色的.不是白色的,這一部份也是有法律規定的.
我也懷疑你回家惹你女王一下,女王是不是也會是語無倫次!(有吃酒之嫌疑),
被人惹火了,行為反應是很難說的.錯在被惹的人,還是惹人的人?
少當惹人嫌的就對了.雖說被人惹時也要有修養,可是有時不花火,對方是不會反省改善的.那就是惡人社會了.




說真的! 我懶得跟你在這邊談 他媽的狗屁交通規則!

規則是死的 人是活的! 遇到情況要隨機應變! 在馬路上不是守規矩就最大!最安全

人是活的,可能因為不守規則而死,隨機應變是指遇到突發狀況,當然是不一定要遵守交通規則,換個想法女方也可能按喇叭是
隨機應變,在馬路上不是守規矩就最大!最安全,但是上法院法律規則最大,平常不守交通規則是很不安全的.

阿華(heroin)

2011/08/04 00:15:58

發文

#3591471 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😆 隨便啦~不想再爭辯了..反正也不關我的事!!

下次有法律的問題再問你!! 阿隆兄🙂

yakibuta(yakibuta)

2011/08/04 00:16:16

發文

#3591473 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 griffin5070 (Dr. KK) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
第一聲喇叭聲非常短,這種單響聲的短音【是善意】提醒前車慢了一些吧。

推斷AUDI在36秒已經在錄影車的右方,本來想超車就算了。

37~38秒之間,這位女駕駛有打算往右側去阻擋。


我不能同意這句話。
女駕駛並沒有想去阻擋,應該是看著照後鏡注意後側來車,車速穩定的向外側開去。他並沒有 快速 的變換 車速。後車事實上可以很容易知道該車的行進路線。

應該是後車受不了,有空間後,便 快速 加速超車,是後車連跨兩個車道。(如果有後方的行車記錄器,一定更能凸顯那台澳底的惡行)。
也就是那位女駕駛注意後方而變換車道的同時,才會發現,因而閃避。

我的結論是,完完全全就是那台澳底的錯,哪有什麼話好說。


你說AUDI有錯我同意

【完完全全是AUDI的錯我就不同意了】

女駕駛
車速穩定的向外側開去,AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。



請閉起眼睛想想。從匝道出來時,女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。我是第一車出單向車道的匝道,故當我在內線車道時,看到的外車道,是沒看到澳底那部車。
突然間澳底加速,從匝道快速橫跨兩個車道,超車過來。
您說該怎麼辦?
實在不懂你說的「AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。」
就是看到才閃避阿。
根本就不是要故意向外檔車,而是被後車逼車。
所以還是完全的澳底的錯。


從女駕駛變換車道的速度變化來看,是很順的變化,並沒有很刻意變化車的行進方向或速度,後方車輛,應該很容易能判斷該車的行徑路線與位置。
也就是因為這樣,那台澳底才敢這麼囂張的大幅度變化車的行徑角度與速度超車。
看不出女駕駛的錯在哪,只憑她的嘴臭嗎?


很順的往右二車道去 ...... 😡😡

原來...我只要順順開就可以不用看後視鏡直接換車道

長了知識🙂


為了你們這些話,我又多看了幾遍。
明明整條路沒車,在注意後方情況下,變化車道,有什麼不對?
唯一有車的明明在左方,當出了匝道(我懷疑澳底跨雙白線)之後快速從右後方超車。
到底誰亂開車啊?
到底那個女駕駛有沒有注意後方啊?
要是沒注意後方,怎麼會閃車啊?

變換車道,變換速度,本來就是應該很小心的事情,有看到那女駕駛出錯嗎?明明被後車逼車,反倒被人說成檔車?

周爸(tm20)

2011/08/04 00:20:44

發文

#3591487 IP 92.135.*.* 修改過 4 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/08/04 00:20:44

發文IP 92.135.*.*

[quote=yakibuta (yakibuta)][quote=tm20 (B咖Club--周爸)][quote=yakibuta (yakibuta)][quote=tm20 (B咖Club--周爸)]第一聲喇叭聲非常短,這種單響聲的短音【是善意】提醒前車慢了一些吧。 推斷AUDI在36秒已經在錄影車的右方,本來想超車就算了。 37~38秒之間,這位女駕駛有打算往右側去阻擋。 [/quote] 我不能同意這句話。 女駕駛並沒有想去阻擋,應該是看著照後鏡注意後側來車,[color="#0000FF"]車速穩定的向外側開去[/color]。他並沒有 快速 的變換 車速。後車事實上可以很容易知道該車的行進路線。 應該是後車受不了,有空間後,便 快速 加速超車,是後車連跨兩個車道。(如果有後方的行車記錄器,一定更能凸顯那台澳底的惡行)。 也就是那位女駕駛注意後方而變換車道的同時,才會發現,因而閃避。 我的結論是,完完全全就是那台澳底的錯,哪有什麼話好說。[/quote] [color="#FF0000"]你說AUDI有錯我同意 【完完全全是AUDI的錯我就不同意了】 女駕駛[/color][color="#0000FF"]車速穩定的向外側開去[/color],AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。 [/quote] 請閉起眼睛想想。從匝道出來時,女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。我是第一車出單向車道的匝道[color="#FF0000"],故當我在內線車道時,看到的外車道,是沒看到澳底那部車。 突然間澳底加速,[/color] [color="#0000FF"]錄影車輛從跨越車道聽到AUDI喇叭【38秒處】,到AUDI出現畫面中【39秒】超越他,時間不到2秒 依你的理論,女車主絕對勢必著眼睛開車,因為要在這不到一秒的時間,出現你上述的。 [/color] [color="#FF0000"]女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。[/color] [color="#0000FF"](1-女駕駛車長)加上 (2-後方AUDI車長) 加上(3-AUDI超越後的插入女駕駛的車輛距離) 絕對要超過15米 加上錄影車輛入主限到時速約46(估算白線)---還要在這半秒內移到超過15米的話【估計時速要達108/半秒移動15M】 ,AUDI的時速要在這半秒內加速超過108+48=156。 156還沒算車輛橫移車道的時間唷 那不就是閉著眼睛開車嗎?[/color] 您說該怎麼辦? 實在不懂你說的「AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。」 就是看到才閃避阿。 根本就不是要故意向外檔車,而是被後車逼車。 所以還是完全的澳底的錯。 [/quote] [傻笑]AUDI哪來的橫跨

2011/08/04 00:22:04

發文IP 92.135.*.*

[quote=yakibuta (yakibuta)][quote=tm20 (B咖Club--周爸)][quote=yakibuta (yakibuta)][quote=tm20 (B咖Club--周爸)]第一聲喇叭聲非常短,這種單響聲的短音【是善意】提醒前車慢了一些吧。 推斷AUDI在36秒已經在錄影車的右方,本來想超車就算了。 37~38秒之間,這位女駕駛有打算往右側去阻擋。 [/quote] 我不能同意這句話。 女駕駛並沒有想去阻擋,應該是看著照後鏡注意後側來車,[color="#0000FF"]車速穩定的向外側開去[/color]。他並沒有 快速 的變換 車速。後車事實上可以很容易知道該車的行進路線。 應該是後車受不了,有空間後,便 快速 加速超車,是後車連跨兩個車道。(如果有後方的行車記錄器,一定更能凸顯那台澳底的惡行)。 也就是那位女駕駛注意後方而變換車道的同時,才會發現,因而閃避。 我的結論是,完完全全就是那台澳底的錯,哪有什麼話好說。[/quote] [color="#FF0000"]你說AUDI有錯我同意 【完完全全是AUDI的錯我就不同意了】 女駕駛[/color][color="#0000FF"]車速穩定的向外側開去[/color],AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。 [/quote] 請閉起眼睛想想。從匝道出來時,女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。我是第一車出單向車道的匝道[color="#FF0000"],故當我在內線車道時,看到的外車道,是沒看到澳底那部車。 突然間澳底加速,[/color] [color="#0000FF"]錄影車輛從跨越車道聽到AUDI喇叭【38秒處】,到AUDI出現畫面中【39秒】超越他,時間不到2秒 依你的理論,女車主絕對勢必著眼睛開車,因為要在這不到一秒的時間,出現你上述的。 [/color] [color="#FF0000"]女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。[/color] [color="#0000FF"](1-女駕駛車長)加上 (2-後方AUDI車長) 加上(3-AUDI超越後的插入女駕駛的車輛距離) 絕對要超過15米 加上錄影車輛入主限到時速約46(估算白線)---還要在這半秒內移到超過15米的話【估計時速要達108/半秒移動15M】 ,AUDI的時速要在這半秒內加速超過108+48=156。 156還沒算車輛橫移車道的時間唷 那不就是閉著眼睛開車嗎?[/color] 您說該怎麼辦? 實在不懂你說的「AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。」 就是看到才閃避阿。 根本就不是要故意向外檔車,而是被後車逼車。 所以還是完全的澳底的錯。 [/quote]

2011/08/04 00:22:36

發文IP 92.135.*.*

[quote=yakibuta (yakibuta)][quote=tm20 (B咖Club--周爸)][quote=yakibuta (yakibuta)][quote=tm20 (B咖Club--周爸)]第一聲喇叭聲非常短,這種單響聲的短音【是善意】提醒前車慢了一些吧。 推斷AUDI在36秒已經在錄影車的右方,本來想超車就算了。 37~38秒之間,這位女駕駛有打算往右側去阻擋。 [/quote] 我不能同意這句話。 女駕駛並沒有想去阻擋,應該是看著照後鏡注意後側來車,[color="#0000FF"]車速穩定的向外側開去[/color]。他並沒有 快速 的變換 車速。後車事實上可以很容易知道該車的行進路線。 應該是後車受不了,有空間後,便 快速 加速超車,是後車連跨兩個車道。(如果有後方的行車記錄器,一定更能凸顯那台澳底的惡行)。 也就是那位女駕駛注意後方而變換車道的同時,才會發現,因而閃避。 我的結論是,完完全全就是那台澳底的錯,哪有什麼話好說。[/quote] [color="#FF0000"]你說AUDI有錯我同意 【完完全全是AUDI的錯我就不同意了】 女駕駛[/color][color="#0000FF"]車速穩定的向外側開去[/color],AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。 [/quote] 請閉起眼睛想想。從匝道出來時,女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。我是第一車出單向車道的匝道[color="#FF0000"],故當我在內線車道時,看到的外車道,是沒看到澳底那部車。 突然間澳底加速,[/color] [color="#0000FF"]錄影車輛從跨越車道聽到AUDI喇叭【38秒處】,到AUDI出現畫面中【39秒】超越他,時間不到1秒 依你的理論,女車主絕對勢必著眼睛開車,因為要在這不到一秒的時間,出現你上述的。 [/color] [color="#FF0000"]女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。[/color] [color="#0000FF"](1-女駕駛車長)加上 (2-後方AUDI車長) 加上(3-AUDI超越後的插入女駕駛的車輛距離) 絕對要超過15米 加上錄影車輛入主限到時速約46(估算白線)---還要在這半秒內移到超過15米的話【估計時速要達108/半秒移動15M】 ,AUDI的時速要在這半秒內加速超過108+48=156。 156還沒算車輛橫移車道的時間唷 那不就是閉著眼睛開車嗎?[/color] 您說該怎麼辦? 實在不懂你說的「AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。」 就是看到才閃避阿。 根本就不是要故意向外檔車,而是被後車逼車。 所以還是完全的澳底的錯。 [/quote]

2011/08/04 00:26:31

發文IP 92.135.*.*

[quote=yakibuta (yakibuta)][quote=tm20 (B咖Club--周爸)][quote=yakibuta (yakibuta)][quote=tm20 (B咖Club--周爸)]第一聲喇叭聲非常短,這種單響聲的短音【是善意】提醒前車慢了一些吧。 推斷AUDI在36秒已經在錄影車的右方,本來想超車就算了。 37~38秒之間,這位女駕駛有打算往右側去阻擋。 [/quote] 我不能同意這句話。 女駕駛並沒有想去阻擋,應該是看著照後鏡注意後側來車,[color="#0000FF"]車速穩定的向外側開去[/color]。他並沒有 快速 的變換 車速。後車事實上可以很容易知道該車的行進路線。 應該是後車受不了,有空間後,便 快速 加速超車,是後車連跨兩個車道。(如果有後方的行車記錄器,一定更能凸顯那台澳底的惡行)。 也就是那位女駕駛注意後方而變換車道的同時,才會發現,因而閃避。 我的結論是,完完全全就是那台澳底的錯,哪有什麼話好說。[/quote] [color="#FF0000"]你說AUDI有錯我同意 【完完全全是AUDI的錯我就不同意了】 女駕駛[/color][color="#0000FF"]車速穩定的向外側開去[/color],AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。 [/quote] 請閉起眼睛想想。從匝道出來時,女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。我是第一車出單向車道的匝道[color="#FF0000"],故當我在內線車道時,看到的外車道,是沒看到澳底那部車。 突然間澳底加速,[/color] [color="#0000FF"]錄影車輛從跨越車道聽到AUDI喇叭【38秒處】,到AUDI出現畫面中【39秒】超越他,時間不到1秒 依你的理論,女車主絕對勢必著眼睛開車,因為要在這不到一秒的時間,出現你上述的。 [/color] [color="#FF0000"]女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。[/color] [color="#0000FF"](1-女駕駛車長)加上 (2-後方AUDI車長) 加上(3-AUDI超越後的插入女駕駛的車輛距離) 絕對要超過15米 加上錄影車輛入主限到時速約46(估算白線)--- 還要在這半秒內移到超過15米的話【估計時速要達108/半秒移動15M】 ,AUDI的時速要在這半秒內加速超過108+46=154。 154還沒算車輛橫移車道的時間唷 那不就是閉著眼睛開車嗎?[/color] 您說該怎麼辦? 實在不懂你說的「AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。」 就是看到才閃避阿。 根本就不是要故意向外檔車,而是被後車逼車。 所以還是完全的澳底的錯。 [/quote] 38~39秒這半秒內女駕駛【看到沒車】,所以要順順橫移到最右車道。 AUDI半秒內要從女駕駛後方,時間內加速到154,完成超越。[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 我高興死了~~終於有半秒加速108KM的車~~ 有錢我也要買一台

2011/08/04 00:29:04

發文IP 92.135.*.*

[quote=yakibuta (yakibuta)][quote=tm20 (B咖Club--周爸)][quote=yakibuta (yakibuta)][quote=tm20 (B咖Club--周爸)]第一聲喇叭聲非常短,這種單響聲的短音【是善意】提醒前車慢了一些吧。 推斷AUDI在36秒已經在錄影車的右方,本來想超車就算了。 37~38秒之間,這位女駕駛有打算往右側去阻擋。 [/quote] 我不能同意這句話。 女駕駛並沒有想去阻擋,應該是看著照後鏡注意後側來車,[color="#0000FF"]車速穩定的向外側開去[/color]。他並沒有 快速 的變換 車速。後車事實上可以很容易知道該車的行進路線。 應該是後車受不了,有空間後,便 快速 加速超車,是後車連跨兩個車道。(如果有後方的行車記錄器,一定更能凸顯那台澳底的惡行)。 也就是那位女駕駛注意後方而變換車道的同時,才會發現,因而閃避。 我的結論是,完完全全就是那台澳底的錯,哪有什麼話好說。[/quote] [color="#FF0000"]你說AUDI有錯我同意 【完完全全是AUDI的錯我就不同意了】 女駕駛[/color][color="#0000FF"]車速穩定的向外側開去[/color],AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。 [/quote] 請閉起眼睛想想。從匝道出來時,女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。我是第一車出單向車道的匝道[color="#FF0000"],故當我在內線車道時,看到的外車道,是沒看到澳底那部車。 突然間澳底加速,[/color] [color="#0000FF"]錄影車輛從跨越車道聽到AUDI喇叭【38秒處】,到AUDI出現畫面中【39秒】超越他,時間不到1秒 依你的理論,女車主絕對勢必著眼睛開車,因為要在這不到一秒的時間,出現你上述的。 [/color] [color="#FF0000"]女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。[/color] [color="#0000FF"](1-女駕駛車長)加上 (2-後方AUDI車長) 加上(3-AUDI超越後的插入女駕駛的車輛距離) 絕對要超過15米 加上錄影車輛入主限到時速約46(估算白線)--- 還要在這半秒內移到超過15米的話【估計時速要達108/半秒移動15M】 ,AUDI的時速要在這半秒內加速超過108+46=154。 154還沒算車輛橫移車道的時間唷 那不就是閉著眼睛開車嗎?[/color] 您說該怎麼辦? 實在不懂你說的「AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。」 就是看到才閃避阿。 根本就不是要故意向外檔車,而是被後車逼車。 所以還是完全的澳底的錯。 [/quote] 38~39秒這半秒內女駕駛【看到沒車】,所以要順順橫移到最右車道。這是你說的喔 AUDI半秒內要從女駕駛後方,時間內加速到154,完成超越。[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 我高興死了~~終於有半秒加速從48KM/H車輛的後方加速到154KM的車~~ 有錢我也要買一台
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
第一聲喇叭聲非常短,這種單響聲的短音【是善意】提醒前車慢了一些吧。

推斷AUDI在36秒已經在錄影車的右方,本來想超車就算了。

37~38秒之間,這位女駕駛有打算往右側去阻擋。


我不能同意這句話。
女駕駛並沒有想去阻擋,應該是看著照後鏡注意後側來車,車速穩定的向外側開去。他並沒有 快速 的變換 車速。後車事實上可以很容易知道該車的行進路線。

應該是後車受不了,有空間後,便 快速 加速超車,是後車連跨兩個車道。(如果有後方的行車記錄器,一定更能凸顯那台澳底的惡行)。
也就是那位女駕駛注意後方而變換車道的同時,才會發現,因而閃避。

我的結論是,完完全全就是那台澳底的錯,哪有什麼話好說。


你說AUDI有錯我同意

【完完全全是AUDI的錯我就不同意了】

女駕駛
車速穩定的向外側開去,AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。



請閉起眼睛想想。從匝道出來時,女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。我是第一車出單向車道的匝道,故當我在內線車道時,看到的外車道,是沒看到澳底那部車。 突然間澳底加速,
錄影車輛從跨越車道聽到AUDI喇叭【38秒處】,到AUDI出現畫面中【39秒】超越他,時間不到1秒
依你的理論,女車主絕對勢必著眼睛開車,因為要在這不到一秒的時間,出現你上述的。


女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。

(1-女駕駛車長)加上 (2-後方AUDI車長) 加上(3-AUDI超越後的插入女駕駛的車輛距離) 絕對要超過15米

加上錄影車輛入主限到時速約46(估算白線)---

還要在這半秒內移到超過15米的話【估計時速要達108/半秒移動15M】

,AUDI的時速要在這半秒內加速超過108+46=154。

154還沒算車輛橫移車道的時間唷

那不就是閉著眼睛開車嗎?


您說該怎麼辦?
實在不懂你說的「AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。」
就是看到才閃避阿。
根本就不是要故意向外檔車,而是被後車逼車。
所以還是完全的澳底的錯。

38~39秒這半秒內女駕駛【看到沒車】,所以要順順橫移到最右車道。這是你說的喔


AUDI半秒內要從女駕駛後方,時間內加速到154,完成超越。😆😆😆😆



我高興死了~~終於有半秒加速從48KM/H車輛的後方加速到154KM的車~~

有錢我也要買一台

Dr. KK(griffin5070)

2011/08/04 00:24:51

發文

#3591503 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
第一聲喇叭聲非常短,這種單響聲的短音【是善意】提醒前車慢了一些吧。

推斷AUDI在36秒已經在錄影車的右方,本來想超車就算了。

37~38秒之間,這位女駕駛有打算往右側去阻擋。


我不能同意這句話。
女駕駛並沒有想去阻擋,應該是看著照後鏡注意後側來車,車速穩定的向外側開去。他並沒有 快速 的變換 車速。後車事實上可以很容易知道該車的行進路線。

應該是後車受不了,有空間後,便 快速 加速超車,是後車連跨兩個車道。(如果有後方的行車記錄器,一定更能凸顯那台澳底的惡行)。
也就是那位女駕駛注意後方而變換車道的同時,才會發現,因而閃避。

我的結論是,完完全全就是那台澳底的錯,哪有什麼話好說。


你說AUDI有錯我同意

【完完全全是AUDI的錯我就不同意了】

女駕駛
車速穩定的向外側開去,AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。



請閉起眼睛想想。從匝道出來時,女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。我是第一車出單向車道的匝道,故當我在內線車道時,看到的外車道,是沒看到澳底那部車。 突然間澳底加速,
錄影車輛從跨越車道聽到AUDI喇叭【38秒處】,到AUDI出現畫面中【39秒】超越他,時間不到1秒
依你的理論,女車主絕對勢必著眼睛開車,因為要在這不到一秒的時間,出現你上述的。


女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。

(1-女駕駛車長)加上 (2-後方AUDI車長) 加上(3-AUDI超越後的插入女駕駛的車輛距離) 絕對要超過15米
加上錄影車輛入主限到時速約46(估算白線)---還要在這半秒內移到超過15米的話【估計時速要達108/半秒移動15M】
,AUDI的時速要在這半秒內加速超過108+48=156。
156還沒算車輛橫移車道的時間唷

那不就是閉著眼睛開車嗎?


您說該怎麼辦?
實在不懂你說的「AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。」
就是看到才閃避阿。
根本就不是要故意向外檔車,而是被後車逼車。
所以還是完全的澳底的錯。




他連『不得一次變換二車道』都不懂了,你算給她看,他更不可能看得懂的啦 😆

說不定連變換車道要打方向燈都不知道喔~ 😆
捅捅捅、又捅捅捅,再捅捅捅 ... 不捅很難過嘛

阿華(heroin)

2011/08/04 00:28:11

發文

#3591510 IP 246.160.*.* 修改過 3 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/08/04 00:28:11

發文IP 246.160.*.*

這下要女車主的清純可人的照片才能扭轉整個局勢了..[無辜]

2011/08/04 00:28:53

發文IP 246.160.*.*

這下要女車主要貼清純可人的照片上來 才能扭轉整個局勢了..[無辜]

2011/08/04 00:30:02

發文IP 246.160.*.*

這下要女車主要貼清純可人的照片上來 才能扭轉整個局勢了..[無辜] ----------------------------------------- 大家是要等王建民嘛 [愛心]

2011/08/04 00:32:05

發文IP 246.160.*.*

這下要女車主要貼清純可人的照片上來 才能扭轉整個局勢了..[無辜] ----------------------------------------- 大家是要等王建民嗎? [愛心]
這下要女車主要貼清純可人的照片上來

才能扭轉整個局勢了..😇
-----------------------------------------
大家是要等王建民嗎? 😍

yakibuta(yakibuta)

2011/08/04 00:33:29

發文

#3591519 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
第一聲喇叭聲非常短,這種單響聲的短音【是善意】提醒前車慢了一些吧。

推斷AUDI在36秒已經在錄影車的右方,本來想超車就算了。

37~38秒之間,這位女駕駛有打算往右側去阻擋。


我不能同意這句話。
女駕駛並沒有想去阻擋,應該是看著照後鏡注意後側來車,車速穩定的向外側開去。他並沒有 快速 的變換 車速。後車事實上可以很容易知道該車的行進路線。

應該是後車受不了,有空間後,便 快速 加速超車,是後車連跨兩個車道。(如果有後方的行車記錄器,一定更能凸顯那台澳底的惡行)。
也就是那位女駕駛注意後方而變換車道的同時,才會發現,因而閃避。

我的結論是,完完全全就是那台澳底的錯,哪有什麼話好說。


你說AUDI有錯我同意

【完完全全是AUDI的錯我就不同意了】

女駕駛
車速穩定的向外側開去,AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。



請閉起眼睛想想。從匝道出來時,女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。我是第一車出單向車道的匝道,故當我在內線車道時,看到的外車道,是沒看到澳底那部車。 突然間澳底加速,
錄影車輛從跨越車道聽到AUDI喇叭【38秒處】,到AUDI出現畫面中【39秒】超越他,時間不到1秒
依你的理論,女車主絕對勢必著眼睛開車,因為要在這不到一秒的時間,出現你上述的。


女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。

(1-女駕駛車長)加上 (2-後方AUDI車長) 加上(3-AUDI超越後的插入女駕駛的車輛距離) 絕對要超過15米
加上錄影車輛入主限到時速約46(估算白線)---還要在這半秒內移到超過15米的話【估計時速要達108/半秒移動15M】
,AUDI的時速要在這半秒內加速超過108+48=156。
156還沒算車輛橫移車道的時間唷

那不就是閉著眼睛開車嗎?


您說該怎麼辦?
實在不懂你說的「AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。」
就是看到才閃避阿。
根本就不是要故意向外檔車,而是被後車逼車。
所以還是完全的澳底的錯。




看到你這樣的回答,實在不知道該說什麼了,再說下去,也只是鬥嘴而已。

最後想表達的是,當手握著方向盤的時候,操控著大於自己數百倍的能量的時候,希望大家能謹慎一點,多為自己所愛的與愛自己的想想。

More power, more responsibility.

周爸(tm20)

2011/08/04 00:38:12

發文

#3591528 IP 92.135.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/08/04 00:38:12

發文IP 92.135.*.*

[quote=yakibuta (yakibuta)][quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)][quote=griffin5070 (Dr. KK)][quote=yakibuta (yakibuta)][quote=yakibuta (yakibuta)][quote=tm20 (B咖Club--周爸)][quote=yakibuta (yakibuta)][quote=tm20 (B咖Club--周爸)]第一聲喇叭聲非常短,這種單響聲的短音【是善意】提醒前車慢了一些吧。 推斷AUDI在36秒已經在錄影車的右方,本來想超車就算了。 37~38秒之間,這位女駕駛有打算往右側去阻擋。 [/quote] 我不能同意這句話。 女駕駛並沒有想去阻擋,應該是看著照後鏡注意後側來車,[color="#0000FF"]車速穩定的向外側開去[/color]。他並沒有 快速 的變換 車速。後車事實上可以很容易知道該車的行進路線。 應該是後車受不了,有空間後,便 快速 加速超車,是後車連跨兩個車道。(如果有後方的行車記錄器,一定更能凸顯那台澳底的惡行)。 也就是那位女駕駛注意後方而變換車道的同時,才會發現,因而閃避。 我的結論是,完完全全就是那台澳底的錯,哪有什麼話好說。[/quote] [color="#FF0000"]你說AUDI有錯我同意 【完完全全是AUDI的錯我就不同意了】 女駕駛[/color][color="#0000FF"]車速穩定的向外側開去[/color],AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。 [/quote] 請閉起眼睛想想。從匝道出來時,女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。我是第一車出單向車道的匝道,故當我在內線車道時,看到的外車道,是沒看到澳底那部車。 突然間澳底加速,從匝道快速橫跨兩個車道,超車過來。 您說該怎麼辦? 實在不懂你說的「AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。」 就是看到才閃避阿。 根本就不是要故意向外檔車,而是被後車逼車。 所以還是完全的澳底的錯。 [/quote] 從女駕駛變換車道的速度變化來看,是很順的變化,並沒有很刻意變化車的行進方向或速度,後方車輛,應該很容易能判斷該車的行徑路線與位置。 也就是因為這樣,那台澳底才敢這麼囂張的大幅度變化車的行徑角度與速度超車。 看不出女駕駛的錯在哪,只憑她的嘴臭嗎?[/quote] 很順的往右二車道去 ...... [生氣][生氣] [/quote] 原來...我只要順順開就可以不用看後視鏡直接換車道 長了知識[微笑][/quote] 為了你們這些話,我又多看了幾遍。 明明整條路沒車,在注意後方情況下,變化車道,有什麼不對? 唯一有車的明明在左方,當出了匝道(我懷疑澳底跨雙白線)之後快速從右後方超車。 到底誰亂開車啊? 到底那個女駕駛有沒有注意後方啊? 要是沒注意後方,怎麼會閃車啊? 變換車道,變換速度,本來就是應該很小心的事情,有看到那女駕駛出錯嗎?[color="#FF0000"]明明被後車逼車,反倒被人說成檔車?[/color][/quote] 不好意思~ 你可以算一下車子紀錄器的時間,和車道白線比對 30秒時候就已經出現車道白虛線,一直到40秒處【10秒鐘--前進白線11~12條=110~120M】 11條 1分鐘60秒=6600M 1小時前進速率=39.6KM/H 12條 1分鐘60秒=7200M 1小時前進速率=43.2KM/H 13條 1分鐘60秒=7800M 1小時前進速率=46.8KM/H 看起來的確是路障

2011/08/04 00:43:56

發文IP 92.135.*.*

[quote=yakibuta (yakibuta)][quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)][quote=griffin5070 (Dr. KK)][quote=yakibuta (yakibuta)][quote=yakibuta (yakibuta)][quote=tm20 (B咖Club--周爸)][quote=yakibuta (yakibuta)][quote=tm20 (B咖Club--周爸)]第一聲喇叭聲非常短,這種單響聲的短音【是善意】提醒前車慢了一些吧。 推斷AUDI在36秒已經在錄影車的右方,本來想超車就算了。 37~38秒之間,這位女駕駛有打算往右側去阻擋。 [/quote] 我不能同意這句話。 女駕駛並沒有想去阻擋,應該是看著照後鏡注意後側來車,[color="#0000FF"]車速穩定的向外側開去[/color]。他並沒有 快速 的變換 車速。後車事實上可以很容易知道該車的行進路線。 應該是後車受不了,有空間後,便 快速 加速超車,是後車連跨兩個車道。(如果有後方的行車記錄器,一定更能凸顯那台澳底的惡行)。 也就是那位女駕駛注意後方而變換車道的同時,才會發現,因而閃避。 我的結論是,完完全全就是那台澳底的錯,哪有什麼話好說。[/quote] [color="#FF0000"]你說AUDI有錯我同意 【完完全全是AUDI的錯我就不同意了】 女駕駛[/color][color="#0000FF"]車速穩定的向外側開去[/color],AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。 [/quote] 請閉起眼睛想想。從匝道出來時,女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。我是第一車出單向車道的匝道,故當我在內線車道時,看到的外車道,是沒看到澳底那部車。 突然間澳底加速,從匝道快速橫跨兩個車道,超車過來。 您說該怎麼辦? 實在不懂你說的「AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。」 就是看到才閃避阿。 根本就不是要故意向外檔車,而是被後車逼車。 所以還是完全的澳底的錯。 [/quote] 從女駕駛變換車道的速度變化來看,是很順的變化,並沒有很刻意變化車的行進方向或速度,後方車輛,應該很容易能判斷該車的行徑路線與位置。 也就是因為這樣,那台澳底才敢這麼囂張的大幅度變化車的行徑角度與速度超車。 看不出女駕駛的錯在哪,只憑她的嘴臭嗎?[/quote] 很順的往右二車道去 ...... [生氣][生氣] [/quote] 原來...我只要順順開就可以不用看後視鏡直接換車道 長了知識[微笑][/quote] 為了你們這些話,我又多看了幾遍。 明明整條路沒車,在注意後方情況下,變化車道,有什麼不對? 唯一有車的明明在左方,當出了匝道(我懷疑澳底跨雙白線)之後快速從右後方超車。 到底誰亂開車啊? 到底那個女駕駛有沒有注意後方啊? 要是沒注意後方,怎麼會閃車啊? 變換車道,變換速度,本來就是應該很小心的事情,有看到那女駕駛出錯嗎?[color="#FF0000"]明明被後車逼車,反倒被人說成檔車?[/color][/quote] 不好意思~ 你可以算一下車子紀錄器的時間,和車道白線比對 30秒時候就已經出現車道白虛線,一直到40秒處【10秒鐘--前進白線11~12條=110~120M】 11條 1分鐘60秒=660M 1小時前進速率=39.6KM/H 12條 1分鐘60秒=720M 1小時前進速率=43.2KM/H 13條 1分鐘60秒=780M 1小時前進速率=46.8KM/H 看起來的確是路障
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 griffin5070 (Dr. KK) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
第一聲喇叭聲非常短,這種單響聲的短音【是善意】提醒前車慢了一些吧。

推斷AUDI在36秒已經在錄影車的右方,本來想超車就算了。

37~38秒之間,這位女駕駛有打算往右側去阻擋。


我不能同意這句話。
女駕駛並沒有想去阻擋,應該是看著照後鏡注意後側來車,車速穩定的向外側開去。他並沒有 快速 的變換 車速。後車事實上可以很容易知道該車的行進路線。

應該是後車受不了,有空間後,便 快速 加速超車,是後車連跨兩個車道。(如果有後方的行車記錄器,一定更能凸顯那台澳底的惡行)。
也就是那位女駕駛注意後方而變換車道的同時,才會發現,因而閃避。

我的結論是,完完全全就是那台澳底的錯,哪有什麼話好說。


你說AUDI有錯我同意

【完完全全是AUDI的錯我就不同意了】

女駕駛
車速穩定的向外側開去,AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。



請閉起眼睛想想。從匝道出來時,女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。我是第一車出單向車道的匝道,故當我在內線車道時,看到的外車道,是沒看到澳底那部車。
突然間澳底加速,從匝道快速橫跨兩個車道,超車過來。
您說該怎麼辦?
實在不懂你說的「AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。」
就是看到才閃避阿。
根本就不是要故意向外檔車,而是被後車逼車。
所以還是完全的澳底的錯。


從女駕駛變換車道的速度變化來看,是很順的變化,並沒有很刻意變化車的行進方向或速度,後方車輛,應該很容易能判斷該車的行徑路線與位置。
也就是因為這樣,那台澳底才敢這麼囂張的大幅度變化車的行徑角度與速度超車。
看不出女駕駛的錯在哪,只憑她的嘴臭嗎?


很順的往右二車道去 ...... 😡😡

原來...我只要順順開就可以不用看後視鏡直接換車道

長了知識🙂


為了你們這些話,我又多看了幾遍。
明明整條路沒車,在注意後方情況下,變化車道,有什麼不對?
唯一有車的明明在左方,當出了匝道(我懷疑澳底跨雙白線)之後快速從右後方超車。
到底誰亂開車啊?
到底那個女駕駛有沒有注意後方啊?
要是沒注意後方,怎麼會閃車啊?

變換車道,變換速度,本來就是應該很小心的事情,有看到那女駕駛出錯嗎?明明被後車逼車,反倒被人說成檔車?


不好意思~
你可以算一下車子紀錄器的時間,和車道白線比對
30秒時候就已經出現車道白虛線,一直到40秒處【10秒鐘--前進白線11~12條=110~120M】
11條
1分鐘60秒=660M
1小時前進速率=39.6KM/H

12條
1分鐘60秒=720M
1小時前進速率=43.2KM/H

13條
1分鐘60秒=780M
1小時前進速率=46.8KM/H

看起來的確是路障

Dr. KK(griffin5070)

2011/08/04 00:41:14

發文

#3591531 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
第一聲喇叭聲非常短,這種單響聲的短音【是善意】提醒前車慢了一些吧。

推斷AUDI在36秒已經在錄影車的右方,本來想超車就算了。

37~38秒之間,這位女駕駛有打算往右側去阻擋。


我不能同意這句話。
女駕駛並沒有想去阻擋,應該是看著照後鏡注意後側來車,車速穩定的向外側開去。他並沒有 快速 的變換 車速。後車事實上可以很容易知道該車的行進路線。

應該是後車受不了,有空間後,便 快速 加速超車,是後車連跨兩個車道。(如果有後方的行車記錄器,一定更能凸顯那台澳底的惡行)。
也就是那位女駕駛注意後方而變換車道的同時,才會發現,因而閃避。

我的結論是,完完全全就是那台澳底的錯,哪有什麼話好說。


你說AUDI有錯我同意

【完完全全是AUDI的錯我就不同意了】

女駕駛
車速穩定的向外側開去,AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。



請閉起眼睛想想。從匝道出來時,女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。我是第一車出單向車道的匝道,故當我在內線車道時,看到的外車道,是沒看到澳底那部車。 突然間澳底加速,
錄影車輛從跨越車道聽到AUDI喇叭【38秒處】,到AUDI出現畫面中【39秒】超越他,時間不到1秒
依你的理論,女車主絕對勢必著眼睛開車,因為要在這不到一秒的時間,出現你上述的。


女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。

(1-女駕駛車長)加上 (2-後方AUDI車長) 加上(3-AUDI超越後的插入女駕駛的車輛距離) 絕對要超過15米
加上錄影車輛入主限到時速約46(估算白線)---還要在這半秒內移到超過15米的話【估計時速要達108/半秒移動15M】
,AUDI的時速要在這半秒內加速超過108+48=156。
156還沒算車輛橫移車道的時間唷

那不就是閉著眼睛開車嗎?


您說該怎麼辦?
實在不懂你說的「AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。」
就是看到才閃避阿。
根本就不是要故意向外檔車,而是被後車逼車。
所以還是完全的澳底的錯。




看到你這樣的回答,實在不知道該說什麼了,再說下去,也只是鬥嘴而已。

最後想表達的是,當手握著方向盤的時候,操控著大於自己數百倍的能量的時候,希望大家能謹慎一點,多為自己所愛的與愛自己的想想。

More power, more responsibility.


現在是搬台階嗎?!😰

唉~糗了就要認呀..... 😌
捅捅捅、又捅捅捅,再捅捅捅 ... 不捅很難過嘛

Dr. KK(griffin5070)

2011/08/04 00:42:38

發文

#3591534 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 griffin5070 (Dr. KK) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
第一聲喇叭聲非常短,這種單響聲的短音【是善意】提醒前車慢了一些吧。

推斷AUDI在36秒已經在錄影車的右方,本來想超車就算了。

37~38秒之間,這位女駕駛有打算往右側去阻擋。


我不能同意這句話。
女駕駛並沒有想去阻擋,應該是看著照後鏡注意後側來車,車速穩定的向外側開去。他並沒有 快速 的變換 車速。後車事實上可以很容易知道該車的行進路線。

應該是後車受不了,有空間後,便 快速 加速超車,是後車連跨兩個車道。(如果有後方的行車記錄器,一定更能凸顯那台澳底的惡行)。
也就是那位女駕駛注意後方而變換車道的同時,才會發現,因而閃避。

我的結論是,完完全全就是那台澳底的錯,哪有什麼話好說。


你說AUDI有錯我同意

【完完全全是AUDI的錯我就不同意了】

女駕駛
車速穩定的向外側開去,AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。



請閉起眼睛想想。從匝道出來時,女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。我是第一車出單向車道的匝道,故當我在內線車道時,看到的外車道,是沒看到澳底那部車。
突然間澳底加速,從匝道快速橫跨兩個車道,超車過來。
您說該怎麼辦?
實在不懂你說的「AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。」
就是看到才閃避阿。
根本就不是要故意向外檔車,而是被後車逼車。
所以還是完全的澳底的錯。


從女駕駛變換車道的速度變化來看,是很順的變化,並沒有很刻意變化車的行進方向或速度,後方車輛,應該很容易能判斷該車的行徑路線與位置。
也就是因為這樣,那台澳底才敢這麼囂張的大幅度變化車的行徑角度與速度超車。
看不出女駕駛的錯在哪,只憑她的嘴臭嗎?


很順的往右二車道去 ...... 😡😡

原來...我只要順順開就可以不用看後視鏡直接換車道

長了知識🙂


為了你們這些話,我又多看了幾遍。
明明整條路沒車,在注意後方情況下,變化車道,有什麼不對?
唯一有車的明明在左方,當出了匝道(我懷疑澳底跨雙白線)之後快速從右後方超車。
到底誰亂開車啊?
到底那個女駕駛有沒有注意後方啊?
要是沒注意後方,怎麼會閃車啊?

變換車道,變換速度,本來就是應該很小心的事情,有看到那女駕駛出錯嗎?明明被後車逼車,反倒被人說成檔車?


不好意思~
你可以算一下車子紀錄器的時間,和車道白線比對
30秒時候就已經出現車道白虛線,一直到40秒處【10秒鐘--前進白線11~12條=110~120M】
11條
1分鐘60秒=6600M
1小時前進速率=39.6KM/H

12條
1分鐘60秒=7200M
1小時前進速率=43.2KM/H

13條
1分鐘60秒=7800M
1小時前進速率=46.8KM/H

看起來的確是路障


給認真算數學的周爸一個好評 🙂
捅捅捅、又捅捅捅,再捅捅捅 ... 不捅很難過嘛

口米口米目艮(mdqoo)

2011/08/04 00:43:37

發文

#3591539 IP 238.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
第一聲喇叭聲非常短,這種單響聲的短音【是善意】提醒前車慢了一些吧。

推斷AUDI在36秒已經在錄影車的右方,本來想超車就算了。

37~38秒之間,這位女駕駛有打算往右側去阻擋。

AUDI又按喇叭單響聲的短音

沒想到這位女駕駛就....反應好靈敏。😰


和我想的一樣
如果真是這樣那這女的真的有夠白木😌😌😌
一穩撞球無難事 二穩連摸小意思 三穩主桌免做事

周爸(tm20)

2011/08/04 00:45:40

發文

#3591545 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 griffin5070 (Dr. KK) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 griffin5070 (Dr. KK) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
第一聲喇叭聲非常短,這種單響聲的短音【是善意】提醒前車慢了一些吧。

推斷AUDI在36秒已經在錄影車的右方,本來想超車就算了。

37~38秒之間,這位女駕駛有打算往右側去阻擋。


我不能同意這句話。
女駕駛並沒有想去阻擋,應該是看著照後鏡注意後側來車,車速穩定的向外側開去。他並沒有 快速 的變換 車速。後車事實上可以很容易知道該車的行進路線。

應該是後車受不了,有空間後,便 快速 加速超車,是後車連跨兩個車道。(如果有後方的行車記錄器,一定更能凸顯那台澳底的惡行)。
也就是那位女駕駛注意後方而變換車道的同時,才會發現,因而閃避。

我的結論是,完完全全就是那台澳底的錯,哪有什麼話好說。


你說AUDI有錯我同意

【完完全全是AUDI的錯我就不同意了】

女駕駛
車速穩定的向外側開去,AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。



請閉起眼睛想想。從匝道出來時,女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。我是第一車出單向車道的匝道,故當我在內線車道時,看到的外車道,是沒看到澳底那部車。
突然間澳底加速,從匝道快速橫跨兩個車道,超車過來。
您說該怎麼辦?
實在不懂你說的「AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。」
就是看到才閃避阿。
根本就不是要故意向外檔車,而是被後車逼車。
所以還是完全的澳底的錯。


從女駕駛變換車道的速度變化來看,是很順的變化,並沒有很刻意變化車的行進方向或速度,後方車輛,應該很容易能判斷該車的行徑路線與位置。
也就是因為這樣,那台澳底才敢這麼囂張的大幅度變化車的行徑角度與速度超車。
看不出女駕駛的錯在哪,只憑她的嘴臭嗎?


很順的往右二車道去 ...... 😡😡

原來...我只要順順開就可以不用看後視鏡直接換車道

長了知識🙂


為了你們這些話,我又多看了幾遍。
明明整條路沒車,在注意後方情況下,變化車道,有什麼不對?
唯一有車的明明在左方,當出了匝道(我懷疑澳底跨雙白線)之後快速從右後方超車。
到底誰亂開車啊?
到底那個女駕駛有沒有注意後方啊?
要是沒注意後方,怎麼會閃車啊?

變換車道,變換速度,本來就是應該很小心的事情,有看到那女駕駛出錯嗎?明明被後車逼車,反倒被人說成檔車?


不好意思~
你可以算一下車子紀錄器的時間,和車道白線比對
30秒時候就已經出現車道白虛線,一直到40秒處【10秒鐘--前進白線11~12條=110~120M】
11條
1分鐘60秒=660M
1小時前進速率=39.6KM/H

12條
1分鐘60秒=720M
1小時前進速率=43.2KM/H

13條
1分鐘60秒=780M
1小時前進速率=46.8KM/H

看起來的確是路障


給認真算數學的周爸一個好評 🙂


回丟&我多打一個零😰

阿華(heroin)

2011/08/04 00:50:53

發文

#3591562 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
結案了嗎...? ..祝各位行車都平安!!😀

阿龍索向前走(falonso2008)

2011/08/04 00:57:46

發文

#3591582 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 heroin (阿華) 所寫
結案了嗎...? ..祝各位行車都平安!!😀


😆要是奧迪車主看到這個討論串,肯定流淚 (感動的留下眼淚)
不屈的精神與追求勝利的渴望

詹姆士胖德(jamespond)

2011/08/04 01:41:45

發文

#3591664 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫
回應 heroin (阿華) 所寫
結案了嗎...? ..祝各位行車都平安!!😀


😆要是奧迪車主看到這個討論串,肯定流淚 (感動的留下眼淚)


有投票區的話我應該也偏頗奧迪....我是慢慢開的但是我不龜內線
也會盡量住意後面來車~不要檔人路~~😀

yakibuta(yakibuta)

2011/08/04 01:42:59

發文

#3591669 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
第一聲喇叭聲非常短,這種單響聲的短音【是善意】提醒前車慢了一些吧。

推斷AUDI在36秒已經在錄影車的右方,本來想超車就算了。

37~38秒之間,這位女駕駛有打算往右側去阻擋。


我不能同意這句話。
女駕駛並沒有想去阻擋,應該是看著照後鏡注意後側來車,車速穩定的向外側開去。他並沒有 快速 的變換 車速。後車事實上可以很容易知道該車的行進路線。

應該是後車受不了,有空間後,便 快速 加速超車,是後車連跨兩個車道。(如果有後方的行車記錄器,一定更能凸顯那台澳底的惡行)。
也就是那位女駕駛注意後方而變換車道的同時,才會發現,因而閃避。

我的結論是,完完全全就是那台澳底的錯,哪有什麼話好說。


你說AUDI有錯我同意

【完完全全是AUDI的錯我就不同意了】

女駕駛
車速穩定的向外側開去,AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。



請閉起眼睛想想。從匝道出來時,女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。我是第一車出單向車道的匝道,故當我在內線車道時,看到的外車道,是沒看到澳底那部車。 突然間澳底加速,
錄影車輛從跨越車道聽到AUDI喇叭【38秒處】,到AUDI出現畫面中【39秒】超越他,時間不到1秒
依你的理論,女車主絕對勢必著眼睛開車,因為要在這不到一秒的時間,出現你上述的。


女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。

(1-女駕駛車長)加上 (2-後方AUDI車長) 加上(3-AUDI超越後的插入女駕駛的車輛距離) 絕對要超過15米

加上錄影車輛入主限到時速約46(估算白線)---

還要在這半秒內移到超過15米的話【估計時速要達108/半秒移動15M】

,AUDI的時速要在這半秒內加速超過108+46=154。

154還沒算車輛橫移車道的時間唷

那不就是閉著眼睛開車嗎?


您說該怎麼辦?
實在不懂你說的「AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。」
就是看到才閃避阿。
根本就不是要故意向外檔車,而是被後車逼車。
所以還是完全的澳底的錯。

38~39秒這半秒內女駕駛【看到沒車】,所以要順順橫移到最右車道。這是你說的喔


AUDI半秒內要從女駕駛後方,時間內加速到154,完成超越。😆😆😆😆



我高興死了~~終於有半秒加速從48KM/H車輛的後方加速到154KM的車~~

有錢我也要買一台



真是心灰阿,
看到這樣的人。
從小姐由匝道整台車進入內側車道後,在要到外側車道,根本就不到1秒。理論上進入內側車道時,後車應該都還沒完整進入。在這不到1秒鐘要瞻前顧後,並且進入外側車道。這位小姐有做錯動作嗎?我想你是要表達他應該有看到後車超車,可視實際上瞻前顧後的時候,多少預判動作,車寬2公尺不到,我不認為他遺漏了些什麼。

這時候路權是誰的?後車的嗎?
你的計算假設與變數太多了。奧迪才不是從這半秒加速的。開車的人是活的,從澳底判斷小姐的車出匝道前早就準備加速了,應該在影片的32秒左右就開始加速,個人認為你的計算前提是錯的。其實這個也是抬槓。

重點是,請別危險駕駛!

希望你們別在搧風點火,澳底車主看了會流感動的眼淚?😩
從你們的口氣,要個安全駕駛的環境,這基本的要求,真的很難達到。

口米口米目艮(mdqoo)

2011/08/04 01:48:14

發文

#3591683 IP 238.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
第一聲喇叭聲非常短,這種單響聲的短音【是善意】提醒前車慢了一些吧。

推斷AUDI在36秒已經在錄影車的右方,本來想超車就算了。

37~38秒之間,這位女駕駛有打算往右側去阻擋。


我不能同意這句話。
女駕駛並沒有想去阻擋,應該是看著照後鏡注意後側來車,車速穩定的向外側開去。他並沒有 快速 的變換 車速。後車事實上可以很容易知道該車的行進路線。

應該是後車受不了,有空間後,便 快速 加速超車,是後車連跨兩個車道。(如果有後方的行車記錄器,一定更能凸顯那台澳底的惡行)。
也就是那位女駕駛注意後方而變換車道的同時,才會發現,因而閃避。

我的結論是,完完全全就是那台澳底的錯,哪有什麼話好說。


你說AUDI有錯我同意

【完完全全是AUDI的錯我就不同意了】

女駕駛
車速穩定的向外側開去,AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。



請閉起眼睛想想。從匝道出來時,女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。我是第一車出單向車道的匝道,故當我在內線車道時,看到的外車道,是沒看到澳底那部車。 突然間澳底加速,
錄影車輛從跨越車道聽到AUDI喇叭【38秒處】,到AUDI出現畫面中【39秒】超越他,時間不到1秒
依你的理論,女車主絕對勢必著眼睛開車,因為要在這不到一秒的時間,出現你上述的。


女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。

(1-女駕駛車長)加上 (2-後方AUDI車長) 加上(3-AUDI超越後的插入女駕駛的車輛距離) 絕對要超過15米

加上錄影車輛入主限到時速約46(估算白線)---

還要在這半秒內移到超過15米的話【估計時速要達108/半秒移動15M】

,AUDI的時速要在這半秒內加速超過108+46=154。

154還沒算車輛橫移車道的時間唷

那不就是閉著眼睛開車嗎?


您說該怎麼辦?
實在不懂你說的「AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。」
就是看到才閃避阿。
根本就不是要故意向外檔車,而是被後車逼車。
所以還是完全的澳底的錯。

38~39秒這半秒內女駕駛【看到沒車】,所以要順順橫移到最右車道。這是你說的喔


AUDI半秒內要從女駕駛後方,時間內加速到154,完成超越。😆😆😆😆



我高興死了~~終於有半秒加速從48KM/H車輛的後方加速到154KM的車~~

有錢我也要買一台



真是心灰阿,
看到這樣的人。
從小姐由匝道整台車進入內側車道後,在要到外側車道,根本就不到1秒。理論上進入內側車道時,後車應該都還沒完整進入。在這不到1秒鐘要瞻前顧後,並且進入外側車道。這位小姐有做錯動作嗎?我想你是要表達他應該有看到後車超車,可視實際上瞻前顧後的時候,多少預判動作,車寬2公尺不到,我不認為他遺漏了些什麼。

這時候路權是誰的?後車的嗎?
你的計算假設與變數太多了。奧迪才不是從這半秒加速的。開車的人是活的,從澳底判斷小姐的車出匝道前早就準備加速了,應該在影片的32秒左右就開始加速,個人認為你的計算前提是錯的。其實這個也是抬槓。

重點是,請別危險駕駛!

希望你們別在搧風點火,澳底車主看了會流感動的眼淚?😩
從你們的口氣,要個安全駕駛的環境,這基本的要求,真的很難達到。

我只看到它切到內側車道時"又再"往外切
感覺極度可能是為了阻擋後方奧迪超車
如果他判斷是後方要從右方超車那就順著開內車道即可(不難判斷從哪方超車吧?)
一穩撞球無難事 二穩連摸小意思 三穩主桌免做事

自由的我(yur)

2011/08/04 02:06:57

發文

#3591737 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感覺很像是從舊宗路切上環東大道,我常開...因為可以接國道五號,又或者是某條類似的路?

我只說速度,40~50真的太慢了,切上去之後剛好進入環東大道的內側(奇怪又危險的設計!!!!),有開過這條路的都知道,環東大道的車都開很快,速度不夠快切入內線很容易被撞,所以此匝道我覺得該稱為"加速道",至少也該加速到60才能切入(當然也要看看後方內線的車,算準再跨過那道白色虛線)

AUDI第一次叭是嫌小姐太慢,小姐沒理他所以AUDI連跨兩線打算超車,誰知小姐又往外線靠,AUDI嚇到所以又叭一聲,此時小姐抓狂連環亂叭惹惱AUDI駕駛所以剎車報復,後來又狹路相逢兩人對罵...........不知道有沒有解讀錯?我覺得沒辦法控制情緒的人實在不適合開車😌😌
熱門新聞
保發中心汽車重置價格中,出現Mazda CX-90、以及VW即將上市的ID.4 GTX,CX-90為208萬,至於ID.4 GTX車型則為220萬。
Volvo S60取消B5車型,而剩餘雙車型調漲1.6萬,配備則是提升手機無線充電功率、並新增 ESA 緊急停止輔助功能。