請教各位高手....

0

#購車經驗

NYC(tam)

NYC

tam

2001/09/26

註冊日期

0

累計好評

5

發文總數

於

2001/09/29 21:59:46

發文

#39877 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

小弟最近想購車，2.0的車之中較中意ACCORD和GALANT，在U-CAR上已看過許多高手的文章，但心中仍難以下決定，這兩款車子的靜肅性與油耗表現比較起來究竟如何？因為試乘車好像都是挑過或調校過的，只開一兩次也不準，想聽聽各位車主及高手的高見，畢竟七八十萬對在下而言並非小數目，不想在沒有充足信心下做決定，還請各位指教，請不要有口水戰，傷了和氣，謝謝。（WindRider兄可否也請你發表一下高見？）

#2

0

NYC(tam)

NYC

tam

2001/09/26

註冊日期

0

累計好評

5

發文總數

於

2001/09/29 22:04:14

發文

#39878 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

順道一問：CAMRY真的如此值得期待嗎？

#3

0

ㄚ杉(shan456)

ㄚ杉

shan456

2001/07/21

註冊日期

0

累計好評

54

發文總數

於

2001/09/29 22:31:57

發文

#39882 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

你是只在乎油耗和靜肅方面嗎!accord2.0ㄉ油耗1000元大都可跑400至450間,靜肅就是他較弱ㄉ地方,加速還是聽ㄉ見引擎聲(但有人喜歡他ㄉ加速聲浪),但音響開大一點就沒感覺ㄌ~~~!

#4

0

NYC(tam)

NYC

tam

2001/09/26

註冊日期

0

累計好評

5

發文總數

於

2001/09/29 22:48:40

發文

#39884 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

謝謝ㄚ杉兄指教，因小弟用車多在市區道路，性能似乎對我比較沒那麼重要，而且以前出過車禍，現在變得很乖，被嚇過了......
靜肅性，可能是我喜歡隔音較佳的車子的緣故，純屬個人喜好。

#5

0

車子賣了(windrider)

車子賣了

windrider

2001/03/01

註冊日期

0

累計好評

576

發文總數

於

2001/09/29 23:01:13

發文

#39886 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

呵呵呵
第一次被指名回答問題, 真是我ㄉ榮幸!!! ^^
我覺得你就買你喜歡ㄉ, 不必在乎別人ㄉ眼光. 只要車子沒啥大毛病, 你開ㄉ高興最重要. 聽別人說不準, 這些車你就找個時間去試開吧.
希望你找到愛車!
Galant:
變速箱型式 A4
V型6缸引擎
車　　長 4680m
車　　高 1415m
車　　寬 1740m
排氣量 1998c
壓縮比 9.5
車　　重 1430k
軸　　距 2635m
馬　　力 133hp/6000rpm
扭　　力 18.3kgm/4500rpm
煞車結構前後碟煞
前懸吊結構獨立多連桿
後懸吊結構獨立多連桿

Accord:
變速箱型式 A4
車　　長 4795m
V型6缸24V
排氣量 2997c.c
車　　寬 1785m
壓縮比 9.4
車　　高 1455m
車　　重 1480k
軸　　距 2715m
馬　　力 200hp/5500rpm
扭　　力 27kgm/4700rpm
煞車結構前後碟煞
前懸吊結構雙A臂加防傾桿
後懸吊結構 5連桿加防傾桿

底盤看起來是 Accord 好.
動力也是 Accord 好.
數字上看起來是 Accord 比較好.
不過你開ㄉ高興最好!

#6

0

李麥克(vtec)

李麥克

vtec

2000/11/28

註冊日期

0

累計好評

389

發文總數

於

2001/09/29 23:15:51

發文

#39890 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

到這看看,也許對你有幫助

http://65.108.104.181/honda

#7

0

NYC(tam)

NYC

tam

2001/09/26

註冊日期

0

累計好評

5

發文總數

於

2001/09/30 01:55:19

發文

#39917 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

WindRider兄能撥冗留言才讓小弟覺得榮幸，只是因我都試過這兩款車，結果仍難以決定，試車只有一小段時間，絕對無法與車主比較其感受，畢竟靜肅性及油耗是需要時間才能觀察出來的，如此一來，業務員、車廠工作人員，文宣、雜誌數據等可信度就打了折扣.......
小弟已過了購車衝動期，現在是審慎比較期，還請各車主、高手幫幫忙。Thanks a lot!

#8

0

博啟(bochy)

博啟

bochy

2000/09/02

註冊日期

5

累計好評

3,155

發文總數

於

2001/09/30 11:44:04

發文

#39934 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

To：Celica-GTS ~~~~
拿Accord 3.0L來與Galant 2.0L相比較....勝之不武唷！！

而且Accord 3.0L的價格比Galant 2.0L至少多了30萬元。

另外~~~~
GALANT 2.0L的引擎已經換成"新規格"很久了....馬力是：142hp/5500rpm。

#9

0

NYC(tam)

NYC

tam

2001/09/26

註冊日期

0

累計好評

5

發文總數

於

2001/10/01 07:52:08

發文

#40044 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

博啟兄都來捧場了，謝謝！不知博啟兄對此兩車的油耗與靜肅性可有見解？我需要車主能提供關於油耗與靜肅性的意見，感激.....(我又去試乘了一次，沒定局，業務都不太想理我了...）

#10

0

車子賣了(windrider)

車子賣了

windrider

2001/03/01

註冊日期

0

累計好評

576

發文總數

於

2001/10/01 10:48:07

發文

#40057 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

博啟兄: 呵呵呵, 被你發現了. 其實家父原本要買 Accord 2.0(150hp), 結果我覺得馬力太差了(無意冒犯車主, 因為在這裡開須要馬力). Accord 3.0 又太貴了, 到最後啥都沒買因為股票"ㄠ\ 卒"... 呵呵呵, 我只是無聊來灌水, "麥詌譙"偶.

TAM 兄: 你可以開一個主題問車主們這些問題. 不過建議你把兩部車分兩個主題避免口水戰.

加油...祝你早買早飆車...

#11

0

換FD了(sti)

換FD了

sti

2000/10/15

註冊日期

0

累計好評

324

發文總數

於

2001/10/02 14:21:48

發文

#40229 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我聽一個開雞蛋的朋友(之前開舊型雅歌)說過.....雞蛋開起來很舒適,隔音比雅歌優,油耗和他之前那台舊哥比起來稍微差了些....操控性也差了雅歌一點....但是我朋友是以開的爽為原則並不在乎馬力和操控....這是他選擇雞蛋沒再買雅歌的原因.....

#12

0

沙優那啦(chuenjia)

沙優那啦

chuenjia

2000/06/21

註冊日期

0

累計好評

43

發文總數

於

2001/10/02 14:34:08

發文

#40234 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

隔音就galant來說
因v6引擎
故靜肅性較佳
但底盤隔音離cefiro還有一段距離
油耗方面
高速約12km/l
因小弟少跑市區
故不知
供參考

#13

0

Di Di~~(cleocin)

Di Di~~

cleocin

2001/10/02

註冊日期

0

累計好評

1

發文總數

於

2001/10/02 22:03:26

發文

#40278 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我是覺得ACCORD比起來好多了~~~

1.美國年度風雲車
2.外型較為年輕又不失穩重
3.性能較佳
4.空間較大

#14

0

lih(a_lih)

lih

a_lih

2000/09/14

註冊日期

0

累計好評

28

發文總數

於

2001/10/03 12:51:09

發文

#40333 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

小弟開Galant；因外型、配備、手自排、我就是喜歡他，因此買了他！當初Accord&Galant幾乎同時上市，試駕後粉快就下單！到目前我沒有後悔！現在市區用油加$800元跑440km,不兇！肅靜性及內裝並不因是3年的車而變差！SO！參考、參考！選擇你所愛！如果你不必在意部份網友只針對能開多快、0-100KM多快………等無謂的數據去評論(沒有惡意)，我想會是粉理智的！