81

則留言

5

A咖club-討海人(ponjiayu)

2011/04/23 14:09:52

發文

#3311005 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kennig (KennyG) 所寫
馬3比較好
Fortis只適合當交通工具,就只是一部車,開車的我每次都開到快睡著,後座的每個都睡的超甜。
我想買馬3,開車會比較有趣吧!


很好奇開馬三就會有啥樂趣,不就是台2.0的國產車?? 又不是跑車😴

花買馬三2.0的錢那就直接買io 2.0就好啦

還有空力套件,馬力也更大,空間也更大

馬自達一直是我比較看不起的日本廠商

技術上沒啥特點,甚至還有點過時

只會用漂亮的殼騙騙年輕人

當然我也承認坐馬三比較不會有睡得很甜的情形

因為後座太小了,擠到睡不著😆

該死的四速(ktan1010)

2011/04/23 14:14:58

發文

#3311010 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ponjiayu (A咖club-討海人) 所寫
回應 kennig (KennyG) 所寫
馬3比較好
Fortis只適合當交通工具,就只是一部車,開車的我每次都開到快睡著,後座的每個都睡的超甜。
我想買馬3,開車會比較有趣吧!


很好奇開馬三就會有啥樂趣,不就是台2.0的國產車?? 又不是跑車😴

花買馬三2.0的錢那就直接買io 2.0就好啦

還有空力套件,馬力也更大,空間也更大

馬自達一直是我比較看不起的日本廠商

技術上沒啥特點,甚至還有點過時

只會用漂亮的殼騙騙年輕人

當然我也承認坐馬三比較不會有睡得很甜的情形

因為後座太小了,擠到睡不著😆


每個人要的東西不一樣 !

有的就是喜歡外觀帥氣 ~

不是每個人都要甚麼 i-vtec 那種屁美 BMW 的尖端技術的 ~

不然買艘船來開開也是不錯 ~

只愛SH不愛E(a1145s45)

2011/04/23 14:56:10

發文

#3311051 IP 242.40.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 apachi64d (平安就是福) 所寫
其實如果是買來載美眉的話,還是強力推薦馬3 2.0。😍

美眉的話1.8就夠了
如果是載胖美眉的話就要用2.0的
以上是個人淺見

該死的四速(ktan1010)

2011/04/23 15:39:44

發文

#3311088 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a1145s45 (只愛SH不愛E) 所寫
回應 apachi64d (平安就是福) 所寫
其實如果是買來載美眉的話,還是強力推薦馬3 2.0。😍

美眉的話1.8就夠了
如果是載胖美眉的話就要用2.0的
以上是個人淺見


😞

uddydtddyl(cmv37)

2011/04/23 18:20:08

發文

#3311245 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
樓主不考慮C8神車嗎?
多花30來萬就可以擁有全世界最猛的VTEC自然進氣萬轉引擎了!
連BMW直六引擎都被打趴喔!
要買要快,這次漲價還無法反映成本,到時候CV9突然上市還會再漲價一次喔!
請到我們本質營業所抽號碼牌排隊購買,本質的業代會按順序叫你來簽約的!
😆😆😆




㊣愛喜碧㊣(lan19761019)

2011/04/23 21:15:36

發文

#3311424 IP 186.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 st60802 (哀~我家車沒氣球!) 所寫
我的結論要拿FORTIS1.8和馬自達 3 2.0比,不如直接拿io2.0不就好了!



認真回文,好評加1
我以後也要跟阿成一樣住電梯豪宅、開進口車

㊣愛喜碧㊣(lan19761019)

2011/04/23 21:17:51

發文

#3311426 IP 186.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 madison (私人空間) 所寫
兩車的後座都差不多大..

是我會比內裝質感..
跟運動性(若要順順開又要強調省油買ALTIS就好了)
F車的省油跟運動性這兩點都不突出..
馬三至少贏了內裝質感跟操控..
所以..

馬三+1 !🙂

其餘沒意見,但後座真的差蠻多的(F>M)。

馬3的後座根本是給國小朋友做的
我以後也要跟阿成一樣住電梯豪宅、開進口車

㊣愛喜碧㊣(lan19761019)

2011/04/23 21:19:47

發文

#3311429 IP 186.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 player553386 (太ˉˉˉ保) 所寫
回應 apachi64d (平安就是福) 所寫
其實如果是買來載美眉的話,還是強力推薦馬3 2.0。😍

沒啥差吧
都國產車

美眉說,馬3....M3耶😆
我以後也要跟阿成一樣住電梯豪宅、開進口車

㊣愛喜碧㊣(lan19761019)

2011/04/23 21:22:10

發文

#3311432 IP 186.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kennig (KennyG) 所寫
馬3比較好
Fortis只適合當交通工具,就只是一部車,開車的我每次都開到快睡著,後座的每個都睡的超甜。
我想買馬3,開車會比較有趣吧!

睡的超甜?Fortis隔音好?😲😲😲
我以後也要跟阿成一樣住電梯豪宅、開進口車

奶爸上工(duketsai602)

2011/04/23 21:28:31

發文

#3311440 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
把妹 馬3 2.0 😍
想進階人生 Fortis
飛丫飛

KennyG(kennig)

2011/04/23 21:50:24

發文

#3311464 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lan19761019 (㊣愛喜碧㊣) 所寫
回應 kennig (KennyG) 所寫
馬3比較好
Fortis只適合當交通工具,就只是一部車,開車的我每次都開到快睡著,後座的每個都睡的超甜。
我想買馬3,開車會比較有趣吧!

睡的超甜?Fortis隔音好?😲😲😲


維持時速70左右,是非常安靜,即使是高速行駛,也只是前座的風切聲比較大。總體來看,隔音算是不錯。
推薦的行車記錄器http://goods.ruten.com.tw/item/show?21009077104540

uddydtddyl(cmv37)

2011/04/23 21:52:27

發文

#3311467 IP 193.49.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/04/23 21:52:27

發文IP 193.49.*.*

[quote=lan19761019 (㊣愛喜碧㊣)][quote=kennig (KennyG)]馬3比較好 Fortis只適合當交通工具,就只是一部車,開車的我每次都開到快睡著,後座的每個都睡的超甜。 我想買馬3,開車會比較有趣吧![/quote] 睡的超甜?Fortis隔音好?[驚訝][驚訝][驚訝][/quote] 嘴砲人人都會! 要嘛就找出資料證實一下! 沒資料怎麼跟人家玩反諷啊! 腐爛王! 我們本質的車底盤最優了 多優! 媒體測出來的單圈成績資料普普而已! 在優卡!請有一份證據再來說說一份話! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_404423.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_404424.jpg[/img]

2011/04/23 21:53:33

發文IP 193.49.*.*

[quote=lan19761019 (㊣愛喜碧㊣)][quote=kennig (KennyG)]馬3比較好 Fortis只適合當交通工具,就只是一部車,開車的我每次都開到快睡著,後座的每個都睡的超甜。 我想買馬3,開車會比較有趣吧![/quote] 睡的超甜?Fortis隔音好?[驚訝][驚訝][驚訝][/quote] 嘴砲人人都會! 要嘛就找出資料證實一下! 沒資料怎麼跟人家玩反諷啊! 腐爛王! 我們本質的車底盤最優了 多優! 媒體測出來的單圈成績資料普普而已! 在優卡!請有一份證據再來說一份話! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_404423.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_404424.jpg[/img]
回應 lan19761019 (㊣愛喜碧㊣) 所寫
回應 kennig (KennyG) 所寫
馬3比較好
Fortis只適合當交通工具,就只是一部車,開車的我每次都開到快睡著,後座的每個都睡的超甜。
我想買馬3,開車會比較有趣吧!

睡的超甜?Fortis隔音好?😲😲😲


嘴砲人人都會!
要嘛就找出資料證實一下!
沒資料怎麼跟人家玩反諷啊!
腐爛王!
我們本質的車底盤最優了
多優!
媒體測出來的單圈成績資料普普而已!
在優卡!請有一份證據再來說一份話!







發功(ezabc)

2011/04/24 01:22:55

發文

#3311926 IP 243.82.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果馬3有出1.8的
那可能會比較難選一點
但他1.6就跳2.0實在讓人有遺珠之憾的感覺
1.6的車殼
搭載2.0的動力當然很爽
但真要載人就不是那麼好用
加上4月正好是繳稅金的時候
為了避免以後妳哥每年四月收到稅單會痛
建議Fortis 1.8.....
😀

布丁殺手(viggensam)

2011/04/24 01:46:05

發文

#3311951 IP 83.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Fortis 1.8 避震器較軟!!!!😌
(個人觀點)🙂

該死的四速(ktan1010)

2011/04/24 01:46:30

發文

#3311953 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ezabc (發功) 所寫
如果馬3有出1.8的
那可能會比較難選一點
但他1.6就跳2.0實在讓人有遺珠之憾的感覺
1.6的車殼
搭載2.0的動力當然很爽
但真要載人就不是那麼好用
加上4月正好是繳稅金的時候
為了避免以後妳哥每年四月收到稅單會痛
建議Fortis 1.8.....
😀


OK 的啦 ~

一年痛一次 , 但可以爽一整年 ~

😆

KennyG(kennig)

2011/04/24 10:51:25

發文

#3312056 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 viggensam (布丁殺手) 所寫
Fortis 1.8 避震器較軟!!!!😌
(個人觀點)🙂


會有暈車感!!
推薦的行車記錄器http://goods.ruten.com.tw/item/show?21009077104540

uddydtddyl(cmv37)

2011/04/24 11:30:48

發文

#3312062 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Mazda3與Lancer iO是兩款完全不同特色的車款,因此在比試過後,很難以二分法來做選擇。主要的原因就是,Lancer iO完全就是以提供極致的操控為主,尤其是在山道上的操控性,憑藉著強化的懸吊與高性能胎的搭配,絕對會符合喜愛熱血駕駛感的需求。至於Mazda3則是一輛全方位兼顧發展的車款,雖然在山道比試敗下陣來,但是我想對於Mazda3的車迷來說,均衡得表現才是他們所要的。就組裝品質與質感的呈現上,Mazda3有著大幅領先的優勢,雖然動力輸出不及Lancer iO,但是引擎運轉的精緻度與靜肅性,卻比Lancer iO來得好。兩款個性鮮明的車款,如果要說熟優孰劣,其實是很困難的事,因為屬性與定位不同的產品,很難就帳面上的表現來決定勝負,完全必須視使用的需求而定。想要體驗極致山道的樂趣,請選Lancer iO;而想要體驗駕駛感與乘坐感兼顧的需求,那麼請選擇Mazda3。

http://www.kumotor.com/article_page.php?owt01=20110209162931323


ssd(41518)

2011/04/24 12:53:16

發文

#3312081 IP 91.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


有女朋友就選馬3 2.0,沒有女朋友就選Fortis 1.8!

因為外表造型的關係!給女性的感覺!

馬3 2.0造型有點像騷狐狸!

Fortis 1.8看起來比較老實!

~桑~(sun365)

2011/04/24 13:07:56

發文

#3312087 IP 54.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 41518 (ssd) 所寫


有女朋友就選馬3 2.0,沒有女朋友就選Fortis 1.8!

因為外表造型的關係!給女性的感覺!

馬3 2.0造型有點像騷狐狸

Fortis 1.8看起來比較老實!

原來馬子喜歡騷狐狸😆
你會不會不敢在小孩面前開優卡的某些討論串呢?有吧!那就請支持反情色邊緣的貼圖!!!

阿州(k61236)

2011/04/24 14:48:16

發文

#3312127 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
馬三後座真的不大...😞
熱門新聞
近日,VWCV再次預告了新世代Transporter,這次呈現的畫面,大致勾勒出外觀線條、車頭造型與燈組樣式等幾個關鍵點。
跟進4 Series家族更動手法,BMW發表2度改款的3 Series與旅行車,以及小改M3 Sedan、M3 Touring,預計年底導入。