#22
0
_風水輪流轉🙂
神而明之存乎其人
#23
0
於
2011/03/15 10:10:19
發文
 |
|  | ||||||||||
台灣國產車賣得好的從來就不是以安全性取勝的。 | ||||||||||||
 |  |
回應 scfccc (QQ) 所寫賣好賣不好的都不是以安全為取向!
有些人說話的邏輯真是令人匪夷所思，奉勸這些人先把中文學好吧!
#24
0
於
2011/03/15 10:10:48
發文
安靜嚕!
有些人說話的邏輯真是令人匪夷所思，奉勸這些人先把中文學好吧!
#25
0
|
| | ||||||||||||||||||||
賣好賣不好的都不是以安全為取向! | ||||||||||||||||||||||
| |
這是就相對性而言－－相對上，福特和三菱的車體較Altis、Tiida重，安全配備較多。
#26
0
|
| | |
| 安靜嚕! | |||
| |
我覺得是[空間+隔音+(1.8以上)定速], 1.8 稅制只是他跟別人一樣的基本條件.....
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?
#27
0
我的猜測：
價格合宜、內部寬敞、掀背實用，
以多數駕駛的習慣，管他多大引擎什麼變速箱，夠用了。
價格合宜、內部寬敞、掀背實用，
以多數駕駛的習慣，管他多大引擎什麼變速箱，夠用了。
說了不怕你笑，只怕你不相信，我是賭神高進的堂弟，高賽。
#28
0
頭又大yaris 1.5 只便宜它五萬
苯田 fit 1.5 跟他一樣價格
看起來Tiida條件真的還不錯喔! (或該說是他牌太扯..)
😌
苯田 fit 1.5 跟他一樣價格
看起來Tiida條件真的還不錯喔! (或該說是他牌太扯..)
😌
#29
0
|
| | |
| 頭又大yaris 1.5 只便宜它五萬 苯田 fit 1.5 跟他一樣價格 看起來Tiida條件真的還不錯喔! (或該說是他牌太扯..) 😌 | |||
| |
我應該這樣說.....請問您注意過印表機的銷售模式麼? 😆
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?
#30
0
|
| | ||||||||||
我應該這樣說.....請問您注意過印表機的銷售模式麼? 😆 | ||||||||||||
| |
為了賺耗材的錢?不明白,請開示
😩
#31
0
|
| | ||||||||||||||||||||
為了賺耗材的錢?不明白,請開示 😩 | ||||||||||||||||||||||
| |
對於十幾年前到N牌原廠保養的經驗猶存......😆
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?
#32
0
都沒有再看廣告~~~~
會賣的好是因為....
男主人自以為會變大😆，女主人也懷抱夢想😊
Tii 大~~~~😆😆😆
會賣的好是因為....
男主人自以為會變大😆，女主人也懷抱夢想😊
Tii 大~~~~😆😆😆
#33
0
Tiida的外型真的不會吸引我
但是價錢跟內部空間在同等級間的確會吸引有家庭的人
但是價錢跟內部空間在同等級間的確會吸引有家庭的人
#34
0
便宜又大碗😇
瘋棒球
#35
0
於
2011/03/15 17:38:29
發文
跟Ｔ牌的理由一樣........價錢(很重要) + 實用性 (大空間)
還有一項是品牌形象 (這也是swift為啥會慘澹的原因)
#36
0
於
2011/03/15 17:48:55
發文
|
| | |
| 請問: 此車優秀的地方是?? 安全?省油? | |||
| |
說Tiida省油簡直是笑話😆
你不知道Tiida這顆1.8引擎跟civic的R18都是國產1.8敬陪末座的難兄難弟啊😌
論油耗輸出Tiida絕對是1.8最差,只在引擎噪音贏civic一點😩
不過跟altis的3ZR-FE實在是天差地遠😌
#37
0
|
| | ||||||||||||||||||||
完全說到小弟的痛處😭 一把四萬多的釣竿差點毀了 | ||||||||||||||||||||||
| |
柴佛是沒有行李廂彎臂這個問題, 以後要花錢換那兩隻氣壓挺桿....😩.
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?
#39
0
|
| | |
| 嗯嗯 這台車會賣得好也覺得有點莫名其妙 😆 | |||
| |
可能你不知道他的空間,實際體會妳會嚇一跳! 😆
好停車吧!
小車空間最大的!
我敢保證! 我也被嚇過! 😆
經濟小車+ 大型房車的空間 , 真爽! 光是沒壓迫感 就很爽了!
#40
0
於
2011/03/15 21:57:09
發文
為什麼 Tiida 會賣這麼好我不知道
但肯定不是外型取勝... 😇😇
但肯定不是外型取勝... 😇😇
颯風沾，問途寒；誰與共飲，誰敢擋關？燕戟歸命人不還！
#41
0
好車就是好車, 有錢我也要買一台
共
45
則留言