U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
為什麼雙B才安全
#品牌與車型討論

我要變成有錢人(tsx2009)

於

2011/03/12 04:05:49

發文

#3190536 IP 33.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
常聽到日本車不安全
要歐洲車才安全
看看這台 5 star rating A柱之後像坦克車撞到牆壁一樣堅固 😲


共

42

則留言

共 3 頁

犀利人妻(barbaricmummy2012)

於

2011/03/12 09:16:05

發文

#3190592 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車價太貴
繳悅太貴
太重吃油大
保養超貴
................每個家庭都只要有車就夠
光豐田車就賣很多......

沒圖有真相(charlieshe)

於

2011/03/12 09:22:24

發文

#3190597 IP 239.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
錢都花了難道還不安全?!
話說進口的高級車性能都很好可以跑很快,
可以跑很快不也就要安全點~~~?
不過反過來說還是一句話...
錢才是重點.....😀

犀利人妻(barbaricmummy2012)

於

2011/03/12 09:23:54

發文

#3190599 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 charlieshe (事實不等於真相) 所寫
錢都花了難道還不安全?!
話說進口的高級車性能都很好可以跑很快,
可以跑很快不也就要安全點~~~?
不過反過來說還是一句話...
錢才是重點.....😀



誰要開快我送免費住院一張

化作千風(yu1010_a)

於

2011/03/12 09:46:15

發文

#3190617 IP 250.124.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/03/12 09:46:15

發文IP 250.124.*.*

速霸陸的測報很漂亮

於

2011/03/12 09:46:48

發文IP 250.124.*.*

速霸陸的測報也很漂亮,不一定歐系
速霸陸的測報也很漂亮,不一定歐系
要和諧ㄚ

bob(astra1123)

於

2011/03/12 10:35:55

發文

#3190653 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Honda雅歌和他的"表哥"Acura TSX

這兄弟倆在NHTSA的成績一向不錯 🙂

但是

請注意

這是Full frontal全正面的撞擊

對結構的考驗

不如偏撞 😞

A咖club-討海人(ponjiayu)

於

2011/03/12 11:14:59

發文

#3190684 IP 242.45.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/03/12 11:14:59

發文IP 242.45.*.*

大型車本來就比較安全,你去拿camry,teana來撞也會得到類似的結果 所以很難理解為啥一堆人要去買很貴的小車[嘆氣] 不過要提醒的是,撞擊測試的速度都是設定在50-60公里 才50-60公里市區速度你說會嚴重到哪[嘆氣] 約莫是一般道路行駛的速度 這樣就叫坦克??[嘆氣] 假設速度提高到高速公路常見的80-90公里 撞完後你一定不會說是坦克了 而且樓上說得沒錯正面撞擊並不代表什麼,因為這是防護力最強的撞法 明眼人看都知道這沒什麼 不過這裡就是有一堆人每次都在造神洗腦,塑造某牌特別好形象 讓一堆年輕人花近百萬買一些垃圾 [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=179199"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=179199[/url] 買來不好用不實用花大錢還很甘願受 [url="http://forum.u-car.com.tw/userpostlist.asp?userid=nike76212&posttype=1"]http://forum.u-car.com.tw/userpostlist.asp?userid=nike76212&posttype=1[/url]

於

2011/03/12 11:21:48

發文IP 242.45.*.*

大型車本來就比較安全,你去拿camry,teana來撞也會得到類似的結果 所以很難理解為啥一堆人要去買很貴的小車[嘆氣] 不過要提醒的是,撞擊測試的速度都是設定在50-60公里 才50-60公里市區速度你說會嚴重到哪[嘆氣] 約莫是一般道路行駛的速度 這樣就叫坦克??[嘆氣] 假設速度提高到高速公路常見的80-90公里 撞完後你一定不會說是坦克了 而且樓上說得沒錯正面撞擊並不代表什麼,因為這是防護力最強的撞法 明眼人看都知道這沒什麼 不過這裡就是有一堆人每次都在造神洗腦,塑造某牌特別好形象 讓一堆年輕人花近百萬買一些垃圾 [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=179199"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=179199[/url] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=179185"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=179185[/url] 買來不好用不實用花大錢還很甘願受 [url="http://forum.u-car.com.tw/userpostlist.asp?userid=nike76212&posttype=1"]http://forum.u-car.com.tw/userpostlist.asp?userid=nike76212&posttype=1[/url]
大型車本來就比較安全,你去拿camry,teana來撞也會得到類似的結果

所以很難理解為啥一堆人要去買很貴的小車😌

不過要提醒的是,撞擊測試的速度都是設定在50-60公里

才50-60公里市區速度你說會嚴重到哪😌

約莫是一般道路行駛的速度

這樣就叫坦克??😌

假設速度提高到高速公路常見的80-90公里

撞完後你一定不會說是坦克了

而且樓上說得沒錯正面撞擊並不代表什麼,因為這是防護力最強的撞法

明眼人看都知道這沒什麼

不過這裡就是有一堆人每次都在造神洗腦,塑造某牌特別好形象

讓一堆年輕人花近百萬買一些垃圾
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=179199
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=179185

買來不好用不實用花大錢還很甘願受
http://forum.u-car.com.tw/userpostlist.asp?userid=nike76212&posttype=1

飲料大白(kaede5032)

於

2011/03/12 11:29:15

發文

#3190701 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ponjiayu (A咖club-討海人) 所寫
讓一堆年輕人花近百萬買一些垃圾
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=179199
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=179185

買來不好用不實用花大錢還很甘願受
http://forum.u-car.com.tw/userpostlist.asp?userid=nike76212&posttype=1

沒錯沒錯，在台灣一定要跟我們炳叔一樣買合泰神舟才是最聰明的
買他牌了爛車根本就是去當潘仔，一點價值都沒有，趕快倒光光算了
和泰神舟賣100萬根本就是佛心來著，開出去會光宗耀祖
像法拉利那種爛車在台灣還會火燒車，我們和泰神舟開十年也不會壞任何零件
而且安全性又高，座椅還有緩衝功能，後座乘客不繫安全帶撞上前做也不會受傷
花一樣的錢就有兩種不一樣的行車享受喔...
我有一個夢想...一個遙不可及的夢想 有一天...開著一輛敞篷車，走在左邊是荒漠...右邊是大海的直線道路上 　　　　　無邊無盡 　　　　　　　　　　　　　　自由自在

A咖club-討海人(ponjiayu)

於

2011/03/12 11:34:12

發文

#3190704 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

雙B的底盤紮實多了,這就比較安全啦

Acura是啥?? 車體技術跟honda國民車有啥不同,不就換個外殼包裝而已

犀利人妻(barbaricmummy2012)

於

2011/03/12 11:38:36

發文

#3190708 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ponjiayu (A咖club-討海人) 所寫

雙B的底盤紮實多了,這就比較安全啦

Acura是啥?? 車體技術跟honda國民車有啥不同,不就換個外殼包裝而已



雙B 火燒車2台了....用一把鋸就破解......

飲料大白(kaede5032)

於

2011/03/12 11:41:15

發文

#3190712 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ponjiayu (A咖club-討海人) 所寫

雙B的底盤紮實多了,這就比較安全啦

Acura是啥?? 車體技術跟honda國民車有啥不同,不就換個外殼包裝而已

嘿呀，還有三菱車就算再怎麼好，骨子裡還不是一台三菱貨車
還是我們和泰神舟最好了，品質世界第一，連日本原廠也比不上
全世界的豐田車都發生事情，就唯獨台灣和泰神舟不需要召修
還代理了換殼就賣更便宜的高級品牌Lexus
什麼Acura啦...Infinity啦，全都只是換殼就來騙錢的日本爛車
我有一個夢想...一個遙不可及的夢想 有一天...開著一輛敞篷車，走在左邊是荒漠...右邊是大海的直線道路上 　　　　　無邊無盡 　　　　　　　　　　　　　　自由自在

~桑~(sun365)

於

2011/03/12 11:42:38

發文

#3190714 IP 244.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (便當大白) 所寫
回應 ponjiayu (A咖club-討海人) 所寫

雙B的底盤紮實多了,這就比較安全啦

Acura是啥?? 車體技術跟honda國民車有啥不同,不就換個外殼包裝而已

嘿呀，還有三菱車就算再怎麼好，骨子裡還不是一台三菱貨車
還是我們和泰神舟最好了，品質世界第一，連日本原廠也比不上
全世界的豐田車都發生事情，就唯獨台灣和泰神舟不需要召修
還代理了換殼就賣更便宜的高級品牌Lexus
什麼Acura啦...Infinity啦，全都只是換殼就來騙錢的日本爛車

好香好濃的火藥味...😊
你會不會不敢在小孩面前開優卡的某些討論串呢?有吧!那就請支持反情色邊緣的貼圖!!!

親親2(a0960308856)

於

2011/03/12 12:23:33

發文

#3190743 IP 243.83.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車體結構很重要

~~~~~~~(kompressor)

於

2011/03/12 12:31:56

發文

#3190752 IP 242.40.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在要參考NHTSA撞擊測試才是真正嚴格安全~~~

自由的我(yur)

於

2011/03/12 13:07:02

發文

#3190802 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
開雙B用好B😊

吃飽閒閒(robertmd2tw)

於

2011/03/12 13:24:34

發文

#3190811 IP 242.37.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
歐洲的車子，我只開過VW十幾年..OPEL VECTRA2.0
後來要換車的時候，試開了很多日系車子..

嗯.. 真的在過彎，路上不平與坑洞...
歐系車子，真的很穩....(晃動與回震之後的操控)
雖然，TIIDA底盤是不錯，可是當初試車，四個大人
又開冷氣，又在相同路段上坡超車，就是一直超不過
CIVIC_8，一下子就超過了，女王就覺得這很重要
兒子又強強要那很炫的數字速度表，TIIDA業務又很硬價格

所以，就勉強，買了CIVIC_8，保持家和萬事興..
底盤，真的是輸了歐系車一截，引擎力是贏過GOLF1800CC

只要有錢，我也想買量雙B來開看看....🙂🙂🙂
人生忙碌，難得可以吃飽閒閒

白射閃電真無聊(samuelchu)

於

2011/03/12 13:53:44

發文

#3190835 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
說什麼日本車/歐洲車已經脫節, 很多車都在美國或其它國家生產

講３星(hu1975an)

於

2011/03/12 13:55:31

發文

#3190838 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
為什麼雙B才安全？

因為既有印象．雙B＝貴＝有錢人＝好車

安不安全 - 是看開的人．不是開的車吧～
多講．多發言.只為拼星星．然後拼獎品

飲料大白(kaede5032)

於

2011/03/12 14:05:59

發文

#3190849 IP 243.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hu1975an (講３星) 所寫
為什麼雙B才安全？

因為既有印象．雙B＝貴＝有錢人＝好車

安不安全 - 是看開的人．不是開的車吧～

不過撇開人的因素不說...
以車體結構.氣球數.安全配備.底盤來說...
確實是進口車比較安全...
我有一個夢想...一個遙不可及的夢想 有一天...開著一輛敞篷車，走在左邊是荒漠...右邊是大海的直線道路上 　　　　　無邊無盡 　　　　　　　　　　　　　　自由自在

窮學生之鍵盤車手(firepro)

於

2011/03/12 18:39:31

發文

#3191144 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
進口車有撞擊測試,國產車有啥?😌
Cayenne Diesel and X5 xDrive30d 省油/環保/大扭力

A.J TAXI(jay_r521)

於

2011/03/12 18:45:26

發文

#3191153 IP 242.136.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/03/12 18:45:26

發文IP 242.136.*.*

在台灣 不能以時速60公里撞擊測試 要以100公里時速的撞擊測速為依準....[嘆氣]

於

2011/03/12 18:48:22

發文IP 242.136.*.*

在台灣 不能以時速60公里撞擊測試 要以100公里時速的撞擊測試為依準....[嘆氣]
在台灣
不能以時速60公里撞擊測試
要以100公里時速的撞擊測試為依準....😌
熱門新聞
電動車你選誰？ 臺灣電動風雲車票選開跑
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑，囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車，讓您親身參與投票電動風雲車。
無人物流車隊9月上路測試 純電E Zinger展演
mTARC於2024台北國際車用電子展中展示多項研發成果，包含9月展開無人物流車隊試驗，而純電E Zinger也同場亮相。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.