#2
0
(1).我比較喜歡City 1.5。
(2).大約一年多前，有一次在黃昏的時候，在街上的馬路邊看到一部停在路邊的「淺墨綠色」的車子，當時我是先看到她的車尾部，車尾中間有個亮晶晶加大型的鍍鉻框框，配合著「淺墨綠色」的車身，加上耐看的車尾部曲線，當時自己心想，怎麼會有這麼漂亮的車子，走近仔細一看，才知道是Honda/City 2000，一點都不同於上一代的舊City。後來我曾經到Honda的展示中心對此車仔細的品味一番，覺得很不錯，如果有「手排」車款供選擇會更好，唯一的疑問是已經過了一年多了，此車的能見度仍不是很高。
(2).大約一年多前，有一次在黃昏的時候，在街上的馬路邊看到一部停在路邊的「淺墨綠色」的車子，當時我是先看到她的車尾部，車尾中間有個亮晶晶加大型的鍍鉻框框，配合著「淺墨綠色」的車身，加上耐看的車尾部曲線，當時自己心想，怎麼會有這麼漂亮的車子，走近仔細一看，才知道是Honda/City 2000，一點都不同於上一代的舊City。後來我曾經到Honda的展示中心對此車仔細的品味一番，覺得很不錯，如果有「手排」車款供選擇會更好，唯一的疑問是已經過了一年多了，此車的能見度仍不是很高。
#3
0
你問對人啦!
本人有一台2000的city
而我弟剛好有一台2001的ativa
跟你要看的馬自達是雙生車
可以比較給你知道
外觀呢見仁見智,頻良心說我M的車看起來比較大也比較大方,不過外型還可以接受啦,而H牌外型比較優但是比較小看起來有點小家子氣,不過近看你會發現C的車燈有放大效果,I反而感覺比較小,遠看就知到1.6與1.5的差別了
內部呢I空間較大座起來比較扎實,C呢感覺比較輕巧不過內部空間也不小
開起來呢...C的加速一流的,不會遲鈍,而I比較笨重的感覺
其他都相差不大,還有I應該很耗油,跟C比起來差很多,其實兩台車重應不會差很多耶,至於維修Honda進駐後應只會提昇品質,有可能會比較貴但是會貴到哪裡?
以前保養約花1500左右,未來讓它漲到2000好不,還是便宜..其他的你自己考慮吧,
本人有一台2000的city
而我弟剛好有一台2001的ativa
跟你要看的馬自達是雙生車
可以比較給你知道
外觀呢見仁見智,頻良心說我M的車看起來比較大也比較大方,不過外型還可以接受啦,而H牌外型比較優但是比較小看起來有點小家子氣,不過近看你會發現C的車燈有放大效果,I反而感覺比較小,遠看就知到1.6與1.5的差別了
內部呢I空間較大座起來比較扎實,C呢感覺比較輕巧不過內部空間也不小
開起來呢...C的加速一流的,不會遲鈍,而I比較笨重的感覺
其他都相差不大,還有I應該很耗油,跟C比起來差很多,其實兩台車重應不會差很多耶,至於維修Honda進駐後應只會提昇品質,有可能會比較貴但是會貴到哪裡?
以前保養約花1500左右,未來讓它漲到2000好不,還是便宜..其他的你自己考慮吧,
