如果2010 RB6是火星車 那F2004是什麼
0
#2
0
小毛頭怎麼跟車神比~
#3
0
 |
|  | |
| 如果2010 RB6是火星車 那F2004是什麼 F2004在當年拿到的勝場數和勝率更高吧 但是紅牛卻沒提前封王 差很多 😲 | |||
 |  |
回應 csimduke (mick) 所寫險勝很明顯是人的問題。。。😞
#4
0
於
2010/12/17 20:37:13
發文
答案是：
一個一、二號車手很明顯
跟兩個一號車手很明顯車隊的分別
😆😆
😌😌
一個一、二號車手很明顯
跟兩個一號車手很明顯車隊的分別
😆😆
😌😌
小黑不離開McLaren我就不再支持麥拉拉~
#5
0
|
| | |
| 答案是： 一個一、二號車手很明顯 跟兩個一號車手很明顯車隊的分別 😆😆 😌😌 | |||
| |
更早的例子是 MP4/4
什麼 F2002 F2004 都要靠邊站
當年也沒分一二號...
只能說 Horner 實在是個很菜的總監 😆
Racing is in my blood!
#6
0
於
2010/12/18 03:27:45
發文
F2004是什麼喔...
恐怕還得先看MP4/4是什麼才行
1988年賽季16場比賽中包辦15場冠軍
絕大多數還是1 , 2名...
恐怕還得先看MP4/4是什麼才行
1988年賽季16場比賽中包辦15場冠軍
絕大多數還是1 , 2名...
#7
0
雖然有些人把MP4/4拿了出來，但之前看國外雜誌，很多歷史評比中，MP4/4可以列入史上前五強戰車，但卻都略遜於F2004，當時有兩種不同規格的引擎存在於場上，Turbo跟NA，有些部份車隊在那一年早就將重心放到隔年的NA引擎上，再來就是MP4/4的普遍耐用度及完賽率數據都不及於F2004(當時的賽車不像現在那麼重視耐用度問題😞，而且前幾年的Ferrari賽車超耐的😲)，也因此4/4的平均就被拉下來了😩...
當然，時代不同，這些雜雜數據排名只是參考，單純象徵的意義而已😆，但回到原PO的問題，我是認為RB6真的也算是近年來的神車，幾乎所有賽道都能攻剋，沒有適應的問題，這樣厲害的車，兩位車手拿了那麼多PP，但合計卻僅僅只能拿到9勝，耐用度也好、鬧內鬨也好，人的問題都脫不了干係，車手失誤也多，管理者的問題也有，厲害的車卻只能在最後一站驚險封王，紅牛在各方面，的確是要作個檢討.....少年郎要記取經驗和教訓&不要太衝動，老人多拼一點外加不要亂放炮跟牽拖，明年RB7如果還是台神車，請好好把握機會.....😆
當然，時代不同，這些雜雜數據排名只是參考，單純象徵的意義而已😆，但回到原PO的問題，我是認為RB6真的也算是近年來的神車，幾乎所有賽道都能攻剋，沒有適應的問題，這樣厲害的車，兩位車手拿了那麼多PP，但合計卻僅僅只能拿到9勝，耐用度也好、鬧內鬨也好，人的問題都脫不了干係，車手失誤也多，管理者的問題也有，厲害的車卻只能在最後一站驚險封王，紅牛在各方面，的確是要作個檢討.....少年郎要記取經驗和教訓&不要太衝動，老人多拼一點外加不要亂放炮跟牽拖，明年RB7如果還是台神車，請好好把握機會.....😆
#8
0
|
| | |
| 雖然有些人把MP4/4拿了出來，但之前看國外雜誌，很多歷史評比中，MP4/4可以列入史上前五強戰車，但卻都略遜於F2004，當時有兩種不同規格的引擎存在於場上，Turbo跟NA，有些部份車隊在那一年早就將重心放到隔年的NA引擎上，再來就是MP4/4的普遍耐用度及完賽率數據都不及於F2004(當時的賽車不像現在那麼重視耐用度問題😞，而且前幾年的Ferrari賽車超耐的😲)，也因此4/4的平均就被拉下來了😩... 當然，時代不同，這些雜雜數據排名只是參考，單純象徵的意義而已😆，但回到原PO的問題，我是認為RB6真的也算是近年來的神車，幾乎所有賽道都能攻剋，沒有適應的問題，這樣厲害的車，兩位車手拿了那麼多PP，但合計卻僅僅只能拿到9勝，耐用度也好、鬧內鬨也好，人的問題都脫不了干係，車手失誤也多，管理者的問題也有，厲害的車卻只能在最後一站驚險封王，紅牛在各方面，的確是要作個檢討.....少年郎要記取經驗和教訓&不要太衝動，老人多拼一點外加不要亂放炮跟牽拖，明年RB7如果還是台神車，請好好把握機會.....😆 | |||
| |
大家如果只看車強度BR6跟F2004都是神車,速度來說BR6甚至更神
可是賽車是否能贏還有車手+配分+...........他隊賽車組合的強度
很明顯...賽季初RBR 2位是沒足夠爭冠經驗...後半有車車速追近了
偉柏毀在自己的壓力+傷勢...小V則是有回穩...拿回BR6應得的榮耀
F2004整年度沒有壓力...+車手超穩超有經驗...
否則F2007/2008也不是爛車...跑的辛苦因為對手也強
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!
#9
0
很簡單 那還用問
F2004當然是一級方程式賽車
F2004當然是一級方程式賽車
別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿
#10
0
|
| | |
| 雖然有些人把MP4/4拿了出來，但之前看國外雜誌，很多歷史評比中，MP4/4可以列入史上前五強戰車，但卻都略遜於F2004，當時有兩種不同規格的引擎存在於場上，Turbo跟NA，有些部份車隊在那一年早就將重心放到隔年的NA引擎上，再來就是MP4/4的普遍耐用度及完賽率數據都不及於F2004(當時的賽車不像現在那麼重視耐用度問題😞，而且前幾年的Ferrari賽車超耐的😲)，也因此4/4的平均就被拉下來了😩... 當然，時代不同，這些雜雜數據排名只是參考，單純象徵的意義而已😆，但回到原PO的問題，我是認為RB6真的也算是近年來的神車，幾乎所有賽道都能攻剋，沒有適應的問題，這樣厲害的車，兩位車手拿了那麼多PP，但合計卻僅僅只能拿到9勝，耐用度也好、鬧內鬨也好，人的問題都脫不了干係，車手失誤也多，管理者的問題也有，厲害的車卻只能在最後一站驚險封王，紅牛在各方面，的確是要作個檢討.....少年郎要記取經驗和教訓&不要太衝動，老人多拼一點外加不要亂放炮跟牽拖，明年RB7如果還是台神車，請好好把握機會.....😆 | |||
| |
我覺得F2002比F2004強~~
當時F2004到季末性能有被追近，但F2002到季末則是讓各隊都決定放棄追趕，完全拿F2002沒皮條
到季末還是一圈快人一秒，F2002的性能真的很悍~~但完賽率F2004稍微好過F2002
#11
0
火星車還會開到沒煞車
真是利害...😆
真是利害...😆
F2004在當年拿到的勝場數和勝率更高吧
但是紅牛卻沒提前封王
差很多 😲