#42
0
於
2010/10/16 09:14:42
發文
 |
|  | ||||||||||
有意思了，依據合約行事但決策或有瑕疵。 | ||||||||||||
 |  |
回應 enbanc (en banc) 所寫公務員貪污.財產來源不說明罪到底是要怎樣運作??😞
#43
0
依我的看法是把人工收費道都廢了
泰山收費站才不會塞車
明明知道人工收費沒效率才是塞車的原因
不糾正沒效率的在糾正有效率的😩
泰山收費站才不會塞車
明明知道人工收費沒效率才是塞車的原因
不糾正沒效率的在糾正有效率的😩
壞的比你好
#44
0
高公局回文給監察院一定只會說"謝謝指教"....真是一個自我感覺良好的政府啊😆
#45
0
|
| | |
| 依我的看法是把人工收費道都廢了 泰山收費站才不會塞車 明明知道人工收費沒效率才是塞車的原因 不糾正沒效率的在糾正有效率的😩 | |||
| |
難得看到 MK2 也是會說笑話的耶...🙂🙂
#46
0
我只知道應該要官員出來負責
否則永遠都這樣
不思改進
😰
否則永遠都這樣
不思改進
😰
#47
0
"謝謝指教，依法行政"?
依那一條法?我看是依約行政吧!這個約的內容合不合法,還是個問題.就算約是合法的,高公局訂約的人合不合法也是問題.
怎麼會定了一個系統可靠度差,又沒有照顧到消費者的約,真是奇怪.千錯萬錯都是消費者的錯,都是不是遠通及高公局的錯.有點像某人的說法,有可能是同一國的.結果是不是同一國的就要靠某些人來查了.
依那一條法?我看是依約行政吧!這個約的內容合不合法,還是個問題.就算約是合法的,高公局訂約的人合不合法也是問題.
怎麼會定了一個系統可靠度差,又沒有照顧到消費者的約,真是奇怪.千錯萬錯都是消費者的錯,都是不是遠通及高公局的錯.有點像某人的說法,有可能是同一國的.結果是不是同一國的就要靠某些人來查了.
#48
0
|
| | |
| 要大家都裝ETC也不反對啦 可是總要有牛肉給大家吧😇 | |||
| |
ETC裝機不用錢這樣好不好阿😝
開著老哥CAMRY
#49
0
|
| | |
| 依我的看法是把人工收費道都廢了 泰山收費站才不會塞車 明明知道人工收費沒效率才是塞車的原因 不糾正沒效率的在糾正有效率的😩 | |||
| |
我認為台灣的ETC是全球ETC裡最沒效率的
應該要追查為何要選這最沒效率的ETC的官員的責任
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#50
0
監察院,
姦茶院
姦茶院
要和諧ㄚ
共
49
則留言