#22
0
 |
|  | |
| 配備有需要就有用, 沒需要就沒用 | |||
 |  |
回應 samuelchu (四速自排該淘汰了) 所寫恩恩,有需要最好買套餐,事後想加裝一定都比較貴,甚至沒得裝
不過就我看2.0多附的那些東西,不太實用
#23
0
😇 ㄚ提斯 2.0 Z +1
#24
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
老婆說:不要讓人家知道我們要急著買車 這樣價錢才好談... 所以應該會下個禮拜在去賞車 (原本的車最近有停紅綠燈時熄火的問題 加上其他的小毛病 目前是打算不修了買新車) 以前的大學同學推薦我來這邊問 想說再次賞車前先做好功課... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
不要讓業務知道你們急要買車？那就換一家展示間看車呀
何必要等一個星期？😌
#25
0
|
| | ||||||||||||||||||||
建議直上2.0..稅金每個月差不到500元 有差多少............ 基本上 建議 2.0 2.0配備許多是無法改裝的哦 | ||||||||||||||||||||||
| |
這樣開幾年下來加上車子價差,大概要多花10萬元
對一般家庭來講也是不少了
用不到2.0的動力就不用多花這個錢,再說2.0實在也沒多幾匹馬力
#26
0
😇單單這兩個選擇我會選1.8的.
而且是J版的.
...供參考吧..
而且是J版的.
...供參考吧..
AQUAONE
#27
0
非常感謝各位大大的建議
考慮到稅金 跟兩台車體大小是一樣的
以及2.0的配備就我們家庭用來說不是非常必須的
當初會考慮ALtis最主要的需求原因就是省油跟方便維修還有耐操
小弟應該還是會選1.8了
考慮到稅金 跟兩台車體大小是一樣的
以及2.0的配備就我們家庭用來說不是非常必須的
當初會考慮ALtis最主要的需求原因就是省油跟方便維修還有耐操
小弟應該還是會選1.8了
#28
0
|
| | |
| 非常感謝各位大大的建議 考慮到稅金 跟兩台車體大小是一樣的 以及2.0的配備就我們家庭用來說不是非常必須的 當初會考慮ALtis最主要的需求原因就是省油跟方便維修還有耐操 小弟應該還是會選1.8了 | |||
| |
當然摟...若在意油耗..稅金
那就已1.8為主
但若想要HID..等配備的話,就會建議直上
畢竟...有些配備是錢買不到的,若覺得那是不需要的東西
就 1.8就足夠囉
有雙安,恆溫,有定速...~
祝順心
::憲兵::忠貞744::惠敏 三大三中::鐵衛 憲204特車連::
#29
0
|
| | |
| 非常感謝各位大大的建議 考慮到稅金 跟兩台車體大小是一樣的 以及2.0的配備就我們家庭用來說不是非常必須的 當初會考慮ALtis最主要的需求原因就是省油跟方便維修還有耐操 小弟應該還是會選1.8了 | |||
| |
🙂有決擇.就好...了.
期 待..大大的好消息了..
AQUAONE
#30
0
|
| | |
| 非常感謝各位大大的建議 考慮到稅金 跟兩台車體大小是一樣的 以及2.0的配備就我們家庭用來說不是非常必須的 當初會考慮ALtis最主要的需求原因就是省油跟方便維修還有耐操 小弟應該還是會選1.8了 | |||
| |
小妹我也正在看這台車
可否請大哥您提供買此台車的分享
或是推薦業代給我
感謝~~🙂
suing42@pchome.com.tw
#32
0
如果不在意稅金
或者是非要HID不可
那就直上2.0吧
滿多人都是考慮納稅金的😵
要不然方向盤大家也都說是2.0來的比較好握
或者是非要HID不可
那就直上2.0吧
滿多人都是考慮納稅金的😵
要不然方向盤大家也都說是2.0來的比較好握
共
31
則留言