56

則留言

3

.(woowoowoo)

2010/08/01 13:51:50

發文

#2390402 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sagit_w (Sagit) 所寫
本身貼WOO大介紹的店家貼V70
效果還不錯
不過個人沒在用導航
就不知道會不會擋了

好評😊😆
Once a use forever a custom.

17800的自爽(0823nan)

2010/08/01 14:14:22

發文

#2390453 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 robertmd2tw (吃飽閒閒) 所寫
回應 woowoowoo (傑佛瑞.巫) 所寫
回應 avsasd (Max Liu) 所寫
😵
我最近也遇到了這個問題,因為太座坐車的時候都會盤腿而坐!
所以叫我換前檔隱密一點的隔熱紙,還有因為我會用手機導航希望不要影響GPS!謝謝!!
建議您維固XF68
http://www.v-kool.com.tw/product_detail.php?Id=41
它是不包含金屬材質,所以GPS使用是沒有問題.
另外,J60也是不含金屬材質,但等級比XF-68低
V70,V40是有金屬材質,所以使用GPS會影響訊號.但是隔熱就很好
XF-68外觀看起來像淡紫色,隔熱效果還不錯
由內看到外很清楚,晚上也OK
價格也比J60還要高.

嗚大,我看了資料,好像 J60 會比 XF-68好的,您覺得呢??

V-KOOL 68(X68)
紅外線阻隔率 68.00% 紫外線阻隔率 99.00% 可視光穿透率 66.00%
內反光率 11.00%

J60
紅外線阻隔率 75.00% 紫外線阻隔率 99.00% 可見光穿透率 70.00%
內反光率 9.00%





你看錯了!XF68和X68是V-KOOL不同的紙,X-68是有金屬膜的!🙂

300匹貨卡駕駛(lin8810)

2010/08/01 14:17:55

發文

#2390463 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問一下各位, 如果以V40的顏色深淺(可透視率40%)以及隔熱效果來評斷, 3M M40 與 FSK 冰鑽F30, 何者比較優而且不擋GPS不擋ETC呢?

.(woowoowoo)

2010/08/01 14:19:27

發文

#2390469 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lin8810 (沒貨卡開的日子) 所寫
請問一下各位, 如果以V40的顏色深淺(可透視率40%)以及隔熱效果來評斷, 3M M40 與 FSK 冰鑽F30, 何者比較優而且不擋GPS不擋ETC呢?
幫推😆


Once a use forever a custom.

17800的自爽(0823nan)

2010/08/01 15:00:15

發文

#2390640 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lin8810 (沒貨卡開的日子) 所寫
請問一下各位, 如果以V40的顏色深淺(可透視率40%)以及隔熱效果來評斷, 3M M40 與 FSK 冰鑽F30, 何者比較優而且不擋GPS不擋ETC呢?


以下言論純粹是多年來當業務的心得,沒有打廣告地意思!🙂
V-KOOL V-40的紙說真的除了會擋GPS外,隔熱率,透視率,客戶都很滿意,因為它有金屬膜,所以靠近玻璃的地方,比較不會那麼熱,如果怕擋GPS,那就選XF-68,隔熱率也有95%,評價也好,只是顏色很淺,容易被人看光光‧😆
3M M40 剛上市時,隔熱讓人滿意,但紙的顏色紫又帶紅,很醜!最令人詬病的是紙張容易變質,有些客戶用一陣子後都撕掉重貼‧後來3M有將紙張從新設計換過,目前穩定率OK,顏色也變成比較大眾可以接受的綠色,而且價位相較V-KOOL和FSK冰鑽,算是比較便宜了‧(不檔GPS)
FSK冰鑽大概是我最熟的紙了,F70(我前擋就是貼這張)透視率高紙張品質穩定,顏色漂亮,但FSK冰鑽的隔熱率好像就差了一點,特別是靠近玻璃的地方特別熱,夏天進隧道前擋那股熱氣特別明顯,F30也一樣,但F30的顏色實在是太漂亮了,黑中帶青,那紙地質感實在令人愛不釋手😍,可惜的是它顏色太深,車身OK,前擋就要量視力而為了!🙂
所以
隔熱V-40>M40>F30
品質V-40>F30>M40
質感F30>V-40>M40

.(woowoowoo)

2010/08/01 15:04:40

發文

#2390660 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 0823nan (17800的自爽) 所寫
回應 lin8810 (沒貨卡開的日子) 所寫
請問一下各位, 如果以V40的顏色深淺(可透視率40%)以及隔熱效果來評斷, 3M M40 與 FSK 冰鑽F30, 何者比較優而且不擋GPS不擋ETC呢?


以下言論純粹是多年來當業務的心得,沒有打廣告地意思!🙂
V-KOOL V-40的紙說真的除了會擋GPS外,隔熱率,透視率,客戶都很滿意,因為它有金屬膜,所以靠近玻璃的地方,比較不會那麼熱,如果怕擋GPS,那就選XF-68,隔熱率也有95%,評價也好,只是顏色很淺,容易被人看光光‧😆
3M M40 剛上市時,隔熱讓人滿意,但紙的顏色紫又帶紅,很醜!最令人詬病的是紙張容易變質,有些客戶用一陣子後都撕掉重貼‧後來3M有將紙張從新設計換過,目前穩定率OK,顏色也變成比較大眾可以接受的綠色,而且價位相較V-KOOL和FSK冰鑽,算是比較便宜了‧(不檔GPS)
FSK冰鑽大概是我最熟的紙了,F70(我前擋就是貼這張)透視率高紙張品質穩定,顏色漂亮,但FSK冰鑽的隔熱率好像就差了一點,特別是靠近玻璃的地方特別熱,夏天進隧道前擋那股熱氣特別明顯,F30也一樣,但F30的顏色實在是太漂亮了,黑中帶青,那紙地質感實在令人愛不釋手😍,可惜的是它顏色太深,車身OK,前擋就要量視力而為了!🙂
所以
隔熱V-40>M40>F30
品質V-40>F30>M40
質感F30>V-40>M40
讚,好評
Once a use forever a custom.

吃飽閒閒(robertmd2tw)

2010/08/01 23:58:59

發文

#2392886 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 0823nan (17800的自爽) 所寫
回應 robertmd2tw (吃飽閒閒) 所寫
回應 woowoowoo (傑佛瑞.巫) 所寫
建議您維固XF68
http://www.v-kool.com.tw/product_detail.php?Id=41

嗚大,我看了資料,好像 J60 會比 XF-68好的,您覺得呢??
V-KOOL 68(X68)
紅外線阻隔率 68.00% 紫外線阻隔率 99.00% 可視光穿透率 66.00%
內反光率 11.00%
J60
紅外線阻隔率 75.00% 紫外線阻隔率 99.00% 可見光穿透率 70.00%
內反光率 9.00%
你看錯了!XF68和X68是V-KOOL不同的紙,X-68是有金屬膜的!🙂
喔..真的是看錯了..謝謝..
只是,我有個疑問,想請教 自爽大..
嗚大建議的 http://www.v-kool.com.tw/product_detail.php?Id=41
進去看,有 XF68 的資料,卻少了內反光的資料
然後繼續看固維的資料,就再也找不到...XF68 的資料 ,卻只能查到 X68 的資料。
也是因為這樣,我也算是 被誤導的...🙂🙂
三四年前,我在看維固的網站,好像不像現在這樣的避重就輕..(找不到資料)..
因為那個時候,也是剛要買車,朋友推薦V-40 才會認真去查資料的...

不知道,為什麼,嗚大的提供資料,在維固的正式網站(汽車隔熱紙)項目裡面,卻找不到 XF68?? 😰😰
人生忙碌,難得可以吃飽閒閒

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2010/08/02 00:13:52

發文

#2392958 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lincc1005 (宇智波佐助) 所寫
回應 observer (藏雲) 所寫



好口愛~~好評+1
這篇貼圖篇很正喔😍
MB(M-Class+B-Class) CDI² 省油/環保/大扭力

吃飽閒閒(robertmd2tw)

2010/08/02 23:24:40

發文

#2398343 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 robertmd2tw (吃飽閒閒) 所寫

不知道,為什麼,嗚大的提供資料,在維固的正式網站(汽車隔熱紙)項目裡面,卻找不到 XF68?? 😰😰
SOERRY... 有看到 XF68 了... 🙂🙂
人生忙碌,難得可以吃飽閒閒

關(corollaak)

2010/08/02 23:31:50

發文

#2398402 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 0823nan (17800的自爽) 所寫
回應 lin8810 (沒貨卡開的日子) 所寫
請問一下各位, 如果以V40的顏色深淺(可透視率40%)以及隔熱效果來評斷, 3M M40 與 FSK 冰鑽F30, 何者比較優而且不擋GPS不擋ETC呢?



但F30的顏色實在是太漂亮了,黑中帶青,那紙地質感實在令人愛不釋手😍,可惜的是它顏色太深,車身OK,前擋就要量視力而為了!🙂
所以
隔熱V-40>M40>F30
品質V-40>F30>M40
質感F30>V-40>M40


+1

家裡的車身(前檔不包含在內)貼的就是FSK F30😇

買一台適合自己的風格個性用途的愛車 遠比聽別人意見來選擇重要的多了

17800的自爽(0823nan)

2010/08/03 09:45:47

發文

#2399620 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 corollaak (關) 所寫
回應 0823nan (17800的自爽) 所寫
回應 lin8810 (沒貨卡開的日子) 所寫
請問一下各位, 如果以V40的顏色深淺(可透視率40%)以及隔熱效果來評斷, 3M M40 與 FSK 冰鑽F30, 何者比較優而且不擋GPS不擋ETC呢?



但F30的顏色實在是太漂亮了,黑中帶青,那紙地質感實在令人愛不釋手😍,可惜的是它顏色太深,車身OK,前擋就要量視力而為了!🙂
所以
隔熱V-40>M40>F30
品質V-40>F30>M40
質感F30>V-40>M40


+1

家裡的車身(前檔不包含在內)貼的就是FSK F30😇



應該花了不少郎吧?不過,一台車用那麼久,值得!🙂

17800的自爽(0823nan)

2010/08/03 09:49:16

發文

#2399636 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 robertmd2tw (吃飽閒閒) 所寫
回應 robertmd2tw (吃飽閒閒) 所寫

不知道,為什麼,嗚大的提供資料,在維固的正式網站(汽車隔熱紙)項目裡面,卻找不到 XF68?? 😰😰
SOERRY... 有看到 XF68 了... 🙂🙂


如果預算足夠,就貼這張紙吧!
約6500元,開落去!😆

sunlulu(sunlulu)

2010/08/03 17:26:26

發文

#2402463 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
丹龍SUPER V-65二代和V-30沒聽過GPS.ETC有問題

V-65二代隔熱.透光跟M-70差不多.

吃飽閒閒(robertmd2tw)

2010/08/04 00:24:15

發文

#2404862 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 0823nan (17800的自爽) 所寫
回應 robertmd2tw (吃飽閒閒) 所寫
回應 robertmd2tw (吃飽閒閒) 所寫

不知道,為什麼,嗚大的提供資料,在維固的正式網站(汽車隔熱紙)項目裡面,卻找不到 XF68?? 😰😰
SOERRY... 有看到 XF68 了... 🙂🙂
如果預算足夠,就貼這張紙吧!
約6500元,開落去!😆
三年前,由變色龍改貼 J60 ,維固貼紙還敲我差價 4500
早知道就貼 XF68了...
維固的服務專用店,在花東特約站只有兩間,能不能..私下MAIL給我 可以貼到正廠的 XF68
約6500元的?? CIVIC 面積很大,若是舊型的 SENTRA的呢,約多少的呢??
robertmd2tw@yahoo.com.tw 謝謝..

人生忙碌,難得可以吃飽閒閒

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2010/08/04 08:04:15

發文

#2405186 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嗚大大開破許去高雄玩了,要再等幾天喔😇

http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=153092
MB(W164+T245) CDI² 省油/環保/大扭力

林桑(maxlin0130)

2010/09/13 11:37:46

發文

#2585572 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lin8810 (你上貨卡駕駛) 所寫
請問一下各位, 如果以V40的顏色深淺(可透視率40%)以及隔熱效果來評斷, 3M M40 與 FSK 冰鑽F30, 何者比較優而且不擋GPS不擋ETC呢?



🙂😀😍
冰鑽F30時尚灰據我所知很多人都貼,市場反應很好,
網路相簿蠻多人分享的,您可以去查查看。
而冰鑚系列的紙優點是不含金屬,所以不擋ETC或GPS
但老實說用在前擋,
我向來建議大家還是以清晰視野為重,
車身隱密、前擋清晰是挑選隔熱紙的大原則

所以老實說跟F30 比起來其實我反而推薦的是F70
高隔熱,雖然比較沒那麼黑,
但是是前擋的上上選


當然大多數的人都會選擇F30
但我還是偏好F70
熱門新聞
保發中心汽車重置價格中,出現Mazda CX-90、以及VW即將上市的ID.4 GTX,CX-90為208萬,至於ID.4 GTX車型則為220萬。
Volvo S60取消B5車型,而剩餘雙車型調漲1.6萬,配備則是提升手機無線充電功率、並新增 ESA 緊急停止輔助功能。