飛輪電池???這麼神?(內容為轉錄)

Alvin(alvinchou)

2010/07/27 14:36:49

發文

#2365424 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Google資料時發現的。有人研究過嗎?🙂

飛輪電池是90年代才提出的新概念電池,它突破了化學電池 的局限,用物理方法實現儲能。眾所週知,當飛輪以一定角速度 旋轉時,它就具有一定的動能。飛輪電池正是以其動能轉換成電 能的。高技術型的飛輪用於儲存電能,就很像標準電池。飛輪電 池中有一個電機,充電時該電機以電動機形式運轉,在外電源的 驅動下,電機帶動飛輪高速旋轉,即用電給飛輪電池”充電”增 加了飛輪的轉速從而增大其功能;放電時,電機則以發電機狀態 運轉,在飛輪的帶動下對外輸出電能,完成機械能(動能)到電 能的轉換。當飛輪電池發出電的時,飛輪轉速逐漸下降,飛輪電 池的飛輪是在真空環境下運轉的,轉速極高(高達200000r/min, 使用的軸承為非接觸式磁軸承。據稱,飛輪電池比能呈可達150W ‧h/kg,比功率達5000-10000W/kg,使用壽命長達25年,可供電 動汽車行駛500萬公里。美國飛輪系統公司已用最新研製的飛輪池 成功地把一輛克萊斯勒LHS轎車改成電動轎車,一次充電可行駛 600km,由到96km/h加速時間為6.5秒。

起源  
飛輪儲能電池的概念起源於上世紀70年代早期,最初只是想將其應用在電動汽車上,但限于當時的技術水平,並沒有得到發展。直到上世紀90年代由於電路拓撲思想的發展,碳纖維材料的廣泛應用,以及全世界範圍對污染的重視,這種新型電池又得到了高速發展,並且伴隨著磁軸承技術的發展,這種電池顯示出更加廣闊的應用前景,現正迅速地從實驗室走向社會。現在歐美國家已出現實用化產品,而我國在這方面的研究才剛剛起步。

工作原理  
何謂飛輪儲能電池
飛輪儲能電池系統包括三個核心部分:一個飛輪,電動機—發電機和電力電子變換裝置。
電力電子變換裝置從外部輸入電能驅動電動機旋轉,電動機帶動飛輪旋轉,飛輪儲存動能(機械能),當外部負載需要能量時,用飛輪帶動發電機旋轉,將動能轉化為電能,再通過電力電子變換裝置變成負載所需要的各種頻率、電壓等級的電能,以滿足不同的需求。由於輸入、輸出是彼此獨立的,設計時常將電動機和發電機用一台電機來實現,輸入輸出變換器也合併成一個,這樣就可以大大減少系統的大小和重量。同時由於在實際工作中,飛輪的轉速可達40000~50000r/min,一般金屬製成的飛輪無法承受這樣高的轉速,所以飛輪一般都採用碳纖維製成,既輕又強,進一步減少了整個系統的重量,同時,為了減少充放電過程中的能量損耗(主要是摩擦力損耗),電機和飛輪都使用磁軸承,使其懸浮,以減少機械摩擦;同時將飛輪和電機放置在真空容器中,以減少空氣摩擦。這樣飛輪電池的凈效率(輸入輸出)達95%左右。

實際使用的飛輪裝置中,主要包括以下部件:飛輪、軸、軸承、電機、真空容器和電力電子變換器。飛輪是整個電池裝置的核心部件,它直接決定了整個裝置的儲能多少,它儲存的能量由公式E=jw^2決定。式中j為飛輪的轉動慣量,與飛輪的形狀和重量有關;為飛輪的旋轉角速度。

電力電子變換器通常是由MOSFET 和IGBT組成的雙向逆變器,它們的原理不再敘述,它們決定了飛輪裝置能量輸入輸出量的大小。

性能  
飛輪電池與其它電池的比較
現在,使用最多最廣的儲能電池無疑是化學電池,它將電能轉變為化學能儲存,再轉化為電能輸出,它價格低廉,技術成熟,但污染嚴重,效率低下,充電時間長,用電時間短,使用過程中電能不易控制。

另一儲能電池是超導電池,它把電能轉化為磁能儲存在超導線圈的磁場中,由於超導狀態下線圈沒有電阻,所以能量損耗非常小,效率也高,對環境污染也小。但由於超導狀態是線圈處於極低溫度下才能實現,維持線圈處於超導狀態所需要的低溫需耗費大量能源,而且維持裝置過大,不易小型化,所以家用市場前景不強。

飛輪電池則兼顧了兩者的優點,雖然近階段的價格較高,但伴隨著技術的進步,必將有一個非常廣闊的前景。下面通過表—1來具體比較三者的優缺點。
表—1 三種電池性能比較
________化學電池_飛輪電池__超導電池
儲能方式 化學能___ 機械能___電磁能
使用壽命 3~5______>20_____~20
技術 ____成熟_____ 驗證____ 驗證
溫度範圍 限制______ 不限___ 不限
相對尺寸__大_______ 最小___ 中間
(同功率)
儲能密度_ 小________ 大_____ 大
放能深度_ 淺________ 深_____ 深
價格 _____低________ 高____ 較高
環境影響 污染 ______無污染__ 無污染

優點  
飛輪電池兼顧了化學電池、燃料電池和超導電池等儲能裝置的諸多優點,主要表現在如下幾個方面: (1)能量密度高:儲能密度可達100~200 wh/kg,功率密度可達5 000~lO 000 w/kg。
  (2)能量轉換效率高:工作效率高達百分之90。
  (3)體積小、重量輕:飛輪直徑約二十多厘米,總重在十幾千克左右。
  (4)工作溫度範圍寬:對環境溫度沒有嚴格要求。
  (5)使用壽命長:不受重復深度放電影響,能夠循環幾百萬次運行,預期壽命20年以上。
  (6)低損耗、低維護:磁懸浮軸承和真空環境使機械損耗可以被忽略,系統維護週期長。

用途  
飛輪電池的應用場合及現狀
由於技術和材料價格的限制,飛輪電池的價格相對較高,在小型場合還無法體現其優勢。但在下列一些需大型儲能裝置的場合,使用化學電池的價格也非常昂貴,飛輪電池已得到逐步應用。 1、太空  包括人造衛星、飛船、空間站,飛輪電池一次充電可以提供同重量化學電池兩倍的功率,同負載的使用時間為化學電池的3~10倍。同時,因為它的轉速是可測可控的,故可以隨時查看電能的多少。美國太空總署已在空間站安裝了48個飛輪電池,聯合在一起可提供超過150KW的電能。據估計相比化學電池,可節約200萬美元左右。 2、交通運輸  包括火車和汽車,這種車輛採用內燃機和電機混合推動,飛輪電池充電快,放電完全,非常適合應用於混合能量推動的車輛中。車輛在正常行使時和剎車制動時,給飛輪電池充電,飛輪電池則在加速或爬坡時,給車輛提供動力,保證車輛運行在一種平穩、最優的狀態下的轉速,可減少燃料消耗,空氣和噪聲污染,發動機的維護,延長髮動機的壽命。美國TEXAS大學已研製出一汽車用飛輪電池,電池在車輛需要時,可提供150KW的能量,能加速滿載車輛到100Km/h。在火車方面,德國西門子公司已研製出長1.5m,寬0.75m的飛輪電池,可提供3MW的功率,同時,可儲存30%的剎車能。 3、不間斷電源  飛輪電池可提供高可靠的穩定電源,可提供幾秒到幾分鐘的電能,這段時間足已保證工廠進行電源切換。德國GmbH 公司製造了一種使用飛輪電池的UPS,在5s內可提供或吸收5MW的電能。 4、軍用戰鬥車輛  美國國防部預測未來的戰鬥車輛在通信、武器和防護系統等方面都廣泛需要電能,飛輪電池由於其快速的充放電,獨立而穩定的能量輸出,重量輕,能使車輛工作處於最優狀態,減少車輛的噪聲(戰鬥中非常重要),提高車輛的加速性能等優點,已成為美國軍方首要考慮的儲能裝置。

趨勢  
作為一種新興的儲能方式,飛輪電池所擁有傳統化學電池無法比擬的優點已被人們廣泛認同,它非常符合未來儲能技術的發展方向。目前,飛輪電池除了上面介紹的應用領域以外,也正在向小型化、低廉化的方向發展。現在,最可能出現的是手機電池。可以預見,伴隨著技術和材料學的進步,飛輪電池將在未來的各行各業中發揮重要的作用。
我吃故我在。

22

則留言

2

MadMax101(madmax101)

2010/07/27 15:30:07

發文

#2365653 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看起來完全只是若干年前某某人的畢業或專題論文!


論文=亂超+亂接+亂轉+亂編

大番薯(fred215x)

2010/07/27 15:39:45

發文

#2365715 IP 242.24.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
911 GT3 R Hybrid揚棄主流的鎳氫或事鋰電池組的搭配,而是採用體積小且高效能的電控飛輪電池系統,取代傳統的化學電池。

Porsche也想玩電動,三輛電動版Boxster明年投入測試
幾千年前瑪雅人就根據天象做出預言,覺醒的人們將會完成“淨化地球”這一神聖使命。在2012年12月21日,人類將走向全新的文明。Power in me (我就是力量) http://www.youtube.com/watch?v=_a0hOVPQSgg

GTR(gtr32ae101)

2010/07/27 15:52:22

發文

#2365808 IP 242.24.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我完全不懂😰

大番薯(fred215x)

2010/07/27 16:07:11

發文

#2365894 IP 242.24.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章




幾千年前瑪雅人就根據天象做出預言,覺醒的人們將會完成“淨化地球”這一神聖使命。在2012年12月21日,人類將走向全新的文明。Power in me (我就是力量) http://www.youtube.com/watch?v=_a0hOVPQSgg

大番薯(fred215x)

2010/07/27 16:23:44

發文

#2366001 IP 242.24.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fred215x (加油之低碳哥) 所寫
911 GT3 R Hybrid揚棄主流的鎳氫或事鋰電池組的搭配,而是採用體積小且高效能的電控飛輪電池系統,取代傳統的化學電池。

Porsche也想玩電動,三輛電動版Boxster明年投入測試



幾千年前瑪雅人就根據天象做出預言,覺醒的人們將會完成“淨化地球”這一神聖使命。在2012年12月21日,人類將走向全新的文明。Power in me (我就是力量) http://www.youtube.com/watch?v=_a0hOVPQSgg

大番薯(fred215x)

2010/07/27 16:55:13

發文

#2366140 IP 242.24.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gtr32ae101 (GTR) 所寫
我完全不懂😰


動能回收儲存裝置..鋰電池(電能轉化學能)..飛輪電池(電能轉機械動能)..
幾千年前瑪雅人就根據天象做出預言,覺醒的人們將會完成“淨化地球”這一神聖使命。在2012年12月21日,人類將走向全新的文明。Power in me (我就是力量) http://www.youtube.com/watch?v=_a0hOVPQSgg

GTR(gtr32ae101)

2010/07/27 17:04:58

發文

#2366180 IP 242.24.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fred215x (加油之低碳哥) 所寫
回應 gtr32ae101 (GTR) 所寫
我完全不懂😰


動能回收儲存裝置..鋰電池(電能轉化學能)..飛輪電池(電能轉機械動能)..


完全超出課本機械的範圍.我不想再想下去.

Alvin(alvinchou)

2010/07/27 17:08:41

發文

#2366193 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fred215x (加油之低碳哥) 所寫
回應 gtr32ae101 (GTR) 所寫
我完全不懂😰


動能回收儲存裝置..鋰電池(電能轉化學能)..飛輪電池(電能轉機械動能)..


好評給了。😍
我吃故我在。

麥斯(gmtmax)

2010/07/27 17:14:26

發文

#2366227 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gtr32ae101 (GTR) 所寫
我完全不懂😰

馬達跟發電機的差別在於一個把電能變成動能,另一個把動能變成電能,但原理是一樣的
如果有興趣可以去書局買顆小馬達來驗證,馬達兩極電源接上電池就會轉
但是把電池拿掉接電錶,用手去轉馬達軸心,這時會發現電錶有電壓讀值,這就變成人力發電機
那跟飛輪發電有什麼關係? 它其實類似一顆馬達,只不過用飛輪取代手動讓馬達軸心轉動發電

就像鐘擺,當外力給它一個力量就會出現慣性,這個慣性能讓鐘擺幾乎不會停下來
飛輪也是,先對發電機輸入電能(這時發電機變成馬達)讓飛輪轉動,接著把電能移除,飛輪就會順著慣性旋轉發電
將飛輪封閉在真空環境下就沒有空氣阻力,能讓慣性持續更久,減少機械摩擦也是為了減少慣性衰退
想像一下家裡的電風扇,把電源關掉後風扇還會轉一陣子才停下來,這就是慣性
把風扇換成飛輪,斷電後就成了飛輪發電,只是發電效率很低很低....

GTR(gtr32ae101)

2010/07/27 18:21:12

發文

#2366470 IP 242.24.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gmtmax (麥斯) 所寫
回應 gtr32ae101 (GTR) 所寫
我完全不懂😰

馬達跟發電機的差別在於一個把電能變成動能,另一個把動能變成電能,但原理是一樣的
如果有興趣可以去書局買顆小馬達來驗證,馬達兩極電源接上電池就會轉
但是把電池拿掉接電錶,用手去轉馬達軸心,這時會發現電錶有電壓讀值,這就變成人力發電機
那跟飛輪發電有什麼關係? 它其實類似一顆馬達,只不過用飛輪取代手動讓馬達軸心轉動發電

就像鐘擺,當外力給它一個力量就會出現慣性,這個慣性能讓鐘擺幾乎不會停下來
飛輪也是,先對發電機輸入電能(這時發電機變成馬達)讓飛輪轉動,接著把電能移除,飛輪就會順著慣性旋轉發電
將飛輪封閉在真空環境下就沒有空氣阻力,能讓慣性持續更久,減少機械摩擦也是為了減少慣性衰退
想像一下家裡的電風扇,把電源關掉後風扇還會轉一陣子才停下來,這就是慣性
把風扇換成飛輪,斷電後就成了飛輪發電,只是發電效率很低很低....


謝謝解釋.可是..

給飛輪抽真空的方法.是一個問題.
數萬轉的飛輪的平橫.是一個問題.

多種不同動力機械要如何連接.電系的如何組成雙向作用的配置..

若講求務實.這種機械已超出課本範圍了..

麥斯(gmtmax)

2010/07/27 18:29:52

發文

#2366494 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gtr32ae101 (GTR) 所寫

.....電系的如何組成雙向作用的配置..
若講求務實.這種機械已超出課本範圍了..

發電機跟馬達最大差別在線圈電流方向,所以第一篇文章才會出現IGBT,用來變換線圈電流....這個不難

Alvin(alvinchou)

2010/07/27 18:33:38

發文

#2366509 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gmtmax (麥斯) 所寫
回應 gtr32ae101 (GTR) 所寫

.....電系的如何組成雙向作用的配置..
若講求務實.這種機械已超出課本範圍了..

發電機跟馬達最大差別在線圈電流方向,所以第一篇文章才會出現IGBT,用來變換線圈電流....這個不難


軸承是靠磁浮還是低摩擦係數的材質作軸承?😵
我吃故我在。

麥斯(gmtmax)

2010/07/27 18:37:04

發文

#2366515 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alvinchou (Alvin小弟) 所寫
軸承是靠磁浮還是低摩擦係數的材質作軸承?😵

您自己發的文章不就有寫了?
『為了減少充放電過程中的能量損耗(主要是摩擦力損耗),電機和飛輪都使用磁軸承,使其懸浮,以減少機械摩擦;同時將飛輪和電機放置在真空容器中,以減少空氣摩擦。』

Alvin(alvinchou)

2010/07/27 18:46:22

發文

#2366538 IP 90.211.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gmtmax (麥斯) 所寫
回應 alvinchou (Alvin小弟) 所寫
軸承是靠磁浮還是低摩擦係數的材質作軸承?😵

您自己發的文章不就有寫了?
『為了減少充放電過程中的能量損耗(主要是摩擦力損耗),電機和飛輪都使用磁軸承,使其懸浮,以減少機械摩擦;同時將飛輪和電機放置在真空容器中,以減少空氣摩擦。』


😊😊😊😊

因為是找其他資料時看到的,先貼就沒完整看了。

Sorry。😇
我吃故我在。

F1Insight(f1insight)

2010/07/27 19:06:12

發文

#2366585 IP 253.238.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
KERS有飛輪儲能的版本

且飛輪的慣性可以當做Renault以前的TMD用
增加行車的穩定性

基本上再生能源會是hybrid的配件之一
KERS系統絕對是最划算的 KERS所產生的能源基本上是免費的
一般車輛煞車的時候只會把動能轉變成熱能
配上KERS可以把大量的動能轉到飛輪的動能
一來一往 在長時間的能量累積之下 差別是巨大無比的
且KERS的重量與體積是固定的 只會變得越來越小 儲能越來越高
Nico Rosberg, Champion of 2010 F1 Championship!!! Vodafone-Mclaren-Mercedes, Champion of 2010 F1 Championship!!!

有點煩..(linanyu2000)

2010/07/27 19:14:54

發文

#2366607 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可是.....

能量不滅定率!飛輪持續運轉可以發電是沒錯!但是他的啟動能量不是要更大嗎?

事實的結果是只有增加損失而已吧!

我有一個朋友的客戶介紹我一個很強(效率超高)的發電機:

以五樓以上的水塔,把水自然流下,推動水能發電機,再把水抽回五樓上。剩餘的電可以提供家用,可以不必用台電的電→誇張的是他還跟我說他這信設計有多國專利,別人不可模仿😩

可能嗎?????😩

雷達斌(osmcyupin)

2010/07/27 19:28:14

發文

#2366640 IP 82.241.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 linanyu2000 (多一個夢) 所寫
可是.....
能量不滅定率!飛輪持續運轉可以發電是沒錯!但是他的啟動能量不是要更大嗎?
事實的結果是只有增加損失而已吧!
有一個朋友的客戶介紹我一個很強(效率超高)的發電機:
以五樓以上的水塔,把水自然流下,推動水能發電機,再把水抽回五樓上。剩餘的電可以提供家用,可以不必用台電的電→誇張的是他還跟我說他這信設計有多國專利,別人不可模仿😩
可能嗎?????😩

目前市售化學型電池充電無論如何也還是會有能量耗損,電池會發熱就是耗能的一種表徵。
因此飛輪的能量耗損未必划不來。
感覺上飛輪電池具有製作困難的優缺點,缺點是如此必然抬高價格,優點是高技術需求較難仿造。
此外似乎比較耐用不用常更換,也可能較環保些。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時, 我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。 環保是件好事,但環保人士未必是好人。

F1Insight(f1insight)

2010/07/27 20:04:05

發文

#2366853 IP 253.238.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 linanyu2000 (多一個夢) 所寫
可是.....

能量不滅定率!飛輪持續運轉可以發電是沒錯!但是他的啟動能量不是要更大嗎?

事實的結果是只有增加損失而已吧!

我有一個朋友的客戶介紹我一個很強(效率超高)的發電機:

以五樓以上的水塔,把水自然流下,推動水能發電機,再把水抽回五樓上。剩餘的電可以提供家用,可以不必用台電的電→誇張的是他還跟我說他這信設計有多國專利,別人不可模仿😩

可能嗎?????😩


飛輪是儲能裝置... 充電電池也會因為電阻損耗能量
儲能裝置當然不可能比你放進去的多... 😰
Nico Rosberg, Champion of 2010 F1 Championship!!! Vodafone-Mclaren-Mercedes, Champion of 2010 F1 Championship!!!

花光光了(boneman)

2010/07/28 12:28:07

發文

#2370453 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 linanyu2000 (多一個夢) 所寫
可是.....

能量不滅定率!飛輪持續運轉可以發電是沒錯!但是他的啟動能量不是要更大嗎?

事實的結果是只有增加損失而已吧!

我有一個朋友的客戶介紹我一個很強(效率超高)的發電機:

以五樓以上的水塔,把水自然流下,推動水能發電機,再把水抽回五樓上。剩餘的電可以提供家用,可以不必用台電的電→誇張的是他還跟我說他這信設計有多國專利,別人不可模仿😩

可能嗎?????😩


永動機? 違反熱力學定律,已經被數學證明不可能出現了

他是豪洨騙你的

螺絲起子(owalay)

2010/07/28 12:36:26

發文

#2370495 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 boneman (花光光了) 所寫
回應 linanyu2000 (多一個夢) 所寫
可是.....

能量不滅定率!飛輪持續運轉可以發電是沒錯!但是他的啟動能量不是要更大嗎?

事實的結果是只有增加損失而已吧!

我有一個朋友的客戶介紹我一個很強(效率超高)的發電機:

以五樓以上的水塔,把水自然流下,推動水能發電機,再把水抽回五樓上。剩餘的電可以提供家用,可以不必用台電的電→誇張的是他還跟我說他這信設計有多國專利,別人不可模仿😩

可能嗎?????😩


永動機? 違反熱力學定律,已經被數學證明不可能出現了

他是豪洨騙你的

有這麼好就賣電給台電了

「千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。」
熱門新聞
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑,囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車,讓您親身參與投票電動風雲車。
Honda宣布,預計投資110億美元在加拿大,於安大略省阿利斯頓設置車輛及電池的生產工廠,建立完整的電動車供應鏈。