請教駛吉普車ㄉ大哥

毛狗(roders)

2002/01/02 10:08:54

發文

#48071 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
MAZDA TRIBUTE 3.0 & FORD ESCAPE 3.0可以去跑丹大林道.二子溫泉.精英溫泉ㄇ.這<br><br>些路段算重度越野ㄇ.我原本想買SUZUKI GRAND VITARA 2.5因為它有加力箱和H型<br><br>底盤鋼樑絕對可以勝任上述ㄉ路況相對ㄉ舒適性會差一點.但是老婆不喜歡它ㄉ內裝<br><br>空間和配備.所以這車買了我是要開十年八年才能再換車.一直傷透我ㄉ腦筋.真怕買了<br><br>會後悔.請各位大哥幫幫忙給點意見吧~~感恩ㄚ

24

則留言

2

AMG(evovii)

2002/01/02 23:44:48

發文

#48106 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
SUZUKI GRAND VITARA 2.5~不錯阿~~因為我爸買這台~動力不錯~被我操到時速160過~外型也不錯~銷售量和CRV有的比喔~~很好開啦~你沒有去試駕嗎~聽我說不準~

超人(su723)

2002/01/03 12:01:27

發文

#48124 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我原本也是想買ESCAPE,但如果你想要在這一部車的有生之年常常跑惡劣路況,你確定以一般轎車方式的底盤可以禁的起如此7,8年的操勞嗎?我有點懷疑,所以忍痛放棄ESCAPE的舒適大空間,改買GV2.5,我的想法是這幾年玩爽一點,等40歲以後再換一部空間更大的RV車休閒休閒..
其實說空間小,開了2個月後倒是覺得還好,夠用了吧..

毛狗(roders)

2002/01/03 13:41:17

發文

#48133 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
樓上這位大哥可否告訴我你對GVㄉ使用心得還有怎樣入門

超人(su723)

2002/01/03 14:40:33

發文

#48136 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車子懂得不是很多,但都是實際經驗及買車後到處問來的,互相研究一下..
如果重新選擇,我可能會買GV2.0,因為2.0的1、2檔變速箱齒比較高,所以2.0的越野能力反而比2.5強(1、2檔的輸出扭力大於2.5,但換檔頓挫較大,聽說的,建議實際試車),而且價格便宜許多,再者因為有加力箱,當你需要較大扭力時只要排入4L模式,經過加力箱放大的扭力輸出遠大於ESCAPE 3.0的輸出扭力,而且稅金便宜,保養費用也較低(機油量,火星塞...),日常需要花的燃料費用也可以比較少一些.....但說實在話,每次打開引擎蓋,看到GV 2.5的V6引擎,就覺得很爽...

超人(su723)

2002/01/03 14:48:57

發文

#48137 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
除了引擎以外,GV2.0與GV2.5其餘部分差異不大,整體來說,我很滿意,或許這是因為第一次開SUV;車室的隔音不錯,但若油門採到底引擎的聲浪是很明顯,怠速的時候好幾次忘記已經發動,又重新轉key發動引擎...@@@,跑去山上玩的時候,相當富有駕駛樂趣,尤其是4H、4L的切換過程,讓我感覺不只出去旅遊露營,試路況情況而決定操控的過程就是一種樂趣,就我個人而言啦

超人(su723)

2002/01/03 15:00:02

發文

#48140 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實以你所列舉的地點,有時不一定要4WD的車子,只要不考慮車子的損耗,不考慮引擎的耐久性,一次不過就退遠一點,然後油門到底幾乎絕大部分的車子都可以到這些地方,但如果真的遇上大陡坡、下雨後的泥濘地、不可以用衝的狹小路況,而且這時你又載著全家人...此時你因該會希望車子的脫困能力不只如此(很多年前,我曾經開著3門喜美與公司的人去山上的一個茶園,要爬一個農用搬運車進出的水泥陡坡,結果1檔還是上不去,然後乘客全部下車,結果還是上不去,然後大家在後面推,當時天空正下著雨...,這個記憶也是讓我買有加力箱的車子的原因吧,我想),但其實如果買3000cc的車子,這個因素可能比較少一些,畢竟扭力有27多了吧..但建議考慮一下油耗的問題,但天窗實在是個誘因..

超人(su723)

2002/01/03 15:13:27

發文

#48142 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
再來就要說一些GV讓我不滿意的地方了,那就是行李箱空間,比起ESCAPE,GV的行李箱空間實在太小,但這是針對出去露營的時候而言,你的行李箱一個月有幾次是塞滿的?在平常時候此一尺寸反而變成優點,只要一般1600cc房車停的下的地方,GV一定停的下,而且通常還有剩;那出去玩的時候東西放不下怎麼辦(我有一整套相當完整的露營裝備,包含8人帳,5個睡袋,4個沖氣睡墊,桌子,大傘,休閒椅,水桶,大冰桶,廁所帳,爐子,鍋碗瓢盆,大大小小的整理盒....太多了),怎麼辦呢???裝個車頂行李箱就搞定了,雖然花了1萬多,但轉個角度去想,你何必為了一個月幾次的休閒渡假行程,準備個一週七天的大車子來耗油呢?(更圓了我在轎車時代就想裝車頂架的慾望,那時老婆一值不肯...不要問我為什麼一直想裝車頂架...人總是有願望的啦..)

超人(su723)

2002/01/03 15:21:08

發文

#48143 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
至於車室空間,我覺得是夠的,GV的後座確實不大(比起
escape),但並不輸給SENTRA 180,加上較高的頭頂空間,還可以接受;最大的原因是2個小孩年紀都還小,我最大的兒子坐在椅子上腳底都還碰不到地毯,再大有意義嗎?有人會說後座空間大載人的時候坐的人比較舒服,但別人家我是不知道,但我家如果出門幾乎都是2大2小一起,實在沒有機會載其他人,而且朋友也都有車可開,載誰?一年有幾次?

超人(su723)

2002/01/03 15:32:57

發文

#48144 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最後,建議比我新的GV車友,如果你喜灣出去玩,先裝個底盤護板吧,然後開個幾萬公里以後再把輪胎換成中花越野胎,車身升高建議你暫緩,可以來GV CLUB看看前輩的意見..還有,裝個照地鏡粉帥喔.. 打了這麼多字,手有點酸,祝您買到心目中的好車,自己喜歡最重要,只要不是為了面子買車就好了吧..如果要買沒有加力箱的車種,3000cc可能是比較好的選擇. 喔,忘了一件事情,當初我買車的考量中還有一項,就是SUZUKI的4輪傳動、加力箱..都是比較傳統的齒輪傳動之類,那是不是意味著比較不用受制於原廠保養場,因為這些傳統的東西,很多老師傅都會的,反而不像一些較新的設計複雜,不知道此一想法對不對,因為我有親戚開汽車保養廠,這一點關係到日後的養車費用.

ESCAPE看起來不錯,GV與他的方向有點不同,看你自己囉

Zorro(m3zorro)

2002/01/03 17:53:10

發文

#48149 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
su723 (超人) 你好

偶是大馬力手排的熱愛者

1. 請問GV2.5手排扭力如何?
2. 非常喜歡Cherokee 2.5, 你開過嗎?
3. 據Ford Escort Sale 說可訂製手排3.0, 如此, 應比GV2.5越野更強吧
4 How about Mazada Tribute 3.0?

Please advise, 3Q very very much.

超人(su723)

2002/01/03 18:53:46

發文

#48153 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
M3Zorro 你好,很抱歉不能有真正專業的回答,因為吉普車才剛接觸,連毛都還沒有長出來,很多知識都是從 新吉普論壇 http://140.113.154.29 得來的,建議你可以去那邊看看,有蠻多人會為你解答問題,上個月也有看到好幾個買GV2.5手牌的車友在討論,另外Cherokee是完全沒摸過,在新吉普論壇也常看到重裝車友在討論喔..

GV2.5自排與手排差滿多的,你可以來這裡看一下變速箱齒比,差很多 http://www.auto21.com.tw/suzuki/car/grand_vitara/grand_vitara.html

前面提到ESCAPE其實只是代表名稱,因為他與TRIBUTE幾乎是一樣的,但個人覺得TRIBUTE比較好看,ESCAPE實在是..無法接受,個人意見.

如果ESCAPE 3.0有手排,論起戰鬥性應該依然不敵GV2.5,畢竟GV是後死軸加上梯形大樑的傳統吉普設定,如果不要考慮變速箱齒比及最終齒輪比,直接以GV的加力箱放大1.8倍來假算, GV扭力是 37/3500rpm推動1400多的車重; ESCAPE是 27/4700rpm 推動1600多的車重,不會比較強才是.

這裡有一篇雜誌測試ESCAPE 2.0的文章,參考看看 <a href="http://www.auto-online.com.tw/cgi-bin/quote.cgi?UID=2702" target="_blank">Escape 2.0脫逃記</a> , 但若是3.0就比較沒問題了..

因為我剛入門,若有錯誤觀念請見諒,還是建議去 新吉普論壇 看一看,那裡才是老手.

吉田農作物(soil)

2002/01/04 00:50:09

發文

#48167 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我是買GV 2.0 已跑了2700公里
平時用來上下班代步
中午休息把前後座倚放平當床睡 蠻好的
假日則是開去山區晃 還沒試過很爛的路況
不過在道路上遇到凸出的減速路障
我都直接壓過去 不必像一般房車還要減速越過
雖然空間比其它同級車款小 但我覺的夠用了

毛狗(roders)

2002/01/04 13:22:25

發文

#48183 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
超人兄感謝你ㄉ寶貴意見.我還是考慮買好ㄌ.畢竟價格較迷人.越野能力ㄝ較好.我還想請教你一些問題就是改套件會粉貴ㄇ例如前後差速大約多少錢還有跟車隊出遊爬山涉水會粉危險ㄇ

超人(su723)

2002/01/04 16:51:10

發文

#48213 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
建議你要花錢買車之前再做一次確認,雖然我們不認識,但畢竟這是一大筆錢,我從來不會一面倒的擁護單一車種,每輛車都有不同的個性,不要等買了才覺的不適用(不是車子好壞的問題,而是有些人可能都只在柏油路面行動)
與車隊出去應該不會有什麼危險,除非你去跟著一些重裝吉普,否則跟在別人後面反而可以學習如何選擇路徑.(到目前為止,我都是跟在別人後面走,不敢做第一台車,ㄏㄏㄏ..)
上次出去玩聽車友說改後LSD防滑花了2萬左右,換中花胎也是2萬多吧,這些我都還沒動手,所以還沒認真詢價,我比較有興趣的就是中花胎囉...附上2張我的車子照片..
<br>
<img src="http://www.eauto.com.tw/mootphoto/243703.jpg"><br>
<img src="http://home.kimo.com.tw/a747340/pic/0008.jpg"><br>
我住中部,不管你買什麼車,只要是4WD我們就有機會同遊交流.

Zorro(m3zorro)

2002/01/04 17:36:24

發文

#48214 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
超人兄

Very very 感謝你ㄉ寶貴意見
偶開始研究您提供的資料ㄌ

毛狗(roders)

2002/01/05 11:20:09

發文

#48258 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
再次感謝你ㄉ意見.我看見你ㄉ貼圖.你ㄉ車車就是我心中夢想ㄉ那種味道.素素ㄉ沒有其他ㄉ花俏ㄉ改裝.good

御飯團(anthony643)

2002/01/06 22:27:17

發文

#48329 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哇GV白色好好看ㄛ
挺少人買白色的GV
沒想到
太子汽車造車技術和品質都進步啦!
大家對Grand Vitara的評語也都不錯
Suzuki轉型好像滿成功的
不知道這台車的缺點在哪?

超人(su723)

2002/01/07 00:21:14

發文

#48340 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
缺點?想了一下,覺得還好吧,比起SV進步許多了,還有就是免持聽筒不怎麼好,大致上就是不像這2年多的國產車進化程度,例如天窗,連選配的機會都沒有..
之前有看到車友反應6個月的車子行駛中熄火,事情好像蠻大的,不知是否為瑕疵,目前我是沒遇到,內裝樸素簡單大概是SUZUKI的特點,但組裝品質覺得比CR-V好多了(這是買GV後,有一次經過HONDA覺得好奇才第一次去看CR-V,看完實在是覺得CR-V為何賣的這麼好?有點訝異!!!組裝品質2266,空間感覺有還好而已)
另外,GV2.5內裝沒有塑膠核桃木是我最喜歡的,以80幾萬的價位,若能加上高度表、防傾儀、車外溫度計、電子羅盤...就太好了,喔,想太多了,還是來去睡覺吧..
個人喜好,請勿見怪.

毛狗(roders)

2002/01/07 13:11:56

發文

#48365 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
超仁兄再請教你.你ㄉgv2.5一公升汽油跑幾公里阿.買車時業務員給你什麼樣ㄉ優惠

毛狗(roders)

2002/01/07 13:26:55

發文

#48368 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
妳ㄉ車友中友人挖天窗ㄇ.施工品質好ㄇ.會部會漏水阿.我看雜誌荷蘭皇家天窗再促銷.才16800滿心動ㄉ.至於車色.我想要買黑/金雙色.你ㄉ白色ㄝ不錯.可惜現在沒有白/金雙色ㄉ.
熱門新聞
當遇到停電事故,網路上大家常開玩笑,台電又要把停電原因推給小動物。事實上,小動物確實是U-POWER站點停電原因!
McLaren W1亞洲首發後,原廠特別安排與設計總監和產品經理的專訪,讓我們得以搶先窺探更多有關W1的秘密……