#42
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||
謝謝分享~ 星期三要去拔智齒啦~兩顆橫躺😞 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 bp4cl4 (林威威威寶) 所寫呵呵 吃飽一點再去
#43
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
呵呵 吃飽一點再去 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
還有那個3000不是針對妳,我是看到陽明里寫的以為真對的是我~
#44
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
還有那個3000不是針對妳,我是看到陽明里寫的以為真對的是我~ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
是不是針對我那無所謂啦
我連回應都懶得回啊
不過我那張罰單真的是3000元
當作補稅吧 不差那小零頭
只是對條子有點感冒而已
嘿嘿
#45
0
警察知法違法又不是這幾年才有的,司空見慣別動氣😆
冷飯要熱炒
明知要故問
#46
0
我是覺得光憑幾張照片就下結論，邏輯有缺陷
如果一台A警車有位置，另一台B警車沒位置只好先暫停紅線
之後A警車出勤開走，難道一定非得找到B警車的警員來移車嗎？
（且不論 B 警員是不是正在辦公或在鬼混）
除非你拍到 B 警員明知有警用空車位不停而故意去停紅線的影片
這樣才是完整的論述
如果一台A警車有位置，另一台B警車沒位置只好先暫停紅線
之後A警車出勤開走，難道一定非得找到B警車的警員來移車嗎？
（且不論 B 警員是不是正在辦公或在鬼混）
除非你拍到 B 警員明知有警用空車位不停而故意去停紅線的影片
這樣才是完整的論述
打鳥燈車都撞爛吧！
#47
2
小朋友升上高一了 最近常和小孩談心...談到了一個我一直很在意的部分:
孩子們經常會犯點錯誤...因為還小嘛..說說就過去了
後來
我發現有點變化..當孩子發生一個錯誤的時候~總是很規律的而且習慣地"馬上找理由"
"因為.......所以....."
"我又不是故意的"
"要不是......就...."
"別人也曾這樣~~又不是只有我..."
................................
___________________________________________________________________________
我們都曾經年少..輕狂...那樣的不在乎..也那樣的懂得狡辯迴避與替自己找理由
然後走出社會...
考試少一分就是落榜
工作一個閃失也許就得付出代價
開車不注意~馬上就遭殃
碰到法律~等事後知道了又怎樣?
甚至在網路~打打字聊聊天...說錯話就是一陣撻伐...
曾經在深夜急送父親急診...沿路所有的紅燈都闖了超速了~最後是被警車追到急診室門口..
人家執法者照樣開單~我們本來就違規...就收單去繳一繳...要再去談理由與因為所以...何必呢?
我們該怎麼辦???我們能怎樣?
再回頭看看我們的孩子?
我有甚麼資格去告訴他們.....你要怎樣"誠實"."謙虛"......
______________________________________________________________________________
所以
你做了甚麼你就要去承擔這件事不管對與錯的"後果"~好或是壞??可不是自己可以決定的
但是只要你做了...就認了...即使心裡不服氣~即使有千百種理由與正義的因素....
最近這些日子
我嘗試著去告訴我的孩子以及我自己.....
不要替自己找理由~犯了過失與錯誤就一定要付出代價...盡早認了錯誤並且把精力去放在檢討與改善
我們必須在這過程中得到經驗與教訓~那是很重要的
盡量替對方找理由~也許真的有不得已的苦衷值得原諒...盡快的忘了不愉快~把心情轉移到平穩的狀態
我們需要在人與事當中去見識到不同的人生經驗與價值觀~那也是很難得與困難的...
孩子們經常會犯點錯誤...因為還小嘛..說說就過去了
後來
我發現有點變化..當孩子發生一個錯誤的時候~總是很規律的而且習慣地"馬上找理由"
"因為.......所以....."
"我又不是故意的"
"要不是......就...."
"別人也曾這樣~~又不是只有我..."
................................
___________________________________________________________________________
我們都曾經年少..輕狂...那樣的不在乎..也那樣的懂得狡辯迴避與替自己找理由
然後走出社會...
考試少一分就是落榜
工作一個閃失也許就得付出代價
開車不注意~馬上就遭殃
碰到法律~等事後知道了又怎樣?
甚至在網路~打打字聊聊天...說錯話就是一陣撻伐...
曾經在深夜急送父親急診...沿路所有的紅燈都闖了超速了~最後是被警車追到急診室門口..
人家執法者照樣開單~我們本來就違規...就收單去繳一繳...要再去談理由與因為所以...何必呢?
我們該怎麼辦???我們能怎樣?
再回頭看看我們的孩子?
我有甚麼資格去告訴他們.....你要怎樣"誠實"."謙虛"......
______________________________________________________________________________
所以
你做了甚麼你就要去承擔這件事不管對與錯的"後果"~好或是壞??可不是自己可以決定的
但是只要你做了...就認了...即使心裡不服氣~即使有千百種理由與正義的因素....
最近這些日子
我嘗試著去告訴我的孩子以及我自己.....
不要替自己找理由~犯了過失與錯誤就一定要付出代價...盡早認了錯誤並且把精力去放在檢討與改善
我們必須在這過程中得到經驗與教訓~那是很重要的
盡量替對方找理由~也許真的有不得已的苦衷值得原諒...盡快的忘了不愉快~把心情轉移到平穩的狀態
我們需要在人與事當中去見識到不同的人生經驗與價值觀~那也是很難得與困難的...
有人說車只是人的工具-怎麼看人都像車的奴隸
#48
0
你當警察~拜託別開玩笑了.依你的素質考的上嗎?真懷疑.
說你是宅男應該不為過吧！
你被警察開單後所做的一舉一動大家都看在眼裡.
或許有人會覺得你是正義的使者.
但對我來說.你這種專門找人麻煩的人根本不值得一提.
平常多做點善事.免的將來後悔.
說你是宅男應該不為過吧！
你被警察開單後所做的一舉一動大家都看在眼裡.
或許有人會覺得你是正義的使者.
但對我來說.你這種專門找人麻煩的人根本不值得一提.
平常多做點善事.免的將來後悔.
#49
0
|
| | ||||||||||||||||||||
威寶大大....息怒吧 有些事笑笑就好...不要太認真 您那篇"警察"我有回應 可是就有人嗆我 "這位大哥你該慶幸碰到脾氣好的警察沒將你用現行犯逮捕" 嘿嘿嘿 小弟是中華民國合法的醫師.. 三千元買藥吃...在法律上是告不到我的 可是我也沒有動怒 快樂是掌握在自己手上的 共勉之! | ||||||||||||||||||||||
| |
應該是那位波利士不想裡你而已
有牙醫身份就可以拿錢請人家吃藥?
若波利士要告你侮辱犯意是很明確的
警察百百種,或有執法過當的
法官更不是神也會貪瀆
當事人不需這樣得了便宜賣乖😌
#51
0
|
| | ||||||||||
等你紅黃線被拖吊時 再來說無傷大雅這些話吧😰 | ||||||||||||
| |
+1😞
掏心,掏肺,只是男人戀愛的前奏,
男人最想掏的其實是老二!
#52
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
州官把十幾部怪手開到農田上，左轉右轉的輾來輾去， 把綠油油稻田輾成泥濘地， 馬的大頭目阿義仔說，這是一點點的不周全，也只有幾十戶農家田地而已。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你住大埔嗎? 這麼清楚!?
我住大埔旁邊耶，我來說說怎麼回事，
百分之九十以上的住戶都沒問題，只有不到百分之十的人在哇哇叫，
什麼叫民主社會? 百分之十推翻百分之九十?
你知道為了百分之十的人，百分之九十的人還等不到補償，
再說了，徵地早八百年前就知道了，
農民硬要種稻在上面，誰對誰錯，我想有得爭論，
人家已經跟你說這塊地要鏟掉，你還在上面蓋房子，種稻，做一堆事，是誰錯呢?
大家都聽那百分之十的聲音，那百分之九十的聲音有人聽見嗎?
一堆不知道事實的人，跟著媒體起舞。
#53
0
嗯~一般徵收有部份農民因生計問題或對土地的依戀而不願徵收是情有可原的
90%的同意就要求10%的人放棄權益雖是民主少數服從多數的多數理論
但10%也不算少了,能否顧全其利益是比較需留意的
另外新的農再條例是否對農民好也還是有爭議
往往對財團是最好的
對農民不見得有好處
補償除針對土地外也會對地上物補償
若有人因想增加補償金而大肆增加地上物是不可取的
農民本處弱勢
沒了土地要叫農民何處立根?
農夫對土地的感情不是那些補償金可以衡量的😌
90%的同意就要求10%的人放棄權益雖是民主少數服從多數的多數理論
但10%也不算少了,能否顧全其利益是比較需留意的
另外新的農再條例是否對農民好也還是有爭議
往往對財團是最好的
對農民不見得有好處
補償除針對土地外也會對地上物補償
若有人因想增加補償金而大肆增加地上物是不可取的
農民本處弱勢
沒了土地要叫農民何處立根?
農夫對土地的感情不是那些補償金可以衡量的😌
#54
0
Grunder的外型還不錯看 😀
#55
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你住大埔嗎? 這麼清楚!? 我住大埔旁邊耶，我來說說怎麼回事， 百分之九十以上的住戶都沒問題，只有不到百分之十的人在哇哇叫， 什麼叫民主社會? 百分之十推翻百分之九十? 你知道為了百分之十的人，百分之九十的人還等不到補償， 再說了，徵地早八百年前就知道了， 農民硬要種稻在上面，誰對誰錯，我想有得爭論， 人家已經跟你說這塊地要鏟掉，你還在上面蓋房子，種稻，做一堆事，是誰錯呢? 大家都聽那百分之十的聲音，那百分之九十的聲音有人聽見嗎? 一堆不知道事實的人，跟著媒體起舞。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
沒圖沒真相...😲😩
車不只是用來開的，也是品味個性身份的代表。
開車不喝酒，酒後不開車，家人等著你平安回家。
惜緣惜福愛你的家人如同愛你的車，祝開車平安。
#56
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你住大埔嗎? 這麼清楚!? 我住大埔旁邊耶，我來說說怎麼回事， 百分之九十以上的住戶都沒問題，只有不到百分之十的人在哇哇叫， 什麼叫民主社會? 百分之十推翻百分之九十? 你知道為了百分之十的人，百分之九十的人還等不到補償， 再說了，徵地早八百年前就知道了， 農民硬要種稻在上面，誰對誰錯，我想有得爭論， 人家已經跟你說這塊地要鏟掉，你還在上面蓋房子，種稻，做一堆事，是誰錯呢? 大家都聽那百分之十的聲音，那百分之九十的聲音有人聽見嗎? 一堆不知道事實的人，跟著媒體起舞。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
當釘子戶比較要得到東西....
打鳥燈車都撞爛吧！
#58
0
|
| | |
| 嗯~一般徵收有部份農民因生計問題或對土地的依戀而不願徵收是情有可原的 90%的同意就要求10%的人放棄權益雖是民主少數服從多數的多數理論 但10%也不算少了,能否顧全其利益是比較需留意的 另外新的農再條例是否對農民好也還是有爭議 往往對財團是最好的 對農民不見得有好處 補償除針對土地外也會對地上物補償 若有人因想增加補償金而大肆增加地上物是不可取的 農民本處弱勢 沒了土地要叫農民何處立根? 農夫對土地的感情不是那些補償金可以衡量的😌 | |||
| |
如果任何建設，決定，都要百分之百的人同意，
我想沒有多少事是可以做的，
就連家裡電視要看哪一台，都未必全家人都同意，
更何況整個社會跟國家，
所謂的民主本來就是少數服從多數，總會有一些些人犧牲，
百分之百就不是民主了，
什麼事都要百分之百才能做，
那請問有什麼政策，什麼建設，可以做?
一路看來，徵收已經拖很久，真有心要抗議，為什麼不早一點呢?
為什麼不在種稻，蓋房子之前就抗議呢?
徵收已經拖好多年，為什麼都沒動作呢?
我不想以小人之心度君子之腹，
但是，我知道的是，那些農民未必都很窮，你知道因為竹南園區，
多少農民變成暴發戶嘛?
之前，我們一群人想買一塊地當停車場，
結果得到的結果是，他們不缺錢!!!???不缺錢耶!!!
寧可讓地荒廢在那裡，也不想賣，因為不缺錢!!!
你知道那附近的農民有多少"不缺錢"的嗎!!!
哪一項政策可以得到百分之百的人肯定?
少數人的權益當然要顧及，但是，不能無限上綱，
你知道那百分之九十的人很討厭那百分之十的人嗎?
因為百分之十，所以百分之九十的人到今天還拿不到補償，
百分之十的民意要顧，那百分之九十的民意呢!!!???
#59
0
|
| | ||||||||||
那幫我跟那些大人們講,我家門口馬路很寬,紅線停車絕對不會影響交通,請他不要拖我車好嗎??? 怎麼一堆人搞不清楚重點是什麼勒??? | ||||||||||||
| |
只要住台北縣市的人, 我不相信沒有紅線或是黃線停車 .... 批評別人永遠最容易, 但是自己要做到卻很難 😌
#60
0
好像在吵架了
記得要吃飯哦！
吃飽繼續...看大家演出
記得要吃飯哦！
吃飽繼續...看大家演出
「千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。」
#61
0
😌他們是官吶..
小老百姓買個便當..要花4400元吶...
小老百姓買個便當..要花4400元吶...
共
87
則留言