#102
0
 |
|  | ||||||||||
優卡不能回去修改原發文..😌 內人說上面的話好像這樣會讓人誤會, 有朋友在問說是不是買車買的不愉快? 😲😲 偶在此鄭重澄清...上面這段話是帶著開玩笑語氣寫的, 今天的現場與業代服務都很okay, 並沒有什麼真的強迫啦...開玩笑, 要是我真的不買, 難不成人家還拿槍逼著我買不可啊? 看到這些話的朋友請一笑置之囉, 啥事都沒有啦, 今天內人與小孩都很開心咧~ 😆😆 | ||||||||||||
 |  |
回應 lin8810 (沒貨卡開的日子) 所寫期待貨卡司機開箱
我只能去旁邊玩沙
😭😭😭
#103
0
|
| | |
| 我今天也有去試駕. 說實在國產車能做到這樣已經很不錯了. 雖然像電子花車,引擎換成3500ccQV才夠力. 要不然感學會重拖. 🙂🙂 | |||
| |
偶們今天滿載五個人(四男一女), 陡坡中車子靜止再開, 倒不覺得重拖或引擎嘶吼耶, 引擎表現還不錯啊.
當然如果有柴油引擎是最優的啦, 例XC60的D5引擎....😍
#104
0
|
| | |
期待貨卡司機開箱 我只能去旁邊玩沙 😭😭😭 | |||
| |
偶還是想去敦化南路玩沙...😭😭
#105
0
|
| | ||||||||||
偶們今天滿載五個人(四男一女), 陡坡中車子靜止再開, 倒不覺得重拖或引擎嘶吼耶, 引擎表現還不錯啊. 當然如果有柴油引擎是最優的啦, 例XC60的D5引擎....😍 | ||||||||||||
| |
貨卡妳念這的嗎？finance engineering
有機會在問你問題
#106
0
|
| | ||||||||||
偶們今天滿載五個人(四男一女), 陡坡中車子靜止再開, 倒不覺得重拖或引擎嘶吼耶, 引擎表現還不錯啊. 當然如果有柴油引擎是最優的啦, 例XC60的D5引擎....😍 | ||||||||||||
| |
你去買xc90 d5阿
😆
#107
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
其實壞雞大講的還不是很精確...偶補充一下: 1. 原車的行李箱, 行李箱地板低於尾門開口, 也低於第二排座椅的椅面. 是故第二排翻倒時, 並不會和行李箱是一整個平面, 而是第二排較高, 行李箱較低. 2. 你可以'自費'選配置物格, 將行李箱地板整個墊高到跟尾門開口切齊, 打開來就是置物格 (也就是上面 1 到尾門開口的這個高度變成了一個大大的置物格. 這時候, 你把第二排翻倒就會跟行李箱地板是平的. 3. 第三排是同理的. 第三排也就是利用 1 與尾門之間的這個垂直高度(也就 2 描述的置物格)做在這裏. 把第三排收折起來時, 外觀上來看跟 2 是一樣的, 行李箱地板會是平的, 切齊於尾門開口. 當然你把第二排翻倒一樣會跟行李箱地板是平的. 所以如果你什麼錢都不想花, 原車的 1 確實很深很大的一整個後廂空間. 如果你想當車床用, 那麼自費選置物格或第三排是一定要的...🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
原來如此🙂
#108
0
|
| | ||||||||||||||||||||
貨卡妳念這的嗎？finance engineering 有機會在問你問題 | ||||||||||||||||||||||
| |
哩槓蝦? 財務工程? 抱歉沒聽過沒學過...😇😇
不過可能有認識的人會這方面的東西...🙂
#109
0
於
2010/05/22 21:50:25
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
你去買xc90 d5阿 😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
這台有一點年紀了說😇
#111
0
請問機械駐車踏板解除時,
剎車是否要同時採下去.
應為重來沒用過.
🙂🙂
剎車是否要同時採下去.
應為重來沒用過.
🙂🙂
#112
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
哩槓蝦? 財務工程? 抱歉沒聽過沒學過...😇😇 不過可能有認識的人會這方面的東西...🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
財工
妳不是念財工的喔
我以為是勒
呼呼
#113
0
|
| | |
| 請問機械駐車踏板解除時, 剎車是否要同時採下去. 應為重來沒用過. 🙂🙂 | |||
| |
安全才是回家唯一的路 LSUV: 6SRS+ESP+4WD+電動尾門=王道!
#114
0
|
| | ||||||||||||||||||||
你去買xc90 d5阿 😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
現在是在演雞同鴨講嗎? 😰😰
#115
0
於
2010/05/22 21:53:54
發文
|
| | |
| 請問機械駐車踏板解除時, 剎車是否要同時採下去. 應為重來沒用過. 🙂🙂 | |||
| |
解除煞車是這樣沒錯
#116
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
下坡不會滑下去嗎?
🙂🙂
#117
0
於
2010/05/22 21:55:43
發文
|
| | ||||||||||
解除煞車是這樣沒錯 | ||||||||||||
| |
我的意思是再踩一次最左邊的踏板
#118
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
現在是在演雞同鴨講嗎? 😰😰 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
XC90 我覺的沃爾沃是將就著賣
就像活的精彩的台灣脫逃（ESCAPE）一樣
我想她們不想更新了
因為賣的太差了
甚至到最後結束
😇😇
#119
0
|
| | ||||||||||||||||||||
下坡不會滑下去嗎? 🙂🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
安全才是回家唯一的路 LSUV: 6SRS+ESP+4WD+電動尾門=王道!
#120
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
XC90 我覺的沃爾沃是將就著賣 就像活的精彩的台灣脫逃（ESCAPE）一樣 我想她們不想更新了 因為賣的太差了 甚至到最後結束 😇😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
安全才是回家唯一的路 LSUV: 6SRS+ESP+4WD+電動尾門=王道!
#121
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
其實壞雞大講的還不是很精確...偶補充一下: 1. 原車的行李箱, 行李箱地板低於尾門開口, 也低於第二排座椅的椅面. 是故第二排翻倒時, 並不會和行李箱是一整個平面, 而是第二排較高, 行李箱較低. 2. 你可以'自費'選配置物格, 將行李箱地板整個墊高到跟尾門開口切齊, 打開來就是置物格 (也就是上面 1 到尾門開口的這個高度變成了一個大大的置物格. 這時候, 你把第二排翻倒就會跟行李箱地板是平的. 3. 第三排是同理的. 第三排也就是利用 1 與尾門之間的這個垂直高度(也就 2 描述的置物格)做在這裏. 把第三排收折起來時, 外觀上來看跟 2 是一樣的, 行李箱地板會是平的, 切齊於尾門開口. 當然你把第二排翻倒一樣會跟行李箱地板是平的. 所以如果你什麼錢都不想花, 原車的 1 確實很深很大的一整個後廂空間. 如果你想當車床用, 那麼自費選置物格或第三排是一定要的...🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
大大, 謝謝資訊++
誰共我, 醉明月
共
242
則留言